中国高官猛批城市交通向有钱人倾斜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:54:26
新加坡《联合早报》        中国主要城市路上的私家车增多,交通出现严重拥堵,民怨四起。建设部副部长仇保兴日前公开抨击,一些城市的交通政策向有钱人、强势群体倾斜。对于“只要拓宽道路就能缓解交通拥堵”的说法,仇保兴认为那只体现“个别领导的无知”据报道,现在中国很多城市的道路都变成停车场,小汽车也占用了绝大多数的道路资源,公交车行驶的速度越来越慢,有时甚至像蜗牛那样慢爬。

        和10年前相比,公共交通服务大倒退,有70%的北京人感到不满。身为官员的仇保兴也毫不客气地指出:“可以预见,如果我们还不采取断然措施,加快发展城市公共交通,对道路资源使用进行合理调控,某些城市的交通完全瘫痪将会指日可待。”

        仇保兴是在上个周末在中国全国优先发展城市公共交通工作会议上讲话。为解决交通拥挤和污染的问题,他在会上要求,各城市必须重新规划分配有限的空间资源,实现“公交优先”。仇保兴同时强调:“我们说公交优先,这首先就是说,道路交通发展不是党政干部屁股决定脑袋的优先;不是有钱人优先。”对于一些城市取消脚车道的做法,仇保兴指出,城市的发展要体现社会公平,政府部门不能在制定政策时就向强势群体倾斜:“任何人都不能以改革的名义来推卸社会责任,不能公共资源私有化。”

         为了公共交通的顺利发展,仇保兴要求各地要进一步加大城市公共交通的投入资金和政府的经济扶持。仇保兴指出,中国当局对公共交通的投入太少,也是难破交通难题的一大关键。对于有人认为,道路拓宽就能缓解交通拥堵,仇保兴痛斥:“这种说法只能体现个别领导的无知,是愚笨的,也是致命的错误。”

         解决交通难题可双管齐下,在提升公共交通地位的同时,也应要求官员尽可能通过公共交通出行。这样,既减少路上的车辆数量,提高公共交通运行效率,有效缓解乃至消除交通拥堵,也能遏制公车腐败。新加坡《联合早报》        中国主要城市路上的私家车增多,交通出现严重拥堵,民怨四起。建设部副部长仇保兴日前公开抨击,一些城市的交通政策向有钱人、强势群体倾斜。对于“只要拓宽道路就能缓解交通拥堵”的说法,仇保兴认为那只体现“个别领导的无知”据报道,现在中国很多城市的道路都变成停车场,小汽车也占用了绝大多数的道路资源,公交车行驶的速度越来越慢,有时甚至像蜗牛那样慢爬。

        和10年前相比,公共交通服务大倒退,有70%的北京人感到不满。身为官员的仇保兴也毫不客气地指出:“可以预见,如果我们还不采取断然措施,加快发展城市公共交通,对道路资源使用进行合理调控,某些城市的交通完全瘫痪将会指日可待。”

        仇保兴是在上个周末在中国全国优先发展城市公共交通工作会议上讲话。为解决交通拥挤和污染的问题,他在会上要求,各城市必须重新规划分配有限的空间资源,实现“公交优先”。仇保兴同时强调:“我们说公交优先,这首先就是说,道路交通发展不是党政干部屁股决定脑袋的优先;不是有钱人优先。”对于一些城市取消脚车道的做法,仇保兴指出,城市的发展要体现社会公平,政府部门不能在制定政策时就向强势群体倾斜:“任何人都不能以改革的名义来推卸社会责任,不能公共资源私有化。”

         为了公共交通的顺利发展,仇保兴要求各地要进一步加大城市公共交通的投入资金和政府的经济扶持。仇保兴指出,中国当局对公共交通的投入太少,也是难破交通难题的一大关键。对于有人认为,道路拓宽就能缓解交通拥堵,仇保兴痛斥:“这种说法只能体现个别领导的无知,是愚笨的,也是致命的错误。”

         解决交通难题可双管齐下,在提升公共交通地位的同时,也应要求官员尽可能通过公共交通出行。这样,既减少路上的车辆数量,提高公共交通运行效率,有效缓解乃至消除交通拥堵,也能遏制公车腐败。
  如果从环保和节能方面考虑,首推公交,然后是摩托车,可是禁摩城市很多……
]]
原帖由 蓝泡泡龙 于 2006-12-8 14:40 发表
现在各地方政府一切为富人服务的趋势很明显。比如广州的“禁电”,这充分反映出对社会老百姓这种弱势群体的欺压!为什么正如就不能自己主动削减公车上路,减少公车配额呢?为什么就不能学北欧国家政府行政作风? ...


为什么?

大家都知道原因,你也肯定知道,只是作为斑竹不好带头挑明。

没有监督的权力,是绝对不会老老实实给老百姓办事的
民众无法制约到政俯;政府内的决策者又那里会尊重民意呢?

有话语权的中国"精英"们本来就是富人的一份子,为自己本阶层服务对他们来说是天经地义的事;:@
强烈反对在中国推行私家车!
这是对中国国情的不负责
  私家车在中国的推广还不如公车的推广影响坏。要建设节约型社会和谐社会,应该先从减少公车开始。
强烈反对在中国推行私家车!这是对中国国情的不负责
================================
顶. 应优先发展公共交通. 现在当官的很多暴发户心态.;P
  原建设部某副部长提出过口号:轿车进万家!
  俺想:我开汽车去上班,晚上回家停在青藏高原,不然全国这么多轿车,哪里来的停车位置?
禁了这么多,该到禁高档小轿车了吧,支持不让3.0排量以上的小车上路
前几天听中央广播电台还说什么要大力推进公交呢。
  应该说,便捷的公共交通是现代城市文明的象征之一。大力发展公交,实现高密度覆盖、简便出行、节约出行。
  大城市的领导们应该首先放弃公车,带头节约。
原帖由 新侨联委员 于 2006-12-9 12:14 发表
………………………………
  大城市的领导们应该首先放弃公车,带头节约。

在现如今这种事情怎么可能???!!!
即使是日本很多人也是乘公共交通上下班的,中国更应当,也只能发展公共交通.

现在小汽车消耗掉的石油已经很高了,再发展,就算中国买的起,全世界人民也不答应.
一针见血!
好!
原帖由 新侨联委员 于 2006-12-8 19:40 发表
  私家车在中国的推广还不如公车的推广影响坏。要建设节约型社会和谐社会,应该先从减少公车开始。

问题是公车就从来没说推广过,而推广私家车的说法早就是响遍大江南北了,众多国人期待降价购车!
某些官员比排场,做面子工夫

当年,北京禁“面的”时,找了个蹩脚的理由,说它废气排放量大,达到北京总排放量的40%。