超级军网美电视台评论员在“推特”上讽刺奥巴马遭罚(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:31:24
http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110828/555070.html
环球网记者李亮报道，美国一家著名体育电视台的一位高尔夫球评论员保罗•阿辛格8月25日在社交网站“推特”的个人主页上发文讽刺美国总统奥巴马，称其打高尔夫球太多，创造的就业岗位却太少。随后，该电视台以阿辛格违反网上言论政策为由，对其做出处罚。
《今日美国》8月28日报道称，25日，美国娱乐与体育节目电视网（ESPN）的高尔夫球评论员保罗•阿辛格在“推特”上写道：“美国总统这个月打的高尔夫球比我多。我这个月创造的就业机会比他多。”26日，ESPN“提醒”阿辛格，他发表的政治观点违反了该公司为旗下主持人及记者制订的社交网络言论政策。
“保罗的推特与我们的社会媒体政策不一致。我们已提醒他，政治评论应该留给该领域的评论家去做。”ESPN发言人安迪•霍尔27日在一份声明中说。在问到阿辛格是否会被停职或解雇时，霍尔说，他不会被解雇。事发之后，阿辛格拒绝了相关的采访请求。http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110828/555070.html
环球网记者李亮报道，美国一家著名体育电视台的一位高尔夫球评论员保罗•阿辛格8月25日在社交网站“推特”的个人主页上发文讽刺美国总统奥巴马，称其打高尔夫球太多，创造的就业岗位却太少。随后，该电视台以阿辛格违反网上言论政策为由，对其做出处罚。
《今日美国》8月28日报道称，25日，美国娱乐与体育节目电视网（ESPN）的高尔夫球评论员保罗•阿辛格在“推特”上写道：“美国总统这个月打的高尔夫球比我多。我这个月创造的就业机会比他多。”26日，ESPN“提醒”阿辛格，他发表的政治观点违反了该公司为旗下主持人及记者制订的社交网络言论政策。
“保罗的推特与我们的社会媒体政策不一致。我们已提醒他，政治评论应该留给该领域的评论家去做。”ESPN发言人安迪•霍尔27日在一份声明中说。在问到阿辛格是否会被停职或解雇时，霍尔说，他不会被解雇。事发之后，阿辛格拒绝了相关的采访请求。
环球网记者李亮报道，美国一家著名体育电视台的一位高尔夫球评论员保罗•阿辛格8月25日在社交网站“推特”的个人主页上发文讽刺美国总统奥巴马，称其打高尔夫球太多，创造的就业岗位却太少。随后，该电视台以阿辛格违反网上言论政策为由，对其做出处罚。
《今日美国》8月28日报道称，25日，美国娱乐与体育节目电视网（ESPN）的高尔夫球评论员保罗•阿辛格在“推特”上写道：“美国总统这个月打的高尔夫球比我多。我这个月创造的就业机会比他多。”26日，ESPN“提醒”阿辛格，他发表的政治观点违反了该公司为旗下主持人及记者制订的社交网络言论政策。
“保罗的推特与我们的社会媒体政策不一致。我们已提醒他，政治评论应该留给该领域的评论家去做。”ESPN发言人安迪•霍尔27日在一份声明中说。在问到阿辛格是否会被停职或解雇时，霍尔说，他不会被解雇。事发之后，阿辛格拒绝了相关的采访请求。http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110828/555070.html
2.jpg (22.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
环球网记者李亮报道，美国一家著名体育电视台的一位高尔夫球评论员保罗•阿辛格8月25日在社交网站“推特”的个人主页上发文讽刺美国总统奥巴马，称其打高尔夫球太多，创造的就业岗位却太少。随后，该电视台以阿辛格违反网上言论政策为由，对其做出处罚。
《今日美国》8月28日报道称，25日，美国娱乐与体育节目电视网（ESPN）的高尔夫球评论员保罗•阿辛格在“推特”上写道：“美国总统这个月打的高尔夫球比我多。我这个月创造的就业机会比他多。”26日，ESPN“提醒”阿辛格，他发表的政治观点违反了该公司为旗下主持人及记者制订的社交网络言论政策。
“保罗的推特与我们的社会媒体政策不一致。我们已提醒他，政治评论应该留给该领域的评论家去做。”ESPN发言人安迪•霍尔27日在一份声明中说。在问到阿辛格是否会被停职或解雇时，霍尔说，他不会被解雇。事发之后，阿辛格拒绝了相关的采访请求。
保罗的推特与我们的社会媒体政策不一致。我们已提醒他，政治评论应该留给该领域的评论家去做。
就是媒体的自我审查嘛.{:soso_e113:}
之前电视上还有放过ESPN体育频道的节目，真的不错，非常精彩刺激
这个没人说违法人权？违法言论自由？{:soso_e132:}
没有绝对的自由,只有相对的自由
没有绝对的公平,只有相对的公平
不同的国家的差别只是尺度上的不同;
没有绝对的公平,只有相对的公平
不同的国家的差别只是尺度上的不同;
感觉是有点限制自由发言的意味，虽然是体育频道，虽然发言人也不是自由职业者，虽然公司的高层是不大希望在自己的经营中夹杂非体育类的话题，但是感觉总有点过头了。毕竟那个家伙说这番话的时候没代表公司的利益去发表。
goooooood 发表于 2011-8-28 11:39 ![]()
没有绝对的自由,只有相对的自由
没有绝对的公平,只有相对的公平
恩，美国发生事情了，你说本来就没有绝对的自由！相反，如果是中国发生这样的事情，你就不会那么说了，典型的双重标准
没有绝对的自由,只有相对的自由
没有绝对的公平,只有相对的公平
恩，美国发生事情了，你说本来就没有绝对的自由！相反，如果是中国发生这样的事情，你就不会那么说了，典型的双重标准
别人家和某国还是没有可比性的，毕竟制度差太远了，用一句话说，在人家手里是多还是少得问题，而在某国是有还是没有的问题。这个别比了，没这个可比性得说，根本就是两种事物，呵呵。
茅塞不开 发表于 2011-8-28 11:57 ![]()
别人家和某国还是没有可比性的，毕竟制度差太远了，用一句话说，在人家手里是多还是少得问题，而在某国是有 ...
当然了，民主的罚比专制的罚更有意义，因为人家是民主国家，所以就算人家言论不自由，那也是民主的不自由！
说真的，每次看见你的ID，就很欣慰，你还是很有自知之明的
别人家和某国还是没有可比性的，毕竟制度差太远了，用一句话说，在人家手里是多还是少得问题，而在某国是有 ...
当然了，民主的罚比专制的罚更有意义，因为人家是民主国家，所以就算人家言论不自由，那也是民主的不自由！
说真的，每次看见你的ID，就很欣慰，你还是很有自知之明的
wawo1 发表于 2011-8-28 11:49 ![]()
恩，美国发生事情了，你说本来就没有绝对的自由！相反，如果是中国发生这样的事情，你就不会那么说了，典 ...
多少与有无,你难道看不出差异么
恩，美国发生事情了，你说本来就没有绝对的自由！相反，如果是中国发生这样的事情，你就不会那么说了，典 ...
多少与有无,你难道看不出差异么
wawo1 发表于 2011-8-28 12:05 ![]()
当然了，民主的罚比专制的罚更有意义，因为人家是民主国家，所以就算人家言论不自由，那也是民主的不自由 ...
不想多说了,其实民主专制神马都是浮云,民意才是最重要的,与民争利什么的,也只是快哉一时,也是浮云.就像你看我的ID,或许得到了你一时的虚荣感,其实都是浮云.
当然了，民主的罚比专制的罚更有意义，因为人家是民主国家，所以就算人家言论不自由，那也是民主的不自由 ...
不想多说了,其实民主专制神马都是浮云,民意才是最重要的,与民争利什么的,也只是快哉一时,也是浮云.就像你看我的ID,或许得到了你一时的虚荣感,其实都是浮云.
美国人不是很喜欢调侃总统的吗？前几任总统哪个没有被调侃过？
多少与有无的差别......这长得是人眼嘛？