台立委“写信给奥巴马” 网友讽刺开头称“爸爸”

http://news.ifeng.com/mil/taiwan ... 20/25486085_0.shtml
台当局法务部门19日下午举行中英文双语记者会，出示9日遭菲律宾公务船枪击的“广大兴28号”渔船的弹孔、带血弹头、被射杀的渔民洪石成的伤口等照片，表示洪石成之死并非“误杀”，16日台调查小组赴菲调查“完全符合程序”，菲律宾把调查小组拒之门外是“出尔反尔的行为”，表示希望双方再进一步协商，台调查小组能尽快到菲调查，也同意菲抵台调查，“如果各说各话，没有任何一方能单独找出真相。”

各界由激愤转为理性

15日台湾当局祭出11项制裁措施，将专程飞抵台北的马尼拉经济文化办事处主席普利兹拒之门外，普利兹甚至被饭店“拒住”，他吃小笼包的餐厅事后声称如果知道是他也会“赶人”，洪石成家属也表示拒见带来“慰问金”的普利兹，台湾媒体密集报道他“流落街头”，16日普利兹一脸疲惫无功而返；同一天，台当局举行海上演习，13人调查小组手提测谎仪赴菲调查，在全民激愤的情绪下，媒体滚动播出他们出发的画面，给人即将“惩凶”的乐观信息。

接下来，调查小组也尝了菲律宾一大碗“闭门羹”，菲律宾称根本不知道有台湾调查小组这回事，坚持“自行调查”，会把调查结果交给台湾。调查小组在菲律宾空等48小时，18日回台，在回台记者会上批菲律宾“毫无诚信、态度傲慢”。

至此，台湾舆论悄然转向，从“人人得而杀之”的激愤转向理性，马英九在18日的高层会议上要求“（与菲）获得共识，尽快解决”，其发言人也改用“遗憾”的克制辞令，媒体虽然惊呼“怎么国际舆论反而对我们不利了”，但也开始出现反省的声音。19日《联合报》就调查小组在菲吃闭门羹分析指出：我方拒绝接受对方道歉与处理，并祭出制裁且屈辱对方来使，已经撕破脸。节节升高交恶，却又回头追究“对方当初明明答应过……”其间是非恐怕谁也无从论断……国际法有清楚的底线，台湾不能过度倚恃“悲情有理”，万一立场被解读为无理，反而不利长期抗战。

批“写信给奥巴马”太奇怪

目前，事件的解决陷入胶着，虽然“喊打喊杀”的激愤降温，但有台湾“立委”又出了“高招”：发起“写信给奥巴马”运动，请美国人给自己出气，虽然也有人签名加入，但是有台湾网友讽刺：信的开头怎么写？“爸爸”吗？

《联合晚报》19日发表评论指出，我们的渔民被杀，有人对美国没有马上强烈谴责菲国颇不谅解，猜测是否我们的英文文宣能力比不上菲律宾，是否菲律宾才是美国盟友等等。心态上如此依赖“老美说句话”，多少泄露了某些人心底尊严和自信心不够。

文章说，当年邱义仁以“国安会秘书长”之尊说出“不抱美国人大腿，还可以抱谁的大腿？”有人慨叹是实话，却也有人觉得伤了台湾的尊严。而这次台菲之间渔事纠纷，难道我们要自己把老美端上台面当神主牌？呼吁美国勿偏袒菲也就够了，弄到要想一人一信给白宫、10万人联署告洋状，“抱美国人大腿”还要锣鼓张扬，这事不是太奇怪了吗？

文章分析，说奇怪倒也不奇怪，这次因民意张力太大，从官员到“立委”，很多姿态变成向内做给自己人看。与其说是真心相信告洋状会有用，不如说是在表达“我代表的民意很够力”。但此刻花这种“做虚功”的力气有什么用……这种时刻，还有想搞个人英雄主义的，想煽动民众情绪、升高紧张形势的，实在可以休矣。个别民众崇洋、亲美也都罢了，至少别让社会的集体不理性损伤台湾利益。

（本报台北5月19日电 记者陈晓星、孙立极）  

http://news.ifeng.com/mil/taiwan ... 20/25486085_0.shtml
台当局法务部门19日下午举行中英文双语记者会，出示9日遭菲律宾公务船枪击的“广大兴28号”渔船的弹孔、带血弹头、被射杀的渔民洪石成的伤口等照片，表示洪石成之死并非“误杀”，16日台调查小组赴菲调查“完全符合程序”，菲律宾把调查小组拒之门外是“出尔反尔的行为”，表示希望双方再进一步协商，台调查小组能尽快到菲调查，也同意菲抵台调查，“如果各说各话，没有任何一方能单独找出真相。”

各界由激愤转为理性

15日台湾当局祭出11项制裁措施，将专程飞抵台北的马尼拉经济文化办事处主席普利兹拒之门外，普利兹甚至被饭店“拒住”，他吃小笼包的餐厅事后声称如果知道是他也会“赶人”，洪石成家属也表示拒见带来“慰问金”的普利兹，台湾媒体密集报道他“流落街头”，16日普利兹一脸疲惫无功而返；同一天，台当局举行海上演习，13人调查小组手提测谎仪赴菲调查，在全民激愤的情绪下，媒体滚动播出他们出发的画面，给人即将“惩凶”的乐观信息。

接下来，调查小组也尝了菲律宾一大碗“闭门羹”，菲律宾称根本不知道有台湾调查小组这回事，坚持“自行调查”，会把调查结果交给台湾。调查小组在菲律宾空等48小时，18日回台，在回台记者会上批菲律宾“毫无诚信、态度傲慢”。

至此，台湾舆论悄然转向，从“人人得而杀之”的激愤转向理性，马英九在18日的高层会议上要求“（与菲）获得共识，尽快解决”，其发言人也改用“遗憾”的克制辞令，媒体虽然惊呼“怎么国际舆论反而对我们不利了”，但也开始出现反省的声音。19日《联合报》就调查小组在菲吃闭门羹分析指出：我方拒绝接受对方道歉与处理，并祭出制裁且屈辱对方来使，已经撕破脸。节节升高交恶，却又回头追究“对方当初明明答应过……”其间是非恐怕谁也无从论断……国际法有清楚的底线，台湾不能过度倚恃“悲情有理”，万一立场被解读为无理，反而不利长期抗战。

批“写信给奥巴马”太奇怪

目前，事件的解决陷入胶着，虽然“喊打喊杀”的激愤降温，但有台湾“立委”又出了“高招”：发起“写信给奥巴马”运动，请美国人给自己出气，虽然也有人签名加入，但是有台湾网友讽刺：信的开头怎么写？“爸爸”吗？

《联合晚报》19日发表评论指出，我们的渔民被杀，有人对美国没有马上强烈谴责菲国颇不谅解，猜测是否我们的英文文宣能力比不上菲律宾，是否菲律宾才是美国盟友等等。心态上如此依赖“老美说句话”，多少泄露了某些人心底尊严和自信心不够。

文章说，当年邱义仁以“国安会秘书长”之尊说出“不抱美国人大腿，还可以抱谁的大腿？”有人慨叹是实话，却也有人觉得伤了台湾的尊严。而这次台菲之间渔事纠纷，难道我们要自己把老美端上台面当神主牌？呼吁美国勿偏袒菲也就够了，弄到要想一人一信给白宫、10万人联署告洋状，“抱美国人大腿”还要锣鼓张扬，这事不是太奇怪了吗？

文章分析，说奇怪倒也不奇怪，这次因民意张力太大，从官员到“立委”，很多姿态变成向内做给自己人看。与其说是真心相信告洋状会有用，不如说是在表达“我代表的民意很够力”。但此刻花这种“做虚功”的力气有什么用……这种时刻，还有想搞个人英雄主义的，想煽动民众情绪、升高紧张形势的，实在可以休矣。个别民众崇洋、亲美也都罢了，至少别让社会的集体不理性损伤台湾利益。

（本报台北5月19日电 记者陈晓星、孙立极）