超级军网建议：为我军军官配发穗饰及礼帽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:59:51
众所周知，军队除打仗外，在和平时期的重要任务之一就是彰显国家力量。因此，军服的功能除作战外，也应军备一定的观赏性，以提升军人形象并提高军人的荣誉感。
世界上很多国家，军官都配发有礼服，且种类繁多。我国虽不具备这样的条件，但我军早已有军礼服。其基本以常服为主，主要变化是增加了胸前穗饰及大檐帽帽檐花边。因此实际上只要为我军军官配发穗饰及礼帽，或仅仅是方便更换的帽檐花边，在典礼、节日即可方便穿着。既提升了形象，又不会带来很大的经费和后勤负担。同时应修改着装条例，更细致规定礼服穿着的场合及规范，最好能在目前的基础上适当放宽。
附：我军礼服众所周知，军队除打仗外，在和平时期的重要任务之一就是彰显国家力量。因此，军服的功能除作战外，也应军备一定的观赏性，以提升军人形象并提高军人的荣誉感。
世界上很多国家，军官都配发有礼服，且种类繁多。我国虽不具备这样的条件，但我军早已有军礼服。其基本以常服为主，主要变化是增加了胸前穗饰及大檐帽帽檐花边。因此实际上只要为我军军官配发穗饰及礼帽，或仅仅是方便更换的帽檐花边，在典礼、节日即可方便穿着。既提升了形象，又不会带来很大的经费和后勤负担。同时应修改着装条例，更细致规定礼服穿着的场合及规范，最好能在目前的基础上适当放宽。
附：我军礼服
世界上很多国家，军官都配发有礼服，且种类繁多。我国虽不具备这样的条件，但我军早已有军礼服。其基本以常服为主，主要变化是增加了胸前穗饰及大檐帽帽檐花边。因此实际上只要为我军军官配发穗饰及礼帽，或仅仅是方便更换的帽檐花边，在典礼、节日即可方便穿着。既提升了形象，又不会带来很大的经费和后勤负担。同时应修改着装条例，更细致规定礼服穿着的场合及规范，最好能在目前的基础上适当放宽。
附：我军礼服众所周知，军队除打仗外，在和平时期的重要任务之一就是彰显国家力量。因此，军服的功能除作战外，也应军备一定的观赏性，以提升军人形象并提高军人的荣誉感。
世界上很多国家，军官都配发有礼服，且种类繁多。我国虽不具备这样的条件，但我军早已有军礼服。其基本以常服为主，主要变化是增加了胸前穗饰及大檐帽帽檐花边。因此实际上只要为我军军官配发穗饰及礼帽，或仅仅是方便更换的帽檐花边，在典礼、节日即可方便穿着。既提升了形象，又不会带来很大的经费和后勤负担。同时应修改着装条例，更细致规定礼服穿着的场合及规范，最好能在目前的基础上适当放宽。
附：我军礼服
另外，我三军仪仗队长期以来穿着马靴。这种习惯估计源自前苏联。但前苏联之所以穿着马靴，是因其军队历史上，骑兵建立了赫赫功勋。同时其民族传统也习惯于马靴。但对我国来说，骑兵在我军历史上并无突出地位，中华民族亦无穿着马靴的传统，同时马靴穿着不便，对提升形象亦没有很大的改观，因此建议取消马靴，改穿军靴。
基于同样的原因，建议三军仪仗队指挥官改用较多融合我国传统特色的指挥刀或指挥剑，不再使用马刀。
附：我三军仪仗队
基于同样的原因，建议三军仪仗队指挥官改用较多融合我国传统特色的指挥刀或指挥剑，不再使用马刀。
附：我三军仪仗队
仪仗队不用马靴？你怎么不去看从前清那阵，仪仗队就用马靴呢。还有用军靴的效果是远远不如用马靴的。
这个是灭办法
我军的骑兵的确没有赫赫战功 仪仗队用马靴让人觉得莫名其妙
从外观上看马靴不见得就一定比军靴好 因为东方人腿教短 穿马靴后大腿会显得粗短 而穿军靴则更显得挺拔
我军的骑兵的确没有赫赫战功 仪仗队用马靴让人觉得莫名其妙
从外观上看马靴不见得就一定比军靴好 因为东方人腿教短 穿马靴后大腿会显得粗短 而穿军靴则更显得挺拔
原帖由 李药师 于 2006-12-5 03:36 发表
这个是灭办法
我军的骑兵的确没有赫赫战功 仪仗队用马靴让人觉得莫名其妙
从外观上看马靴不见得就一定比军靴好 因为东方人腿教短 穿马靴后大腿会显得粗短 而穿军靴则更显得挺拔
我军骑兵没有赫赫战功？你还是先补习一下军史，看看抗战时期120师骑兵团立了多少功。
看看这穿军靴的国军仪仗兵，比解放军仪仗兵“挺拔”？
如你这般说 那连解放战争时的东北战车大队都要算赫赫战功了
这里不是贬低某些兵种 但我军发展的历程上 确是普通步兵所占的地位最高
你知道我三军仪仗队平均身高是多少？旗手和护旗手的身高又是多少？那几个国军士兵怕是连我们仪仗队旗手的肩膀都不到 是自己身高的问题
你自己放狗去搜冬季我军仪仗队迎宾的图片 看穿军靴到底是挺拔还是不挺拔
这里不是贬低某些兵种 但我军发展的历程上 确是普通步兵所占的地位最高
你知道我三军仪仗队平均身高是多少？旗手和护旗手的身高又是多少？那几个国军士兵怕是连我们仪仗队旗手的肩膀都不到 是自己身高的问题
你自己放狗去搜冬季我军仪仗队迎宾的图片 看穿军靴到底是挺拔还是不挺拔
算了，帮你搜了。有段时间三军仪仗队是不穿马靴的。六五党们喜欢的样式
]]
马靴十分沉重，并且穿着并不舒适，这是它的主要缺点。三军仪仗队的战士穿马靴走正步是十分辛苦的。
原帖由 李药师 于 2006-12-5 06:37 发表
马靴十分沉重，并且穿着并不舒适，这是它的主要缺点。三军仪仗队的战士穿马靴走正步是十分辛苦的。
赫赫，军靴就不沉，就舒服？你试过高腰军靴每天穿15个小时什么滋味？那还是两边带排水孔的丛林靴。
另外这个指挥刀，是以马刀为基础，主要是采用了西方的传统样式。但我国作为有数千年先进冷兵器制造历史的国家，应当开发出有民族特色、能体现我国刀剑制造水平和文化的指挥刀/舰
原帖由 gundamzaku 于 2006-12-5 06:42 发表
赫赫，军靴就不沉，就舒服？你试过高腰军靴每天穿15个小时什么滋味？那还是两边带排水孔的丛林靴。
我眼下穿的就是军靴，强人的，上高中的时候还穿过军靴踢球，结果活生生把前面的头踢瘪了。:L
马靴……我估计一般人穿三军仪仗队那种马靴后连走路都困难。你还是放狗搜吧，看看马靴有多重。
]]
原帖由 李药师 于 2006-12-5 06:20 发表
如你这般说 那连解放战争时的东北战车大队都要算赫赫战功了
这里不是贬低某些兵种 但我军发展的历程上 确是普通步兵所占的地位最高
你知道我三军仪仗队平均身高是多少？旗手和护旗手的身高又是多少？那几个 ...
你这不是前后矛盾吗？先说东方人身材矮仪仗兵应该穿军靴，给你看了身材矮的仪仗兵穿军靴什么样子，你又说仪仗兵身材高。
这个我编辑过了
看到括号没有？那个是关键
一个是金丝线 一个是金黄色的绒线 区别大不一样 你以为那么耀眼的红色和金色是怎么来的？
看到括号没有？那个是关键
一个是金丝线 一个是金黄色的绒线 区别大不一样 你以为那么耀眼的红色和金色是怎么来的？
原帖由 gundamzaku 于 2006-12-5 06:52 发表
你这不是前后矛盾吗？先说东方人身材矮仪仗兵应该穿军靴，给你看了身材矮的仪仗兵穿军靴什么样子，你又说仪仗兵身材高。
:o
身材矮？我可不是这么说的。毛子仪仗兵不见得就比我们的战士高。是身材比例的问题，亚洲人的腿长要短。
你拿矮子国军士兵和我们身高近两米的三军仪仗队战士比，以此来说明穿军靴没有穿马靴挺拔，能说明问题么？
所以我搜了以前三军仪仗队不穿马靴时的照片，这才有可比性。
原帖由 李药师 于 2006-12-5 06:49 发表
我眼下穿的就是军靴，强人的，上高中的时候还穿过军靴踢球，结果活生生把前面的头踢瘪了。:L
马靴……我估计一般人穿三军仪仗队那种马靴后连走路都困难。你还是放狗搜吧，看看马靴有多重。
你别在那里估计，你总在那里叫我用狗搜，你怎么不去搜一下仪仗队穿的是什么？那不叫“马靴”，那叫“仪仗靴"，设计的时候就考虑到重量和走路穿偏跟问题，走起来比军靴舒服多了。特别是脚踝那里，活动灵活，你不是穿强人么，你自己试一下踢正步的时候脚面要想绷直多费劲。
]]
原帖由 李药师 于 2006-12-5 07:00 发表
:o
身材矮？我可不是这么说的。毛子仪仗兵不见得就比我们的战士高。是身材比例的问题，亚洲人的腿长要短。
你拿矮子国军士兵和我们身高近两米的三军仪仗队战士比，以此来说明穿军靴没有穿马靴挺拔，能说明 ...
呵呵呵呵，是啊，国军仪仗队员身材真矮——按照要求身高要在180厘米以上，比起解放军仪仗队的最高上限是矮了点。
原帖由 gundamzaku 于 2006-12-5 07:11 发表
呵呵呵呵，是啊，国军仪仗队员身材真矮——按照要求身高要在180厘米以上，比起解放军仪仗队的最高上限是矮了点。
第一 180的身高在我三军仪仗队和国旗护卫队是什么样的高度呢？
第二 你发的是不是国军仪仗队呢？
这两个问题 自有高人来解释 你说我回避就回避吧;P 要想有高人来解释 就要努力顶啊 千万别让它沉了 反正帖子人气高点我是不介意的;P
原帖由 李药师 于 2006-12-5 07:10 发表
哦 是仪仗靴 多谢指教
至于重量么……我没穿过，不过我见一个小姑娘拿过，好像那个小姑娘长的忒瘦了点，一只手是提不起来的（两只）。你倒是搜没搜到它的重量啊？;P
如果我没记错的话 99年阅兵的时候参阅部队 ...
我也没量过，但是手里的空降兵用伞兵靴（6寸腰）重量是一双将近5斤，而仪仗靴的靴底，要比作战靴等军靴的靴底轻。
99年阅兵靴，我是没听说有什么网面，就是牛皮面、牛皮腰。
:L 伙计 空降兵的靴子里面是有钢板的……而且，马靴重并不在底上。
果然是牛皮帮么？再去看看吧 :D
另外，不是说了么，军靴不等同于作战靴……
果然是牛皮帮么？再去看看吧 :D
另外，不是说了么，军靴不等同于作战靴……
我觉得军刀应该用我们自己的风格
那估计仪仗队指挥官应该扛金丝大环刀了:D
原帖由 李药师 于 2006-12-5 06:44 发表
另外这个指挥刀，是以马刀为基础，主要是采用了西方的传统样式。但我国作为有数千年先进冷兵器制造历史的国家，应当开发出有民族特色、能体现我国刀剑制造水平和文化的指挥刀/舰
先说一下礼服问题.
我并不觉得我军需要大量的配备礼服. 但资料显示这次新换装是所有军官全部都有礼服,士兵有没有忘了. 我觉得这是典型的暴发户思维. 总后应该考虑到我军的实际情况来配发礼服. 不适当的配发会造成对礼服荣誉感的降低和资源的浪费. 试想一下,到时候发下来,一天到晚有事没事都穿一礼服在街上慌.看现在87什么样没? 到时候连街上卖菜的都穿礼服那礼服还有什么意义?在给你搞个警察,工商,税务,象SC网友说的,连屠宰都来一套礼服......所以我个人认为礼服的发放是极其没有必要的.我军可以仿效加军等西方军队.中下级军官并不配发礼服.平时着训练服.正式场合照常服加所有荣誉章带等....
第二说一下仪仗和靴子的问题.
我不知道为什么广大网友对马靴有如此的看法.我个人觉得我军YZ使用的YZ靴非常适合我军YZ队.即使是水兵为了保持YZ队的整齐性,使用YZ靴也没什么问题.我还觉得那么穿确实很漂亮. 对于靴子的穿着我并没有感觉有什么不漂亮的地方. 众所周知坦克兵的身材较为矮小.但坦克兵仍然配发坦克靴.没有人说坦克兵穿坦克靴难看.坦克靴也并不比YZ靴要低到哪里去.在何况,如果不穿YZ靴.穿什么? 穿作战靴? 上面常/礼服下面穿作战靴? 这种穿法我只在美军里见到过,并且我认为这是一种极其可笑的穿法....尤其是那个靴子设计的样式很象拳击手的靴子.....我认为YZ靴在走正步的时候比其他任何一种鞋都更能踏出气势.我穿作战靴的时候,最大的爱好就是在进到教室里的时候,用力踏地板,感受那地板颤抖与靴底碰撞地板的声音. 我曾经在我的日志中写到".....当我到来的时候,你可以看不到我,但你绝对不能听不到我,绝对不能感受不到我......" 我觉得靴子就是要达到这种效果. 只有YZ靴可以做到.
最后说刀. 其实这刀没有什么太大的问题.这么多年也没有多少人提到这把刀,除了质量问题...... 不过如果要重新设计一把指挥刀要考虑到身上的西式军服的搭配. 我个人觉得象中正剑就设计的很不错. 如果我军以后可以给荣誉军人配发配剑可以考虑类似中正剑的设计.
我并不觉得我军需要大量的配备礼服. 但资料显示这次新换装是所有军官全部都有礼服,士兵有没有忘了. 我觉得这是典型的暴发户思维. 总后应该考虑到我军的实际情况来配发礼服. 不适当的配发会造成对礼服荣誉感的降低和资源的浪费. 试想一下,到时候发下来,一天到晚有事没事都穿一礼服在街上慌.看现在87什么样没? 到时候连街上卖菜的都穿礼服那礼服还有什么意义?在给你搞个警察,工商,税务,象SC网友说的,连屠宰都来一套礼服......所以我个人认为礼服的发放是极其没有必要的.我军可以仿效加军等西方军队.中下级军官并不配发礼服.平时着训练服.正式场合照常服加所有荣誉章带等....
第二说一下仪仗和靴子的问题.
我不知道为什么广大网友对马靴有如此的看法.我个人觉得我军YZ使用的YZ靴非常适合我军YZ队.即使是水兵为了保持YZ队的整齐性,使用YZ靴也没什么问题.我还觉得那么穿确实很漂亮. 对于靴子的穿着我并没有感觉有什么不漂亮的地方. 众所周知坦克兵的身材较为矮小.但坦克兵仍然配发坦克靴.没有人说坦克兵穿坦克靴难看.坦克靴也并不比YZ靴要低到哪里去.在何况,如果不穿YZ靴.穿什么? 穿作战靴? 上面常/礼服下面穿作战靴? 这种穿法我只在美军里见到过,并且我认为这是一种极其可笑的穿法....尤其是那个靴子设计的样式很象拳击手的靴子.....我认为YZ靴在走正步的时候比其他任何一种鞋都更能踏出气势.我穿作战靴的时候,最大的爱好就是在进到教室里的时候,用力踏地板,感受那地板颤抖与靴底碰撞地板的声音. 我曾经在我的日志中写到".....当我到来的时候,你可以看不到我,但你绝对不能听不到我,绝对不能感受不到我......" 我觉得靴子就是要达到这种效果. 只有YZ靴可以做到.
最后说刀. 其实这刀没有什么太大的问题.这么多年也没有多少人提到这把刀,除了质量问题...... 不过如果要重新设计一把指挥刀要考虑到身上的西式军服的搭配. 我个人觉得象中正剑就设计的很不错. 如果我军以后可以给荣誉军人配发配剑可以考虑类似中正剑的设计.
我觉得马靴不错啊，做为仪仗兵穿他很好看。
原帖由 李药师 于 2006-12-5 06:36 发表
较近的，大约80年代，形象并不比马靴差，但裤子需改良。裤缝镶宽金边（是金线，不是金黄色的线）也是苏军传统，或者说俄国传统
裤子两边放金线是有含义的，不懂别乱说啊。
原帖由 李药师 于 2006-12-5 07:18 发表
第一 180的身高在我三军仪仗队和国旗护卫队是什么样的高度呢？
第二 你发的是不是国军仪仗队呢？
这两个问题 自有高人来解释 你说我回避就回避吧;P 要想有高人来解释 就要努力顶啊 千万别让它沉了 反正帖子 ...
那个戴不锈钢痰盂的 仪仗队确实是WW的:D
穿礼服配作战靴就和穿西装配球鞋一个德性，再高级的球鞋也还是球鞋啊:L
想有民族特色??穿千层底吧~~:D
为何陆军的衣服一定要是绿的???
这年头谁穿制服打仗啊.
这年头谁穿制服打仗啊.
原帖由 hedongli321 于 2006-12-5 13:58 发表
想有民族特色??穿千层底吧~~:D
有见地:D
很讨厌仪仗队用的马靴，和衣服根本不搭调。
其它的都好可以了，最讨厌的就是那条黄色腰带
美欧系军服普遍好看于俄中系，评价共军就一个字，土。
看看土共士兵的照片，最好看、最威武、最专业的往往都是看起来像美军的，其他都像没有专业精神的群众演员。
看看土共士兵的照片，最好看、最威武、最专业的往往都是看起来像美军的，其他都像没有专业精神的群众演员。
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2006-12-5 11:42 发表
先说一下礼服问题.
我并不觉得我军需要大量的配备礼服. 但资料显示这次新换装是所有军官全部都有礼服,士兵有没有忘了. 我觉得这是典型的暴发户思维. 总后应该考虑到我军的实际情况来配发礼服. 不适当的配发会造 ...
基本上是这么个意思，所以说是为军官配发穗饰和礼帽，国外也是这样的。
就知道很多人喜欢马靴，这个也就是为什么建国够三军仪仗队的仪仗靴多有变化的原因。萝卜白菜嘛……不过换的话，当然不会是作战靴了，肯定要重新设计。
貌似中正剑短了点……
那个ww的仪仗队是不是ww用来迎接国宾的还不清楚，看着更像宪兵的礼兵，但看那身高有175么？
和哈鹰的见解相同，到时候真的礼服泛滥了，那可真是得不偿失了！
原帖由 李药师 于 2006-12-5 19:34 发表
基本上是这么个意思，所以说是为军官配发穗饰和礼帽，国外也是这样的。
就知道很多人喜欢马靴，这个也就是为什么建国够三军仪仗队的仪仗靴多有变化的原因。萝卜白菜嘛……不过换的话，当然不会是作战靴了，肯 ...
国外也不都是这样. 我说的是高级军官配发礼服,这个高级军官指的是大校以上的军官. 我国军官多,并且没有严格的着装制度,大量配发礼服之内造成浪费和不正确的穿着.另外就是我军和我国并没有象西方军队一样可以参加那么多的典礼或者说,极其正式的场合.又何况我个人觉得我军现在都没有走出平时着常服这个怪圈,更增加了对常服生产的浪费. 可以说,我本人并不是礼服的粉丝.我认为我军军服应该走简洁朴素路线. 尽量用最少的物品,最简洁的设计来表明最大的荣誉. 最后我个人觉得我军中高级军官(尉以上)普遍体态腐败,没有军人气质,这种体态加一个礼服...........
德国的军服举世公认最好看，不一样穿马靴吗？
都说列兵凶猛，四级士官也有凶猛的，个人的审美观能代表所有人吗？
都说列兵凶猛，四级士官也有凶猛的，个人的审美观能代表所有人吗？
仪仗队现在给我的感觉是挺拔秀气有余，威猛刚健不足。看仪仗队那裤子+马靴，老感觉象穿了条健美裤:D 。个人感觉~不是很好看。;P