超级军网空中力量和弹道导弹的使用之惑！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:42:56
以前在看美国学者分析美国的空中力量的应用和中国的弹道导弹力量时候，原文中
有段话很让我困惑。原话大致意思是：和西方同行不同，中国领导人并不认为在局部
冲突中动用弹道导弹是一种使用大规模杀伤性武器的做法。他们在对一些重要目标实施
打击的时候往往会首先考虑动用弹道导弹，而不是象美国那样首先使用效费比更高的
空中力量。
我对其说法表示困惑。一枚弹道导弹，比如DF-31,300万美元。战术弹道导弹更便宜，当然
这是在中国。但是在其它国家会卖的贵，但是总比F-22,B-2便宜。而且随着技术的进步，导弹
导弹的精度也越来越高，非常适合攻击和压制机场这样的固定目标。有人会以爱国者拦截飞毛
腿的例子说明弹道导弹会面临突防问题，但是F-15如果面临爱国者拦截，存活机会不会高。
而且，弹道导弹也可以采用隐身技术，其RCS更小，都知道反导要比反飞机难很多。以美国的技术，
生产出大量的重量轻，威力大，高超音速，隐身弹道导弹不费什么事，但很奇怪他们却总是
很钟情用价值几千万美元，甚至22亿的飞机，由飞行员驾驶，携带精确制导弹药去攻击地方目标。
如果是为了消灭移动目标还罢了，可是在很多情况下他们也是攻击桥梁，机场，炮兵阵地等固定目标。
比方以海湾战争的例子，美军战术飞机从距离伊拉克400千米左右的机场起飞，飞行1个小时甚至更多
抵达巴格达，开始对如包括国防部这样的目标实施空袭。如果沙特的一个机动发射装置上发射1枚弹道
导弹，即使之以以5M飞行，也能很快摧毁目标，还不用承担飞机被击落，飞行员伤亡的风险。
有人说，这是受《中导条约》影响，不能部署射程超过500千米的导弹。但是我觉得以老美的个性，
绝对不会为了遵守条约而放弃这条道路。我们对比一下俄国人在车臣，除了利用空中力量外，还
大量使用圆点导弹实施打击。而美国人在历次局部战争中从没有使过。当然，美国人有空中优势，但是
由于弹道导弹 上面说得那些优点，美军弃之不用真是奇怪的事情，甚至更依赖战斧这样不易发现，但是
一旦发现易被拦截的武器，而且还要发展4M的快鹰。而且他们认为航空兵的使用效费比更高，困惑ING.以前在看美国学者分析美国的空中力量的应用和中国的弹道导弹力量时候，原文中
有段话很让我困惑。原话大致意思是：和西方同行不同，中国领导人并不认为在局部
冲突中动用弹道导弹是一种使用大规模杀伤性武器的做法。他们在对一些重要目标实施
打击的时候往往会首先考虑动用弹道导弹，而不是象美国那样首先使用效费比更高的
空中力量。
我对其说法表示困惑。一枚弹道导弹，比如DF-31,300万美元。战术弹道导弹更便宜，当然
这是在中国。但是在其它国家会卖的贵，但是总比F-22,B-2便宜。而且随着技术的进步，导弹
导弹的精度也越来越高，非常适合攻击和压制机场这样的固定目标。有人会以爱国者拦截飞毛
腿的例子说明弹道导弹会面临突防问题，但是F-15如果面临爱国者拦截，存活机会不会高。
而且，弹道导弹也可以采用隐身技术，其RCS更小，都知道反导要比反飞机难很多。以美国的技术，
生产出大量的重量轻，威力大，高超音速，隐身弹道导弹不费什么事，但很奇怪他们却总是
很钟情用价值几千万美元，甚至22亿的飞机，由飞行员驾驶，携带精确制导弹药去攻击地方目标。
如果是为了消灭移动目标还罢了，可是在很多情况下他们也是攻击桥梁，机场，炮兵阵地等固定目标。
比方以海湾战争的例子，美军战术飞机从距离伊拉克400千米左右的机场起飞，飞行1个小时甚至更多
抵达巴格达，开始对如包括国防部这样的目标实施空袭。如果沙特的一个机动发射装置上发射1枚弹道
导弹，即使之以以5M飞行，也能很快摧毁目标，还不用承担飞机被击落，飞行员伤亡的风险。
有人说，这是受《中导条约》影响，不能部署射程超过500千米的导弹。但是我觉得以老美的个性，
绝对不会为了遵守条约而放弃这条道路。我们对比一下俄国人在车臣，除了利用空中力量外，还
大量使用圆点导弹实施打击。而美国人在历次局部战争中从没有使过。当然，美国人有空中优势，但是
由于弹道导弹 上面说得那些优点，美军弃之不用真是奇怪的事情，甚至更依赖战斧这样不易发现，但是
一旦发现易被拦截的武器，而且还要发展4M的快鹰。而且他们认为航空兵的使用效费比更高，困惑ING.
有段话很让我困惑。原话大致意思是：和西方同行不同，中国领导人并不认为在局部
冲突中动用弹道导弹是一种使用大规模杀伤性武器的做法。他们在对一些重要目标实施
打击的时候往往会首先考虑动用弹道导弹，而不是象美国那样首先使用效费比更高的
空中力量。
我对其说法表示困惑。一枚弹道导弹，比如DF-31,300万美元。战术弹道导弹更便宜，当然
这是在中国。但是在其它国家会卖的贵，但是总比F-22,B-2便宜。而且随着技术的进步，导弹
导弹的精度也越来越高，非常适合攻击和压制机场这样的固定目标。有人会以爱国者拦截飞毛
腿的例子说明弹道导弹会面临突防问题，但是F-15如果面临爱国者拦截，存活机会不会高。
而且，弹道导弹也可以采用隐身技术，其RCS更小，都知道反导要比反飞机难很多。以美国的技术，
生产出大量的重量轻，威力大，高超音速，隐身弹道导弹不费什么事，但很奇怪他们却总是
很钟情用价值几千万美元，甚至22亿的飞机，由飞行员驾驶，携带精确制导弹药去攻击地方目标。
如果是为了消灭移动目标还罢了，可是在很多情况下他们也是攻击桥梁，机场，炮兵阵地等固定目标。
比方以海湾战争的例子，美军战术飞机从距离伊拉克400千米左右的机场起飞，飞行1个小时甚至更多
抵达巴格达，开始对如包括国防部这样的目标实施空袭。如果沙特的一个机动发射装置上发射1枚弹道
导弹，即使之以以5M飞行，也能很快摧毁目标，还不用承担飞机被击落，飞行员伤亡的风险。
有人说，这是受《中导条约》影响，不能部署射程超过500千米的导弹。但是我觉得以老美的个性，
绝对不会为了遵守条约而放弃这条道路。我们对比一下俄国人在车臣，除了利用空中力量外，还
大量使用圆点导弹实施打击。而美国人在历次局部战争中从没有使过。当然，美国人有空中优势，但是
由于弹道导弹 上面说得那些优点，美军弃之不用真是奇怪的事情，甚至更依赖战斧这样不易发现，但是
一旦发现易被拦截的武器，而且还要发展4M的快鹰。而且他们认为航空兵的使用效费比更高，困惑ING.以前在看美国学者分析美国的空中力量的应用和中国的弹道导弹力量时候，原文中
有段话很让我困惑。原话大致意思是：和西方同行不同，中国领导人并不认为在局部
冲突中动用弹道导弹是一种使用大规模杀伤性武器的做法。他们在对一些重要目标实施
打击的时候往往会首先考虑动用弹道导弹，而不是象美国那样首先使用效费比更高的
空中力量。
我对其说法表示困惑。一枚弹道导弹，比如DF-31,300万美元。战术弹道导弹更便宜，当然
这是在中国。但是在其它国家会卖的贵，但是总比F-22,B-2便宜。而且随着技术的进步，导弹
导弹的精度也越来越高，非常适合攻击和压制机场这样的固定目标。有人会以爱国者拦截飞毛
腿的例子说明弹道导弹会面临突防问题，但是F-15如果面临爱国者拦截，存活机会不会高。
而且，弹道导弹也可以采用隐身技术，其RCS更小，都知道反导要比反飞机难很多。以美国的技术，
生产出大量的重量轻，威力大，高超音速，隐身弹道导弹不费什么事，但很奇怪他们却总是
很钟情用价值几千万美元，甚至22亿的飞机，由飞行员驾驶，携带精确制导弹药去攻击地方目标。
如果是为了消灭移动目标还罢了，可是在很多情况下他们也是攻击桥梁，机场，炮兵阵地等固定目标。
比方以海湾战争的例子，美军战术飞机从距离伊拉克400千米左右的机场起飞，飞行1个小时甚至更多
抵达巴格达，开始对如包括国防部这样的目标实施空袭。如果沙特的一个机动发射装置上发射1枚弹道
导弹，即使之以以5M飞行，也能很快摧毁目标，还不用承担飞机被击落，飞行员伤亡的风险。
有人说，这是受《中导条约》影响，不能部署射程超过500千米的导弹。但是我觉得以老美的个性，
绝对不会为了遵守条约而放弃这条道路。我们对比一下俄国人在车臣，除了利用空中力量外，还
大量使用圆点导弹实施打击。而美国人在历次局部战争中从没有使过。当然，美国人有空中优势，但是
由于弹道导弹 上面说得那些优点，美军弃之不用真是奇怪的事情，甚至更依赖战斧这样不易发现，但是
一旦发现易被拦截的武器，而且还要发展4M的快鹰。而且他们认为航空兵的使用效费比更高，困惑ING.
DF31啥时候成300万美圆一枚了？DF21都不止这个价
应该说的是战术弹道导弹吧，M9/M11类，打击效果赶不上飞机但限制少:D
因为美国的飞机虽然贵，但是也不是一次性的啊，真正消耗的就是燃油和几万、几十万美元的弹药，当然成本比弹道导弹低了。至于说损失，在局部冲突中，美国打的这些地方都不用考虑自己会有什么损失。
丢1颗导弹就能解决问题的话也许用弹道导弹是最安全省力而且相对最经济的做法。
但是丢几百颗上千颗的弹道导弹才能达到目的，远远不如用飞机丢上千颗炸弹便宜多了。
但是丢几百颗上千颗的弹道导弹才能达到目的，远远不如用飞机丢上千颗炸弹便宜多了。
一棵导弹就解决问题那军火商还有钱赞吗？
上面的说反了，军火商喜欢昂贵的消耗品导弹，而不是廉价的耐用品飞机。
能够精确命中的弹道导弹也不便宜
而且它必须有精确的情报支持
飞机单次出动的费用低，考虑击落率也便宜
还可以自己搜索、识别目标
而且它必须有精确的情报支持
飞机单次出动的费用低，考虑击落率也便宜
还可以自己搜索、识别目标
很简单,飞机的作战弹性大,其实就像有了洲际导弹为什么还要轰炸机一个道理
光最小的那种装弹导弹的车就要几百万吧，打几下就报废了
这种东西又贵又不好用。
这种东西又贵又不好用。
据说美国的一枚民兵洲际导弹和一架F14价格一样
美国有空中优势，有大量战机、轰炸机，所以用飞机比较便宜。
我们的引导人想用飞机轰炸，实现得给空军一比钱，让他们获得美国那样的飞机和弹药。这比钱可不是几百枚中短程弹道导弹所能比拟的。
我们的引导人想用飞机轰炸，实现得给空军一比钱，让他们获得美国那样的飞机和弹药。这比钱可不是几百枚中短程弹道导弹所能比拟的。