:“强*奸”之说于情于理不容（深度讨论,不许漫骂）！ZT

写在前面的话,本来我是想写一篇关于性骚扰不应该成立的文章,但是一直忙与俗务,无法成型,今天在某地方看到这样一篇文章,虽然作者的观点有些偏颇,但是中心思想和我还是有一定共通的地方,请大家安心讨论,不要骂人.我是有特异功能的啊

本文章不能完全代表我的意见

“强*奸”之说于情于理不容（建议废除强*奸罪）！在开这个贴子之前，偶就知道偶今天免不了要被拍砖，但偶要请大家在拍偶之前，仔细看看偶的贴子说得是否有理。如果没有道理，大家开贴反驳，偶最反对的动辄问候别人的家人，这没有道理吗，是偶的贴子让你大动肝火，偶的亲人没有得罪你。必竟偶们都是文明人，都是读书人，今天偶们是以严谨的科学的态度，讨论关于强*奸的罪名是否合情合理情法的，是不？
偶说的强*奸有罪于情不合，于理不符，于法不容，皆是推理而得，并非胡言乱语。在偶们国家刑法中之第二百三十六条、二百三十七条，规定了对强*奸罪的刑罚及量刑标准。事实上指控他人犯有强*奸罪，在法律上有着其盲区或不公正之处。首先，法律己对强*奸进行了定义：“强*奸是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫，或者采取其他手段，强行与妇女发生性交的行为。”依据对强*奸的定义，我们得出强*奸罪的几个要素，第一受侵犯的是女性，侵犯行为人可为男性，也可为女性，第二采用暴力或胁迫手段，第三发生性行为。三个要素缺一行为人都不构成强*奸罪。那么在现实中，女性强*奸男的是否纳入强*奸罪，又如何进行取证？在取证过程中女的倒打一耙说男的强*奸她，法院采用谁的证言？一个男的强迫另一个男的为其服务是否也属于强*奸？还有就是夫妻双方，一方以强迫手段与另一方发生性关系，是否属于强*奸？这在法律上都没有明确规定。司法及立法的精神就是最大限度保障公民权利，如何最大限度的保障公民权利，这里有两个原则：对于个人，只要法律没有明文禁止的事情，偶们都可以去干，其行为并不属违法，对于行政机构或立法、司法等部门来说，法律没有规定的事情，严禁去作。从上两条原则来看，法律除了规定男的以强迫手段与妇女发生性行为属违法外，其它并无不妥之处吗，比方说女强*奸男，男强*奸男，都不属于刑法规定之强*奸范围，但实际上述行为己对他人构成性侵害，你说，这个法律是公平、公正的吗？一个建立在不公平不公正的基础上的法律还有存在的必要吗？要不要废除？
退一万步讲，按照法律规定的强*奸三要素，一是受侵犯为女性，侵犯行为人可以是女性也可以是男性，二是以暴力或胁迫的手段，三是发生性行为，三要素齐全了也证明不了别人犯了强*奸罪。如果行为人与当事人（注意不是受害人，下同。）发生性行为，如何证明行为人是强迫当事人的，如果发生了当事人开始不同意，后就就顺从了，提上裤子又要告行为人，在法律上如何量刑？ 从女性生理结构上来说，行为人对当事人进行性侵犯，在情理上说不过去。大家知道中国民间有句粗话叫作“洞房就象杀猪场”，双方新婚第一天性行为失败的大有人在。双方有一纸婚约，在发生性行为时，都象一场战斗，以暴力手段迫使另一方难度是否更大？另外，发生性行为，必需要生理上必需具备一定条件，如男方要勃起女方要湿润，没有这些条件，如何发生性行为？用那种产生机械性损伤的硬摩擦方式哈？依据女性和男性生理方面，没有可能吗，办不了事吗。只有双方都有性意愿，才可能发生性行为吗。那么，到底是“强*奸”还是顺奸，还是通奸，是自愿的，还是暴力胁迫的，就很难说清楚了哈。 转自从女性心理角度上来说，可能开始是有反抗的意志，但谁又能保证在行为人与当事人进行角力的时候，当事人心理上发生了变化，转而变成积极配合行为人，心安理得的与行为人发生性行为，在事后又心生后悔，反过来倒咬行为人一口，说人家强*奸，你说如何进行取证，这在法律上是到底算是顺奸还强*奸？如果是顺奸，那么请法律专家，引用法律条文告诉偶们顺奸有罪吗？

因为强罪在法律上的模糊规定，致使偶们多少性情中男儿，因小节不拘蒙受强*奸之不白之冤。在这条罪名上，明显有不公，严重偏袒女性之嫌疑，违反法律面前人人平等的原则，于情不合，于理不符，于法不容。那么到底如何在法律上规范强*奸的定义及相关处罚呢，建议偶们所谓的国家法律专家们，认真考虑本人的以下建议。 1、建议国家取消强*奸罪，而改以“不当性行为”。在现实生活中，这种名词可容纳所有除通过合法手段，获得的性行为权利之外的所有性行为。如女“强*奸”男，女“强*奸”女，男“强*奸”男，男“强*奸”女（注意引号，下同）。一来可弥补法律上的空白，二是更加符合法律精神。 转自81.china.com

2、将所谓的“强*奸”从刑事案件中分离至民事案件中，现行法律中，刑案是公诉案件，以国家的名义起诉嫌疑人，民事属自诉案件，就是常说的那种民不告，官不究的案件。在“不当性行为”中的当事人，如果无意追究对方行为人的过失，可以不告，国家也不用管。如果告了，也属于民事诉讼案件，法院可主持调解，调解的原则之一是经济赔偿，针对当事人的实际情况，给付当事人一定数额的现金补偿，如是未婚的处女，可以多赔偿哈，如果是己婚的女人，少点无所谓。体现以人为本哈。 转自81.china.com
转自
最后呼吁全社会所有人，响应偶们政府的创建和谐社会的号召，都来关注所谓的荒唐的强*奸罪名，让偶们团结起来吧，为了社会更如和谐，更加文明，发起废除强*奸罪的活动！写在前面的话,本来我是想写一篇关于性骚扰不应该成立的文章,但是一直忙与俗务,无法成型,今天在某地方看到这样一篇文章,虽然作者的观点有些偏颇,但是中心思想和我还是有一定共通的地方,请大家安心讨论,不要骂人.我是有特异功能的啊

本文章不能完全代表我的意见

“强*奸”之说于情于理不容（建议废除强*奸罪）！在开这个贴子之前，偶就知道偶今天免不了要被拍砖，但偶要请大家在拍偶之前，仔细看看偶的贴子说得是否有理。如果没有道理，大家开贴反驳，偶最反对的动辄问候别人的家人，这没有道理吗，是偶的贴子让你大动肝火，偶的亲人没有得罪你。必竟偶们都是文明人，都是读书人，今天偶们是以严谨的科学的态度，讨论关于强*奸的罪名是否合情合理情法的，是不？
偶说的强*奸有罪于情不合，于理不符，于法不容，皆是推理而得，并非胡言乱语。在偶们国家刑法中之第二百三十六条、二百三十七条，规定了对强*奸罪的刑罚及量刑标准。事实上指控他人犯有强*奸罪，在法律上有着其盲区或不公正之处。首先，法律己对强*奸进行了定义：“强*奸是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫，或者采取其他手段，强行与妇女发生性交的行为。”依据对强*奸的定义，我们得出强*奸罪的几个要素，第一受侵犯的是女性，侵犯行为人可为男性，也可为女性，第二采用暴力或胁迫手段，第三发生性行为。三个要素缺一行为人都不构成强*奸罪。那么在现实中，女性强*奸男的是否纳入强*奸罪，又如何进行取证？在取证过程中女的倒打一耙说男的强*奸她，法院采用谁的证言？一个男的强迫另一个男的为其服务是否也属于强*奸？还有就是夫妻双方，一方以强迫手段与另一方发生性关系，是否属于强*奸？这在法律上都没有明确规定。司法及立法的精神就是最大限度保障公民权利，如何最大限度的保障公民权利，这里有两个原则：对于个人，只要法律没有明文禁止的事情，偶们都可以去干，其行为并不属违法，对于行政机构或立法、司法等部门来说，法律没有规定的事情，严禁去作。从上两条原则来看，法律除了规定男的以强迫手段与妇女发生性行为属违法外，其它并无不妥之处吗，比方说女强*奸男，男强*奸男，都不属于刑法规定之强*奸范围，但实际上述行为己对他人构成性侵害，你说，这个法律是公平、公正的吗？一个建立在不公平不公正的基础上的法律还有存在的必要吗？要不要废除？
退一万步讲，按照法律规定的强*奸三要素，一是受侵犯为女性，侵犯行为人可以是女性也可以是男性，二是以暴力或胁迫的手段，三是发生性行为，三要素齐全了也证明不了别人犯了强*奸罪。如果行为人与当事人（注意不是受害人，下同。）发生性行为，如何证明行为人是强迫当事人的，如果发生了当事人开始不同意，后就就顺从了，提上裤子又要告行为人，在法律上如何量刑？ 从女性生理结构上来说，行为人对当事人进行性侵犯，在情理上说不过去。大家知道中国民间有句粗话叫作“洞房就象杀猪场”，双方新婚第一天性行为失败的大有人在。双方有一纸婚约，在发生性行为时，都象一场战斗，以暴力手段迫使另一方难度是否更大？另外，发生性行为，必需要生理上必需具备一定条件，如男方要勃起女方要湿润，没有这些条件，如何发生性行为？用那种产生机械性损伤的硬摩擦方式哈？依据女性和男性生理方面，没有可能吗，办不了事吗。只有双方都有性意愿，才可能发生性行为吗。那么，到底是“强*奸”还是顺奸，还是通奸，是自愿的，还是暴力胁迫的，就很难说清楚了哈。 转自从女性心理角度上来说，可能开始是有反抗的意志，但谁又能保证在行为人与当事人进行角力的时候，当事人心理上发生了变化，转而变成积极配合行为人，心安理得的与行为人发生性行为，在事后又心生后悔，反过来倒咬行为人一口，说人家强*奸，你说如何进行取证，这在法律上是到底算是顺奸还强*奸？如果是顺奸，那么请法律专家，引用法律条文告诉偶们顺奸有罪吗？

因为强罪在法律上的模糊规定，致使偶们多少性情中男儿，因小节不拘蒙受强*奸之不白之冤。在这条罪名上，明显有不公，严重偏袒女性之嫌疑，违反法律面前人人平等的原则，于情不合，于理不符，于法不容。那么到底如何在法律上规范强*奸的定义及相关处罚呢，建议偶们所谓的国家法律专家们，认真考虑本人的以下建议。 1、建议国家取消强*奸罪，而改以“不当性行为”。在现实生活中，这种名词可容纳所有除通过合法手段，获得的性行为权利之外的所有性行为。如女“强*奸”男，女“强*奸”女，男“强*奸”男，男“强*奸”女（注意引号，下同）。一来可弥补法律上的空白，二是更加符合法律精神。 转自81.china.com

2、将所谓的“强*奸”从刑事案件中分离至民事案件中，现行法律中，刑案是公诉案件，以国家的名义起诉嫌疑人，民事属自诉案件，就是常说的那种民不告，官不究的案件。在“不当性行为”中的当事人，如果无意追究对方行为人的过失，可以不告，国家也不用管。如果告了，也属于民事诉讼案件，法院可主持调解，调解的原则之一是经济赔偿，针对当事人的实际情况，给付当事人一定数额的现金补偿，如是未婚的处女，可以多赔偿哈，如果是己婚的女人，少点无所谓。体现以人为本哈。 转自81.china.com
转自
最后呼吁全社会所有人，响应偶们政府的创建和谐社会的号召，都来关注所谓的荒唐的强*奸罪名，让偶们团结起来吧，为了社会更如和谐，更加文明，发起废除强*奸罪的活动！