原创：中国的经济与政治就如同中国的足球

楼主会很失望的。
也许过个几年，因为过得比过去舒坦，羞愧而死。

这么好的贴应该加精呢。:victory:

看题目就知道是在胡说八道.

加精好象不如置顶的好。:)

一说实际的大家就都不开口了。BS一下除楼上的2位外所有的大大焖。

我的理解就是,只要成绩不要基础

追忆   :)  :handshake

其实确实是有很多意思，可那些卫士焖他们谁也没有办法反驳。

事实不容狡辩，否则，必然要自决与人民。（估计那中国足球的厚脸皮也不会自裁的）

没有基础的成绩可以维持多久看看我们的足球，还想赶英超美呢。

我说要给超大的会员每位1万亿美金，这个话是骗人的话吗？当然不是骗人的，我是真心的话啊，可是个人都知道不可能的，我要天天这样说大家会怎么想。

柏拉图式的胜利也是胜利。

麻烦楼主,能把经济和政治发展形势强过中国的前一百位国家列出来吗?

原帖由 驭风 于 2006-11-27 08:18 发表
麻烦楼主,能把经济和政治发展形势强过中国的前一百位国家列出来吗?

麻烦驭风：能把国土面积和人口多过中国的前一二位国家列出来吗?:)

原帖由 黑与白 于 2006-11-26 18:34 发表
一说实际的大家就都不开口了。BS一下除楼上的2位外所有的大大焖。

子曰:不可说,不可说

毛爷爷说过：人多好办事。

原帖由 黑与白 于 2006-11-27 08:28 发表

麻烦驭风：能把国土面积和人口多过中国的前一二位国家列出来吗?:)

我不明白你想说什么?

中国足球一路下滑,在世界人民心目中根本就是个笑料!

至于中国经济,不知世界上哪个国家胆敢把中国经济发展当个笑料的!

其中有当成威胁的,有当成机遇的,也有认为长久不了的,但承认近二十多年来中国经济发展速度在世界上数一数二却是共识,至今还认为中国经济是一直是在下滑而非上升的我还真没发现过,即使是印度的小报也不敢这么说.

所以我不明白你认为中国经济和中国足球并列是什么意思?:o

原帖由 驭风 于 2006-11-27 09:06 发表


我不明白你想说什么?

中国足球一路下滑,在世界人民心目中根本就是个笑料!

至于中国经济,不知世界上哪个国家胆敢把中国经济发展当个笑料的!

其中有当成威胁的,有当成机遇的,也有认为长久不了的,但承 ...

我不说改革本身不好，做没做好就不说了。

经济的问题政治的问题证明很简单，可是需要证明吗？

开网路，开舆论。否则没得谈！

其实我比你更想相信我们都是好的都在进步，可是现实里面我的眼睛骗不了我自己。

原帖由 黑与白 于 2006-11-27 09:27 发表

我不说改革本身不好，做没做好就不说了。

经济的问题政治的问题证明很简单，可是需要证明吗？

开网路，开舆论。否则没得谈！

其实我比你更想相信我们都是好的都在进步，可是现实里面我的眼睛骗不了我 ...

开网路,开舆论,这我肯定赞成,并且我觉得这是中国最该和世界并轨却最没并轨的问题之一.

但问题是,以此否定中国在进步这就过了吧?

中国是否在进步,这个我很难说服你,因为无论纵比和是横比,都需要阅历.

另外,如果你希望和别人分享你的感受,最好把话说得明白一些,我看了你首楼的贴子真的不明白你在批评什么.

说中国的足球如同中国的...一样更确切

否则把因果关系倒置了

原帖由 驭风 于 2006-11-27 09:42 发表


开网路,开舆论,这我肯定赞成,并且我觉得这是中国最该和世界并轨却最没并轨的问题之一.

但问题是,以此否定中国在进步这就过了吧?

中国是否在进步,这个我很难说服你,因为无论纵比和是横比,都需要阅历.
...

中国在进步这是事实我不否认。

可是我认为这个进步是中国共产党的革命、8年抗战、文化大革命这些苦难换来得应该的基本进步，是的，是基本的进步。就好象一个孩子长成了大人的身高一样，有家没有家、有饱饭没有饱饭身高都一样长，人一样会变大。就好象国际歌里面说的，世界从来没有救世主。 中国的巨大进步是因为我们太穷太落后了。

我们花了10000亿买外国的汽车，现在我们可以造自己真正的国产车吗？

我们花了10000亿买外国的飞机，现在我们可以造自己真正的国产飞机吗？

为什么在中国生的、一清二白的中国人去到国外，他们60-80%却可以成富人？

要说明白这些太难太难。为什么会这样难？


我不想把话说得太明白,因为我要说的话，或者一些话需要思考需要逻辑，何况很多的话也不容于中国现在这个社会状况. 大家自己想明白了，一通百通万通，自己脑袋的知识是自己的，辛苦思考一下不吃亏。不明白的我累死也还是不明白。说白了，我只是想让一些朋友正确的学会动脑袋想问题，仅仅就是这样。如果一定要说有私心，或者我希望积德于我的子孙吧。每位和我争论的网友，当他们认识到我们真正的社会和经济、政治态势后，有良心的，总是会想起CD的那个叫黑与白的家伙，心里说声够兄弟，那就足够了。


最后，很高兴你可以看到那张1楼的空白，我想它已经包容了中国的一切。每个中国人都会有不同样的认识和感觉（或者是心酸）。


或者，会有人骂我装伟大，装B，或者....有什么呢！:)  我胡乱的说大家胡乱的看吧。:)

不知道明年是新中国建国多少年了。

原帖由 黑与白 于 2006-11-27 10:36 发表
不知道明年是新中国建国多少年了。

走了50年,走回国民党老路.这是我爷爷说的,他是过来人.82了

原帖由 ninocdl 于 2006-11-27 10:00 发表
说中国的足球如同中国的...一样更确切

否则把因果关系倒置了

对，中国的足球就是中国经济的缩影。

]]

原帖由 S.W.A.T@L.Z.P.D 于 2006-11-27 10:44 发表
10点半了，该工作工作，该学习学习，该求职求职，天天上闲网和人打嘴架就能进步，就能发展，我们祖国是从79年老老实实干实事拼出来的，今天这样的局面如果就凭全国10多亿人民天天上网耍嘴皮能成么？


中国人 ...

走正确的路比没有补给的乱走要快速安全的多。

我N个血的教训后的经验。

原帖由 黑与白 于 2006-11-27 11:01 发表

走正确的路比没有补给的乱走要快速安全的多。

我N个血的教训后的经验。

等你进了社科院，或者经常参加发改委组织的讨论会，你这句话，我信～

不要低估了中国官员的能力，他们中有部分是贪污腐败，但更多的还是为了这个国家在工作，而且应该比你务实。现实的问题只能一个个解决，全世界只有一个案例是3年内迅速的解决了原有国内经济模式的种种弊病，就是俄罗斯在苏联解体后搞的休克疗法。不过后来的下场大家也看到了。热豆腐脑只能一勺一勺片下来吃，你要插根吸管从低下吸，多买点桂林西瓜霜喷剂，治口腔烫伤效果好！～

原帖由 S.W.A.T@L.Z.P.D 于 2006-11-27 11:11 发表



等你进了社科院，或者经常参加发改委组织的讨论会，你这句话，我信～

不要低估了中国官员的能力，他们中有部分是贪污腐败，但更多的还是为了这个国家在工作，而且应该比你务实。现实的问题只能一个个解 ...

你的这个论据在我这个贴里面发我有点目瞪口呆，很呆。

民主是什么东西？看来你比较相信政府的话 :)  非常好。

你是网警吗？否则为什么还不去工作呢？或者你在社科院组织的讨论会上准备讨论我们的这个问题？

或者你的话是对的，我是说或者。

]]

社会主义法制。

我只知道你的导师等武汉的法学名家肯定N‘头痛’，虽然我不知道他们是谁。

多少年了，我们还是在这里这样的打转，愚弄人民的典型借口。够了，什么也不要说了，大家都明白，你的话驳倒了你自己。

国办要听具体的是法制运作层面的具体制度设计的方案，各个层面的具体的建议都听，他们为什么要头疼，他们为什么要痛心，依我看他们都很兴奋，因为有用武之地，要头疼也是因为太专于学术，具体的制度设计谈不好。

你动不动给我强行贴标签有意思么？

孩子，回去练练用葱呛锅吧，最起码以后卖不了肉，炸馒头片当红烧肉会好吃很多～

原帖由 黑与白 于 2006-11-27 10:30 发表

中国在进步这是事实我不否认。

可是我认为这个进步是中国共产党的革命、8年抗战、文化大革命这些苦难换来得应该的基本进步，是的，是基本的进步。就好象一个孩子长成了大人的身高一样，有家没有家、有饱饭 ...

你意思是這是自然規律,無法改變的?
那麽我就要問你了,爲什麽同樣的事情就發生在中國身上呢?
印度45年獨立,我們是49年解放
印度是沒有制裁,我們是處処被人制裁
可是結果呢
摟住就是一部幹活的無聊人士

原帖由 S.W.A.T@L.Z.P.D 于 2006-11-27 11:51 发表
国办要听具体的是法制运作层面的具体制度设计的方案，各个层面的具体的建议都听，他们为什么要头疼，他们为什么要痛心，依我看他们都很兴奋，因为有用武之地，要头疼也是因为太专于学术，具体的制度设计谈不好。 ...

反贪污腐败那么多年了，有进步吗？那些人是吃X的吗？

原帖由 忠国恭民 于 2006-11-27 12:01 发表

你意思是這是自然規律,無法改變的?
那麽我就要問你了,爲什麽同樣的事情就發生在中國身上呢?
印度45年獨立,我們是49年解放
印度是沒有制裁,我們是處処被人制裁
可是結果呢
摟住就是一部幹活的無聊人士

你了解印度？

人种论是否成立？

印度人民说下辈子还做印度人的占多少？

中国满意自己现在状况的人民又占多少？

政治是什么？政府是干什么的？

我们盖房子也和外国制裁有关系？

原帖由 黑与白 于 2006-11-27 12:05 发表

反贪污腐败那么多年了，有进步吗？那些人是吃X的吗？

你在多大程度上对我国政府公务员的考核选拔工作成绩评测体系有了解

你对公务员的职责权力的约束机制和追责体制有什么认识

现在全国的学生都知道考公务员首选浙江，请问这是为什么？

在已经浙江做公务员的哥们喊被骗了，挣的少，干的多，管的严又是为什么？

江苏公务员搞了个什么阳光工程是干嘛用的，为什么搞了阳光工程，我同学现在在南京买房都困难了？

高级公务员的职务犯罪防控体系建立你又有什么高见

你所谓的反腐败没进步考察的是具体发案率还是给社会福利带来的实际损失，还是你的感觉，还是涉案金额的增长，你考虑了经济发展的因素么，考虑了通货膨胀了么。

最近上海因为社保基金倒了一批，深圳中院几乎经历了大清洗，我们国家在遏制公务员职务犯罪的制度建设上到底忽略了什么，什么样的制度才能保证决策效率的基础上最大可能的防止职务犯罪。


回答我！

原帖由 S.W.A.T@L.Z.P.D 于 2006-11-27 12:15 发表



你在多大程度上对我国政府公务员的考核选拔工作成绩评测体系有了解

你对公务员的职责权力的约束机制和追责体制有什么认识

现在全国的学生都知道考公务员首选浙江，请问这是为什么？

在已经浙江做 ...

这些社会已经给了你答案，你看不见吗？

说的是好听，可人民要的是事实的政治效果，实实在在的治理带来的好处。

答了再说，别规避问题

再说一遍，你连老老实实敢做普普通通呛锅葱劳动人民都不如，别在哪里整景，能上网狂吠就冒充“参政”的人民！

　五河版“彭水诗案”：权力践踏法律的恶质标本

朱卫华

　　又是一宗五河版的“彭水诗案”！据新华网报道，今年9月份，安徽省五河县第一中学的两名教师，因不满上级指定的校长任命考核，编发手机短信给县里有关部门领导。但，他们万万没有想到，不但遭遇降级、撤职处分，还被拘留了10天、罚款500元。其中一名教师被带进拘留所之后，警方才发现他是人大代表……

　　两名教师遭此政治、刑律和名誉三重劫难，盖因通过手机发送的一个短信所致。什么样的短信内容如此“大逆不道”？原来不过是两段针砭五河县时弊的“顺口溜”而已：

　　“悲叹县委毁一中，硬把痞子当能人。众人皆明组织过，力保虚名违民情。兆猛浮夸好酒色，注重舞弊善投机。拉帮结派治骨干，差点因他丢示范。”
“组织愚弄一中，设圈套对付民众，如此产生校长，太辱人本功德能。谁让一中复杂，组织若诚先自查，清除脑中回虫，痛改前非服民众。”
　　
　　听听五河电视台当时的一篇报道：近日，我县公安部门经过缜密侦查，成功破获一起利用匿名手机短信散布谣言、中伤他人的诽谤案。诽谤一中代校长及县委领导。县公安部门透露，这是一起严重的有组织、有计划、利用现代科技手段，造谣诬蔑、混淆是非、诋毁他人、攻击组织的违法案件。——据说该报道“连续多日播发”！

　　真是煞有介事！什么“缜密侦查”，什么“成功破获”，跟“基地”组织有关系吗？好像真是一桩什么了不起的“案子”！更邪乎的是，将其定性为“诽谤案”。五河县“公安部门”，你弄懂“诽谤”二字的法律意涵了吗？退一万步说，就算是“诽谤案”，按照有关法律这也应属于自诉案。“诽谤”了谁，谁可以去法院起诉，被“诽谤”的“一中代校长及县委领导”完全可以诉诸法律，你“公安部门”岂可越俎代庖？哦，难怪，是“县委领导”被“诽谤”了，所以就像“彭水诗案”中被“诽谤”的几位县委领导一样，可以动用权力公器去征伐手无寸“器”的弱小“自然人”。就算这两名“诽谤”者是大奸大恶之徒，你也不能对其非法“执法”，更何况，据媒体报道，他俩在当地都是卓有建树、誉满一方、德高望重的优秀人民教师！

　　五河县“公安部门”“透露”了一番咬牙切齿的言论：“这是一起严重的有组织、有计划、利用现代科技手段，造谣诬蔑、混淆是非、诋毁他人、攻击组织的违法案件。县公安机关正在对涉案人员进行治安处罚，并根据案情和涉案人员的表现，保留对其进行刑事处罚的权力。”这是一种法律描述吗？简直是一串阴森恐怖的政治八股文字，是凌驾于法律之上的政治暴力语言！至于那篇“连续多日播发”的关于“诽谤案”的新闻，更把“土皇帝”滥用权力公器的强权行政嘴脸暴露无遗。

　　在自诉案中，你就是“天王老子”，也必须依法还原为“自然人”；纵然你是“县委领导”，充其量不过是案中“自然人”身份的原告。作为与“被告”具有同等法律地位的一名普通“原告”，你有什么权力去调用公共舆论工具为自己服务？那大众传媒是你私用的“喉舌”吗？你的行为是否已经真正地涉嫌诽谤？一宗本质上的自诉案，却从头到尾都未进入司法程序，凭什么认定那是“诽谤案”？依法治国，难道五河县可以置身其外？

　　五河县“有关方面”的无法无天远不止这些。两名犯有“诽谤罪”的教师有一名是人大代表，即五河一中教师李茂余。但荒谬的是，“被带进拘留所之后，警方才发现他是人大代表”！对此，安徽省检察官协会一位法律专家指出：任何司法机关用“保留进行刑事处罚的权力”言语吓阻当事人更是违法行为；人大代表具有人身特别保护权，对人大代表实施逮捕或拘留，必须履行严格的法律程序。

　　仅从五河县“警方”这一严重践踏法律程序的恶劣事件中就可以看出，那两位教师的批评实在太“温良恭俭让”了。而且，如果他们那两段就事论事的短信内容属实，如此“成功”地制造了这桩冤案的“有关方面”该当何罪？！因此，既然未经法院立案和审理，那就必须依法撤消这桩“文字狱”，并恢复两位教师所有被非法剥夺的身份和权利，而且两位教师亦应保留自己向“有关部门”索赔的权利。如果“一中代校长以及县委领导”认为有必要，那就必须规规矩矩地以“自然人”身份到当地法院起诉。这样对谁都公平。不过，目前这两位教师也拥有起诉的理由了，那就挺身用法律去捍卫自己的尊严吧。但据说，五河县在此案之后，像彭水县“诗案”后那样，又出现“满城人人自危”的恐怖局面了。（2006年11月25日 星期六）

不学无术，参与讨论有没有建设性的提议，光知道骂政府，你这号人居然能在上班时间天天上网在茶馆刷贴，要就是学校的愤青，要么就是失业的青年，知道吗，在民主但崇尚勤奋的美国人民眼里，你这号人，就是


LOSER!

你为什么都能先我们这些忙于生计，在现实生活中疲于谋生的小人物，先知先觉，收集到一些不被普通网民关注的“民生材料”呢？

你要真为祖国好，你就要有甘做呛锅葱的精神，踏踏实实的站在地上，老老实实工作，好好做人

原帖由 S.W.A.T@L.Z.P.D 于 2006-11-27 12:27 发表
答了再说，别规避问题

再说一遍，你连老老实实敢做普普通通呛锅葱劳动人民都不如，别在哪里整景，能上网狂吠就冒充“参政”的人民！

我没有你那导师的大学问，否则国家人民养他们干什么，人民养政府干什么，人民养公务员干什么？

作为人民，我不高兴、我心里面痛，我只会说我不高兴、我心里面痛。要我去解决这些政治问题，那人民养的是畜生还是狗？

或者你会说我不是人民、或者我不代表人民。

好罢，我闭嘴。

我就问你在这个社会你能干什么，你有什么社会价值？

说你不学无术吗，你还心态不好，说你单纯都是轻的

你见过吃烤鸭用的味碟么，别学那么浅，人要是到了那一步，就很没面子了

原帖由 S.W.A.T@L.Z.P.D 于 2006-11-27 12:33 发表
你为什么都能先我们这些忙于生计，在现实生活中疲于谋生的小人物，先知先觉，收集到一些不被普通网民关注的“民生材料”呢？

你要真为祖国好，你就要有甘做呛锅葱的精神，踏踏实实的站在地上，老老实实工作， ...

有道是三句不离本行,每每看到你打出的字比如呛锅拉,做菜拉我就有一种很强的食欲感,当然请你理解毕竟中午了大家到了午饭时间.不过忍不住还是想问下,你原来是做哪行的?........只是好奇.