[重要消息]政府改革的另一重要举措

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 19:10:58
]]
上面放风出来了,在政府中的各民主党派或者无党派人士,可以担任政府机关的政治领导干部了。

  在之前的官场,虽然没说民主党派不准担任一把手,但是潜规则都是一把手必须是中共党员,现在松口了,有点破冰的意义,不过小二推测,部分重要机关比如法院、财政、人事等直接牵涉政权的机关暂时还是不会对民主党派打开大门。


====世界上的事情是不破不立,社会的进步是逐步的,
目前中国的实际情况和所处的历史阶段,还是要依靠执政党
自身的变革。没有量变的积累就没有质变的到来。
不管这种量变是来自与自身的主导还是妥协的产物,其
结果是积极的。
  :victory: :victory: :victory:
政经法全攥在党手中,还怕你翻了天?
原帖由 凤百羽 于 2006-11-25 22:26 发表
政经法全攥在党手中,还怕你翻了天?

翻天干吗?口号喊得响 老百姓就支持 最后才发现是上了当--还不如当初就是一个麻木的看客。
4楼有本事就去推翻吧。干点实在事让大伙儿瞧瞧。
原帖由 凤百羽 于 2006-11-25 22:26 发表
政经法全攥在党手中,还怕你翻了天?


没有什么事物可以保证永远保持其唯一性,就算是铁板也有两个面,一面冲着太阳时间长了,两个面就不一样了。
政治制度无非就是妥协和冲突,国内的主要毛病是中国太大了,利益集团之间没有形成根本的冲突,大家划地而份就能吃饱吃好,只有等经济发展到大家都不够分的时候,改革自然而然就会发生。
原帖由 深涧悠蓝 于 2006-11-25 22:36 发表
4楼有本事就去推翻吧。干点实在事让大伙儿瞧瞧。

把政党民主看成造反?
唉,中国人民的确需要教育啊……
dula斑竹的发言一向比较客观,欣赏.前阵子看XXX境外网站上说HW的温和政改设想会在17大后逐渐展开,目前海内外在猜测的是到底步子会迈多大.其实曾庆红在90年代中就提出过民主改革,差额选举扩大,当时在海外被称为"政治小阳春",不过后来闹XX功,不了了之了.
政府还不是要党的领导。民主党派以个人身份加入中共并担任书记职务还差不多。
什么时候能不再一个社会两个政府啊?
原帖由 NaCN 于 2006-11-26 01:27 发表
什么时候能不再一个社会两个政府啊?


  这句话不太懂.........
一个党委,一个政府。一个书记,一个市长。
上海不是已经宣布了在政府中的各民主党派或者无党派人士,可以担任政府机关的正职领导干部了!!!!
好事情啊
党领导政府,政府机构书记大。。。:D
]]
在政府中的各民主党派或者无党派人士,可以担任政府机关的正职领导干部了。

N年前就是这样了吧
不是N年了,去年的11号文件才有明确的说法,不过下面执行特别难,各个地方都已经制定了建立广泛的民主统一战线细则,加强民主党派参政议政的能力,许多方面都作了详细的规定,当然任正职也在其中之一,此外还有政治待遇等等,不过大部分地方到现在都没有落实,慢慢来吧
地方党委是“领导地方的全面工作”,地方政府是“领导地方政府的全面工作”
不是2个政府
党领导一切。政治这个东西太复杂,到时没什么好处惹一身骚。
原帖由 killman抛弃舰船 于 2006-11-26 18:29 发表
地方党委是“领导地方的全面工作”,地方政府是“领导地方政府的全面工作”
不是2个政府


你说的我还是有点不明白,你指的地方政府的全面工作大概是哪些工作,而地方的全面工作又指哪些.有区别吗?请科普下,谢谢.
地方的全面工作除了政府工作外,还有这个地方的党群(包括群团),军事,意识形态等等很多。政府的工作只是地方工作的一部分。政府只能管政府的事情,管不到人大政协法院检察院。一个地方,书记是一把手,市长(一般由副书记兼任)是二把手。另外,党管干部,用人用干部的权力在市委常委会而不是市政府常务会议。
很奇怪的问小二
党委一把手也能够给党外人士吗
  不过说实话,我认为党委有很多东西不应该管,比如政法委书记,说实话,这个职位就是捣乱的,半点好处没有。
原帖由 马甲1号 于 2006-11-26 22:25 发表
很奇怪的问小二
党委一把手也能够给党外人士吗


  党委的肯定不行,我说的是政府领导下面的各职能机关,不包括党委也不包括政府本身。
党管武装啊。我们市委书记在讲话里就赤裸裸的说到,公安机关是“人民民主专政的刀把子”,刀把子不由党管怎么行啊;P
党委的组织部、政法委、纪委,政府的发改委、财政局、公安局是地方的最具有实权的部门啊。
例外的肯定还包括军警和外交等要害部门
  建国之初,出现过非党员担任重要正职。比如法院院长、水利部长等等。民主风气也比较好。但是民主就意味着个人不能专权,所以被推翻了。
  现在所要做的,不过是补课而已。
  几个部门肯定排斥党外人士: 军队,规定军官必须是党员; 安全,规定它既是政府部门也是党委机关。
  第一批可能有所松动的部门,应该有: 卫生、科技、教育、文体、环保等知识分子密集、民盟等民主党派活跃部门; 侨务口的侨办、侨联等统战部门; 还有一些二线部门。
  比较不可能松动的部门,是一些实权部门: 计划、财政、税务、公安。
  检法司是否松动,要看最高层是否有决心改革。
谁管谁来领导.面粉,粮食肉已经都涨价了.昨天我去买馒头.本来7毛一个的.现在已经很小了.不得不多买2个
更坚定了我不入党的决心!!!;P
三个代表烦死你!!!!
原帖由 新侨联委员 于 2006-11-27 07:54 发表
  建国之初,出现过非党员担任重要正职。比如法院院长、水利部长等等。民主风气也比较好。但是民主就意味着个人不能专权,所以被推翻了。
  现在所要做的,不过是补课而已。
  几个部门肯定排斥党外人士 ...

我们现在岂不是快要达到建国初期的民主水平了?:D :D :D
例外的肯定还包括军警和外交等要害部门
===========
地方哪有外交部门。警就是公安包括了。军队不属于地方政府管。军区军分区和省政府不互相隶属的。
现在也就是给个机会而已,也没说就让你当,所以说这个官给不给还是共产党说了算:D
慢慢来吧.谁也没想一步到位
政经法全攥在党手中,还怕你翻了天?:D :D :D
核心是,钱袋子,枪杆子,嘴巴子
原帖由 凤百羽 于 2006-11-25 22:26 发表
政经法全攥在党手中,还怕你翻了天?

还有军队
我们宣传战线的名言就是:谁掌握了现在,谁就掌握了过去;谁掌握了过去,谁就掌握了未来!
原帖由 长青树 于 2006-11-27 10:42 发表

我们现在岂不是快要达到建国初期的民主水平了?:D :D :D

  
  建国之初的民主水平比现在高很多。