中国海军反航母作战分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:44:21
客观地讲,以我国大陆海军现有实力,在集中海军新型主战装备及在空军航空兵的支援下,对付一个航母战斗群还是能取胜的。但在未来可能的台海战场上,我军所面对的不仅仅是一个孤立的干涉势力的航母战斗群,同时还要与台湾海空军争夺制海权和制空权,还有对沿海实施防御。如果此时再要面对二至四个甚至更多的航母战斗群时,海军在现有装备条件下就会暴露出很多问题,如果周边干涉势力再联手介入,那问题就更严重了。本文从水面舰艇、潜艇、海军航空兵等方面加以分析:

  一、水面舰艇

  水面舰艇是我国海军的主力,一、二线主战舰艇基本上都装备有反舰导弹。特别是最近几年一批新型舰艇服役,所装备的新型反舰导弹的数量也在不断增加,性能已达到了同类产品的世界先进水平,具备了超视距攻击能力。加上引进的现代级驱逐舰装备的超音速反舰导弹,我国海军水面舰艇的综合对海打击能力已经是十分可观了。不过,海军目前所装备的舰舰导弹最大射程基本上不超过200公里,要想对航母战斗群进行有效的导弹攻击,至少要深入航母战斗群对海防御范围200公里内。干涉势力航母上所搭载的F18战斗机及S-3B反潜机都可携带鱼叉反舰导弹进行对海攻击,攻击距离可达500公里以上。这就是说,我水面舰艇在距离敌航母战斗群500公里的距离上就可能遭到其舰载机的导弹攻击。

 在如此情况下,我们的首要任务已不是如何对航母战斗群进行攻击,而是在进入200公里反舰导弹射程内之前的300公里距离内如何保证编队的自身安全,如何最大程度减小编队的损失,此时编队的整体对空防御能力将是至关重要的。如果以我国现有水面舰艇的最强阵容进行编组,如中华宙斯盾、中华俄式宙斯盾驱逐舰各一艘,现代级和168舰各两艘,旅沪级一艘,改型旅大级2艘,编队一共拥有112枚反舰导弹,足可以保证重创一个航母战斗群的作战要求。同时,对空防御也可以构成远、中、近三层的防御体系。编队的中华宙斯盾、中华俄式宙斯盾驱逐舰主要提供远程防空能力,尽可能在敌机到达反舰导弹的有效射程前将载机击毁,防止其进行超视距导弹攻击,以减轻第二道(中程)及第三道防线(近程)的防御压力。此外,2艘现代级和2艘新型驱逐舰上所装备的上百枚射程25-38公里的中程防空导弹负责中程防线,4艘舰基本具备同时拦截20个目标的能力。对于突破第二道防线的的目标,进入15公里以内时由HHQ-7近程舰空导弹和舰载近防武器系统进行最后拦截。

  可见,这支编队的整体对空防御能力虽然很强,具有较强的抗饱和攻击能力,但面对20架F18及80枚反舰导弹,仍然难以进行有效的防御,自身损失可能也很大,我防空驱逐舰的拦截距离虽可达到150公里,超过鱼叉130公里的最大射程,但这个射程主要是针对中高空进入的目标,如果F18在进入我远程舰空导弹射程前转入中低空飞行,其有效拦截距离可能只有0公里,而此时2艘防空驱逐舰所面对的已不是更容易攻击的F18,而是目标特征小、飞行高度低、数量众多的鱼叉反舰导弹。对于这类目标,即使美军装备宙斯盾系统的的防空驱逐舰也只能在40公里的距离上才能发现,远程舰空导弹的作用已非常有限了。即使F18采用高空进入,在进入鱼叉130公里射程前也只能受到一种远程舰空导弹的拦截,而从导弹发射到与目标遭遇大约需要130秒的时间,F18只需不到100秒就可进入鱼叉的有效射程,完成导弹攻击任务。我编队要在较短的时间内面对60-80枚低空反舰导弹的攻击谈何容易。

  此外,敌航母战斗群中的攻击型核潜艇也具有很强的反舰能力,在距航母300公里的距离处对我水面舰艇进行进一步拦截。在严峻的防空形势下,再防范水下多艘攻击潜艇的进攻,就目前我水面舰艇的整体反舰能力看还有较大困难。因此,如果没有足够的空中力量对敌舰载战斗机进行先期拦截,使其无法发动大规模空中攻击,单靠水面舰艇的防空系统来保证攻击编队的安全是很困难的,难以达成对航母战斗群发起饱和攻击的作战意图。客观地讲,以我国大陆海军现有实力,在集中海军新型主战装备及在空军航空兵的支援下,对付一个航母战斗群还是能取胜的。但在未来可能的台海战场上,我军所面对的不仅仅是一个孤立的干涉势力的航母战斗群,同时还要与台湾海空军争夺制海权和制空权,还有对沿海实施防御。如果此时再要面对二至四个甚至更多的航母战斗群时,海军在现有装备条件下就会暴露出很多问题,如果周边干涉势力再联手介入,那问题就更严重了。本文从水面舰艇、潜艇、海军航空兵等方面加以分析:

  一、水面舰艇

  水面舰艇是我国海军的主力,一、二线主战舰艇基本上都装备有反舰导弹。特别是最近几年一批新型舰艇服役,所装备的新型反舰导弹的数量也在不断增加,性能已达到了同类产品的世界先进水平,具备了超视距攻击能力。加上引进的现代级驱逐舰装备的超音速反舰导弹,我国海军水面舰艇的综合对海打击能力已经是十分可观了。不过,海军目前所装备的舰舰导弹最大射程基本上不超过200公里,要想对航母战斗群进行有效的导弹攻击,至少要深入航母战斗群对海防御范围200公里内。干涉势力航母上所搭载的F18战斗机及S-3B反潜机都可携带鱼叉反舰导弹进行对海攻击,攻击距离可达500公里以上。这就是说,我水面舰艇在距离敌航母战斗群500公里的距离上就可能遭到其舰载机的导弹攻击。

 在如此情况下,我们的首要任务已不是如何对航母战斗群进行攻击,而是在进入200公里反舰导弹射程内之前的300公里距离内如何保证编队的自身安全,如何最大程度减小编队的损失,此时编队的整体对空防御能力将是至关重要的。如果以我国现有水面舰艇的最强阵容进行编组,如中华宙斯盾、中华俄式宙斯盾驱逐舰各一艘,现代级和168舰各两艘,旅沪级一艘,改型旅大级2艘,编队一共拥有112枚反舰导弹,足可以保证重创一个航母战斗群的作战要求。同时,对空防御也可以构成远、中、近三层的防御体系。编队的中华宙斯盾、中华俄式宙斯盾驱逐舰主要提供远程防空能力,尽可能在敌机到达反舰导弹的有效射程前将载机击毁,防止其进行超视距导弹攻击,以减轻第二道(中程)及第三道防线(近程)的防御压力。此外,2艘现代级和2艘新型驱逐舰上所装备的上百枚射程25-38公里的中程防空导弹负责中程防线,4艘舰基本具备同时拦截20个目标的能力。对于突破第二道防线的的目标,进入15公里以内时由HHQ-7近程舰空导弹和舰载近防武器系统进行最后拦截。

  可见,这支编队的整体对空防御能力虽然很强,具有较强的抗饱和攻击能力,但面对20架F18及80枚反舰导弹,仍然难以进行有效的防御,自身损失可能也很大,我防空驱逐舰的拦截距离虽可达到150公里,超过鱼叉130公里的最大射程,但这个射程主要是针对中高空进入的目标,如果F18在进入我远程舰空导弹射程前转入中低空飞行,其有效拦截距离可能只有0公里,而此时2艘防空驱逐舰所面对的已不是更容易攻击的F18,而是目标特征小、飞行高度低、数量众多的鱼叉反舰导弹。对于这类目标,即使美军装备宙斯盾系统的的防空驱逐舰也只能在40公里的距离上才能发现,远程舰空导弹的作用已非常有限了。即使F18采用高空进入,在进入鱼叉130公里射程前也只能受到一种远程舰空导弹的拦截,而从导弹发射到与目标遭遇大约需要130秒的时间,F18只需不到100秒就可进入鱼叉的有效射程,完成导弹攻击任务。我编队要在较短的时间内面对60-80枚低空反舰导弹的攻击谈何容易。

  此外,敌航母战斗群中的攻击型核潜艇也具有很强的反舰能力,在距航母300公里的距离处对我水面舰艇进行进一步拦截。在严峻的防空形势下,再防范水下多艘攻击潜艇的进攻,就目前我水面舰艇的整体反舰能力看还有较大困难。因此,如果没有足够的空中力量对敌舰载战斗机进行先期拦截,使其无法发动大规模空中攻击,单靠水面舰艇的防空系统来保证攻击编队的安全是很困难的,难以达成对航母战斗群发起饱和攻击的作战意图。
二、潜艇

  潜艇具有极强的隐蔽性和强大的攻击力,潜艇被认为是攻击水面舰艇的最有效武器。即使在面对防御能力非常严密的航母战斗群时,潜艇同样可以发挥很大的作用,潜艇是反航母作战的主要力量之一。苏联在冷战时期就以百艘以上的核动力潜艇和巡航导弹核潜艇让占绝对优势的美国航母头疼不已。而在我国潜艇力量中,核潜艇只占极少一部分,90%以上是常规动力潜艇,其中,较先进的也只有基洛级和宋级,总数更是远少于苏联海军时期的规模。因此,我国海军常规潜艇所固有的不足会使其在未来反航母作战中遇到很多困难,其作战效果如何甚至会对整个反航母战役产生全局性影响。

敌航母战斗群的对潜防御范围从航母向外延伸可达300公里左右,在这个范围内,反潜机、攻击型核潜艇及多种反潜武器(反潜鱼雷和反潜导弹)可形成多层次相互重叠的反潜区域,常规潜艇要想突破这层层防御是很困难的。

  我军所拥有的基洛级和宋级潜艇在安静性和攻击力上已达到了很高的水平,具备了突破及打击航母的基本条件,而且其主要作战范围仍然属于浅海区,这对机动、进攻、作战会较为有利一些。但目前最大的问题是我常规潜艇如何突破到距敌航母战斗群200公里以内,达到艇载反舰导弹的攻击距离后发起攻击的问题。基洛级和宋级潜艇的安静性,会使反潜飞机和反潜舰艇的探测能力有较大的下降,但在进入300公里的外层反潜防御范围后,就会受到舰载反潜机的严密搜索。(S-3B反潜机在距航母300公里处具有长达4小时的反潜巡逻时间))。同时,从日本本土及冲绳基地起飞的P-3C反潜机也将会加入前期反潜作战,这些岸基反潜机不仅可以在一定程度上弥补S-3B反潜机上的不足,同时还可以将反潜防御范围再向外扩大数百公里。

  常规潜艇最大的不足,就是高速性差及水下续航力弱。像基洛级和宋级这样性能较好的常规潜艇,其水下续航力在4节的低速条件下也不过400海里,如以最大航速20节航行,水下最多只能航行1个多小时,随后就必须浮出水面或通过通气管对艇载蓄电池进行充电。因此,在远距离奔袭作战时还必须以水面航行为主,在接近战区后转入水下航行或通气管状态航行。但常规潜艇的这两种航行状态对于前述的反潜机来说是很容易被发现的。退一步讲,即使我部分常规潜艇成功突破了航母外围的对潜防御,进入了距航母300公里以内的海域,仍要至少航行100公里后才会到达潜射反舰导弹的射程范围。这个距离如以水面最大15节的航行速度需近4个小时,水下航行则至少要10小时以上(水下4节航速),显然无法快速接敌作战。
 
  与此同时,我常规潜艇还可能面对2-3艘敌攻击型核潜艇的拦截,虽然双方潜艇的安静性相差不大,但在反潜武器及水声探测设备方面我潜艇仍然存在着一定差距,加上其水下航速高、机动性强,我常规潜艇在1对1时获胜机会不大。

  对于敌航母战斗群来说,在发现我突破拦截的潜艇编队后,即使不组织中、近距离反潜拦截行动,只要进行高速机动航行(如20节以上航速),也可在很大程度上摆脱我常规潜艇的跟踪和攻击。除此之外,常规潜艇在近距离(50公里内)对航母进行鱼雷攻击时,面对大量反潜直升机及各种反潜舰艇的高强度探测、攻击,其成功的可能性也是较低的。可见我常规潜艇要想有效打击航母战斗群这样的大集群目标,只有依靠提高远程反舰导弹的攻击距离。即使采取先期在特定海域设伏的方式,效果也不会特别明显,航母战斗群可以在很短的时间内高速机动数百公里,常规潜艇对于这种高速机动目标的跟踪能力非常有限,在瞬息万变的战场态势下,很可能会贻误战机。

  我国常规潜艇的数量还很有限,而各舰队还要保留一定数量的新型常规潜艇执行近海巡逻、反舰、反潜、封锁等任务,所以真正能用于反航母作战的新型潜艇最多只有60%。而我军攻击型核潜艇由于数量过少,如果能突破外围反潜防御进入200公里的反舰导弹攻击射程,也只能发射10多枚反舰导弹。考虑到航母战斗群的多层次反导防御能力,这些导弹的突防成功率不容乐观。

  因此,在反航母作战中,不论是水下潜艇还是水面舰艇,威胁最大的还是各种空中打击力量,特别是作为载体的各型飞机,如果不把这个威胁除掉,反航母作战就难以达到预期。
三、海军航空兵

  我国海军航空兵近几年装备了具有较强远程攻击能力的新型战斗轰炸机,加上改进后的轰-6新型导弹载机,已经可以对1000公里外的海上目标进行多批次、多方向的反舰导弹饱和攻击。如果以一个团24架作为一个攻击波次,每架飞机外挂4枚空舰导弹,那么就至少有近百枚空舰导弹可用于攻击航母战斗群。另一方面,这些战机使用的空舰导弹射程基本都在100公里以上,均超过了航母战斗群防空驱逐舰的中远程防空导弹的最大射程,可以安全地在其舰载防空系统的防御范围之外发起超视距攻击。如果从2个不同方向同时发起攻击,可以保证有相当数量的反舰导弹突破防空系统的拦截,对航母战斗群构成致命打击。其结果可能是敌护航舰艇损失大半,航母受到重创,整支航母战斗群退出战场。

但是,敌航母战斗群对空防御的距离一般到达400公里,由一定数量的F18舰载战斗机负责对来袭目标进行拦截,而我们的攻击机群要想攻击航母战斗群,首先要突破的就是由F18所组成的外层防线。F18在400公里处可以进行长达2个多小时的巡逻飞行,其先进的机载雷达电子设备可以在100公里外发现我攻击机群,一架F18可同时跟踪15个以上的目标,并在60公里处用中距空空导弹攻击其中的6个目标。由于我攻击机在满载油料与弹药后机动性会有很大下降,因此如遭到空空导弹的攻击,靠自身机动进行躲避是很困难的。虽然我新型战斗轰炸机也具备一定的空战能力,但在面对F18时还相对处于劣势。因此,为最大程度地减少突击机群的损失,保证攻击效果,我必须派出一定数量的高性能战斗机扫清前出拦截的敌F18战斗机。

  对于一个没有战斗机护航的、由20多架战机组成的攻击机群来说,4-6架F18就能对其造成严重毁伤。而对于更大规模的攻击机群,出动2-3个中队的F18也基本能达到相同的拦截效果。所以,没有可靠的??,在满载对海武器的条件下也无法与F18直接对抗。这就要求我护航战斗机作战半径至少要达到1000公里,同时具有较强的超视距空战及近距格斗能力,数量应该达到突击机群的60%左右,才能牵制、消灭前出的敌舰载战斗机,保证我攻击机群对航母战斗群达到预期的打击效果。否则,仅靠攻击机群自身突破舰载机的拦截,损失将很大,从而使攻击效果大打折扣。至于轰-6导弹载机,与战斗轰炸机一同编组突击的可能性极小,只能作为第二波或第三波攻击力量使用。

四、问题的关键与解决

  我国海军虽在近年来有了长足发展,但在面对未来复杂、严峻的战场形势及实力强大的对手时,以现有实力进行反航母作战仍存在很多困难。短期内,我海军须加强和解决的问题很多,如水面舰艇须加强专用防空舰、反潜舰的数量,应研制射程超过300公里甚至更远的远程反舰导弹,根本提高整体远程防空、反潜、反舰的能力;潜艇部队要继续增加潜艇数量,特别是攻击型核潜艇,提高整体打击及威慑力。但是,这些问题不是短期可以解决的。

  综上所述,无论是水面舰艇,还是潜艇,还是战机所进行的攻击行动,在没有制空权的条件下,都将遭到很大损失,甚至使有些作战行动无法进行。历史上,真正发生过航母大决战的是二战时期的美日中途岛海战,这样大规模的海战,航母战斗群也并未进行过面对面的对决,完全依靠的是作战飞机先敌发现先敌攻击,而航母起到的就是移动飞行基地的作用,当然,这个作用是极其重要的。可见,飞机才是攻击航母战斗群的最重要的手段,这一点,现代海战也不会改变。

我海军航空兵所面临的现实是除了少数性能较为先进的机型外,主力战斗机基本上都是歼-7、歼-8等二代机,最多只能提供800公里以内近海空中支援,无法满足1000公里以外护航作战的要求。在性能上,包括最新的改型歼7系列在内的战斗机虽机动性较强,但机载雷达电子设备较简单,不具备超视距作战能力,无法为执行反航母作战的水面舰艇、潜艇、空中突击机群提供有效的空中保护。虽然一些具有空中加油能力的歼8可以到达1000公里作战半径的要求,但其装备数量有限,加上飞机性能及作战能力与F18有较大差距,特别是机动性和超视距作战方面,因此很难与其进行均衡对抗。
综上所述,目前我国海军所存在的诸多问题,很多都直接或间接与空中支援这个问题紧密联系在一起,而仅靠海军航空兵现有制空战斗机的实力难以确保远程攻击作战的护航要求。

  我国海军要想成为一支强大的现代化海军,必须有自己的远程航空兵,不能总依靠空军的远程战斗机来提供空中支援,特别是1000公里甚至更远的远洋作战。空军航空兵在作战、训练上与海军航空兵有很大的不同,且目前所装备的远程战斗机数量同样偏少,与总体作战需求还有很大差距。而在战时,我军所面对的绝不仅仅是敌方航母战斗群及其舰载战机,而且,还可能要与干涉势力驻邻国空军基地的敌空军以及台湾空军所装备的三代战机进行沿海战场制空权的争夺,这些高性能战斗机的数量会高达500架以上。虽然我们有数量可观的、经过现代化改装的歼7等二代战机的协助,但总体上要对付敌方数量很大的高性能三代战机仍有很大的压力,很难再有足够数量的战机为海军提供远程空中支援。

  在敌航母战斗群所表现出的强大攻防作战能力中,舰载机起到了十分重要的作用,无论在防空、反潜、反舰及对地攻击中都是中间力量。可以说,反航母作战就是反舰载机作战,如果能使敌舰载机损失70%以上,并且能压制住敌岸基飞机,取得制空权,那么反航母作战就会容易得多。所以,“夺取并保持海上制空权”,是影响和决定我海军远海反航母作战能否取胜的问题的关键所在!

  当前,提高海军航空兵的远程防空和攻击能力比水面舰艇和潜艇有着更多便利条件,所付出的时间也是最短的,但其产生的效果却最为明显。因此,海军航空兵的建设应该坚决放在最优先的位置,它将对我国海军的整体攻防作战以及远海反航母作战,起到事半功倍的作用!


五、结语——根本的解决办法

  反航母作战是我国海军面临的一个十分复杂而现实的课题,仅仅依靠一两种兵器或兵种显然难以达到作战目的,特别是对整体实力仍处于劣势的我国海军而言,认清这一点就显得尤为重要。本文只是从我国海军装备发展的层次上对反航母作战做一粗略分析,而没有涉及到其他诸如战场信息侦察、早期预警、战术使用、C4ISR建设等方面的因素。

  一支海军要想真正走向海洋,就必须具有独立的、全天候的、全时效的海空作战力量。我国海军航空兵如果按目前这种发展模式,即使装备水平和规模再提高到一个相当水平,仍然只是一支岸基航空力量,对海军远海作战的空中支援也只能起到部分作用。
那么,根本的出路在那里呢?

彻底的解决办法只有一条——发展我国自己的航空母舰!拥有自己的移动飞行基地!拥有自己的舰载航空兵!

  只有这样,我国海军的整体作战才是有效的完整的,而且战略防御纵深和战略攻击纵深也将得到极大提高。在进行反航母作战中,我舰载航空兵可以随时为水面、水下、空中攻击集群提供空中支援,夺取制空权,保证攻击行动的顺利完成。

  就像最好的反坦克武器就是坦克,最好的反飞机武器就是飞机,最好的反潜艇武器就是潜艇一样,最好、最有效的反航母武器就是航母。因此,海军建设必须加快,千方百计在最短的时间内缩小海军装备与世界先进水平的差距,最终使中国海军成为一支战时有能力拒敌于国门之外、远海之外,和平时期对潜在对手实施强大军事威慑的新型海上作战力量,以更好、更有效地维护国家的主权、领土完整及海洋权益。