美军事工业五大支柱 营造战争已成美一大产业

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:32:53
美军事工业五大支柱 营造战争已成美一大产业
2006-11-17 08:50:52 新华网
  加拿大蒙特利尔大学教授罗德里格·特朗布莱在媒体撰文指出:“9·11”恐怖袭击是一起“新珍珠港”事件,为布什政府扩大军事开支和发展军工产业提供了完美借口。为了构造一个长期战争经济之路,需要军事、工业、政治、智囊团和宣传人员五方面的利益联合。西班牙《起义报》最近刊登特朗布莱就此撰写的一篇文章,题为《美国军事工业的五大支柱》,要点如下:
                 
  上个世纪20年代,美国总统卡尔文·柯立芝说过:“美国的事务就是做买卖。”现在,我们可以说军火产业和长期战争已成为美国的一项大买卖,一个根深蒂固的庞大军事工业正在形成。一些富有远见的美国先人如华盛顿总统和艾森豪威尔总统曾对军事工业这一本质上与民主和自由精神相违背的趋势提出警告。但现任布什—切尼政府并不惧怕美国的军事产业过度膨胀,它的主要政府成员恰恰皆与该产业多有联系,正在不遗余力地推动它的发展。
                 
  战争,尤其是现代电子战争带来了恐怖的屠杀,但同时它也意味着高成本、高利润的大额军火订单以及与军工产业有关系人员的大量就业机会。战争是军火商的天堂。战争也是平庸的政治家通过煽动爱国热情和狭隘的民族主义,操纵消息和媒体倒向自己的一种手段。事实上,爱国主义和民族主义是政治家用来控制国家、获得支持的一贯手段。当这种现象发生,民主和自由就会面临被削弱、甚至因为军事发展导致权力集中和政治腐败而消失的危险。
                 
  2001年的“9·11”恐怖袭击为美国军工产业提供了一个丰富矿藏。这是件大事,是某些人一直期待的“新珍珠港”事件。原因何在?这次袭击为政府扩大军事开支和发展军工产业提供了完美借口,自苏联帝国解体后,美国的军事开支已经大大缩减了。高端武器的制造可以从此继续,数千个公司和上百个政府部门也可以继续从中盈利,而成本则由纳税人、由那些死在战场上的年青人、由那些饱受战火蹂躏的遥远的他国人民来承担。
                 
  事实上,当2000年9月五角大楼发放它著名的战略文件《重建美国国防》时,美国政府希望进行军事改革以便在诸如“新珍珠港”事件等“灾难性事件”发生时向美国人民兜售军事计划的意图就得到了体现。也许是直觉使然,也许是幸运,一年以后,他们所期待的“新珍珠港”事件真的发生了。
                 
  军工产业需要战争、很多和持续不断的战争来保持它的繁荣。只要战争在进行,旧军火就需要维修和更换。但为了让制造越来越致命的武器的高昂成本显得合情合理,需要一个持续恐怖和脆弱的环境。很多由国际观察人员和医学人员撰写的报告指出,2006年夏天以色列对黎巴嫩和加沙的袭击为“美国制造的新武器”的使用提供了方便。报告指出,这些武器包括贫铀弹和新的生化武器。这些武器不仅使屠杀行动更加方便,而且贫铀放射物在以后几十年中会造成巨大的环境污染。
                 
  但是,为了构建一个足够稳固的合同以及将一个民主国家带往长期战争经济之路,需要军事、工业、政治、智囊团和宣传人员等5方面的利益联合。它们是美国现有庞大军事工业的5大支柱。
                
  1.美国的军事体制在冷战末期的1991年,美国的国防预算是2989亿美元。2006年这一预算已经增加到4474亿美元,这个数字还不包括伊拉克和阿富汗战争耗费的1000亿美元。可以毫不夸张地说,美国的军费开支接近于世界军费开支的一半(官方统计显示,2005年美军费开支是世界军事开支的48%),尽管美国的人口不到世界人口总数的5%,生产总值为世界总产值的将近四分之一。按百分比统计,美国军事开支占联邦政府总预算的至少21%。其军事预算相当于比利时和瑞士等某些国家的国内生产总值
                 
  2006年美国国防部雇用了214.3万人,而国防工业特别合约公司雇用了360万工作人员,相当于总共有574.3万人在为美国国防部工作,这一数字相当于美国劳动总人口的3.8%。此外美国还有将近2500万老兵。因此可以说有3000多万美国人直接或间接从美国的军事预算中领取薪酬。我们谨慎地假设每户家庭有两个成年人投票,可以推算出有6000万投票人在美国军事体系中有经济利益。因此美国社会具有在政治上自动永久地成为军事化社会的危险。
                 
  2.国防工业特别合约公司美国国防部5个最重要的特别合约公司是洛克希德—马丁公司、波音公司、诺思罗普—格鲁曼公司、雷神公司和通用电力公司,其次是霍尼韦尔公司、哈利伯顿公司、BAE系统公司以及数千个更小的第二级国防工业合约公司。一些公司,例如马里兰州贝塞斯达市的洛克希德—马丁公司和马萨诸塞州沃尔瑟姆市的雷神公司,几乎100%的业务都是国防合同。其他公司,例如新泽西州莫里斯敦市的霍尼韦尔公司,有很大一部分业务是消费品,但所有这些公司都期待在美国军费开支增加之时能够从中大赚一笔。事实上,美国国防工业的合约公司从2003年3月伊拉克战争开始、五角大楼预算猛涨之时就开始获利了。结果,公司利润大幅增长,从2006年3月至2006年9月其增长幅度从68%至164%不等。
                 
  此外,这些国防工业合约公司还兼任另一重社会角色:它们雇用了美国军队体系中大批的老将军和老上校。
                 
  3.政治体系在美国,布什总统曾是石油商人,副总统切尼曾任哈利伯顿石油公司的首席执行官,他们代表了促进军事工业增长和发展的神圣政治家的形象。布什—切尼政府扩充了美国的军事体系,采取对外军事化政策,军事化规模从冷战结束甚至二战结束以来前所未见。事实上,在这一政府的领导下,军工产业再次成为超级盈利部门。价值数十亿美元的合同将飞机和坦克售往世界各国。全球军售的近2/3是美国出口的。
                 
  而国会却背负着这些国防公司的债务。这些公司在众议员或参议员所属的州市都经营着军工厂,此外他们还在国会里游说,要求议员给它们提供资金和支持。
                 
  4.体制中的“智囊团”隐藏在战争经济后面的顾问和谄媚者织就了一张以华盛顿为基地的所谓“智囊团”网,“智囊团”得到那些免于纳税、拥有数十亿美元资产的富裕基金的资助。“智囊团”的任务是引导美国的对外政策,其中最有影响和代表力的“智囊团”是美国企业公共政策研究所、传统基金会、中东研究所、华盛顿近东政策研究所、安全政策中心、赫德森研究所等。所有这些智囊团都为一个双重目标服务:向政府官员提供不同题材的政治报告,通常这些报告所持的观点非常保守;作为政府部门的保育箱,向政府提供经过培训的人才或者为那些已经离开权力部门的官员提供工作岗位。
                 
  5.宣传机构的确立推行战争经济的宣传机构可以在美国一些右派媒体产业中找到。因为兜售战争政策所需要的技能只需要一个动力十足的宣传机器就能提供。电视是最有力的宣传工具。在这一方面,鲁珀特。默多克的福克斯电视台简直是不可战胜的。没有比福克斯新闻更加公开支持和宣扬美国的新战争的媒体了。有线电视新闻国际公司和微软—全国广播公司有几次试图模仿它,但是福克斯的专业精神阻止了它们的追赶,因为前者实在是为推行战争做了充分的准备,并且毫不羞耻地推行美国的全球控制主义。福克斯电视台的宣传力度与默多克属下的《旗帜周刊》、《纽约邮报》等其他文字媒体密切配合。《华盛顿时报》、《纽约太阳报》、《国民评论》、《华尔街日报》等新保守主义刊物则构成了战争宣传机构的重要基础。
                 
  总之,这5大战争机器的联合,包括日益膨胀的军事机构、庞大的军工产业、支持战争的新保守主义政府以及屈从于军国主义分子游说的国会、支持战争的智囊团、宣传战争的媒体构建了美国的军事工业。关于这一工业,45年前,也就是1961年,美国总统艾森豪威尔就曾明智地指出,它将使美国社会受到腐蚀。(编辑:赵殿川)

美军事工业五大支柱 营造战争已成美一大产业
2006-11-17 08:50:52 新华网   加拿大蒙特利尔大学教授罗德里格·特朗布莱在媒体撰文指出:“9·11”恐怖袭击是一起“新珍珠港”事件,为布什政府扩大军事开支和发展军工产业提供了完美借口。为了构造一个长期战争经济之路,需要军事、工业、政治、智囊团和宣传人员五方面的利益联合。西班牙《起义报》最近刊登特朗布莱就此撰写的一篇文章,题为《美国军事工业的五大支柱》,要点如下:
                 
  上个世纪20年代,美国总统卡尔文·柯立芝说过:“美国的事务就是做买卖。”现在,我们可以说军火产业和长期战争已成为美国的一项大买卖,一个根深蒂固的庞大军事工业正在形成。一些富有远见的美国先人如华盛顿总统和艾森豪威尔总统曾对军事工业这一本质上与民主和自由精神相违背的趋势提出警告。但现任布什—切尼政府并不惧怕美国的军事产业过度膨胀,它的主要政府成员恰恰皆与该产业多有联系,正在不遗余力地推动它的发展。
                 
  战争,尤其是现代电子战争带来了恐怖的屠杀,但同时它也意味着高成本、高利润的大额军火订单以及与军工产业有关系人员的大量就业机会。战争是军火商的天堂。战争也是平庸的政治家通过煽动爱国热情和狭隘的民族主义,操纵消息和媒体倒向自己的一种手段。事实上,爱国主义和民族主义是政治家用来控制国家、获得支持的一贯手段。当这种现象发生,民主和自由就会面临被削弱、甚至因为军事发展导致权力集中和政治腐败而消失的危险。
                 
  2001年的“9·11”恐怖袭击为美国军工产业提供了一个丰富矿藏。这是件大事,是某些人一直期待的“新珍珠港”事件。原因何在?这次袭击为政府扩大军事开支和发展军工产业提供了完美借口,自苏联帝国解体后,美国的军事开支已经大大缩减了。高端武器的制造可以从此继续,数千个公司和上百个政府部门也可以继续从中盈利,而成本则由纳税人、由那些死在战场上的年青人、由那些饱受战火蹂躏的遥远的他国人民来承担。
                 
  事实上,当2000年9月五角大楼发放它著名的战略文件《重建美国国防》时,美国政府希望进行军事改革以便在诸如“新珍珠港”事件等“灾难性事件”发生时向美国人民兜售军事计划的意图就得到了体现。也许是直觉使然,也许是幸运,一年以后,他们所期待的“新珍珠港”事件真的发生了。
                 
  军工产业需要战争、很多和持续不断的战争来保持它的繁荣。只要战争在进行,旧军火就需要维修和更换。但为了让制造越来越致命的武器的高昂成本显得合情合理,需要一个持续恐怖和脆弱的环境。很多由国际观察人员和医学人员撰写的报告指出,2006年夏天以色列对黎巴嫩和加沙的袭击为“美国制造的新武器”的使用提供了方便。报告指出,这些武器包括贫铀弹和新的生化武器。这些武器不仅使屠杀行动更加方便,而且贫铀放射物在以后几十年中会造成巨大的环境污染。
                 
  但是,为了构建一个足够稳固的合同以及将一个民主国家带往长期战争经济之路,需要军事、工业、政治、智囊团和宣传人员等5方面的利益联合。它们是美国现有庞大军事工业的5大支柱。
                
  1.美国的军事体制在冷战末期的1991年,美国的国防预算是2989亿美元。2006年这一预算已经增加到4474亿美元,这个数字还不包括伊拉克和阿富汗战争耗费的1000亿美元。可以毫不夸张地说,美国的军费开支接近于世界军费开支的一半(官方统计显示,2005年美军费开支是世界军事开支的48%),尽管美国的人口不到世界人口总数的5%,生产总值为世界总产值的将近四分之一。按百分比统计,美国军事开支占联邦政府总预算的至少21%。其军事预算相当于比利时和瑞士等某些国家的国内生产总值
                 
  2006年美国国防部雇用了214.3万人,而国防工业特别合约公司雇用了360万工作人员,相当于总共有574.3万人在为美国国防部工作,这一数字相当于美国劳动总人口的3.8%。此外美国还有将近2500万老兵。因此可以说有3000多万美国人直接或间接从美国的军事预算中领取薪酬。我们谨慎地假设每户家庭有两个成年人投票,可以推算出有6000万投票人在美国军事体系中有经济利益。因此美国社会具有在政治上自动永久地成为军事化社会的危险。
                 
  2.国防工业特别合约公司美国国防部5个最重要的特别合约公司是洛克希德—马丁公司、波音公司、诺思罗普—格鲁曼公司、雷神公司和通用电力公司,其次是霍尼韦尔公司、哈利伯顿公司、BAE系统公司以及数千个更小的第二级国防工业合约公司。一些公司,例如马里兰州贝塞斯达市的洛克希德—马丁公司和马萨诸塞州沃尔瑟姆市的雷神公司,几乎100%的业务都是国防合同。其他公司,例如新泽西州莫里斯敦市的霍尼韦尔公司,有很大一部分业务是消费品,但所有这些公司都期待在美国军费开支增加之时能够从中大赚一笔。事实上,美国国防工业的合约公司从2003年3月伊拉克战争开始、五角大楼预算猛涨之时就开始获利了。结果,公司利润大幅增长,从2006年3月至2006年9月其增长幅度从68%至164%不等。
                 
  此外,这些国防工业合约公司还兼任另一重社会角色:它们雇用了美国军队体系中大批的老将军和老上校。
                 
  3.政治体系在美国,布什总统曾是石油商人,副总统切尼曾任哈利伯顿石油公司的首席执行官,他们代表了促进军事工业增长和发展的神圣政治家的形象。布什—切尼政府扩充了美国的军事体系,采取对外军事化政策,军事化规模从冷战结束甚至二战结束以来前所未见。事实上,在这一政府的领导下,军工产业再次成为超级盈利部门。价值数十亿美元的合同将飞机和坦克售往世界各国。全球军售的近2/3是美国出口的。
                 
  而国会却背负着这些国防公司的债务。这些公司在众议员或参议员所属的州市都经营着军工厂,此外他们还在国会里游说,要求议员给它们提供资金和支持。
                 
  4.体制中的“智囊团”隐藏在战争经济后面的顾问和谄媚者织就了一张以华盛顿为基地的所谓“智囊团”网,“智囊团”得到那些免于纳税、拥有数十亿美元资产的富裕基金的资助。“智囊团”的任务是引导美国的对外政策,其中最有影响和代表力的“智囊团”是美国企业公共政策研究所、传统基金会、中东研究所、华盛顿近东政策研究所、安全政策中心、赫德森研究所等。所有这些智囊团都为一个双重目标服务:向政府官员提供不同题材的政治报告,通常这些报告所持的观点非常保守;作为政府部门的保育箱,向政府提供经过培训的人才或者为那些已经离开权力部门的官员提供工作岗位。
                 
  5.宣传机构的确立推行战争经济的宣传机构可以在美国一些右派媒体产业中找到。因为兜售战争政策所需要的技能只需要一个动力十足的宣传机器就能提供。电视是最有力的宣传工具。在这一方面,鲁珀特。默多克的福克斯电视台简直是不可战胜的。没有比福克斯新闻更加公开支持和宣扬美国的新战争的媒体了。有线电视新闻国际公司和微软—全国广播公司有几次试图模仿它,但是福克斯的专业精神阻止了它们的追赶,因为前者实在是为推行战争做了充分的准备,并且毫不羞耻地推行美国的全球控制主义。福克斯电视台的宣传力度与默多克属下的《旗帜周刊》、《纽约邮报》等其他文字媒体密切配合。《华盛顿时报》、《纽约太阳报》、《国民评论》、《华尔街日报》等新保守主义刊物则构成了战争宣传机构的重要基础。
                 
  总之,这5大战争机器的联合,包括日益膨胀的军事机构、庞大的军工产业、支持战争的新保守主义政府以及屈从于军国主义分子游说的国会、支持战争的智囊团、宣传战争的媒体构建了美国的军事工业。关于这一工业,45年前,也就是1961年,美国总统艾森豪威尔就曾明智地指出,它将使美国社会受到腐蚀。(编辑:赵殿川)