超级军网印媒：中方要印归还土地做为解决领土纷争条件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:03:16
印媒：中方要印归还土地做为解决领土纷争条件2006年11月10日 印度销售量最多的“印度时报”今天报导，中国国家主席胡锦涛即将于20日访问印度，对于印方可能提出解决两国边界纷争的问题，中国专家在官方机构主持的秘密会议中，建议印度应先归还原属西藏但今被印度划为阿鲁纳查省（阿鲁纳恰尔邦）的大旺（达旺）地区，做为双方解决纷争的首要条件。
印报报导说，在访问新德里期间，当面对印方提出边界问题时，这项最近才由中国重量级智库专家在官方会议提出的建议，似乎已为胡锦涛的立场定了调。
但印方绝对不会同意这项条件。报导指出，一是大旺“本来就属于印度”，二是大旺战略地理位置敏感，交出大旺无异是拱手让出印度在喜马拉雅山地区的战略优势。
据报导，超过七位来自中国不同智库的边界问题专家，是于日前在中国社会科学院亚洲太平洋研究所主办的边界问题研讨会中作出上述结论。其他与会人士还包括曾在印度国立尼赫鲁大学任教的三位印度问题专家。
报导引述其中之一的印度学者迪派克的谈话说，中方提出的立场明白指出，就是唯有印度归还大旺才是双方解决边界纷争的先决条件，包括中国愿意重新考虑位于新疆境内、面积广达38000平方公里的阿克赛钦（Aksai Chin）管辖权问题。
1962年中印边界战争之后，印度声称中国控制的新疆阿克赛钦地区是属于自己的领土，中国则认为印度控制的阿鲁纳查省霸占了90000多平方公里的中国土地。
据记载，中印这段争议始于1914年的中英藏西姆拉会谈，在会上，英国全权特使威廉．亨利．麦克马洪提出麦克马洪线为西藏和英属印度之间的边界，该线将大旺等地割与英国。后来英藏代表皆签字同意该线，中方代表则因中央政府反对而没有签字。
中方观点是：西藏是中国的一部分，不是一个主权独立的国家，因此西姆拉会谈条约只能算单方签字（即英国），应视为无效。中国所坚持的是中印传统界线。
1954年，印度在该地成立了东北边境特区。同年出版的印度官方地图，首次把麦克马洪线从1936年以来注明为“未标定界”改为“已定界”。1962年中印爆发边境战争，中国在战争中取得全面胜利，但在战后撤退回实际控制线。
据记载，1972年印度将该特区改为阿鲁纳查中央直辖区。1986年底印度议会两院通过立法将阿鲁纳查中央直辖区升格为省。翌年，印度正式宣布成立阿鲁纳查省，即“旭日之国”。
但中国政府不承认该省的合法性，问题尚在搁置中。目前印度军方在该省与邻国的边境都部署了严密的军事防守，防范中国可能会再度越境取回土地；另一方面，该省北面与缅甸及那加兰省的边境有那加基督徒军事叛乱集团活动，所以非经特别许可，印度政府严禁外人进入该省。
阿鲁纳查省人口超过100万。根据当地政府统计，当地有82种不同部族，主要部族包括了信仰藏传佛教的门巴族、舍度苯族、珞巴族以及康巴族，信仰印度教的主要部族是诺特族。此外，当地的纳迦族和阿缔族有部分人是信仰浸信会的基督新教以及罗马天主教。
虽然印度政府把印地语定为阿鲁纳查省的官方语言，但是当地所有原住民的语言都属于汉藏语系的藏缅语支（藏缅语族）。根据当地政府统计，当地的方言超过40种。印媒：中方要印归还土地做为解决领土纷争条件2006年11月10日 印度销售量最多的“印度时报”今天报导，中国国家主席胡锦涛即将于20日访问印度，对于印方可能提出解决两国边界纷争的问题，中国专家在官方机构主持的秘密会议中，建议印度应先归还原属西藏但今被印度划为阿鲁纳查省（阿鲁纳恰尔邦）的大旺（达旺）地区，做为双方解决纷争的首要条件。
印报报导说，在访问新德里期间，当面对印方提出边界问题时，这项最近才由中国重量级智库专家在官方会议提出的建议，似乎已为胡锦涛的立场定了调。
但印方绝对不会同意这项条件。报导指出，一是大旺“本来就属于印度”，二是大旺战略地理位置敏感，交出大旺无异是拱手让出印度在喜马拉雅山地区的战略优势。
据报导，超过七位来自中国不同智库的边界问题专家，是于日前在中国社会科学院亚洲太平洋研究所主办的边界问题研讨会中作出上述结论。其他与会人士还包括曾在印度国立尼赫鲁大学任教的三位印度问题专家。
报导引述其中之一的印度学者迪派克的谈话说，中方提出的立场明白指出，就是唯有印度归还大旺才是双方解决边界纷争的先决条件，包括中国愿意重新考虑位于新疆境内、面积广达38000平方公里的阿克赛钦（Aksai Chin）管辖权问题。
1962年中印边界战争之后，印度声称中国控制的新疆阿克赛钦地区是属于自己的领土，中国则认为印度控制的阿鲁纳查省霸占了90000多平方公里的中国土地。
据记载，中印这段争议始于1914年的中英藏西姆拉会谈，在会上，英国全权特使威廉．亨利．麦克马洪提出麦克马洪线为西藏和英属印度之间的边界，该线将大旺等地割与英国。后来英藏代表皆签字同意该线，中方代表则因中央政府反对而没有签字。
中方观点是：西藏是中国的一部分，不是一个主权独立的国家，因此西姆拉会谈条约只能算单方签字（即英国），应视为无效。中国所坚持的是中印传统界线。
1954年，印度在该地成立了东北边境特区。同年出版的印度官方地图，首次把麦克马洪线从1936年以来注明为“未标定界”改为“已定界”。1962年中印爆发边境战争，中国在战争中取得全面胜利，但在战后撤退回实际控制线。
据记载，1972年印度将该特区改为阿鲁纳查中央直辖区。1986年底印度议会两院通过立法将阿鲁纳查中央直辖区升格为省。翌年，印度正式宣布成立阿鲁纳查省，即“旭日之国”。
但中国政府不承认该省的合法性，问题尚在搁置中。目前印度军方在该省与邻国的边境都部署了严密的军事防守，防范中国可能会再度越境取回土地；另一方面，该省北面与缅甸及那加兰省的边境有那加基督徒军事叛乱集团活动，所以非经特别许可，印度政府严禁外人进入该省。
阿鲁纳查省人口超过100万。根据当地政府统计，当地有82种不同部族，主要部族包括了信仰藏传佛教的门巴族、舍度苯族、珞巴族以及康巴族，信仰印度教的主要部族是诺特族。此外，当地的纳迦族和阿缔族有部分人是信仰浸信会的基督新教以及罗马天主教。
虽然印度政府把印地语定为阿鲁纳查省的官方语言，但是当地所有原住民的语言都属于汉藏语系的藏缅语支（藏缅语族）。根据当地政府统计，当地的方言超过40种。
印报报导说，在访问新德里期间，当面对印方提出边界问题时，这项最近才由中国重量级智库专家在官方会议提出的建议，似乎已为胡锦涛的立场定了调。
但印方绝对不会同意这项条件。报导指出，一是大旺“本来就属于印度”，二是大旺战略地理位置敏感，交出大旺无异是拱手让出印度在喜马拉雅山地区的战略优势。
据报导，超过七位来自中国不同智库的边界问题专家，是于日前在中国社会科学院亚洲太平洋研究所主办的边界问题研讨会中作出上述结论。其他与会人士还包括曾在印度国立尼赫鲁大学任教的三位印度问题专家。
报导引述其中之一的印度学者迪派克的谈话说，中方提出的立场明白指出，就是唯有印度归还大旺才是双方解决边界纷争的先决条件，包括中国愿意重新考虑位于新疆境内、面积广达38000平方公里的阿克赛钦（Aksai Chin）管辖权问题。
1962年中印边界战争之后，印度声称中国控制的新疆阿克赛钦地区是属于自己的领土，中国则认为印度控制的阿鲁纳查省霸占了90000多平方公里的中国土地。
据记载，中印这段争议始于1914年的中英藏西姆拉会谈，在会上，英国全权特使威廉．亨利．麦克马洪提出麦克马洪线为西藏和英属印度之间的边界，该线将大旺等地割与英国。后来英藏代表皆签字同意该线，中方代表则因中央政府反对而没有签字。
中方观点是：西藏是中国的一部分，不是一个主权独立的国家，因此西姆拉会谈条约只能算单方签字（即英国），应视为无效。中国所坚持的是中印传统界线。
1954年，印度在该地成立了东北边境特区。同年出版的印度官方地图，首次把麦克马洪线从1936年以来注明为“未标定界”改为“已定界”。1962年中印爆发边境战争，中国在战争中取得全面胜利，但在战后撤退回实际控制线。
据记载，1972年印度将该特区改为阿鲁纳查中央直辖区。1986年底印度议会两院通过立法将阿鲁纳查中央直辖区升格为省。翌年，印度正式宣布成立阿鲁纳查省，即“旭日之国”。
但中国政府不承认该省的合法性，问题尚在搁置中。目前印度军方在该省与邻国的边境都部署了严密的军事防守，防范中国可能会再度越境取回土地；另一方面，该省北面与缅甸及那加兰省的边境有那加基督徒军事叛乱集团活动，所以非经特别许可，印度政府严禁外人进入该省。
阿鲁纳查省人口超过100万。根据当地政府统计，当地有82种不同部族，主要部族包括了信仰藏传佛教的门巴族、舍度苯族、珞巴族以及康巴族，信仰印度教的主要部族是诺特族。此外，当地的纳迦族和阿缔族有部分人是信仰浸信会的基督新教以及罗马天主教。
虽然印度政府把印地语定为阿鲁纳查省的官方语言，但是当地所有原住民的语言都属于汉藏语系的藏缅语支（藏缅语族）。根据当地政府统计，当地的方言超过40种。印媒：中方要印归还土地做为解决领土纷争条件2006年11月10日 印度销售量最多的“印度时报”今天报导，中国国家主席胡锦涛即将于20日访问印度，对于印方可能提出解决两国边界纷争的问题，中国专家在官方机构主持的秘密会议中，建议印度应先归还原属西藏但今被印度划为阿鲁纳查省（阿鲁纳恰尔邦）的大旺（达旺）地区，做为双方解决纷争的首要条件。
印报报导说，在访问新德里期间，当面对印方提出边界问题时，这项最近才由中国重量级智库专家在官方会议提出的建议，似乎已为胡锦涛的立场定了调。
但印方绝对不会同意这项条件。报导指出，一是大旺“本来就属于印度”，二是大旺战略地理位置敏感，交出大旺无异是拱手让出印度在喜马拉雅山地区的战略优势。
据报导，超过七位来自中国不同智库的边界问题专家，是于日前在中国社会科学院亚洲太平洋研究所主办的边界问题研讨会中作出上述结论。其他与会人士还包括曾在印度国立尼赫鲁大学任教的三位印度问题专家。
报导引述其中之一的印度学者迪派克的谈话说，中方提出的立场明白指出，就是唯有印度归还大旺才是双方解决边界纷争的先决条件，包括中国愿意重新考虑位于新疆境内、面积广达38000平方公里的阿克赛钦（Aksai Chin）管辖权问题。
1962年中印边界战争之后，印度声称中国控制的新疆阿克赛钦地区是属于自己的领土，中国则认为印度控制的阿鲁纳查省霸占了90000多平方公里的中国土地。
据记载，中印这段争议始于1914年的中英藏西姆拉会谈，在会上，英国全权特使威廉．亨利．麦克马洪提出麦克马洪线为西藏和英属印度之间的边界，该线将大旺等地割与英国。后来英藏代表皆签字同意该线，中方代表则因中央政府反对而没有签字。
中方观点是：西藏是中国的一部分，不是一个主权独立的国家，因此西姆拉会谈条约只能算单方签字（即英国），应视为无效。中国所坚持的是中印传统界线。
1954年，印度在该地成立了东北边境特区。同年出版的印度官方地图，首次把麦克马洪线从1936年以来注明为“未标定界”改为“已定界”。1962年中印爆发边境战争，中国在战争中取得全面胜利，但在战后撤退回实际控制线。
据记载，1972年印度将该特区改为阿鲁纳查中央直辖区。1986年底印度议会两院通过立法将阿鲁纳查中央直辖区升格为省。翌年，印度正式宣布成立阿鲁纳查省，即“旭日之国”。
但中国政府不承认该省的合法性，问题尚在搁置中。目前印度军方在该省与邻国的边境都部署了严密的军事防守，防范中国可能会再度越境取回土地；另一方面，该省北面与缅甸及那加兰省的边境有那加基督徒军事叛乱集团活动，所以非经特别许可，印度政府严禁外人进入该省。
阿鲁纳查省人口超过100万。根据当地政府统计，当地有82种不同部族，主要部族包括了信仰藏传佛教的门巴族、舍度苯族、珞巴族以及康巴族，信仰印度教的主要部族是诺特族。此外，当地的纳迦族和阿缔族有部分人是信仰浸信会的基督新教以及罗马天主教。
虽然印度政府把印地语定为阿鲁纳查省的官方语言，但是当地所有原住民的语言都属于汉藏语系的藏缅语支（藏缅语族）。根据当地政府统计，当地的方言超过40种。
如果消息属实，那证明在领土问题上，政府没有退让。在印度既成事实的占领土地上，只要不断保持争议，毕竟时间是站在我们这一边的。
]]
不能让步，要硬争到底。
要不然,中国支持巴基斯坦做什么?
阿三让我觉得是个不服气的小孩子,什么都想比别人强,又强不过,只好在嘴上过过瘾
从上面的地图看，62年的中印战争后撤回实际控制线，东段中国亏大了。东段那大片领土的给养条件很困难吗？？如果不是，老毛政府对领土的重要性意识实在是有问题！！
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-10 23:52 发表
从上面的地图看，62年的中印战争后撤回实际控制线，东段中国亏大了。东段那大片领土的给养条件很困难吗？？如果不是，老毛政府对领土的重要性意识实在是有问题！！
所以你不懂``这事跟英国有关``要骂先从哪个十余年不上朝的万历皇帝骂起!
原帖由 yougiveme 于 2006-11-11 03:16 发表
所以你不懂``这事跟英国有关``要骂先从哪个十余年不上朝的万历皇帝骂起!
我说的是中印战争以后的事，谁和你扯万历皇帝。如果东段没有给养困难，打完胜仗为何一点利益都没有？那中印战争胜利还有什么屁的意义呢？？？
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-11 09:14 发表
我说的是中印战争以后的事，谁和你扯万历皇帝。如果东段没有给养困难，打完胜仗为何一点利益都没有？那中印战争胜利还有什么屁的意义呢？？？
困难，非常困难，困难到根本无法解决，即使现在我们都还不能保证不及能够跟得上，何况当年，这里不是阿克塞钦。
如果从实际控制线后退，战胜者丧失领土，那么，还应该打这一仗么？
这样的事情看不懂的多.
当时的情况的确奇怪，打胜了反而还要从实际控制线后退20公里到麦克马洪线
？？
？？
补给跟不上。
陈芝麻烂谷子的事情，现在还要争？当年不撤，第二年我们也许连尸首都拿不回来，现在的相安无事，是建基于双方补给都不济的基础之上的。而我们的让出来的地方，才能使对方补给不济。想当年，很多人都说已经看到一马平川了，但很多人也许不知道，后面的补给很快就要不济了，而人家可没有什么补给问题。
印度这个人口大国，不搞计划生育的话，生存将会是它最大的问题，倒是内乱发生之时，也许就是收复国土之日了。等等吧。
印度这个人口大国，不搞计划生育的话，生存将会是它最大的问题，倒是内乱发生之时，也许就是收复国土之日了。等等吧。
]]
现在谈判任何领土问题，我个人都坚决反对。
2020年以后再谈比较现实
2020年以后再谈比较现实
如果不是先承认了麦线缅甸段,山南的补给问题,会那么困难吗?!
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-10 23:52 发表
从上面的地图看，62年的中印战争后撤回实际控制线，东段中国亏大了。东段那大片领土的给养条件很困难吗？？如果不是，老毛政府对领土的重要性意识实在是有问题！！
游击战出身的领导人不会看重领土。我们需要在合适的时机收复沦陷土地。
原帖由 concept 于 2006-11-11 21:38 发表
有点象下围棋，“打劫”。
东线虽大，是死形，都不是双方的战略要害，有喜马拉雅山和横断山脉地理隔离带；大西线有克什米尔、印度首都区、巴基斯坦盟邦、新藏公路等，有展开的潜力，控制整个中盘。西线一活，满 ...
同感.
:handshake :handshake :handshake
当时还是从政治上考虑的，已经跟美国 苏联掰了，所以要尽量缓住 印度，总不能三线作战！
胡锦涛将访印度 边界问题受关注
http://www.chinareviewnews.com 2006-11-12
中评社香港11月12日电／国家主席胡锦涛即将于本月20日访问印度。印度媒体日前报道，中印双方冀借胡锦涛主席此次访问的机会，解决延宕已久的边界纷争问题。北京国际问题专家则表示，中印边境问题复杂、争议较大，短期内仍难解决。
香港文汇报报道，现代国际关系研究院亚非所第三世界研究中心副主任傅小强认为，首先，两国就东西二段争议地区还未全部达成共识，争议焦点仍存在；其次，印度媒体所指的“达旺地区”是五世达赖的出生地，又处于敏感战略位置，有着特殊的宗教和政治地位，印度不可能轻易作出让步。
此外，中印边境纷争问题的解决需要三大基础，即两国实现政治与安全的互信；双方领导人的政治魄力与决断力；两国民间的沟通和理解。他说，就目前情况来看，三大基础还未实现，因此要解决中印边境之争恐怕还需要相当长的时间。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘指出，胡锦涛主席对印度进行的国事访问，是中国国家元首10年来首次访印，也是中印建立战略合作伙伴关系后中国国家元首首次访印。
时殷弘认为，在这种背景下，双方不会一针见血地直指敏感边境问题，会避免产生剑拔弩张的气氛。对于印度媒体有关中国可能建议印度归还争议之“达旺地区”的报道，他估计，双方不会立刻就如此具体的问题进行谈判。
文汇报引述印度媒体报道，为解决两国边界纷争的问题，中国可能建议印度归还原属西藏、但目前划为印度东北部阿鲁纳查省的达旺地区，作为双方解决纷争的首要条件；不过报道指出，印度绝不会同意这项条件。
《印度时报》报道，超过7位来自中国不同智库的边界问题专家，日前在边界问题研讨会中建议印度先归还达旺地区，中国也愿意重新考虑位于新疆境内、面积广达3.8万平方公里的阿克赛钦管辖权问题，印度一直认为阿克赛钦属于自己的领土。
但报道指出，印度绝不会接受“归还达旺地区”这个先决条件，一方面印度认为达旺地区“原来”就属于印度，另一方面认为达旺地区战略位置敏感，若交出达旺地区，等于是放弃印度在喜马拉雅山地区的战略优势。
http://www.chinareviewnews.com 2006-11-12
中评社香港11月12日电／国家主席胡锦涛即将于本月20日访问印度。印度媒体日前报道，中印双方冀借胡锦涛主席此次访问的机会，解决延宕已久的边界纷争问题。北京国际问题专家则表示，中印边境问题复杂、争议较大，短期内仍难解决。
香港文汇报报道，现代国际关系研究院亚非所第三世界研究中心副主任傅小强认为，首先，两国就东西二段争议地区还未全部达成共识，争议焦点仍存在；其次，印度媒体所指的“达旺地区”是五世达赖的出生地，又处于敏感战略位置，有着特殊的宗教和政治地位，印度不可能轻易作出让步。
此外，中印边境纷争问题的解决需要三大基础，即两国实现政治与安全的互信；双方领导人的政治魄力与决断力；两国民间的沟通和理解。他说，就目前情况来看，三大基础还未实现，因此要解决中印边境之争恐怕还需要相当长的时间。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘指出，胡锦涛主席对印度进行的国事访问，是中国国家元首10年来首次访印，也是中印建立战略合作伙伴关系后中国国家元首首次访印。
时殷弘认为，在这种背景下，双方不会一针见血地直指敏感边境问题，会避免产生剑拔弩张的气氛。对于印度媒体有关中国可能建议印度归还争议之“达旺地区”的报道，他估计，双方不会立刻就如此具体的问题进行谈判。
文汇报引述印度媒体报道，为解决两国边界纷争的问题，中国可能建议印度归还原属西藏、但目前划为印度东北部阿鲁纳查省的达旺地区，作为双方解决纷争的首要条件；不过报道指出，印度绝不会同意这项条件。
《印度时报》报道，超过7位来自中国不同智库的边界问题专家，日前在边界问题研讨会中建议印度先归还达旺地区，中国也愿意重新考虑位于新疆境内、面积广达3.8万平方公里的阿克赛钦管辖权问题，印度一直认为阿克赛钦属于自己的领土。
但报道指出，印度绝不会接受“归还达旺地区”这个先决条件，一方面印度认为达旺地区“原来”就属于印度，另一方面认为达旺地区战略位置敏感，若交出达旺地区，等于是放弃印度在喜马拉雅山地区的战略优势。
原帖由 hbao 于 2006-11-12 02:26 发表
如果不是先承认了麦线缅甸段,山南的补给问题,会那么困难吗?!
如果你能从中国这边到藏南那有争议的地方，找到一条不翻越4000米以上的高山、不穿越不稳定地带的补给线，估计你会得到中国的最高荣誉。12月到第二年的4月，大雪封山，西藏的很多地方是不能通车的，靠近山南的川藏公里在6、7、8、9月雨季中，路基每年都在变化，是边修边通的，开车的人是跟死神打交道的。而当时的公路都是简易公路。
如果以死人的代价证明藏南是守不住的，估计后人的骂声会少很多。但当时的政府却要面对另一种危机了。
马后炮专家一大堆。
现代意义上的精确的领土、国界、界碑概念在古代西藏边陲的不毛之地根本不存在。无主荒地大片，翻过那座山，跨过那条河，再走上十天半月，也许就算是到了另一国。边缘地域冰天雪地的广大无人区千百年也无人实际管辖，无人测量、无人划线，说从来就明确属于谁那是扯淡的事情，顶多也就是个大概，一笔糊涂账。
印藏边界到现在也还是谁控制了就是谁的，嘴上说的“自古以来”都是漫天要价，就地还钱的勾当。还真以为吃了多少多少亏，多少多少领土在印度手里，没那回事。
现代意义上的精确的领土、国界、界碑概念在古代西藏边陲的不毛之地根本不存在。无主荒地大片，翻过那座山，跨过那条河，再走上十天半月，也许就算是到了另一国。边缘地域冰天雪地的广大无人区千百年也无人实际管辖，无人测量、无人划线，说从来就明确属于谁那是扯淡的事情，顶多也就是个大概，一笔糊涂账。
印藏边界到现在也还是谁控制了就是谁的，嘴上说的“自古以来”都是漫天要价，就地还钱的勾当。还真以为吃了多少多少亏，多少多少领土在印度手里，没那回事。
把核武送点给巴基斯坦;P ;P
62年不到一个月的实际作战时间，战前准备超过了半年。
这种后勤情况，只能一击而退。
这种后勤情况，只能一击而退。
分裂印度
原帖由 concept 于 2006-11-11 21:38 发表
有点象下围棋，“打劫”。
东线虽大，是死形，都不是双方的战略要害，有喜马拉雅山和横断山脉地理隔离带；大西线有克什米尔、印度首都区、巴基斯坦盟邦、新藏公路等，有展开的潜力，控制整个中盘。西线一活，满 ...
有战略眼光！
中印边界的问题，东段要区分实际控制线、传统习惯线、麦克玛洪线。在东段，其实当时的中国政府已经默许麦克玛洪线，只是这个名称众所周知的原因，对中国太耻辱了，所以希望和印度在麦线的基础上共同重新勘查再次划界，当时和缅甸的划界在靠近印度这一段就是基于麦线的，只是重新勘查重新划界而已。可是印度由于是议会政体，执政党需要打肿脸冲胖子，坚持认为麦线是已经条约确定的国界线没什么好谈的，不仅如此，还积极派遣军队的巡逻队渗透到麦线北边和安插哨所，希望造成实际控制。所以对中国来说，这一仗必须打，并且必须打好。最后结果，大家也知道了，印度的王牌师，参加过二战北非战役的名声显赫的红鹰第四师被打的落花流水，下属的旅长被俘虏，两个旅被成建制的干掉，尤其令人吃惊的是中国军队全装备的追击速度竟然比印度溃兵逃命的速度还快，经常绕到印度溃兵的前面堵截他们。最后在接近平原的时候停止了追击，印度的提斯普耳全城大恐慌，工兵奉命把发电厂和水厂炸掉，老百姓纷纷逃亡。至于在中印的西段阿克赛欣地区，也在殖民时期有一个类似麦克玛洪线的什么线，那就更是扯淡，一直到中国修好了新藏公路，在人民日报发表新闻，新闻上附带了一个简要地图，印度才知道”怎么好像在我们的领土上修了公路？“而后才第一次派出巡逻队，这也是印度官方第一次有人踏上他们自称的领土。中印战争的时候，西段没有发生大规模的步兵战，只是互相用坦克和大炮互射而已。想客观了解那个时候的事情，可以看看一个英国记者（名字忘了）写的中印边境战争，这本书从当时的国际国内（主要是印度国内，中国国内形势当时外国记者很难知道详细）形势分析、战前战后的形势分析，军队的配置等等很详细，尤其可贵的是他并没有偏袒印度，也没有为殖民者鼓掌，反而叙说了很多当时中国所面临的艰难复杂的国际形势。至于印度那个被俘虏的旅长和红鹰第四师的师长战后都写了一本书，水平就差多了，就好像是小孩摔跤摔疼了，跟人哭诉一样，比较无聊。
个人认为，东段的达旺一定要要回来，那是最好的军队前出集结地，有了达旺，印度的所谓阿鲁纳恰尔邦和东北部分就让我们掐住脖子了，当然印度人也不是白痴不会轻易给，就是给也要附加西段的条件。至于西段，关系到我国目前的根本利益，并且我们有优势在那里，一定要保住。
有没有可能鼓动边境自治，好像印度的东北方和本土相连接的地方非常狭窄，不知道印度对该地的控制力如何
楼上 现在我们有台湾 朝鲜 忙不过来啊...等缓口气 在收拾他...
:) :) :)
:) :) :)
中国对印立场转趋强硬2006年11月13日国家主席胡锦涛将在亚太高峰会后访问印度的消息宣布后，新德里即希望双方以更大的努力解决边界纷争，北京也表示了积极的态度。当时笔者判断，中印双方有争议领土的面积过大，这次胡锦涛访印仅能作良好姿态，难有实质进展。从最新的迹象看，胡锦涛立场转趋强硬，中国在领土问题上不会再轻易作出大的让步。
早前报道：印媒：中方要印归还土地做为解决领土纷争条件
中印边界纷争解决并不乐观
印度应先归还达旺地区
中印边界长约二千公里，分为东、西、中三段，双方争议地区约十二万五千平方公里。中印边界一直没有正式划定，但是有一条历史形成的传统习惯线。二十世纪初，当时占领印度的英国殖民当局，要求当时的中国政府承认西藏独立，但被拒绝。英国殖民官员麦克马洪单独和当时的西藏官员密商，在中印边境划出“麦克马洪线”作为中印边界。这条线一直被中国政府拒绝承认，印度方面实际上也没有执行。到新中国成立后，印度才向这条线推进。就因为这条线，中印出现十二万五千平方公里的领土纠纷，在东段的九万平方公里，现均由印度控制；在西段的三万三千平方公里，大部分由中国控制。印度实际占领九万二千平方公里土地，相当于两个半台湾的面积。
一九六二年，中印爆发短暂战争，中国收复全部失土，但很快又退回。中印关系正常化后，为保持边境地区的和平与安宁，两国于一九九三年和一九九六年签订《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》和《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》；二○○三年达成《解决边界问题政治指导原则的协定》，但这些都没有触及到边界的具体划分。
之前，印度媒体透露，北京愿意在西部疆界展现弹性，但印度必须在东部边界有所让步，也就是印度应让出位于东部的沙拉山口。不过，印方拒绝。但是，笔者认为，东部有争议面积达九万平方公里，北京只提让出沙拉山口，要价太低。
而《印度时报》日前报道，中国专家在官方机构主持的秘密会议中，建议印度应先归还原属西藏但目前被印度划入阿鲁纳查省（阿鲁纳恰尔邦）的达旺地区，作为双方解决纷争的首要条件。
原先北京提出的沙拉山口，距离达旺地区的中心七十多公里，如果印度的报道是准确的话，那说明中国不但坚持原来的要价，而且还大大加码了。无疑，这从扞卫中国领土这个核心利益方面、从领土谈判策略方面，以及中国的亚洲战略及全球战略看，都是正确的。
东部纷争区要价不能低
东部纷争地区有九万平方公里，相当于江苏省，而且受印度洋暖流影响，是西藏及喜马拉雅最富庶的地区。虽然现在为印方控制，但中国不能轻易说不要。从谈判策略看，若整个中印争执地区最后双方大致均分，即东部西部都一方一半，像东北黑瞎子岛一样，其实中国也可以接受。因此，如果北京准备让出西部控制区的一半，在东部的要价就不能低。
过去几年，中国实施睦邻政策，对印度不断展现友好，但是，印度一方面在大战略上“以美制华”，一方面在经贸方面限制中国。中国驻印度大使孙玉玺多次指出，中国的投资活动受到印度政府的限制，敦促新德里取消对中国设立的不公平限制。目前共有一百五十多家印度公司在中国两千多个项目中投资，但只有五十多家中国公司打入印度市场。（凤凰视点）
古吕
早前报道：印媒：中方要印归还土地做为解决领土纷争条件
中印边界纷争解决并不乐观
印度应先归还达旺地区
中印边界长约二千公里，分为东、西、中三段，双方争议地区约十二万五千平方公里。中印边界一直没有正式划定，但是有一条历史形成的传统习惯线。二十世纪初，当时占领印度的英国殖民当局，要求当时的中国政府承认西藏独立，但被拒绝。英国殖民官员麦克马洪单独和当时的西藏官员密商，在中印边境划出“麦克马洪线”作为中印边界。这条线一直被中国政府拒绝承认，印度方面实际上也没有执行。到新中国成立后，印度才向这条线推进。就因为这条线，中印出现十二万五千平方公里的领土纠纷，在东段的九万平方公里，现均由印度控制；在西段的三万三千平方公里，大部分由中国控制。印度实际占领九万二千平方公里土地，相当于两个半台湾的面积。
一九六二年，中印爆发短暂战争，中国收复全部失土，但很快又退回。中印关系正常化后，为保持边境地区的和平与安宁，两国于一九九三年和一九九六年签订《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》和《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》；二○○三年达成《解决边界问题政治指导原则的协定》，但这些都没有触及到边界的具体划分。
之前，印度媒体透露，北京愿意在西部疆界展现弹性，但印度必须在东部边界有所让步，也就是印度应让出位于东部的沙拉山口。不过，印方拒绝。但是，笔者认为，东部有争议面积达九万平方公里，北京只提让出沙拉山口，要价太低。
而《印度时报》日前报道，中国专家在官方机构主持的秘密会议中，建议印度应先归还原属西藏但目前被印度划入阿鲁纳查省（阿鲁纳恰尔邦）的达旺地区，作为双方解决纷争的首要条件。
原先北京提出的沙拉山口，距离达旺地区的中心七十多公里，如果印度的报道是准确的话，那说明中国不但坚持原来的要价，而且还大大加码了。无疑，这从扞卫中国领土这个核心利益方面、从领土谈判策略方面，以及中国的亚洲战略及全球战略看，都是正确的。
东部纷争区要价不能低
东部纷争地区有九万平方公里，相当于江苏省，而且受印度洋暖流影响，是西藏及喜马拉雅最富庶的地区。虽然现在为印方控制，但中国不能轻易说不要。从谈判策略看，若整个中印争执地区最后双方大致均分，即东部西部都一方一半，像东北黑瞎子岛一样，其实中国也可以接受。因此，如果北京准备让出西部控制区的一半，在东部的要价就不能低。
过去几年，中国实施睦邻政策，对印度不断展现友好，但是，印度一方面在大战略上“以美制华”，一方面在经贸方面限制中国。中国驻印度大使孙玉玺多次指出，中国的投资活动受到印度政府的限制，敦促新德里取消对中国设立的不公平限制。目前共有一百五十多家印度公司在中国两千多个项目中投资，但只有五十多家中国公司打入印度市场。（凤凰视点）
古吕
印度《论坛报》报道，原订在中国国家主席胡锦涛二十日访问印度之前，印中两国将就边界争议等议题进行特别部长级的会谈，但由于中方在边境问题上态度强硬，令印方不得不取消原定的会谈。报道引述印方人士的话说，举行特别部长级会谈本由印方提出，预计由印度国家安全顾问与中国外交部副部长戴秉国代表两国会谈，原订会谈于周四举行。
不过，中方则拒绝在胡锦涛访新德里期间讨论边境问题，此令印方颇为失望。
据称，国家主席胡锦涛此行只着重双边经贸问题以及签署若干经贸、文化合作协议而已。
另外，有关报道表示，胡锦涛结束印度之行后，二十三日将抵达巴基斯坦访问，并将签署更多的双边合作协定，包括出售六至八套核子反应炉。
如果不完成边界划分，两国便很难实现真正意义上的“战略性伙伴关系”。
中印之间的和平与合作就祇能是个幻想。
中印之间的和平与合作就祇能是个幻想。
原帖由 lqvod 于 2006-11-10 18:24 发表-----------说得还不错！:handshake
对印度的领土争议，我们不必急着解决，不管怎么说，咱们对印度都有战略优势，西南是中国的边陲，远离核心利益区，就是要保持边界争议，牵制印度，让他舒坦不得。只要他还占着咱们的土地，咱们不承认，他就得派大 ...
资料：中印边境纷争由来已久2006年11月16日 中印两国的边境问题由来已久，并曾引发一九六二年的短暂边境战争。当时在战事中占上风的中国宣布停战，主动撤退二十公里，并向印度示好，希望恢复两国的友好关系，于是藏南又被印方控制。但印度方面拒绝谈判，中印关系此后进入了冰冻期。
印度一直声称中国控制的新疆阿克赛钦地区（即印度西北边境的喀什米尔部分地区）是自己的领土，面积约三万八千平方公里，中国则认为印度控制的阿鲁内查尔邦占领了中国九万多平方公里土地，导致边境争端至今未能解决。
中国历届政府从不承认印度所谓的阿鲁内查尔邦。该省位于中国西南部、印度东北部之间，中国称为藏南，并将该地区划入西藏自治区管辖范围。阿省是喜马拉雅南部山麓最肥沃的土地，雨量丰富，亚热带气候，距离川藏和滇藏公路生命线很近。
东段边界的达赖五世出生地“达旺地区”（位于麦克马洪线内，现为印度控制，属印度东北部阿鲁内查尔邦，但中方并不承认。），处敏感战略位置，在印度有特殊的政治、宗教地位，印度不可能轻易作出让步。
印度一直声称中国控制的新疆阿克赛钦地区（即印度西北边境的喀什米尔部分地区）是自己的领土，面积约三万八千平方公里，中国则认为印度控制的阿鲁内查尔邦占领了中国九万多平方公里土地，导致边境争端至今未能解决。
中国历届政府从不承认印度所谓的阿鲁内查尔邦。该省位于中国西南部、印度东北部之间，中国称为藏南，并将该地区划入西藏自治区管辖范围。阿省是喜马拉雅南部山麓最肥沃的土地，雨量丰富，亚热带气候，距离川藏和滇藏公路生命线很近。
东段边界的达赖五世出生地“达旺地区”（位于麦克马洪线内，现为印度控制，属印度东北部阿鲁内查尔邦，但中方并不承认。），处敏感战略位置，在印度有特殊的政治、宗教地位，印度不可能轻易作出让步。