超级军网中美三款空射运载火箭！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:56:51
中国空射运载火箭！中国空射运载火箭！
H6是载机:b
美国空射运载火箭1
美国空射运载火箭2：
我们的空射运载火箭不太大的话,发射小卫星用.
用H6应该可以吧?
用H6应该可以吧?
H6能搞动吗？？
这个……这个……配平问题？听高人的指教。
我们的机载运载火箭很像美国80年代的德尔他啊——上面提到的三种中的第二种。
但是美国后来还是放弃勒德尔他机载运载火箭计划，似乎是当时没有明确其定位与用途。是不是当时中国同志给捡起来了。
就机载运载火箭来说，中国“空射运载火箭”和美国“猎鹰”两个项目基本上都处于大致相当的发展阶段，都有潜力成为实用的空间武器。可惜老美浪费勒十多年时间，现在才终于要下决心搞一种实用的反卫星武器——也可作为小卫星应急发射使用，结果连中国都赶上来了。
但是美国后来还是放弃勒德尔他机载运载火箭计划，似乎是当时没有明确其定位与用途。是不是当时中国同志给捡起来了。
就机载运载火箭来说，中国“空射运载火箭”和美国“猎鹰”两个项目基本上都处于大致相当的发展阶段，都有潜力成为实用的空间武器。可惜老美浪费勒十多年时间，现在才终于要下决心搞一种实用的反卫星武器——也可作为小卫星应急发射使用，结果连中国都赶上来了。
怀疑轰-6能不能带起来.
这个，这个、总是好事情嘛
H6还用配平？飞上去后飞行员跳伞，飞机爆破解体，然后火箭点火..
原帖由 Begond 于 2006-11-6 10:23 发表
H6还用配平？飞上去后飞行员跳伞，飞机爆破解体，然后火箭点火..
H6就那么不值钱，说扔就扔，还要让飞行员跳伞？换了老美也不会这么做。
美国不是还有用C-5发射的民兵3么:D
原帖由 大秦猛士 于 2006-11-6 10:55 发表
美国不是还有用C-5发射的民兵3么:D
美国1974年用C-5进行过民兵1空射可行性试验，并没有列装。
13t重呢，H6肯定带不动！！这只是示意图而已，况且火箭也只是出于研发阶段，真到实验的时候还是用运输机牢靠
原帖由 浪子豪 于 2006-11-6 03:45 发表
我们的机载运载火箭很像美国80年代的德尔他啊——上面提到的三种中的第二种。
但是美国后来还是放弃勒德尔他机载运载火箭计划，似乎是当时没有明确其定位与用途。是不是当时中国同志给捡起来了。
...
那个是飞马座空射固体运载火箭，德尔他是地面发射的液体火箭。飞马座已进行过差不多40次商业发射，载机是L-1011和B-52，分别挂载于机腹和机翼下。在飞马座的基础上，正发展“猛禽-1”（有翼，机腹挂载）和“猛禽-2”（无翼，载机C-17A，置于货舱，降落伞投放）用于美空军快速空间发射。
上面提到的“快速抵达-1”空射火箭是“猎鹰”计划中的一种，还处于研发阶段；另一种是地面发射的“猎鹰-1”，3月份进行处女发射但失败。“猎鹰”计划的运载火箭是双重用途的，既用于快速发射小卫星，也用于发射进行全球快速常规打击的通用气动飞行器（CAV）。
美国还有实用的短程/中程/远程空射弹道导弹靶弹，载机均为C-17A，用于测试导弹防御系统。
航天科技集团这款空射运载火箭的运载能力偏弱了点。