对航档增刊的一点要求

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:16:44
致挥戈:
最近几年的珠海航展的确是越来越没看头,所谓模型展也不过分。可气的是即使是模型也每况愈下,记得02年还有SD-10,QW-3、4,到了04年和今年只剩下霹雳-5/9系列和QW-1B,QW-2了,愈发让人觉得没点指望。航空档案作为挥戈系最新作品,希望在做航展增刊的时候也不必抢快,学兵工科技和国际展望搞图片增刊和简单的采访,还是希望本着思辨的精神耐下性子攒出点好精品文章,在这个没劲的航展透出点劲来!(比如可以隐晦或不隐讳的联系一下棍子近况。)即使不爆料也没关系,能把大家都见过的东西写出新意,写出深度,正是挥戈系的长处,想来在增刊也能体现这一点!:handshake

                                                                                               从老战场一路走来的一个军事迷致挥戈:
最近几年的珠海航展的确是越来越没看头,所谓模型展也不过分。可气的是即使是模型也每况愈下,记得02年还有SD-10,QW-3、4,到了04年和今年只剩下霹雳-5/9系列和QW-1B,QW-2了,愈发让人觉得没点指望。航空档案作为挥戈系最新作品,希望在做航展增刊的时候也不必抢快,学兵工科技和国际展望搞图片增刊和简单的采访,还是希望本着思辨的精神耐下性子攒出点好精品文章,在这个没劲的航展透出点劲来!(比如可以隐晦或不隐讳的联系一下棍子近况。)即使不爆料也没关系,能把大家都见过的东西写出新意,写出深度,正是挥戈系的长处,想来在增刊也能体现这一点!:handshake

                                                                                               从老战场一路走来的一个军事迷
同感同感
不过要注意时间性.封面上也要加点字让人感觉与众不同.比如说加上一行:航展背后的故事(随便举例,就那意思)
有道理。
莫为抢档期而失去了本色

深入、翔实、思辨、结合大背景————这是读者喜欢的原因所在。
原帖由 傅红雪 于 2006-11-4 12:08 发表
致挥戈:
最近几年的珠海航展的确是越来越没看头,所谓模型展也不过分。可气的是即使是模型也每况愈下,记得02年还有SD-10,QW-3、4,到了04年和今年只剩下霹雳-5/9系列和QW-1B,QW-2了,愈发让人觉得没点指望。 ...



模型多,只能代表没什么东西!
同意楼上的.
原帖由 Superbow 于 2006-11-4 15:26 发表
莫为抢档期而失去了本色

深入、翔实、思辨、结合大背景————这是读者喜欢的原因所在。


不抢挡期行吗?
]]
W老大可做杂志的!是给大家看的!我是在论坛上,你爱看不看!又没问你收钱!
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 16:41 发表
W老大可做杂志的!是给大家看的!我是在论坛上,你爱看不看!


“老子就是恶心人,你能咋地?”————是吧?;P ;P ;P

那就好理解了。前面的话,当我没说。您继续错别字:victory: :handshake
逻辑错误!
为了好文章,读者是可以等的。

但航展的时效性也是不容忽视。

但愿各个刊物能够“高速出精品”
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 16:43 发表
逻辑错误!


“逻辑”这个词,你好像没资格谈吧:o
听说,那个“注水”文凭的入学考试,也还要考一门“逻辑学”??

真不知道当初你是靠什么手段混过去的:L
原帖由 Superbow 于 2006-11-4 16:46 发表
为了好文章,读者是可以等的。

但航展的时效性也是不容忽视。

但愿各个刊物能够“高速出精品”


各杂志早就不出这个主题!愿W老大捡好这个LJ!
就算混也得有本事!
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 16:49 发表


各杂志早就不出这个主题!愿W老大捡好这个LJ!

原来相关航展的主题,军刊杂志早就不出了啊???;P ;P

另,LJ是啥意思?注水硕士 给解释一下,谢谢。
拉及呀!怕写错别字!可还是错!
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 16:53 发表
就算混也得有本事!


这句话,我绝对不同意~!


我认为,如果是“混”,那根本不需要“本事”,只须“不要脸”即可。大家的眼前就有一个十分有力的证据~!

(hhhhuu/cisco3750/4503,你知道我在说谁么?;P ;P ;P )
也有人混不出来,更有人混不进去!
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 16:57 发表
也有人混不出来,更有人混不进去!


因为大多数人,修炼不出那种“死不要脸”的道行。。。。

您这样的,大概也是稀世珍品了:victory: :victory: :victory:
航展有没有东西,有脑子的人才能看出来,没脑子的只知道看看飞行表演,连飞机都不认识。
……虽然与预期和计划存在比较大的差距,不过这届航展的内容够丰富了。
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 16:54 发表
拉及呀!怕写错别字!可还是错!


对你这样的,也真没法按照常人的标准来要求了。。。:L
]]
相信WH是不会让我们失望的!:victory:
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 15:30 发表



模型多,只能代表没什么东西!


真可怜..你的本来面目越来越清楚鸟.........看看..你这句话,水分多大啊....:D
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 16:54 发表
拉及呀!怕写错别字!可还是错!


你还有脸哈...看看..你写的字真正确.......:D
航展越多间谍 ,就越是成功。:victory:
原帖由 虚名如风 于 2006-11-4 18:52 发表
:handshake

感谢您的提醒和鼓励。本人拙见,本届航展虽然在飞行表演上是相当的垃圾,但在展厅内展出的东西和所映射的已经足够了。无人机如雨后春笋;精确制导武器层出不穷;其核心已经远远超过了以棍子为代 ...



无人机可不是模型飞机,即使真的能飞和真的能作战还是有很大的差距!何况只有模型!
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 21:49 发表



无人机可不是模型飞机,即使真的能飞和真的能作战还是有很大的差距!何况只有模型!


请注意:现在的航展一般商业味较重,产品也多以外贸为主。仅从商业产品的角度来看,国内相关行业的发展已经进入到一个新的台阶。以“雷石”为例,它主要用于出口,其总设计师黄总称:仅就外贸产品而言,我国已经形成了250千克、500千克和1000千克系列,其滑翔翼与制导和控制系统均为我国独特设计等等。
看问题要两面的看,就像人存在两面性一样。我国的国防工业尽管存在诸多的行业弊病,但即便是在这种情况下仍取得了长足的进步。难道不值得我们总结吗?看清问题的同时,也要看到成绩。这样才能人不会自卑或自大!!
对我国的装备,某些人也提得太高!问题太多了,光导弹就搞了那么多,能集中精力吗?
集中精力?国内这么多研究所,这么多人员,难道都集中在一个型号上?
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 23:00 发表
对我国的装备,某些人也提得太高!问题太多了,光导弹就搞了那么多,能集中精力吗?


全国各军工科研单位都集中搞一个项目?解放军就指着一种导弹包打海陆空天?!;funk

你不说话没人知道你小白啊:L
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 15:30 发表



模型多,只能代表没什么东西!





3750,你这不是废话吗?
原帖由 cisco3750 于 2006-11-4 16:41 发表
W老大可做杂志的!是给大家看的!我是在论坛上,你爱看不看!又没问你收钱!



这话说的,小学吧你?
原帖由 JCFERRET 于 2006-11-5 03:45 发表
集中精力?国内这么多研究所,这么多人员,难道都集中在一个型号上?


搞了这么多模型,成功的很少,否则我国早就成为无人机大国了!
原帖由 专业海陆空 于 2006-11-5 08:34 发表



这话说的,小学吧你?


没看懂我的话,你幼儿园吧!
“W老大可做杂志的!”这话啥意思?是你批准他可以做杂志了?他做杂志还要你来首肯?“可”字后边你是不是漏了一个“是”字,小白?这字一漏这句话的意思就完全变了,懂嘛?大家称你小白看来一点也不会过。