超级军网【好文转贴】你被西方媒体误导了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:20:03
作者：红卫兵66 转载自天益社区
--------------------------------------------------------------------------------
你被西方媒体误导了吗？
中秋节晚，与家人、朋友一起吃完团圆饭就回家上网。与许多猫眼网友在MSN上群聊，我感觉不好，胡说了一句：“感觉象是在群交。”立即被几个漂亮MM把我轰了出来。嘿嘿！其实我到不怎么在乎这。因为我一直清醒地知道，“水中月乃天上月”。对我来讲，两者毫无差别。因为“水中捞月”固然可笑，而“九天揽月” 也几不可能。所以，我一直奉行“眼中人即面前人”的实用哲学。网络上的漂亮ＭＭ，不管是天上月，还是水中月，都是可望而不可及的。把我赶走，只是减少了我犯愚蠢错误的机会。
无聊之际，一不小心，又把无聊的电视戳开了。正好是一个省级卫视的频道，三个人在荧屏上做一个清谈节目。节目的名称是《你被西方媒体误导了吗？》。好！中秋节没有谈人圆月圆的庸俗话题，有品位！题目也好，直指我心。我立即就有了共鸣：“我被西方媒体误导了吗？”这还真是我平常没有想到的问题。有意思！
参加节目的两位佳宾，分别供职与我国第一的电视台和通讯社，又都有高级、主任类的头衔，不禁另我肃然起敬。“要相信专家”是我的座右铭之一，所以就把注意力集中到了荧屏上。
专家们的话题已经进行了一段时间了，有点遗憾不能全部看到。但也没有什么关系，因为有些东西，你只要尝一口就知道是什么了，不必吃完。还有一些东西，你只要嗅一嗅就知道是什么了，且绝不会再去尝，就更不要说还要吃了。
专家们的意见是西方媒体已经误导了全世界。即在世界范围内讲，西方媒体控制了主流舆论，是主旋律。其代表就是西方的三大通讯社，△△社、路透社、法新社。原因是他们有钱、有经验。但我们也不必悲哀，因为我们的新华社也被人称为第四大通讯社了。当然与自己比是非常大的进步，但与“三大”比，还是有非常巨大的差距。
由于被西方控制了话语权，所以就只说中国不好的，不说中国好的，甚至妖魔化中国。特别还举了个美国的例子，说是一个美国媒体从业人员说：“美国有个不成文的规定，就是不准说犹太人的坏话，不准说中国人的好话。”
我不知道是不是真的有这个规定，因其不成文就无法考证。但犹太人到现在我也没有觉得他们有什么不好，虽然在西方的小说中描绘的犹太人都不怎么好。而中国的好话似乎也说过一些，不是我们的许多领导人都连续上《时代》的封面吗？而我们的主流媒体也广为宣传这个事实啊！我们的某个领导人，也以能和《６０分钟时事》的知名记者华来士一起谈笑风生为荣。想到这些，我就开始糊涂和起疑了。
专家继续说，西方媒体都维护西方的价值观和国家利益。但我想这是正常的，我们也可以维护东方的价值观和国家利益啊？且价值观似也不能以东方、西方来划分，而应该以合理、不合理来划分。何况我们的主旋律就是马列主义，这无论如何也不能视为是东方的价值观啊？
节目的后来还采访了一些市民，谈了一些西方媒体总是误导他们的事例，然后画面震撼性地推出：“你被西方媒体误导了吗？”吓了我一跳。进而赶快自省：“我被西方媒体误导了吗？”
睡到床上，我还在反省。突然，我发现其实无须反省，“你被西方媒体误导了吗？”对于我来讲完全是一个伪问题。因为我完全无法看到西方媒体啊。理由如下：
１. 我从来没有出过国
２. 我的英文水平很糟，大约就只能认识那２８（２７？）个英文字母，法文就更不用提了。
３. 而在国内，也确实没有什么诸如《华盛顿邮报》之类的西方媒体公开发行的。
４. 我的级别不高，没有资格看任何内部资料。
５. 西方的价值观似乎还不能不依靠媒体就能误导我。那样，岂不等于是说他们能“随风潜入夜，润物细无声”了？
因此，如果我来反省“你被西方媒体误导了吗？”就等于是自欺欺人！但问题又来了，电视台的普通话节目是给谁看的呢？想要教育谁呢？谁又可能并有资格被“西方媒体误导了”呢？作者：红卫兵66 转载自天益社区
--------------------------------------------------------------------------------
你被西方媒体误导了吗？
中秋节晚，与家人、朋友一起吃完团圆饭就回家上网。与许多猫眼网友在MSN上群聊，我感觉不好，胡说了一句：“感觉象是在群交。”立即被几个漂亮MM把我轰了出来。嘿嘿！其实我到不怎么在乎这。因为我一直清醒地知道，“水中月乃天上月”。对我来讲，两者毫无差别。因为“水中捞月”固然可笑，而“九天揽月” 也几不可能。所以，我一直奉行“眼中人即面前人”的实用哲学。网络上的漂亮ＭＭ，不管是天上月，还是水中月，都是可望而不可及的。把我赶走，只是减少了我犯愚蠢错误的机会。
无聊之际，一不小心，又把无聊的电视戳开了。正好是一个省级卫视的频道，三个人在荧屏上做一个清谈节目。节目的名称是《你被西方媒体误导了吗？》。好！中秋节没有谈人圆月圆的庸俗话题，有品位！题目也好，直指我心。我立即就有了共鸣：“我被西方媒体误导了吗？”这还真是我平常没有想到的问题。有意思！
参加节目的两位佳宾，分别供职与我国第一的电视台和通讯社，又都有高级、主任类的头衔，不禁另我肃然起敬。“要相信专家”是我的座右铭之一，所以就把注意力集中到了荧屏上。
专家们的话题已经进行了一段时间了，有点遗憾不能全部看到。但也没有什么关系，因为有些东西，你只要尝一口就知道是什么了，不必吃完。还有一些东西，你只要嗅一嗅就知道是什么了，且绝不会再去尝，就更不要说还要吃了。
专家们的意见是西方媒体已经误导了全世界。即在世界范围内讲，西方媒体控制了主流舆论，是主旋律。其代表就是西方的三大通讯社，△△社、路透社、法新社。原因是他们有钱、有经验。但我们也不必悲哀，因为我们的新华社也被人称为第四大通讯社了。当然与自己比是非常大的进步，但与“三大”比，还是有非常巨大的差距。
由于被西方控制了话语权，所以就只说中国不好的，不说中国好的，甚至妖魔化中国。特别还举了个美国的例子，说是一个美国媒体从业人员说：“美国有个不成文的规定，就是不准说犹太人的坏话，不准说中国人的好话。”
我不知道是不是真的有这个规定，因其不成文就无法考证。但犹太人到现在我也没有觉得他们有什么不好，虽然在西方的小说中描绘的犹太人都不怎么好。而中国的好话似乎也说过一些，不是我们的许多领导人都连续上《时代》的封面吗？而我们的主流媒体也广为宣传这个事实啊！我们的某个领导人，也以能和《６０分钟时事》的知名记者华来士一起谈笑风生为荣。想到这些，我就开始糊涂和起疑了。
专家继续说，西方媒体都维护西方的价值观和国家利益。但我想这是正常的，我们也可以维护东方的价值观和国家利益啊？且价值观似也不能以东方、西方来划分，而应该以合理、不合理来划分。何况我们的主旋律就是马列主义，这无论如何也不能视为是东方的价值观啊？
节目的后来还采访了一些市民，谈了一些西方媒体总是误导他们的事例，然后画面震撼性地推出：“你被西方媒体误导了吗？”吓了我一跳。进而赶快自省：“我被西方媒体误导了吗？”
睡到床上，我还在反省。突然，我发现其实无须反省，“你被西方媒体误导了吗？”对于我来讲完全是一个伪问题。因为我完全无法看到西方媒体啊。理由如下：
１. 我从来没有出过国
２. 我的英文水平很糟，大约就只能认识那２８（２７？）个英文字母，法文就更不用提了。
３. 而在国内，也确实没有什么诸如《华盛顿邮报》之类的西方媒体公开发行的。
４. 我的级别不高，没有资格看任何内部资料。
５. 西方的价值观似乎还不能不依靠媒体就能误导我。那样，岂不等于是说他们能“随风潜入夜，润物细无声”了？
因此，如果我来反省“你被西方媒体误导了吗？”就等于是自欺欺人！但问题又来了，电视台的普通话节目是给谁看的呢？想要教育谁呢？谁又可能并有资格被“西方媒体误导了”呢？
--------------------------------------------------------------------------------
你被西方媒体误导了吗？
中秋节晚，与家人、朋友一起吃完团圆饭就回家上网。与许多猫眼网友在MSN上群聊，我感觉不好，胡说了一句：“感觉象是在群交。”立即被几个漂亮MM把我轰了出来。嘿嘿！其实我到不怎么在乎这。因为我一直清醒地知道，“水中月乃天上月”。对我来讲，两者毫无差别。因为“水中捞月”固然可笑，而“九天揽月” 也几不可能。所以，我一直奉行“眼中人即面前人”的实用哲学。网络上的漂亮ＭＭ，不管是天上月，还是水中月，都是可望而不可及的。把我赶走，只是减少了我犯愚蠢错误的机会。
无聊之际，一不小心，又把无聊的电视戳开了。正好是一个省级卫视的频道，三个人在荧屏上做一个清谈节目。节目的名称是《你被西方媒体误导了吗？》。好！中秋节没有谈人圆月圆的庸俗话题，有品位！题目也好，直指我心。我立即就有了共鸣：“我被西方媒体误导了吗？”这还真是我平常没有想到的问题。有意思！
参加节目的两位佳宾，分别供职与我国第一的电视台和通讯社，又都有高级、主任类的头衔，不禁另我肃然起敬。“要相信专家”是我的座右铭之一，所以就把注意力集中到了荧屏上。
专家们的话题已经进行了一段时间了，有点遗憾不能全部看到。但也没有什么关系，因为有些东西，你只要尝一口就知道是什么了，不必吃完。还有一些东西，你只要嗅一嗅就知道是什么了，且绝不会再去尝，就更不要说还要吃了。
专家们的意见是西方媒体已经误导了全世界。即在世界范围内讲，西方媒体控制了主流舆论，是主旋律。其代表就是西方的三大通讯社，△△社、路透社、法新社。原因是他们有钱、有经验。但我们也不必悲哀，因为我们的新华社也被人称为第四大通讯社了。当然与自己比是非常大的进步，但与“三大”比，还是有非常巨大的差距。
由于被西方控制了话语权，所以就只说中国不好的，不说中国好的，甚至妖魔化中国。特别还举了个美国的例子，说是一个美国媒体从业人员说：“美国有个不成文的规定，就是不准说犹太人的坏话，不准说中国人的好话。”
我不知道是不是真的有这个规定，因其不成文就无法考证。但犹太人到现在我也没有觉得他们有什么不好，虽然在西方的小说中描绘的犹太人都不怎么好。而中国的好话似乎也说过一些，不是我们的许多领导人都连续上《时代》的封面吗？而我们的主流媒体也广为宣传这个事实啊！我们的某个领导人，也以能和《６０分钟时事》的知名记者华来士一起谈笑风生为荣。想到这些，我就开始糊涂和起疑了。
专家继续说，西方媒体都维护西方的价值观和国家利益。但我想这是正常的，我们也可以维护东方的价值观和国家利益啊？且价值观似也不能以东方、西方来划分，而应该以合理、不合理来划分。何况我们的主旋律就是马列主义，这无论如何也不能视为是东方的价值观啊？
节目的后来还采访了一些市民，谈了一些西方媒体总是误导他们的事例，然后画面震撼性地推出：“你被西方媒体误导了吗？”吓了我一跳。进而赶快自省：“我被西方媒体误导了吗？”
睡到床上，我还在反省。突然，我发现其实无须反省，“你被西方媒体误导了吗？”对于我来讲完全是一个伪问题。因为我完全无法看到西方媒体啊。理由如下：
１. 我从来没有出过国
２. 我的英文水平很糟，大约就只能认识那２８（２７？）个英文字母，法文就更不用提了。
３. 而在国内，也确实没有什么诸如《华盛顿邮报》之类的西方媒体公开发行的。
４. 我的级别不高，没有资格看任何内部资料。
５. 西方的价值观似乎还不能不依靠媒体就能误导我。那样，岂不等于是说他们能“随风潜入夜，润物细无声”了？
因此，如果我来反省“你被西方媒体误导了吗？”就等于是自欺欺人！但问题又来了，电视台的普通话节目是给谁看的呢？想要教育谁呢？谁又可能并有资格被“西方媒体误导了”呢？作者：红卫兵66 转载自天益社区
--------------------------------------------------------------------------------
你被西方媒体误导了吗？
中秋节晚，与家人、朋友一起吃完团圆饭就回家上网。与许多猫眼网友在MSN上群聊，我感觉不好，胡说了一句：“感觉象是在群交。”立即被几个漂亮MM把我轰了出来。嘿嘿！其实我到不怎么在乎这。因为我一直清醒地知道，“水中月乃天上月”。对我来讲，两者毫无差别。因为“水中捞月”固然可笑，而“九天揽月” 也几不可能。所以，我一直奉行“眼中人即面前人”的实用哲学。网络上的漂亮ＭＭ，不管是天上月，还是水中月，都是可望而不可及的。把我赶走，只是减少了我犯愚蠢错误的机会。
无聊之际，一不小心，又把无聊的电视戳开了。正好是一个省级卫视的频道，三个人在荧屏上做一个清谈节目。节目的名称是《你被西方媒体误导了吗？》。好！中秋节没有谈人圆月圆的庸俗话题，有品位！题目也好，直指我心。我立即就有了共鸣：“我被西方媒体误导了吗？”这还真是我平常没有想到的问题。有意思！
参加节目的两位佳宾，分别供职与我国第一的电视台和通讯社，又都有高级、主任类的头衔，不禁另我肃然起敬。“要相信专家”是我的座右铭之一，所以就把注意力集中到了荧屏上。
专家们的话题已经进行了一段时间了，有点遗憾不能全部看到。但也没有什么关系，因为有些东西，你只要尝一口就知道是什么了，不必吃完。还有一些东西，你只要嗅一嗅就知道是什么了，且绝不会再去尝，就更不要说还要吃了。
专家们的意见是西方媒体已经误导了全世界。即在世界范围内讲，西方媒体控制了主流舆论，是主旋律。其代表就是西方的三大通讯社，△△社、路透社、法新社。原因是他们有钱、有经验。但我们也不必悲哀，因为我们的新华社也被人称为第四大通讯社了。当然与自己比是非常大的进步，但与“三大”比，还是有非常巨大的差距。
由于被西方控制了话语权，所以就只说中国不好的，不说中国好的，甚至妖魔化中国。特别还举了个美国的例子，说是一个美国媒体从业人员说：“美国有个不成文的规定，就是不准说犹太人的坏话，不准说中国人的好话。”
我不知道是不是真的有这个规定，因其不成文就无法考证。但犹太人到现在我也没有觉得他们有什么不好，虽然在西方的小说中描绘的犹太人都不怎么好。而中国的好话似乎也说过一些，不是我们的许多领导人都连续上《时代》的封面吗？而我们的主流媒体也广为宣传这个事实啊！我们的某个领导人，也以能和《６０分钟时事》的知名记者华来士一起谈笑风生为荣。想到这些，我就开始糊涂和起疑了。
专家继续说，西方媒体都维护西方的价值观和国家利益。但我想这是正常的，我们也可以维护东方的价值观和国家利益啊？且价值观似也不能以东方、西方来划分，而应该以合理、不合理来划分。何况我们的主旋律就是马列主义，这无论如何也不能视为是东方的价值观啊？
节目的后来还采访了一些市民，谈了一些西方媒体总是误导他们的事例，然后画面震撼性地推出：“你被西方媒体误导了吗？”吓了我一跳。进而赶快自省：“我被西方媒体误导了吗？”
睡到床上，我还在反省。突然，我发现其实无须反省，“你被西方媒体误导了吗？”对于我来讲完全是一个伪问题。因为我完全无法看到西方媒体啊。理由如下：
１. 我从来没有出过国
２. 我的英文水平很糟，大约就只能认识那２８（２７？）个英文字母，法文就更不用提了。
３. 而在国内，也确实没有什么诸如《华盛顿邮报》之类的西方媒体公开发行的。
４. 我的级别不高，没有资格看任何内部资料。
５. 西方的价值观似乎还不能不依靠媒体就能误导我。那样，岂不等于是说他们能“随风潜入夜，润物细无声”了？
因此，如果我来反省“你被西方媒体误导了吗？”就等于是自欺欺人！但问题又来了，电视台的普通话节目是给谁看的呢？想要教育谁呢？谁又可能并有资格被“西方媒体误导了”呢？
睡到床上，我还在反省。突然，我发现其实无须反省，“你被西方媒体误导了吗？”对于我来讲完全是一个伪问题。因为我完全无法看到西方媒体啊。理由如下：
１. 我从来没有出过国
２. 我的英文水平很糟，大约就只能认识那２８（２７？）个英文字母，法文就更不用提了。
３. 而在国内，也确实没有什么诸如《华盛顿邮报》之类的西方媒体公开发行的。
４. 我的级别不高，没有资格看任何内部资料。
５. 西方的价值观似乎还不能不依靠媒体就能误导我。那样，岂不等于是说他们能“随风潜入夜，润物细无声”了？
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
补充一点理由
6.不该看到的网站我都看不到
１. 我从来没有出过国
２. 我的英文水平很糟，大约就只能认识那２８（２７？）个英文字母，法文就更不用提了。
３. 而在国内，也确实没有什么诸如《华盛顿邮报》之类的西方媒体公开发行的。
４. 我的级别不高，没有资格看任何内部资料。
５. 西方的价值观似乎还不能不依靠媒体就能误导我。那样，岂不等于是说他们能“随风潜入夜，润物细无声”了？
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
补充一点理由
6.不该看到的网站我都看不到
原帖由 蚂蚁，蚂蚁 于 2006-11-2 20:22 发表
睡到床上，我还在反省。突然，我发现其实无须反省，“你被西方媒体误导了吗？”对于我来讲完全是一个伪问题。因为我完全无法看到西方媒体啊。理由如下：
１. 我从来没有出过国
２. 我的英文水平很糟，大 ...
第一、第二：这些可以通过国内的很多途径了解，无论报刊杂志都有很多了解的途径。
第三：我只能怪你不会找地方，大点的城市都有这些报刊杂志的发行，虽然数量少，但是的确可以买到，不过价钱可能贵点...........
第四：内部资料没有那么神秘，无非是些翻译的摘录，五花八门。看过之后你会大叫：这就是内参？
第五：价值观仅仅是国家文化影响力的一个方面，是国家软实力的体现，而中国在接受西方软实力的同时，也在向西方国家展示自己的软实力，你即使对西方的价值观感兴趣，你仍然是中国人，就是这么简单。
第六：不该看的网站本来就没几个，你要真要看用代理也没人拦你，就是看过之后想吐不要找我说我教唆..........
小弟最近下载观看了BBC制作的记录片“今日中国”，还有Discovery制作的“人文地图：中国篇“，以上两个节目对中国的描述还是比较客观正面的，外国媒体虽有其偏向性，但相对目前大陆媒体还是客观得多，当然指的是主流媒体，像所谓”自由亚洲“那样的电台的节目当然是当笑话听都听不下去啊
咱们也去误导他们嘛,比如高山老大的歼14...
呵呵，只能怪汉字太狡猾。
原文意思有些晦涩难懂，多读几遍：）谢谢捧场
原文意思有些晦涩难懂，多读几遍：）谢谢捧场
只有精英被误导他们就来误导我们
我不怕西方媒体误导，因为我看得懂英、日、韩。就怕某些人借西方的信息来误导，比如楼主。
英文字母共26个:D
]]
原帖由 ytgk9999 于 2006-11-2 22:06 发表
第六：不该看的网站本来就没几个，你要真要看用代理也没人拦你，就是看过之后想吐不要找我说我教唆..........
吐啊吐啊也就习惯了！想当年伴着VOA入眠，现在还要订阅一份邮件。到论坛上一看，那些兔子总不会高过这些水平，自然有免疫力。
西方价值观确实是"随风潜入夜".是改革开放,对外交流的必然,是一件好事.被西方媒体是不是被误导就很难说了,我们毕竟还是很有自己的独立性.
什么是什么呀..我只知道我多年没看中央新闻联播了...就是不喜欢..
其实，不一定要看什么西方杂志报纸，英文电台等！
媒体这个东西在身边无孔不入！
美国连续剧，从什么时候开始影响我们的？
美国大片，电影，盗版影碟！
电台，电视台转播的某某媒体的消息。
email信箱里头充斥的轮子，民运的邮件……
甚至于国内电视台的国外公司的广告，都充斥着西方价值观。
媒体这个东西在身边无孔不入！
美国连续剧，从什么时候开始影响我们的？
美国大片，电影，盗版影碟！
电台，电视台转播的某某媒体的消息。
email信箱里头充斥的轮子，民运的邮件……
甚至于国内电视台的国外公司的广告，都充斥着西方价值观。
好几年前，有段时间心情不好，于是每天晚上听自由中国之声和光华广播电台当笑话解闷。谁能告诉我，他们的地址，我要写感谢信去。
原帖由 南宫逸云 于 2006-11-3 12:11 发表
其实，不一定要看什么西方杂志报纸，英文电台等！
媒体这个东西在身边无孔不入！
美国连续剧，从什么时候开始影响我们的？
美国大片，电影，盗版影碟！
电台，电视台转播的某某媒体的消息。
email信箱里头 ...
对的。反映港台日韩视角的媒体商品也是在民间取得主导地位，我们看得还少吗。换句话说，真正代表中国官方及传统意识形态的精神产品，只限在中宣部的辖区，对民间大众并没有足够吸引力。
我只天天看7点的新闻联播
记得以前看过一部美国片，讲什么宇宙臭虫入侵地球。里面可是充满了美国式的强盗逻辑。
凡事信则有，不信则无！
人家这样想中国,我们中国也这样想美国.美国是我们的威胁.我们怎么就不知道呢;P
媒体和舆论本来就有一定倾向性，都是为一定的阶层服务的，我不相信有绝对公正客观的报道。西方媒体误没误导我不知道，因为我几乎没直接接触过，但国内媒体倒是经常误导我:D
这个么，论坛里某合肥工大的贵宾/板主最有发言权了。
楼主,天益的文章不适合转过来 ,2个路线不同的论坛.
自己在那儿看看就行了.
自己在那儿看看就行了.
原帖由 TUMING 于 2006-11-5 10:38 发表
楼主,天益的文章不适合转过来 ,2个路线不同的论坛.
自己在那儿看看就行了.
这话怎么象40年前出土的？
:)
央视有时也有偏西方的报道！服了他们了！
央视有时也有偏西方的报道！服了他们了！
对啊，你被西方媒体误导了吗？
我是来看2楼的图的！！:D :D