超级军网香港9岁男孩未做好功课 被父亲剥光游街10分钟
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:11:37
【来源：中国新闻网】
中新网11月1日电 据香港媒体报道，香港九岁男童因未做好功课，竟遭父亲“剥光游街”十多分钟作为惩罚，父亲三十一日被裁定虐儿罪成后，还坚持无错，更质疑裁判官，扬言“我没打他呀！”
四十五岁报称无业的被告，被控一项虐儿罪，昨于粉岭裁判法院受审。 现正就读小学的儿子出庭顶证父亲，他忆述去年十月二十三日晚约十时，他正在洗澡，父亲突然问他“做完功课未”，他答“未”，父亲即逼他出来“不许穿衫行街”，他怕受责而不敢反抗，只好一丝不挂跟着父亲出门。
男童当时全身赤裸，由父亲带着乘电梯下楼，经过操场、广场至轻铁站，再沿原路返家，引来途人注目，虽然事隔一年，男童昨仍犹有余悸，他清楚记得当时有点冻，母亲及弟弟虽在家目睹事件，但阻止不到其父，事件令他不开心，但感到自己顽皮才被罚，故没有生爸爸气。
除了这一次，男童更透露早在自己读幼儿园的时候，也曾于半夜被父亲叫醒，被迫全裸落街，但家人当时没有报警。
被告昨日并无聘请律师，也无自辩，裁判官黄汝荣将他定罪时表示，父母教导子女方法各异，但不能超过法理所容，认为被告的羞辱式惩罚只会适得其反，劝勉他“己所不欲勿施于人”，父母的教导方法不能对子女造成肉体或精神上的苦楚。
遭定罪的被告则激动大叫，裁判官下令先索阅被告的精神病报告，案件押后至十一月十四日判刑，被告须还押小榄精神病中心。
资料显示，被告已有三次暴力案底，干犯本案时违犯另一宗案件的守行为令，而十月二十八日他因涉虐待同一名儿子被捕，该案押后至十一月二十七日在屯门法院提讯。【来源：中国新闻网】
中新网11月1日电 据香港媒体报道，香港九岁男童因未做好功课，竟遭父亲“剥光游街”十多分钟作为惩罚，父亲三十一日被裁定虐儿罪成后，还坚持无错，更质疑裁判官，扬言“我没打他呀！”
四十五岁报称无业的被告，被控一项虐儿罪，昨于粉岭裁判法院受审。 现正就读小学的儿子出庭顶证父亲，他忆述去年十月二十三日晚约十时，他正在洗澡，父亲突然问他“做完功课未”，他答“未”，父亲即逼他出来“不许穿衫行街”，他怕受责而不敢反抗，只好一丝不挂跟着父亲出门。
男童当时全身赤裸，由父亲带着乘电梯下楼，经过操场、广场至轻铁站，再沿原路返家，引来途人注目，虽然事隔一年，男童昨仍犹有余悸，他清楚记得当时有点冻，母亲及弟弟虽在家目睹事件，但阻止不到其父，事件令他不开心，但感到自己顽皮才被罚，故没有生爸爸气。
除了这一次，男童更透露早在自己读幼儿园的时候，也曾于半夜被父亲叫醒，被迫全裸落街，但家人当时没有报警。
被告昨日并无聘请律师，也无自辩，裁判官黄汝荣将他定罪时表示，父母教导子女方法各异，但不能超过法理所容，认为被告的羞辱式惩罚只会适得其反，劝勉他“己所不欲勿施于人”，父母的教导方法不能对子女造成肉体或精神上的苦楚。
遭定罪的被告则激动大叫，裁判官下令先索阅被告的精神病报告，案件押后至十一月十四日判刑，被告须还押小榄精神病中心。
资料显示，被告已有三次暴力案底，干犯本案时违犯另一宗案件的守行为令，而十月二十八日他因涉虐待同一名儿子被捕，该案押后至十一月二十七日在屯门法院提讯。
中新网11月1日电 据香港媒体报道，香港九岁男童因未做好功课，竟遭父亲“剥光游街”十多分钟作为惩罚，父亲三十一日被裁定虐儿罪成后，还坚持无错，更质疑裁判官，扬言“我没打他呀！”
四十五岁报称无业的被告，被控一项虐儿罪，昨于粉岭裁判法院受审。 现正就读小学的儿子出庭顶证父亲，他忆述去年十月二十三日晚约十时，他正在洗澡，父亲突然问他“做完功课未”，他答“未”，父亲即逼他出来“不许穿衫行街”，他怕受责而不敢反抗，只好一丝不挂跟着父亲出门。
男童当时全身赤裸，由父亲带着乘电梯下楼，经过操场、广场至轻铁站，再沿原路返家，引来途人注目，虽然事隔一年，男童昨仍犹有余悸，他清楚记得当时有点冻，母亲及弟弟虽在家目睹事件，但阻止不到其父，事件令他不开心，但感到自己顽皮才被罚，故没有生爸爸气。
除了这一次，男童更透露早在自己读幼儿园的时候，也曾于半夜被父亲叫醒，被迫全裸落街，但家人当时没有报警。
被告昨日并无聘请律师，也无自辩，裁判官黄汝荣将他定罪时表示，父母教导子女方法各异，但不能超过法理所容，认为被告的羞辱式惩罚只会适得其反，劝勉他“己所不欲勿施于人”，父母的教导方法不能对子女造成肉体或精神上的苦楚。
遭定罪的被告则激动大叫，裁判官下令先索阅被告的精神病报告，案件押后至十一月十四日判刑，被告须还押小榄精神病中心。
资料显示，被告已有三次暴力案底，干犯本案时违犯另一宗案件的守行为令，而十月二十八日他因涉虐待同一名儿子被捕，该案押后至十一月二十七日在屯门法院提讯。【来源：中国新闻网】
中新网11月1日电 据香港媒体报道，香港九岁男童因未做好功课，竟遭父亲“剥光游街”十多分钟作为惩罚，父亲三十一日被裁定虐儿罪成后，还坚持无错，更质疑裁判官，扬言“我没打他呀！”
四十五岁报称无业的被告，被控一项虐儿罪，昨于粉岭裁判法院受审。 现正就读小学的儿子出庭顶证父亲，他忆述去年十月二十三日晚约十时，他正在洗澡，父亲突然问他“做完功课未”，他答“未”，父亲即逼他出来“不许穿衫行街”，他怕受责而不敢反抗，只好一丝不挂跟着父亲出门。
男童当时全身赤裸，由父亲带着乘电梯下楼，经过操场、广场至轻铁站，再沿原路返家，引来途人注目，虽然事隔一年，男童昨仍犹有余悸，他清楚记得当时有点冻，母亲及弟弟虽在家目睹事件，但阻止不到其父，事件令他不开心，但感到自己顽皮才被罚，故没有生爸爸气。
除了这一次，男童更透露早在自己读幼儿园的时候，也曾于半夜被父亲叫醒，被迫全裸落街，但家人当时没有报警。
被告昨日并无聘请律师，也无自辩，裁判官黄汝荣将他定罪时表示，父母教导子女方法各异，但不能超过法理所容，认为被告的羞辱式惩罚只会适得其反，劝勉他“己所不欲勿施于人”，父母的教导方法不能对子女造成肉体或精神上的苦楚。
遭定罪的被告则激动大叫，裁判官下令先索阅被告的精神病报告，案件押后至十一月十四日判刑，被告须还押小榄精神病中心。
资料显示，被告已有三次暴力案底，干犯本案时违犯另一宗案件的守行为令，而十月二十八日他因涉虐待同一名儿子被捕，该案押后至十一月二十七日在屯门法院提讯。