超级军网“杀鸡取卵，渴泽而鱼”马谡周小川![转帖]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:29:37
“杀鸡取卵，渴泽而鱼”马谡周小川!
送交者: 马谡周小川 2003年11月12日00:53:07 于 [军事天地]
过去的事实证明：周小川是个十足的草包，成事不足，败事有余。
中国财经政策的制定和执行，往好里头说，很多时候是这类草包一拍脑门的成果。或者往坏里头说，是他们代
表的利益阶层的利益争夺的结果。
请看周小川在任证监会期间说过的话，哪样真正是有了成效：
1。超常规发展机构投资者，可以稳定股市。事实证明，机构投资者并不能稳定股市，反而加速股市的动荡。
99年提出这个口号之后，中国股市大幅上下波动，先单边上扬然后长期单边下挫，并没有证明机构投资者可以
稳定股市。
2。恢复性增长？ 99年的股市恢复性增长，现在周小川还有脸说嘛？经济比99年是增长了，股市可是为了99年
2000年的非常规人造牛市在付出长期代价和修正。但是多少老百姓基于对政府执政官员的信任而投资或者投机
股市了？多少人在当初恢复性增长的点位买进了，套住了？身为政府官员，对自己的话负责嘛？
3。B股的对内开放，放走了老外，套住了中国的老百姓。事实证明，是一个十足的没有考虑过的政策。或者说
，是为了某些利益集团服务的政策。
4。新股发行的所谓市场化，只是为了中国股市最大的泡沫，新股的溢价发行找足了借口。2000－2002年发行
的新股，现在又有多少已经到了发行价以下？起码大部分到了上市首日的价格以下。证明了中国股市的市场化
，只是为了圈更多的钱找借口。
5。国有股减持，朝令夕废，造成资本市场的投资者期望值的不稳定，也造成今天股市无人问津的局面。政策
不明朗，或者政策在骗人，投资者哪个敢进来？现在的国有股减持一直在进行，只是在通过其他渠道，由地方
政府放给某些利益集团，他们可以通过分红，配股，发行转债等等方式套现。因为他们是以很低的价格买进的
，这个价格不大可能给散户认购。很明显是为了某些利益集团来服务的一场戏。先是出个国有股市场价格减持
的利空，然后造成股市大幅下跌，然后“证明”了国有股不能减持给二级市场的股民这个谬论。然后再造成一
种假相，就是国有股减持给外资，或者其他“合格的”机构投资者，是为了中国股市好，为了中国股市不跌。
问题是在这里用低于或者接近净资产值价格卖给相关的利益集团，瞎子都知道是为了什么。普通股民为新股高
溢价上市付足了血本，缺被剥夺了用合理价格买回股票的资格。
6。开放式基金：我很清楚记得周小川在一次中央电视台播出的节目中为开放式基金做广告。主持人叫他推荐
几个股票，他谦虚的说，股票就不推荐了，但是，买开放式基金肯定没有问题。事实呢？基金的承销现在在银
行成了要硬性摊派给个人的任务指标。所有基金的的表现都不好。如果响应周主席号召买进开放式基金的人，
起码套住不少。
7。周主席推进的其他舶来品在中国股市的应用很快被证明是邯郸学步。几乎所有都不敢再提起了。请看以下
曾经熟悉的名词： MBO（管理层收购）, 绿鞋制度，市场化发行等等。因为这些金融工具或者制度所实行的条
件中国都不成熟，比如法制，监管等等。其中，我记得今年1月的时候是MBO特别热的时候，所有地方都在摩拳
擦掌，等着分这杯特权阶层的羹。等到周小川一调任央行，尚福林接任，立刻废止。因为在中国实行MBO，有
太大的道德风险，管理层所要做的第一件事情，就是做亏公司帐目，以达到低价收购，然后等收购完了，把公
司的钱用分红等方式先兑现了。 中国证券有历史以来，最没有面子的证监会主席，无过周小川了。说什么坏
什么，简直可以当成反向指标了都。
8。事实证明，周小川是个志大才疏的草包。中国股市今天的现状，应该公允点说，还是有其历史原因的。但
是作为监管当局的主席，政策的摇摆不定和缺乏实事求是，应该说，周小川本人，还有高西庆之流的食洋不化
的海龟，是有很大责任的。高西庆按照中国官场的惯例，调任了保监会，灰溜溜的走了。没有动静，没有太多
的媒体提起。这不禁让人想起一句古诗“尔曹身与名俱裂，不费江河万古流”。周小川调任央行的背景，是央
行的职能分开了。人民银行以后只负责货币政策等宏观的事项。但是周小川之流的眼高手低的本性，在这个岗
位上还是发挥了很大的破坏力，诸位看看最近的国债市场，银行银根，股市现状等等就都知道了。他调任央行
的头的当天，我跟一个大学期间就已经拜读过周小川大作的同学提起这个人，说，这个人到了哪个地方，不捅
几个大篓子是肯定不甘心的。事实证明了这点。
周小川在最近还一直不改其喜欢大放厥词的习惯，居然提出中国的房地产市场应该证券话，引进所谓MBS
（MORTGAGE BACKED SECURITY)的话来。MBS是西方很成熟的金融市场中，银行把银行按揭的债权，转为证券化
向机构投资者发行的一套系统，即使是很大型的机构投资者，也不敢轻易摸这些MBS，因为要对之后的利率，
汇率，房地产市场，经济增长等等有很好的把握，在国外，大型机构投资者是要用很多台大型电脑，通过大规
模运算来算概率的，其难度不亚于保险当中的精算。我不知道中国有哪个机构投资者有这个实力和经验。
周小川的调任，不是因为他在证监会政绩斐然，而是因为他老爸是当年一手提拔***到机电部的恩人，而且江
派在日落西山的时候，也要拼命抓住一些实权，所以硬是把周小川安排到央行当头了。
看了这个论坛上的几个向周小川请愿之类的帖子，很有感慨。写这些，只是让大家看清楚中国现在财经界的代
表官员的一些面目而已。
中国证券市场，肯定是没有回头路可走了。问题是，作为政策制定者领导的这一群人，他们是为谁服务的，他
们的本事有多大，有没有可能顾及普通投资者，这个问题我抱十足的怀疑态度。“杀鸡取卵，渴泽而鱼”马谡周小川!
送交者: 马谡周小川 2003年11月12日00:53:07 于 [军事天地]
过去的事实证明：周小川是个十足的草包，成事不足，败事有余。
中国财经政策的制定和执行，往好里头说，很多时候是这类草包一拍脑门的成果。或者往坏里头说，是他们代
表的利益阶层的利益争夺的结果。
请看周小川在任证监会期间说过的话，哪样真正是有了成效：
1。超常规发展机构投资者，可以稳定股市。事实证明，机构投资者并不能稳定股市，反而加速股市的动荡。
99年提出这个口号之后，中国股市大幅上下波动，先单边上扬然后长期单边下挫，并没有证明机构投资者可以
稳定股市。
2。恢复性增长？ 99年的股市恢复性增长，现在周小川还有脸说嘛？经济比99年是增长了，股市可是为了99年
2000年的非常规人造牛市在付出长期代价和修正。但是多少老百姓基于对政府执政官员的信任而投资或者投机
股市了？多少人在当初恢复性增长的点位买进了，套住了？身为政府官员，对自己的话负责嘛？
3。B股的对内开放，放走了老外，套住了中国的老百姓。事实证明，是一个十足的没有考虑过的政策。或者说
，是为了某些利益集团服务的政策。
4。新股发行的所谓市场化，只是为了中国股市最大的泡沫，新股的溢价发行找足了借口。2000－2002年发行
的新股，现在又有多少已经到了发行价以下？起码大部分到了上市首日的价格以下。证明了中国股市的市场化
，只是为了圈更多的钱找借口。
5。国有股减持，朝令夕废，造成资本市场的投资者期望值的不稳定，也造成今天股市无人问津的局面。政策
不明朗，或者政策在骗人，投资者哪个敢进来？现在的国有股减持一直在进行，只是在通过其他渠道，由地方
政府放给某些利益集团，他们可以通过分红，配股，发行转债等等方式套现。因为他们是以很低的价格买进的
，这个价格不大可能给散户认购。很明显是为了某些利益集团来服务的一场戏。先是出个国有股市场价格减持
的利空，然后造成股市大幅下跌，然后“证明”了国有股不能减持给二级市场的股民这个谬论。然后再造成一
种假相，就是国有股减持给外资，或者其他“合格的”机构投资者，是为了中国股市好，为了中国股市不跌。
问题是在这里用低于或者接近净资产值价格卖给相关的利益集团，瞎子都知道是为了什么。普通股民为新股高
溢价上市付足了血本，缺被剥夺了用合理价格买回股票的资格。
6。开放式基金：我很清楚记得周小川在一次中央电视台播出的节目中为开放式基金做广告。主持人叫他推荐
几个股票，他谦虚的说，股票就不推荐了，但是，买开放式基金肯定没有问题。事实呢？基金的承销现在在银
行成了要硬性摊派给个人的任务指标。所有基金的的表现都不好。如果响应周主席号召买进开放式基金的人，
起码套住不少。
7。周主席推进的其他舶来品在中国股市的应用很快被证明是邯郸学步。几乎所有都不敢再提起了。请看以下
曾经熟悉的名词： MBO（管理层收购）, 绿鞋制度，市场化发行等等。因为这些金融工具或者制度所实行的条
件中国都不成熟，比如法制，监管等等。其中，我记得今年1月的时候是MBO特别热的时候，所有地方都在摩拳
擦掌，等着分这杯特权阶层的羹。等到周小川一调任央行，尚福林接任，立刻废止。因为在中国实行MBO，有
太大的道德风险，管理层所要做的第一件事情，就是做亏公司帐目，以达到低价收购，然后等收购完了，把公
司的钱用分红等方式先兑现了。 中国证券有历史以来，最没有面子的证监会主席，无过周小川了。说什么坏
什么，简直可以当成反向指标了都。
8。事实证明，周小川是个志大才疏的草包。中国股市今天的现状，应该公允点说，还是有其历史原因的。但
是作为监管当局的主席，政策的摇摆不定和缺乏实事求是，应该说，周小川本人，还有高西庆之流的食洋不化
的海龟，是有很大责任的。高西庆按照中国官场的惯例，调任了保监会，灰溜溜的走了。没有动静，没有太多
的媒体提起。这不禁让人想起一句古诗“尔曹身与名俱裂，不费江河万古流”。周小川调任央行的背景，是央
行的职能分开了。人民银行以后只负责货币政策等宏观的事项。但是周小川之流的眼高手低的本性，在这个岗
位上还是发挥了很大的破坏力，诸位看看最近的国债市场，银行银根，股市现状等等就都知道了。他调任央行
的头的当天，我跟一个大学期间就已经拜读过周小川大作的同学提起这个人，说，这个人到了哪个地方，不捅
几个大篓子是肯定不甘心的。事实证明了这点。
周小川在最近还一直不改其喜欢大放厥词的习惯，居然提出中国的房地产市场应该证券话，引进所谓MBS
（MORTGAGE BACKED SECURITY)的话来。MBS是西方很成熟的金融市场中，银行把银行按揭的债权，转为证券化
向机构投资者发行的一套系统，即使是很大型的机构投资者，也不敢轻易摸这些MBS，因为要对之后的利率，
汇率，房地产市场，经济增长等等有很好的把握，在国外，大型机构投资者是要用很多台大型电脑，通过大规
模运算来算概率的，其难度不亚于保险当中的精算。我不知道中国有哪个机构投资者有这个实力和经验。
周小川的调任，不是因为他在证监会政绩斐然，而是因为他老爸是当年一手提拔***到机电部的恩人，而且江
派在日落西山的时候，也要拼命抓住一些实权，所以硬是把周小川安排到央行当头了。
看了这个论坛上的几个向周小川请愿之类的帖子，很有感慨。写这些，只是让大家看清楚中国现在财经界的代
表官员的一些面目而已。
中国证券市场，肯定是没有回头路可走了。问题是，作为政策制定者领导的这一群人，他们是为谁服务的，他
们的本事有多大，有没有可能顾及普通投资者，这个问题我抱十足的怀疑态度。
送交者: 马谡周小川 2003年11月12日00:53:07 于 [军事天地]
过去的事实证明：周小川是个十足的草包，成事不足，败事有余。
中国财经政策的制定和执行，往好里头说，很多时候是这类草包一拍脑门的成果。或者往坏里头说，是他们代
表的利益阶层的利益争夺的结果。
请看周小川在任证监会期间说过的话，哪样真正是有了成效：
1。超常规发展机构投资者，可以稳定股市。事实证明，机构投资者并不能稳定股市，反而加速股市的动荡。
99年提出这个口号之后，中国股市大幅上下波动，先单边上扬然后长期单边下挫，并没有证明机构投资者可以
稳定股市。
2。恢复性增长？ 99年的股市恢复性增长，现在周小川还有脸说嘛？经济比99年是增长了，股市可是为了99年
2000年的非常规人造牛市在付出长期代价和修正。但是多少老百姓基于对政府执政官员的信任而投资或者投机
股市了？多少人在当初恢复性增长的点位买进了，套住了？身为政府官员，对自己的话负责嘛？
3。B股的对内开放，放走了老外，套住了中国的老百姓。事实证明，是一个十足的没有考虑过的政策。或者说
，是为了某些利益集团服务的政策。
4。新股发行的所谓市场化，只是为了中国股市最大的泡沫，新股的溢价发行找足了借口。2000－2002年发行
的新股，现在又有多少已经到了发行价以下？起码大部分到了上市首日的价格以下。证明了中国股市的市场化
，只是为了圈更多的钱找借口。
5。国有股减持，朝令夕废，造成资本市场的投资者期望值的不稳定，也造成今天股市无人问津的局面。政策
不明朗，或者政策在骗人，投资者哪个敢进来？现在的国有股减持一直在进行，只是在通过其他渠道，由地方
政府放给某些利益集团，他们可以通过分红，配股，发行转债等等方式套现。因为他们是以很低的价格买进的
，这个价格不大可能给散户认购。很明显是为了某些利益集团来服务的一场戏。先是出个国有股市场价格减持
的利空，然后造成股市大幅下跌，然后“证明”了国有股不能减持给二级市场的股民这个谬论。然后再造成一
种假相，就是国有股减持给外资，或者其他“合格的”机构投资者，是为了中国股市好，为了中国股市不跌。
问题是在这里用低于或者接近净资产值价格卖给相关的利益集团，瞎子都知道是为了什么。普通股民为新股高
溢价上市付足了血本，缺被剥夺了用合理价格买回股票的资格。
6。开放式基金：我很清楚记得周小川在一次中央电视台播出的节目中为开放式基金做广告。主持人叫他推荐
几个股票，他谦虚的说，股票就不推荐了，但是，买开放式基金肯定没有问题。事实呢？基金的承销现在在银
行成了要硬性摊派给个人的任务指标。所有基金的的表现都不好。如果响应周主席号召买进开放式基金的人，
起码套住不少。
7。周主席推进的其他舶来品在中国股市的应用很快被证明是邯郸学步。几乎所有都不敢再提起了。请看以下
曾经熟悉的名词： MBO（管理层收购）, 绿鞋制度，市场化发行等等。因为这些金融工具或者制度所实行的条
件中国都不成熟，比如法制，监管等等。其中，我记得今年1月的时候是MBO特别热的时候，所有地方都在摩拳
擦掌，等着分这杯特权阶层的羹。等到周小川一调任央行，尚福林接任，立刻废止。因为在中国实行MBO，有
太大的道德风险，管理层所要做的第一件事情，就是做亏公司帐目，以达到低价收购，然后等收购完了，把公
司的钱用分红等方式先兑现了。 中国证券有历史以来，最没有面子的证监会主席，无过周小川了。说什么坏
什么，简直可以当成反向指标了都。
8。事实证明，周小川是个志大才疏的草包。中国股市今天的现状，应该公允点说，还是有其历史原因的。但
是作为监管当局的主席，政策的摇摆不定和缺乏实事求是，应该说，周小川本人，还有高西庆之流的食洋不化
的海龟，是有很大责任的。高西庆按照中国官场的惯例，调任了保监会，灰溜溜的走了。没有动静，没有太多
的媒体提起。这不禁让人想起一句古诗“尔曹身与名俱裂，不费江河万古流”。周小川调任央行的背景，是央
行的职能分开了。人民银行以后只负责货币政策等宏观的事项。但是周小川之流的眼高手低的本性，在这个岗
位上还是发挥了很大的破坏力，诸位看看最近的国债市场，银行银根，股市现状等等就都知道了。他调任央行
的头的当天，我跟一个大学期间就已经拜读过周小川大作的同学提起这个人，说，这个人到了哪个地方，不捅
几个大篓子是肯定不甘心的。事实证明了这点。
周小川在最近还一直不改其喜欢大放厥词的习惯，居然提出中国的房地产市场应该证券话，引进所谓MBS
（MORTGAGE BACKED SECURITY)的话来。MBS是西方很成熟的金融市场中，银行把银行按揭的债权，转为证券化
向机构投资者发行的一套系统，即使是很大型的机构投资者，也不敢轻易摸这些MBS，因为要对之后的利率，
汇率，房地产市场，经济增长等等有很好的把握，在国外，大型机构投资者是要用很多台大型电脑，通过大规
模运算来算概率的，其难度不亚于保险当中的精算。我不知道中国有哪个机构投资者有这个实力和经验。
周小川的调任，不是因为他在证监会政绩斐然，而是因为他老爸是当年一手提拔***到机电部的恩人，而且江
派在日落西山的时候，也要拼命抓住一些实权，所以硬是把周小川安排到央行当头了。
看了这个论坛上的几个向周小川请愿之类的帖子，很有感慨。写这些，只是让大家看清楚中国现在财经界的代
表官员的一些面目而已。
中国证券市场，肯定是没有回头路可走了。问题是，作为政策制定者领导的这一群人，他们是为谁服务的，他
们的本事有多大，有没有可能顾及普通投资者，这个问题我抱十足的怀疑态度。“杀鸡取卵，渴泽而鱼”马谡周小川!
送交者: 马谡周小川 2003年11月12日00:53:07 于 [军事天地]
过去的事实证明：周小川是个十足的草包，成事不足，败事有余。
中国财经政策的制定和执行，往好里头说，很多时候是这类草包一拍脑门的成果。或者往坏里头说，是他们代
表的利益阶层的利益争夺的结果。
请看周小川在任证监会期间说过的话，哪样真正是有了成效：
1。超常规发展机构投资者，可以稳定股市。事实证明，机构投资者并不能稳定股市，反而加速股市的动荡。
99年提出这个口号之后，中国股市大幅上下波动，先单边上扬然后长期单边下挫，并没有证明机构投资者可以
稳定股市。
2。恢复性增长？ 99年的股市恢复性增长，现在周小川还有脸说嘛？经济比99年是增长了，股市可是为了99年
2000年的非常规人造牛市在付出长期代价和修正。但是多少老百姓基于对政府执政官员的信任而投资或者投机
股市了？多少人在当初恢复性增长的点位买进了，套住了？身为政府官员，对自己的话负责嘛？
3。B股的对内开放，放走了老外，套住了中国的老百姓。事实证明，是一个十足的没有考虑过的政策。或者说
，是为了某些利益集团服务的政策。
4。新股发行的所谓市场化，只是为了中国股市最大的泡沫，新股的溢价发行找足了借口。2000－2002年发行
的新股，现在又有多少已经到了发行价以下？起码大部分到了上市首日的价格以下。证明了中国股市的市场化
，只是为了圈更多的钱找借口。
5。国有股减持，朝令夕废，造成资本市场的投资者期望值的不稳定，也造成今天股市无人问津的局面。政策
不明朗，或者政策在骗人，投资者哪个敢进来？现在的国有股减持一直在进行，只是在通过其他渠道，由地方
政府放给某些利益集团，他们可以通过分红，配股，发行转债等等方式套现。因为他们是以很低的价格买进的
，这个价格不大可能给散户认购。很明显是为了某些利益集团来服务的一场戏。先是出个国有股市场价格减持
的利空，然后造成股市大幅下跌，然后“证明”了国有股不能减持给二级市场的股民这个谬论。然后再造成一
种假相，就是国有股减持给外资，或者其他“合格的”机构投资者，是为了中国股市好，为了中国股市不跌。
问题是在这里用低于或者接近净资产值价格卖给相关的利益集团，瞎子都知道是为了什么。普通股民为新股高
溢价上市付足了血本，缺被剥夺了用合理价格买回股票的资格。
6。开放式基金：我很清楚记得周小川在一次中央电视台播出的节目中为开放式基金做广告。主持人叫他推荐
几个股票，他谦虚的说，股票就不推荐了，但是，买开放式基金肯定没有问题。事实呢？基金的承销现在在银
行成了要硬性摊派给个人的任务指标。所有基金的的表现都不好。如果响应周主席号召买进开放式基金的人，
起码套住不少。
7。周主席推进的其他舶来品在中国股市的应用很快被证明是邯郸学步。几乎所有都不敢再提起了。请看以下
曾经熟悉的名词： MBO（管理层收购）, 绿鞋制度，市场化发行等等。因为这些金融工具或者制度所实行的条
件中国都不成熟，比如法制，监管等等。其中，我记得今年1月的时候是MBO特别热的时候，所有地方都在摩拳
擦掌，等着分这杯特权阶层的羹。等到周小川一调任央行，尚福林接任，立刻废止。因为在中国实行MBO，有
太大的道德风险，管理层所要做的第一件事情，就是做亏公司帐目，以达到低价收购，然后等收购完了，把公
司的钱用分红等方式先兑现了。 中国证券有历史以来，最没有面子的证监会主席，无过周小川了。说什么坏
什么，简直可以当成反向指标了都。
8。事实证明，周小川是个志大才疏的草包。中国股市今天的现状，应该公允点说，还是有其历史原因的。但
是作为监管当局的主席，政策的摇摆不定和缺乏实事求是，应该说，周小川本人，还有高西庆之流的食洋不化
的海龟，是有很大责任的。高西庆按照中国官场的惯例，调任了保监会，灰溜溜的走了。没有动静，没有太多
的媒体提起。这不禁让人想起一句古诗“尔曹身与名俱裂，不费江河万古流”。周小川调任央行的背景，是央
行的职能分开了。人民银行以后只负责货币政策等宏观的事项。但是周小川之流的眼高手低的本性，在这个岗
位上还是发挥了很大的破坏力，诸位看看最近的国债市场，银行银根，股市现状等等就都知道了。他调任央行
的头的当天，我跟一个大学期间就已经拜读过周小川大作的同学提起这个人，说，这个人到了哪个地方，不捅
几个大篓子是肯定不甘心的。事实证明了这点。
周小川在最近还一直不改其喜欢大放厥词的习惯，居然提出中国的房地产市场应该证券话，引进所谓MBS
（MORTGAGE BACKED SECURITY)的话来。MBS是西方很成熟的金融市场中，银行把银行按揭的债权，转为证券化
向机构投资者发行的一套系统，即使是很大型的机构投资者，也不敢轻易摸这些MBS，因为要对之后的利率，
汇率，房地产市场，经济增长等等有很好的把握，在国外，大型机构投资者是要用很多台大型电脑，通过大规
模运算来算概率的，其难度不亚于保险当中的精算。我不知道中国有哪个机构投资者有这个实力和经验。
周小川的调任，不是因为他在证监会政绩斐然，而是因为他老爸是当年一手提拔***到机电部的恩人，而且江
派在日落西山的时候，也要拼命抓住一些实权，所以硬是把周小川安排到央行当头了。
看了这个论坛上的几个向周小川请愿之类的帖子，很有感慨。写这些，只是让大家看清楚中国现在财经界的代
表官员的一些面目而已。
中国证券市场，肯定是没有回头路可走了。问题是，作为政策制定者领导的这一群人，他们是为谁服务的，他
们的本事有多大，有没有可能顾及普通投资者，这个问题我抱十足的怀疑态度。
唉.........................................................................
这个贱人，我妈是在银行的，已经买了四五个基金了，我们只要不亏就扔掉，现在还有两三个，共一万多在里面套着。