超级军网請教驭风兄日後台灣彈道飛彈中、短程問題?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:30:57
請教驭风兄假設台灣彈道飛彈研發是直接跨入射程1000公里的彈道飛彈
未來如果想研發射程只有300公里丶600公里的彈道飛彈,是須要重新再設計一款?還是說可以沿用1000公里的彈道飛彈用減少燃料方式就可以擁有300公里丶600公里的彈道飛彈?請教驭风兄假設台灣彈道飛彈研發是直接跨入射程1000公里的彈道飛彈
未來如果想研發射程只有300公里丶600公里的彈道飛彈,是須要重新再設計一款?還是說可以沿用1000公里的彈道飛彈用減少燃料方式就可以擁有300公里丶600公里的彈道飛彈?
未來如果想研發射程只有300公里丶600公里的彈道飛彈,是須要重新再設計一款?還是說可以沿用1000公里的彈道飛彈用減少燃料方式就可以擁有300公里丶600公里的彈道飛彈?請教驭风兄假設台灣彈道飛彈研發是直接跨入射程1000公里的彈道飛彈
未來如果想研發射程只有300公里丶600公里的彈道飛彈,是須要重新再設計一款?還是說可以沿用1000公里的彈道飛彈用減少燃料方式就可以擁有300公里丶600公里的彈道飛彈?
好像减少燃料重心就会发生变化 这个高中生都知道 这样精度什么的怎么保证 而且以容兄的想法 大陆也不用研发这么多型号的导弹了 把DF3减燃料 不就什么小射程的都出来了
蛋体缩放一下就差不多了，和重新开发一款也差不多
最大射程1000公里的导弹用来打击600公里的目标,虽然有些浪费,但没有什么技术难度的.;P
一.射程1000公里的弹道导弹打击300公里外的目标不需要进行任何改装哈,只要输入程序就行啦.就好比用最大射程50公里的火炮打击10公里外的目标,只要装定射击诸元就搞定了.只是比较浪费而已,属于于杀鸡用了宰牛刀.
二.台湾现在的中程弹道导弹是想在天弓基础上改的, 用的是固体燃料,不像液体的那样容易减.
三.如果你非要用1000公里的改,不如加大战斗部重量多好,这样燃料没浪费,起码落个杀伤威力大.你也可利用充足的燃料来压低弹道,这样比普通的300公里射程导弹飞行时间短,隐蔽性好,突防能力强.
总之,对于使用常规战斗部的战术导弹来说,打得是消耗战,性价比最重要,还是单独研制一种射程300公里的导弹更合适.如果台军能研制1000公里的导弹,300公里的在技术上不在话下.
二.台湾现在的中程弹道导弹是想在天弓基础上改的, 用的是固体燃料,不像液体的那样容易减.
三.如果你非要用1000公里的改,不如加大战斗部重量多好,这样燃料没浪费,起码落个杀伤威力大.你也可利用充足的燃料来压低弹道,这样比普通的300公里射程导弹飞行时间短,隐蔽性好,突防能力强.
总之,对于使用常规战斗部的战术导弹来说,打得是消耗战,性价比最重要,还是单独研制一种射程300公里的导弹更合适.如果台军能研制1000公里的导弹,300公里的在技术上不在话下.