超级军网中国打朝鲜=宋江打方腊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:07:55
在美日眼里，中国和朝鲜都是土共，一个受招安一个死硬。千万不可中此毒计，中朝开战没有胜者，只有两败俱伤，唇亡齿寒，最后朝鲜再跟了美国当阿尔巴尼亚，一切以我为主从我出发，切莫认为中国土地广大辽阔可以抗的住一切不需要朝鲜这样的小国，我们的国力尚不到日本的1/2，美国的1/7，竞争能力科研能力战争恢复能力都更次之，埋头发展忍辱负重好好学习天天向上才是正事，不到万不得以不要轻启争端。在美日眼里，中国和朝鲜都是土共，一个受招安一个死硬。千万不可中此毒计，中朝开战没有胜者，只有两败俱伤，唇亡齿寒，最后朝鲜再跟了美国当阿尔巴尼亚，一切以我为主从我出发，切莫认为中国土地广大辽阔可以抗的住一切不需要朝鲜这样的小国，我们的国力尚不到日本的1/2，美国的1/7，竞争能力科研能力战争恢复能力都更次之，埋头发展忍辱负重好好学习天天向上才是正事，不到万不得以不要轻启争端。
嘿嘿,这个不错,顶你:victory:
等于美国打以色列
赞同，我们和朝鲜不纯在根本的利益冲突，所以从大的战略方向走的话，和则双赢斗必双败。至于小胖子是否有可能越来越放肆这也是有可能的。那我们该如何处理，这就看胡哥的手段了。那就不是我等该指指点点的了。
和美国谈“融入国际社会”，就是和高俅谈诏安。下场就是一杯御赐慢药。
原帖由 大老虎 于 2006-10-12 10:32 发表
和美国谈“融入国际社会”，就是和高俅谈诏安。下场就是一杯御赐慢药。
中国必须融入国际社会这是必然的。抱着冷战思想只有死路一条。
融入国际社会又不是向美国投降不和美国竞争了，国际社会又不是只有美国。。
因为要跟美国竞争，就跟全世界过不去，不值得。
哈哈，中国不应融入国际社会，应该学习朝鲜才对！
不是“宋江打方腊”，而倒应是“程咬金三斧子夺瓦岗”
我们不是替美国人动手，而是替我们自己。
如果说刘备收西川是替曹操或孙权卖力——有人信么？
我们不是替美国人动手，而是替我们自己。
如果说刘备收西川是替曹操或孙权卖力——有人信么？
]]
宋江如果不打方腊而是让朝廷去打，梁山可减轻压力发展自己机会多多，朝廷也不会赐毒酒因为朝廷还需要宋江，打完了方腊，就只有喝毒酒的份了。
原帖由 风卷云 于 2006-10-12 10:47 发表
宋江如果不打方腊而是让朝廷去打，梁山可减轻压力发展自己机会多多，朝廷也不会赐毒酒因为朝廷还需要宋江，打完了方腊，就只有喝毒酒的份了。
刘备如果不夺西川而听任刘璋坐大不再受控于己，那自己就要多了一个难于对付对手。
或者等孙、曹之某一家夺了西川或者与之联盟，那刘备会落个什么境地？
寻得合适机遇，刘备自己先吞了西川，则鼎足基业成矣~
毒酒？
美国人从来就没给过我们好酒，中国对朝鲜如何，也不是听从美国的安排，而完全是从自身需要出发
咱们无论是否控制朝鲜，也从来不是美国人让喝什么就喝什么。
宋江打方腊？？————呵呵，有些人潜意识里已经把美国当成“朝廷主子”了。。。
美国人从来就没给过我们好酒，中国对朝鲜如何，也不是听从美国的安排，而完全是从自身需要出发
咱们无论是否控制朝鲜，也从来不是美国人让喝什么就喝什么。
宋江打方腊？？————呵呵，有些人潜意识里已经把美国当成“朝廷主子”了。。。
“多国演义、群雄逐鹿”的场面，却被某些人看成是“草寇造反，朝廷为大”的闹剧
————看来这“大国见识”，还真不是短期内可以培养得起来的
————看来这“大国见识”，还真不是短期内可以培养得起来的
原帖由 英国病人 于 2006-10-12 10:37 发表
中国必须融入国际社会这是必然的。抱着冷战思想只有死路一条。
融入国际社会又不是向美国投降不和美国竞争了，国际社会又不是只有美国。。
因为要跟美国竞争，就跟全世界过不去，不值得。
拉倒吧。苏联倒是先放弃了冷战思维，于是就先死个干脆。
这个“国际社会“除了老美那一伙还有谁？乌干达？马达加斯加？
要想成世界强国不和美国竞争，去和谁竞争？乌干达？马达加斯加？
美国现在就是主宰国际社会的，否则我们也不会提出什么多极国际秩序的叫法
中国和美国的关系是既有合作也有竞争的关系，不管我们发展的目标是什么，客观上我们早晚要超过美国，中国只要和美国有利益交叉点，就要和美国争夺利益
比喻错了吧！
中国对外都喊赢的,,其实那个国家还都是以自己国家的利益最大化.
原帖由 风卷云 于 2006-10-12 10:57 发表
美国现在就是主宰国际社会的，否则我们也不会提出什么多极国际秩序的叫法
现在还没到“美利坚治下的和平”的时代吧
不然美国何苦在伊拉克天天挨炸弹
]]
打下朝鲜就要负责到底了想断奶都难，就跟美国在伊拉克似的，好歹人家还有石油可以赚
原帖由 风卷云 于 2006-10-12 11:25 发表
打下朝鲜就要负责到底了想断奶都难，就跟美国在伊拉克似的，好歹人家还有石油可以赚
如果成功的促使朝鲜政权更迭————那么一个听话的朝鲜，按照中国的道路发展经济，作为中国的一个经济附庸，有何不可？
对朝鲜进行“政治改造”，未必就只有 “伊拉克模式” 和 “越南模式”，即便当年的“布拉格之春”模式，也没搞出什么泥潭效应
手段会有很多，选择需要的即可。我们只要一个亲华政府。动用武力入侵，那是最后的选择。
不符合我们的利益，我们就可以考虑将其“换人”————这个原则，没有错的！
说来说去， 所谓“宋江打方腊”，依然是一个可笑的比喻；反映出的是一种更加可笑的心态和见识。
打不打朝鲜关键看我们自己的利益！就目前而言，我们完全没有必要对朝鲜动武。现在的问题是，一旦美国对朝鲜动武，大量难民涌入我国境内，我们接下来做何安排。:L
原帖由 Superbow 于 2006-10-12 11:34 发表
如果成功的促使朝鲜政权更迭————那么一个听话的朝鲜，按照中国的道路发展经济，作为中国的一个经济附庸，有何不可？
对朝鲜进行“政治改造”，未必就只有 “伊拉克模式” 和 “越南模式”，即便当年 ...
说的轻巧，你不喂奶人家凭什么听话，怎么跟朝鲜人民交代，你扶植的政权倒台了怎么办，人家先利用下你然后再倒向美国韩国不比跟中国强。没有绝对的朋友。以后的朝鲜怎么办，朝鲜人民会对中国有什么看法。
原帖由 pupu 于 2006-10-12 11:41 发表
打不打朝鲜关键看我们自己的利益！就目前而言，我们完全没有必要对朝鲜动武。现在的问题是，一旦美国对朝鲜动武，大量难民涌入我国境内，我们接下来做何安排。:L
如果美国对朝鲜动武，那么，首要问题就不是安置难民了，而是如何迅速出击，避免美国一家独占朝鲜！
如果美国对朝鲜动武，我们和美国既有合作的关系也有主动出击为自己赢得最大利益。至少要保护本国侨民撤退，建立缓冲区隔离难民，或者学俄罗斯在前南斯拉夫夺机场等战略目标，那就要看领导人有没有这个魄力了，扶植听话的代理人政权是上世纪的馊招只能是暂时的。
恩，宋江和方腊，基本是势均力敌。
中国和朝鲜势均力敌么？
这种鬼话听过笑笑就好，值得讨论么？
反美的从心里就把美国看成庞然大物了，只有和朝鲜一起当废柴……
中国和朝鲜势均力敌么？
这种鬼话听过笑笑就好，值得讨论么？
反美的从心里就把美国看成庞然大物了，只有和朝鲜一起当废柴……
谁说中国要打朝鲜了！中国和朝鲜出现冲突，还在可控范围内。
还有，在美日眼里，中国和朝鲜都是土共？
都错了。
还有，在美日眼里，中国和朝鲜都是土共？
都错了。
说来说去， 所谓“宋江打方腊”，依然是一个可笑的比喻；反映出的是一种更加可笑的心态和见识。
=========
在美国人面前压抑久了，还没有在朝鲜面前树立沙文主义的观点
=========
在美国人面前压抑久了，还没有在朝鲜面前树立沙文主义的观点
原帖由 pupu 于 2006-10-12 11:41 发表
打不打朝鲜关键看我们自己的利益！就目前而言，我们完全没有必要对朝鲜动武。现在的问题是，一旦美国对朝鲜动武，大量难民涌入我国境内，我们接下来做何安排。:L
你可以让美国动武试试啊，50年前他又不是没动过。
我可以很明确的告诉你，中国的反应跟50年前一样。
原帖由 Superbow 于 2006-10-12 11:34 发表
如果成功的促使朝鲜政权更迭————那么一个听话的朝鲜，按照中国的道路发展经济，作为中国的一个经济附庸，有何不可？
对朝鲜进行“政治改造”，未必就只有 “伊拉克模式” 和 “越南模式”，即便当年 ...
这是美国，不是中国。
为什么有这么多人认为朝鲜好打,如果打朝鲜而中国陷入泥潭怎么办?中国没有美国强大,而朝鲜人的军事素质远胜于伊拉克民兵,朝鲜人洗脑洗得世界著名,而国内的军事工事远远胜于伊拉克,我们能在短时期内拿下吗?时间拖久了,美国和南韩插手怎么办?
打朝鲜不是因为什么“唇齿相依”，而是不为别人“火中取栗”，朝鲜的问题不是中国一家的问题，干嘛要让中国自己打？
原帖由 拧发条鸟 于 2006-10-13 20:46 发表
打朝鲜不是因为什么“唇齿相依”，而是不为别人“火中取栗”，朝鲜的问题不是中国一家的问题，干嘛要让中国自己打？
颠倒黑白的经典，立此存照！
原帖由 Superbow 于 2006-10-12 10:54 发表
毒酒？
美国人从来就没给过我们好酒，中国对朝鲜如何，也不是听从美国的安排，而完全是从自身需要出发
咱们无论是否控制朝鲜，也从来不是美国人让喝什么就喝什么。
宋江打方腊？？————呵呵，有些人 ...
哈哈
原来云MM一直在宣扬美国霸主论
中国在她眼睛里是美国的臣子啊
打倒汉奸!打倒卖国贼!
可气啊，你们应该把资本主义比作朝廷，中国和朝鲜是资本主义世界的叛逆。我是反对中国对朝鲜动武或单方面制裁。中国和朝鲜应该一直保持友好才对中国有利。
中国对朝鲜如何，完全是从自身需要出发
扶植一个亲华政府;P
扶植一个亲华政府;P
大家不要总是想让别的国家听话受咱们控制,更别想在朝鲜发动政变改变人家的历史进程.这些都是被人骂的事，朝鲜是独立国家他们有自己的想法和利益,原来咱们在东南亚搞的很失败就是因为当初咱们干涉人家扶植亲华势力造成的.
朝鲜现在已经羽翼丰满翅膀硬了，所以我们中国没有必要为朝鲜小弟多担忧什么了。有了原子弹，小金有足够的打败美帝进攻它们朝鲜的能力。因此，现在我们中国，就因该撤出六方会谈。让朝鲜同志们，去教训美帝及其走狗帮凶吧，这原本就是它朝鲜和它们的事情，甘我们中国人什么屁事？就让纸老虎美国人，去鸡蛋撞伟大的朝鲜主体思想吧。朝鲜人民这次一定能代表我们全世界人类去打倒美帝邪恶势力。这是多么荣耀和伟大的事情呀，我们中国怎么好意思现在去争去抢朝鲜人民的风光呢。
朝鲜现在有战舰几千艘、坦克几千艘、飞机几千艘、大炮几万门、军队超过100万，另外还有人兵什么的300-400万，朝鲜足够强大了。美国人、日本人和韩国人，算什么？在强大的朝鲜人民面前简直不堪一击。更别说，现在朝鲜人民还拥有了原子弹，伟大的朝鲜人民现在简直就是东方不败满世界没有敌手了。
中朝友谊是万古常青的。所以现在我们因该称朝鲜人民的心，让它们去叫板万恶的美帝和它的走狗帮凶。大不了也就是，小金同志再学他伟大的老爹，再一次躲鸭绿江边猫着嘛。反正我们中国人，就是贱，就是人太多。不怕死，也死不光，总会为它们朝鲜人去流血牺牲为它金家王朝看家护院的。
朝鲜现在有战舰几千艘、坦克几千艘、飞机几千艘、大炮几万门、军队超过100万，另外还有人兵什么的300-400万，朝鲜足够强大了。美国人、日本人和韩国人，算什么？在强大的朝鲜人民面前简直不堪一击。更别说，现在朝鲜人民还拥有了原子弹，伟大的朝鲜人民现在简直就是东方不败满世界没有敌手了。
中朝友谊是万古常青的。所以现在我们因该称朝鲜人民的心，让它们去叫板万恶的美帝和它的走狗帮凶。大不了也就是，小金同志再学他伟大的老爹，再一次躲鸭绿江边猫着嘛。反正我们中国人，就是贱，就是人太多。不怕死，也死不光，总会为它们朝鲜人去流血牺牲为它金家王朝看家护院的。