超级军网控制二胎难道大，还是一胎难度大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:19:04
如题。望大家考虑。
在执行计划生育政策过程中的实际问题。如题。望大家考虑。
在执行计划生育政策过程中的实际问题。
在执行计划生育政策过程中的实际问题。如题。望大家考虑。
在执行计划生育政策过程中的实际问题。
计划生育应当坚决执行，压根就不应放开二胎。放开二胎是对国家，对民族，对历史，对后世的不负责任。庞大的人口，有限的资源会压垮我们的后代，放开二胎是历史的倒退，人类文明的倒退
现在农村头胎是女孩的，还可以生二胎。这该怎么说呢？
有一个伪命题
什么叫控制第一胎，很简单，就是控制生第一个孩子，那么生第一个需要控制么？计划生育政策没说不允许生孩子吧！
既然不存在控制生第一个那么答案就出来，不能生第2个！
什么叫控制第一胎，很简单，就是控制生第一个孩子，那么生第一个需要控制么？计划生育政策没说不允许生孩子吧！
既然不存在控制生第一个那么答案就出来，不能生第2个！
什么一胎二胎，想生的反正是不见男孩不罢休，管你国家规定是几胎。
不顾及自身的承受能力，生一大堆养不起，或者养得活教育不起，更是对人权的践踏！
原帖由 airwalk531 于 2006-10-3 02:19 发表
计划生育应当坚决执行，压根就不应放开二胎。放开二胎是对国家，对民族，对历史，对后世的不负责任。庞大的人口，有限的资源会压垮我们的后代，放开二胎是历史的倒退，人类文明的倒退
我的认识感觉和您说的相反！（生的人自己就吃不饱很穷的话您的话是对的，但是我认为只要自己就可以保证孩子可以接受最好的教育就应该生。）
原帖由 airwalk531 于 2006-10-3 02:19 发表
计划生育应当坚决执行，压根就不应放开二胎。放开二胎是对国家，对民族，对历史，对后世的不负责任。庞大的人口，有限的资源会压垮我们的后代，放开二胎是历史的倒退，人类文明的倒退
是你认为：对民族，对历史，对后世的不负责任。
我要说的是：人口不持续发展才是对民族，对历史，对后世的不负责任！
原帖由 e8098 于 2006-10-3 08:45 发表
不顾及自身的承受能力，生一大堆养不起，或者养得活教育不起，更是对人权的践踏！
践踏人权，剥夺人的生育权的人开始谈人权。
不幸的是要素的是：请不要亵渎人权二字。
第一，因为孩子的监护权属于其父母，政府无权剥夺。
第二，目前政府并不但没有因为你多生，就给你补助来改善你生活，相反还罚款，间接置婴儿于营养不良境地。这才叫反人权。
原帖由 PLA8341 于 2006-10-3 04:07 发表
有一个伪命题
什么叫控制第一胎，很简单，就是控制生第一个孩子，那么生第一个需要控制么？计划生育政策没说不允许生孩子吧！
既然不存在控制生第一个那么答案就出来，不能生第2个！
用生一胎的政策许可制，为控制一胎辩护。天下有这样的逻辑吗？偷换概念来辩护，技术档次不高吗。
我要诉一个事实，在城市生第一胎，要办7证。这叫不控制吗？无耻还有底线吗？
这怕叫政策许可制度。
论坛的人，没有人不明白“控制一胎”含义！不是一胎，就可能取消在城市里其父母劳动权！这不叫控制吗？
原帖由 xsxsxs123456 于 2006-10-3 09:38 发表
践踏人权，剥夺人的生育权的人开始谈人权。
不幸的是要素的是：请不要亵渎人权二字。
第一，因为孩子的监护权属于其父母，政府无权剥夺。
第二，目前政府并不但没有因为你多生，就给你补助来改善你 ...
忽视国情来讲补助，你不认为是没有根据的么？中国的人口基数摆在那里，不控制人口过快增长，中国能继续生存和发展么？
城市居民因为观念的改变，即使第一胎是女孩，很多人也不想再要第2胎。一胎女孩而要二胎的都是些养儿传代的人。中国传统：不孝有三，无后为大。女孩不能传代，不称为后。这一老观念不改，控制人口，难！
没有哪个人是主动要求来到地球的，因此，每个孩子的出生，是最大的不讲人权。不知道所谓的人权主义者认识到没有
为了便于各位看客理解。
控制一胎含义是：除非政府许可，否则只允许生一胎。
控制二胎含义是：除非政府许可，否则只允许生二胎。
控制一胎含义是：除非政府许可，否则只允许生一胎。
控制二胎含义是：除非政府许可，否则只允许生二胎。
]]
各位
都什么年代了
我们这生一个都不愿意呢
还生第二 个你给钱养孩子呀!!!
一个孩子要多少精力和金钱培养成人呀!!!
大家自己算算!!!
就为了一个什么延续香火就不断的生孩子
大家自己想想有多少能在过年节的时候给自己的爷爷辈分的人烧纸的呢
还能有多少人能为自己爷爷的爷爷烧纸的呢!!!!
都什么年代了
我们这生一个都不愿意呢
还生第二 个你给钱养孩子呀!!!
一个孩子要多少精力和金钱培养成人呀!!!
大家自己算算!!!
就为了一个什么延续香火就不断的生孩子
大家自己想想有多少能在过年节的时候给自己的爷爷辈分的人烧纸的呢
还能有多少人能为自己爷爷的爷爷烧纸的呢!!!!
原帖由 xsxsxs123456 于 2006-10-3 10:13 发表
〔我说了不少遍。再次强调生二胎不存在人口增加的问题：对于小学没有毕业的人，我不得 ...
在人口基数庞大，尤其是年龄结构不平均的情况下，生一胎都存在人口增加的问题。目前如果大家都生二胎（没有任何超生的行为存在），那么楼主有没有算过这个平衡点是多少？可能中国的人口要达到20亿才会稳定下来。
如果没有英雄母亲的年代，现在生二胎从而保持人口的稳定是一点问题都没有。很可惜，历史不容假设。
我认为目前中国处在一个两难的境地。生二胎，人口总数会继续增长。生一胎，会产生庞大的老龄人口而社会无法负担的问题。
鱼于熊掌不可兼得，但如果要我选择得话，我会义无返顾得选择一胎，牺牲我们一代人，留给子孙后代一个清明的环境，而不是让炎黄子孙的后代一代又一代的背负人口的包袱。
我认为生多少应按家庭条件来看，不应该强制大家都只生一个。
]]
原帖由 黑与白 于 2006-10-3 08:48 发表
我的认识感觉和您说的相反！（生的人自己就吃不饱很穷的话您的话是对的，但是我认为只要自己就可以保证孩子可以接受最好的教育就应该生。）
你的话有一定道理，可是你不能因为你承受得起所以生，而不管国家是不是承受得起阿！我们的资源有限，不容多生阿.......
原帖由 airwalk531 于 2006-10-3 19:41 发表
你的话有一定道理，可是你不能因为你承受得起所以生，而不管国家是不是承受得起阿！我们的资源有限，不容多生阿.......
你是国家出钱养大的吗???既然不是国家养大的哪里有国家承受不起的说法
计划生育的国策是对的,但是加上一个强制手段就是剥夺人权.在山东的农村,就有因为超生了以后,没有交罚款,结果村政府就去强行拆房子,结果把一家三口都砸死在里面.
我山东的一个堂叔,为了想要第二胎(第一胎已经八岁了),老婆怀孕只后就再也没有出过家门.八个月的时候,不知道被谁告密到村政府,结果村政府在我堂叔不在家的时候,硬是把他老婆抓了去做了人流,八个月了啊,弄不好会要两个人的命啊.计划生育办的人,我不能不说他们是畜生.
我山东的一个堂叔,为了想要第二胎(第一胎已经八岁了),老婆怀孕只后就再也没有出过家门.八个月的时候,不知道被谁告密到村政府,结果村政府在我堂叔不在家的时候,硬是把他老婆抓了去做了人流,八个月了啊,弄不好会要两个人的命啊.计划生育办的人,我不能不说他们是畜生.
为了便于各位看客理解。
控制一胎含义是：除非政府许可，否则只允许生一胎。
是么，你们国家这样的？我们国家是第一胎你随便生！
控制二胎含义是：除非政府许可，否则只允许生二胎。
对！有问题？
===============
践踏人权，剥夺人的生育权的人开始谈人权。
不幸的是要素的是：请不要亵渎人权二字。
第一，因为孩子的监护权属于其父母，政府无权剥夺。
废话，你们国家的监护权属于法院的？！
第二，目前政府并不但没有因为你多生，就给你补助来改善你 ..
自己生的还要政府负责？你们国家就没有责任，义务么？
控制一胎含义是：除非政府许可，否则只允许生一胎。
是么，你们国家这样的？我们国家是第一胎你随便生！
控制二胎含义是：除非政府许可，否则只允许生二胎。
对！有问题？
===============
践踏人权，剥夺人的生育权的人开始谈人权。
不幸的是要素的是：请不要亵渎人权二字。
第一，因为孩子的监护权属于其父母，政府无权剥夺。
废话，你们国家的监护权属于法院的？！
第二，目前政府并不但没有因为你多生，就给你补助来改善你 ..
自己生的还要政府负责？你们国家就没有责任，义务么？
]]
问题是什么呢?两个人结婚后生了第二胎,政府会罚款.可是有些一辈子不结婚的光棍,政府也没有给他们奖励吧.以罚代管本来就是下下之举
我是不太想要孩子的
大家讨论注意不要过激，不要人身攻击
]]
原帖由 大侠随风飘 于 2006-10-3 19:43 发表
你是国家出钱养大的吗???既然不是国家养大的哪里有国家承受不起的说法
没有国家就没有我，当然没有国家也没有你。 其实我们都是国家养大的，这根本就是不争的事实。 奇怪你为什么对这都有怀疑！！！
即便我的回复被删，我还是要说 我对xsxsxs123456小学是否毕业深表怀疑
20年生一代人，70年死一代人 何来恒定？
20年生一代人，70年死一代人 何来恒定？
夫妻双方都是独生子女,可以生两个.这个大家不会不知道吧
原帖由 chinaxixi 于 2006-10-4 00:39 发表
夫妻双方都是独生子女,可以生两个.这个大家不会不知道吧
知道阿，咱现在不就是说这个呢吗？
一,国家已开始有限开放两胎.
二,所谓的控制一胎,控制两胎的说法本身不确切,
三,赶上独生子女政策的八十后,现在也面临着就业,学习,生活等各方面的困难,难以想象如果没有读声子女政策,我们还怎么活.
奉劝某些人,别在这里狂叫,你自己去试试一家五口挤一见十平方的小房子的日子就知道了.而且,十平方还是幸福的.
二,所谓的控制一胎,控制两胎的说法本身不确切,
三,赶上独生子女政策的八十后,现在也面临着就业,学习,生活等各方面的困难,难以想象如果没有读声子女政策,我们还怎么活.
奉劝某些人,别在这里狂叫,你自己去试试一家五口挤一见十平方的小房子的日子就知道了.而且,十平方还是幸福的.
原帖由 iron_liu 于 2006-10-3 18:34 发表
在人口基数庞大，尤其是年龄结构不平均的情况下，生一胎都存在人口增加的问题。目前如果大家都生二胎（没有任何超生的行为存在），那么楼主有没有算过这个平衡点是多少？可能中国的人口要达到20亿才会稳定 ...
呵呵，还是这老兄表述清晰。
作为小老百姓，很多时候俺是无奈的。无论从什么方面讲，俺们的国家存在大量不合理的地方。但是，没有选择，这就是俺的祖国，俺可以抱怨，可以发牢骚，却义无返顾地爱祖国（不是某党哦），建设祖国。俺32岁才要了1个孩子，也算是支持晚婚晚育吧。。
偶今年30岁,孩子在老婆肚子里,还打算生一个.而且不非法.老婆是少数民族.所以,想生两胎的找个少数民族的老婆就解决问题了.干嘛这么费力在这里讨论.
原帖由 airwalk531 于 2006-10-3 23:52 发表
没有国家就没有我，当然没有国家也没有你。 其实我们都是国家养大的，这根本就是不争的事实。 奇怪你为什么对这都有怀疑！！！
我只能说我是在这个国家出生长大的.但是我不是国家养大的.我是我父母辛勤劳动养大的.国家是一个虚幻的概念,人民才是国家成立的基础.没有人民就没有国家,这才是不争的事实.
原帖由 xsxsxs123456 于 2006-10-3 10:13 发表
忽视国情来讲补助，你不认为是没有根据的么？中国的人口基数摆在那里，不控制人口过快增长，中国能继续生存和发展么？
〔我说了不少遍。再次强调生二胎不存在人口增加的问题：对于小学没有毕业的人，我不得 ...
绝对同意，繁衍后代是所有生物、族群的自然现象，而且现在的计划生育管理部门的行为实在太混乱了。:L
原帖由 airwalk531 于 2006-10-3 23:59 发表
即便我的回复被删，我还是要说 我对xsxsxs123456小学是否毕业深表怀疑
20年生一代人，70年死一代人 何来恒定？
生育是物种繁衍传代现象。本贴从该角度出发认为，一个家庭生两个孩子，社会人口会增加吗？会出现随时间变化永恒的增加吗？净的增加吗？
如果考虑一段时间内，社会绝对人口数量人数数量的变化。那么在某个时刻某个封闭社会绝对人口数量取决与出生人数－死亡人数。
表面上死亡人数的降低，社会人口会增加，但是那是无效的增加。是老年化人口，医药的人口。
因为他们迟早要死的。不会出现有效的恒定的增加。是非稳态的，变化的，一定要下降的无效增加。
对于物种的恒定有效数量不构成影响。
最为重要的是，我国人口数量绝对值按照日本人口密度比例计算就是增加3倍，问题也不大。
原帖由 e8098 于 2006-10-4 07:42 发表
呵呵，还是这老兄表述清晰。
作为小老百姓，很多时候俺是无奈的。无论从什么方面讲，俺们的国家存在大量不合理的地方。但是，没有选择，这就是俺的祖国，俺可以抱怨，可以发牢骚，却义无返顾地爱祖国 ...
我给举个例子吧：一个农村男孩上大学一年级因为意外，死了。他们父母四十多岁了，因为是那男孩是独子。
他父亲那种绝望表情，绝对是人见不忘的。母亲早已经昏死过去了。
有人说，如果他们还有个孩子，安慰一下，会好些。但是，没有。。。。
后来，这对农村父母，拿着儿子骨灰，凄然走了。。。。。。
事事无常，天灾人祸恒在，生命又极端的脆弱。。。。。
原帖由 airwalk531 于 2006-10-3 23:52 发表
没有国家就没有我，当然没有国家也没有你。 其实我们都是国家养大的，这根本就是不争的事实。 奇怪你为什么对这都有怀疑！！！
有逻辑关系吗？
没有宇宙也没有你，你就是宇宙养大的？
没有阳光也没有你，你就是阳光养大的？
没有空气也没有你，你就是空气养大的？
没有水也没有你，你就是水养大的？
靠。。。灰色笑话。
原帖由 xsxsxs123456 于 2006-10-4 17:37 发表
我给举个例子吧：一个农村男孩上大学一年级因为意外，死了。他们父母四十多岁了，因为是那男孩是独子。
他父亲那种绝望表情，绝对是人见不忘的。母亲早已经昏死过去了。
有人说，如果他们还有个孩子， ...
哎~~~~老兄啊，咱小老百姓没什么能耐，能平安活着，享受几十年快乐日子已经很不错了。老兄所说的例子，甚至比这更惨的例子，除了一声叹息，也许还有力所能及的帮助之外，俺还能做什么？想做什么也不行。
由于政府的原因，现在农村养2个的话，都供养到高中毕业都非常艰难。而没有知识，没有能力，其生存的艰辛，想必大家都知道。
从个体来说，这是个悲剧。然而社会的运转不是1个2个常人能推得动。。。还是稼轩先生说得好啊。。。
人类的生育行为是否就符合自然规律？
大自然中，一个物种过度繁殖后，必然会寻找某种方式减少该物种的总数，例如通过食物链，或者自杀，或者迁徙，等等。。。而人类，似乎只有尽可能挽救生命。。。像中国这样的计划生育，遭到了国内国外一致抨击，却也是一种景致。。。
原帖由 e8098 于 2006-10-4 17:55 发表
哎~~~~老兄啊，咱小老百姓没什么能耐，能平安活着，享受几十年快乐日子已经很不错了。老兄所说的例子，甚至比这更惨的例子，除了一声叹息，也许还有力所能及的帮助之外，俺还能做什么？想做什么也不行。
...
国际主义，地球责任，开始为计划生育政策辩护了吗？
不过你更应该问问日本大和民族，为什么不为地球考虑，搞那么高的人口密度？
没有国际主义精神？
关于汉族人口数量的问题，不应该拿来讨论。具体看复旦大学葛剑雄先生的文章。