章沁生中将斥港媒台湾教官「没有资格也没有条件」评价中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 11:28:18
中将斥港传媒贬解放军

 (2006-09-29)

  (香港讯)明报报道,解放军总参谋长助理章沁生中将昨日表示,去年中俄联合军演时,香港有媒体邀台湾军事教官「贬低」解放军的能力质素的做法「是错误和不负责任的」,有关报道「产生非常坏的影响」。他又指台湾教官「没有资格也没有条件」评价中俄军演。他还透露,应联合国之邀,中国原拟派一支「战斗力很强」的千人装甲部队赴黎巴嫩维和,但最终还是改派保障部队为主。

  章沁生昨日罕有地在官方新华网与网友交流,回应提问。有网友问,去年中俄军演时,香港某电视台邀请台湾三军大学教官评价中国军队在演习中的表现,该教官指中国军队的军事素质和俄罗斯相比差距明显,例如空降兵跳伞高度太高、海上舰艇编队过於密集。

  章沁生回答说﹕「台湾军官没有资格,也没有条件去评说中俄联演,他不了解情,也不在现场,这种说法是不负责任的,也是完全错误的。」他又指该电视台「作出这种报道,严格地说是一种错误的行为,应该受到批评」,「这是一个不实的报道,是一个道听涂说的报道,产生了非常坏的影响」。

  章沁生表示,当时中俄两军空降兵各乘5架伊尔76军机在山东潍坊机场起飞,在潍北空域编队,在演习地区实施空投。人员跳伞高度都是800米,装备空投也是600米,中俄双方各投送空降兵84名、战车12辆。他指这不存在中国军队不如俄国军队的问题,也不存在两军能力素质上有差异的问题。至於海上演习,他说﹕「台湾军官没有到这一海区去,怎么知道我们的编队过於密集﹖」

  章沁生还透露,前不久中国应联合国要求,把在黎巴嫩执行维和任务的部队扩充到1000人,「原先我们想派出一支战斗力很强的装甲兵,但联合国认为目前更需要的是保障部队,所以才派出工程兵保障部队和医疗保障部队」。自1990年中国首次参与联合国维和行动以来,中国军队已经累计向联合国15项维和行动派出5872人。在联合国安理会5个常任理事国中,中国是派出维和部队最多的国家。中将斥港传媒贬解放军

 (2006-09-29)

  (香港讯)明报报道,解放军总参谋长助理章沁生中将昨日表示,去年中俄联合军演时,香港有媒体邀台湾军事教官「贬低」解放军的能力质素的做法「是错误和不负责任的」,有关报道「产生非常坏的影响」。他又指台湾教官「没有资格也没有条件」评价中俄军演。他还透露,应联合国之邀,中国原拟派一支「战斗力很强」的千人装甲部队赴黎巴嫩维和,但最终还是改派保障部队为主。

  章沁生昨日罕有地在官方新华网与网友交流,回应提问。有网友问,去年中俄军演时,香港某电视台邀请台湾三军大学教官评价中国军队在演习中的表现,该教官指中国军队的军事素质和俄罗斯相比差距明显,例如空降兵跳伞高度太高、海上舰艇编队过於密集。

  章沁生回答说﹕「台湾军官没有资格,也没有条件去评说中俄联演,他不了解情,也不在现场,这种说法是不负责任的,也是完全错误的。」他又指该电视台「作出这种报道,严格地说是一种错误的行为,应该受到批评」,「这是一个不实的报道,是一个道听涂说的报道,产生了非常坏的影响」。

  章沁生表示,当时中俄两军空降兵各乘5架伊尔76军机在山东潍坊机场起飞,在潍北空域编队,在演习地区实施空投。人员跳伞高度都是800米,装备空投也是600米,中俄双方各投送空降兵84名、战车12辆。他指这不存在中国军队不如俄国军队的问题,也不存在两军能力素质上有差异的问题。至於海上演习,他说﹕「台湾军官没有到这一海区去,怎么知道我们的编队过於密集﹖」

  章沁生还透露,前不久中国应联合国要求,把在黎巴嫩执行维和任务的部队扩充到1000人,「原先我们想派出一支战斗力很强的装甲兵,但联合国认为目前更需要的是保障部队,所以才派出工程兵保障部队和医疗保障部队」。自1990年中国首次参与联合国维和行动以来,中国军队已经累计向联合国15项维和行动派出5872人。在联合国安理会5个常任理事国中,中国是派出维和部队最多的国家。
原帖由 koyia 于 2006-9-29 12:44 发表
中将斥港传媒贬解放军

 (2006-09-29)

原先我们想派出一支战斗力很强的装甲兵


看来当时军方对以军杀死解放军有点发彪
好坏自由别人去评说,别拿中国那套官本意识去压人,就拿台湾天天在大街上合法喊“倒扁”,反贪污,让我真切认识到什么自由
原帖由 西门锤 于 2006-9-29 12:48 发表
好坏自由别人去评说,别拿中国那套官本意识去压人,就拿台湾天天在大街上合法喊“倒扁”,反贪污,让我真切认识到什么自由

狗屁的自由

“合法喊倒扁”————扁却坚挺不倒。

“自由”和“民主”就是街头政治?就是口号标语?————当年的“文革”可真成了自由的典范了。

岛内的政客们,都在巧妙的利用着这些“自由”去继续他的目的。

至于那些正在“充分享受喊口号的自由”的民众们,呵呵, 享受完自由,就等着享受 扁扁二世 吧

当年,扁扁恰好是“合法喊反腐败”上台的,上台之后做了些什么……?呵呵————自由可真是灵丹妙药啊,只要有个“自由”的旗号,某些白痴就可以不看结果了;P ;P


你喜欢的自由民主,就是 用几个演员上台拉票,几个政痞轮流玩弄民意?

————恭喜您,成为“民主”而“民主”的白痴典型!
不要意识形态了.....
这样的人能在中国大陆存在就说明大陆够自由

还有啊
我纳闷他的4个精华是哪里来的
原帖由 西门锤 于 2006-9-29 12:48 发表
好坏自由别人去评说,别拿中国那套官本意识去压人,就拿台湾天天在大街上合法喊“倒扁”,反贪污,让我真切认识到什么自由


好坏由别人评说?

那就不许被评说的人自己申辩了???————你TMD这算是哪门子的“自由”!?

官本位?对不起,我可不可以说那为“台湾的教官”用官本位来压我们在先呀??
原帖由 西门锤 于 2006-9-29 12:48 发表
好坏自由别人去评说,别拿中国那套官本意识去压人,就拿台湾天天在大街上合法喊“倒扁”,反贪污,让我真切认识到什么自由

哈,WW贬低是自由,咱们反驳就是“官本位”。
军队里讲自由,脑子有水吧……
如果说我们这位将军有什么地方做的不对的话,那就是——他本不应该太把那个所谓“评论”当回事儿!
支持一下西门,至少有说的自由。
感觉这个中将不会说话,好好的事情从他嘴里让人感到官架子太大。回答问题是一种艺术。
原帖由 yueying 于 2006-9-29 13:37 发表
不要意识形态了.....
这样的人能在中国大陆存在就说明大陆够自由

还有啊
我纳闷他的4个精华是哪里来的


你是版主??就这水平??难怪超大不会进步
注意各位的语气,本帖无意义讨论,锁!!!
注意各位的语气,本帖无意义讨论,锁!!!