凤凰卫视副台长博客讥讽厦大门卫 学生要求解释

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:41:42
凤凰卫视副台长博客讥讽厦大门卫 学生要求解释  

--------------------------------------------------------------------------------
2006年09月28日  


  中新网9月28日电 据厦门商报报道,因为坐大巴车进入厦大时被门卫“挡驾”,这几天,凤凰卫视中文台副台长程鹤麟的一篇博客文章在厦大学生中广为流传,包括厦大学生在内的许多网友力挺厦大门卫,并纷纷表示,程鹤麟的这篇文章“好酸”。

  副台长称门卫“威风八面”

  程鹤麟的这篇文章是在9月22日写的,标题为《威风八面的厦门大学门卫殿下》。

  文中写道,9月14日下午,有他在内的香港媒体访闽团一行20多人到厦大访问台湾研究院。“就在厦大南大门,全体记者见识了威风八面的厦门大学门卫殿下。”

  程鹤麟描述:接应的人在大门里向大巴挥手,然后钻进她们乘坐的小车,示意大巴跟她们走。这时挡横的来了,戴着大盖帽的有点儿过早发福的胖门卫把大巴拦下,厉声喝道:“大车不准进!”大巴司机立即停车,全车人吓得鸦雀无声,陪同的当地人员赶紧下车交涉。十分钟之后,他们无奈地回到车上,请大家下车,步行进校。

  程鹤麟还说:车上坐着的是各媒体的老总或主管以及要闻记者,没有一个是在街头厮混善于死缠烂打的娱记或社会新闻记者,斯文得不得了,乖乖下车,扛着笔记本电脑照相机什么的,臊眉搭眼地往里走,最倒霉的是电视记者,设备多,负重而行。

  然后,他还暗讽道:文官下轿,武官下马,这是皇家的尊严。北京中华门外有下马碑,门内是皇家御道,除皇帝皇后皇太后的龙车凤辇外,其他人一律步行通过。孔子也享受过这个待遇,为的是让官员们尊师重教。这个光荣传统,如今在厦门大学还保留着,殊为难得。

  最引起厦大学生争议的是最后几句,程鹤麟说:“不过,厦大只不准大车进入,小车就畅行无阻。估计他们的逻辑是,小车里坐的是大官大人物,大车里坐的是小官小人物。应当说,他们的这个判断还是比较接近事实的。”

  大巴车须预约是厦大规定

  程鹤麟的这篇文章发表后,立即有厦大学生转载到厦大BBS上,许多学生纷纷到程鹤麟的博客留言“反击”。

  一位厦大学生说,在厦大,小车和大型车辆入内是要有校园通行证的,出租车入内首先要出示学生的学生证和扣押出租汽车运营证,而大型车辆须从西门出入。在厦大西门门口,有清楚的标示牌称旅游车辆进入须先预约(如大巴车)。

  据了解,厦大这个规定是为了维护校园内的安全和安静。学生们说,厦大毕竟是校园,道路不可能有多宽阔,不方便大车行驶,外来车辆也不了解校内环境,有此规定是正常的。

  一位厦大学生则说,主办方在大车入校预约上有疏忽,确实是待客不周,但并非如程鹤麟所说那样,“厦大只不准大车进入,小车就畅行无阻。估计他们的逻辑是,小车里坐的是大官大人物,大车里坐的是小官小人物。”

  网友向有原则的门卫致敬

  截至发稿时为止,程鹤麟博客上的这篇文章已有153条回复,其中不少人来自厦门或厦大,他们中的绝大部分都是力挺那位“有原则的门卫”的,有人称,应向这位有原则的门卫致敬。

  不少回复文章的网友表示,门卫是为了学校的安全和安静按照规章办事,“做得好”,没有任何错误。

  他们说,学校毕竟不是公共场所,作出一些限制规定也是必然的。作为公众人物,给予这些规定尊重是责无旁贷的。以程的身份,说门卫是“威风八面的厦门大学门卫殿下”实在是“酸溜溜”,是不合适也不负责任的。

  一位厦大学生说,虽说这是件小事,但程鹤麟是公众人物,文章必定会对厦大声誉造成一定的影响,希望程鹤麟能在博客上做个解释。(吴斯婷)凤凰卫视副台长博客讥讽厦大门卫 学生要求解释  

--------------------------------------------------------------------------------
2006年09月28日  


  中新网9月28日电 据厦门商报报道,因为坐大巴车进入厦大时被门卫“挡驾”,这几天,凤凰卫视中文台副台长程鹤麟的一篇博客文章在厦大学生中广为流传,包括厦大学生在内的许多网友力挺厦大门卫,并纷纷表示,程鹤麟的这篇文章“好酸”。

  副台长称门卫“威风八面”

  程鹤麟的这篇文章是在9月22日写的,标题为《威风八面的厦门大学门卫殿下》。

  文中写道,9月14日下午,有他在内的香港媒体访闽团一行20多人到厦大访问台湾研究院。“就在厦大南大门,全体记者见识了威风八面的厦门大学门卫殿下。”

  程鹤麟描述:接应的人在大门里向大巴挥手,然后钻进她们乘坐的小车,示意大巴跟她们走。这时挡横的来了,戴着大盖帽的有点儿过早发福的胖门卫把大巴拦下,厉声喝道:“大车不准进!”大巴司机立即停车,全车人吓得鸦雀无声,陪同的当地人员赶紧下车交涉。十分钟之后,他们无奈地回到车上,请大家下车,步行进校。

  程鹤麟还说:车上坐着的是各媒体的老总或主管以及要闻记者,没有一个是在街头厮混善于死缠烂打的娱记或社会新闻记者,斯文得不得了,乖乖下车,扛着笔记本电脑照相机什么的,臊眉搭眼地往里走,最倒霉的是电视记者,设备多,负重而行。

  然后,他还暗讽道:文官下轿,武官下马,这是皇家的尊严。北京中华门外有下马碑,门内是皇家御道,除皇帝皇后皇太后的龙车凤辇外,其他人一律步行通过。孔子也享受过这个待遇,为的是让官员们尊师重教。这个光荣传统,如今在厦门大学还保留着,殊为难得。

  最引起厦大学生争议的是最后几句,程鹤麟说:“不过,厦大只不准大车进入,小车就畅行无阻。估计他们的逻辑是,小车里坐的是大官大人物,大车里坐的是小官小人物。应当说,他们的这个判断还是比较接近事实的。”

  大巴车须预约是厦大规定

  程鹤麟的这篇文章发表后,立即有厦大学生转载到厦大BBS上,许多学生纷纷到程鹤麟的博客留言“反击”。

  一位厦大学生说,在厦大,小车和大型车辆入内是要有校园通行证的,出租车入内首先要出示学生的学生证和扣押出租汽车运营证,而大型车辆须从西门出入。在厦大西门门口,有清楚的标示牌称旅游车辆进入须先预约(如大巴车)。

  据了解,厦大这个规定是为了维护校园内的安全和安静。学生们说,厦大毕竟是校园,道路不可能有多宽阔,不方便大车行驶,外来车辆也不了解校内环境,有此规定是正常的。

  一位厦大学生则说,主办方在大车入校预约上有疏忽,确实是待客不周,但并非如程鹤麟所说那样,“厦大只不准大车进入,小车就畅行无阻。估计他们的逻辑是,小车里坐的是大官大人物,大车里坐的是小官小人物。”

  网友向有原则的门卫致敬

  截至发稿时为止,程鹤麟博客上的这篇文章已有153条回复,其中不少人来自厦门或厦大,他们中的绝大部分都是力挺那位“有原则的门卫”的,有人称,应向这位有原则的门卫致敬。

  不少回复文章的网友表示,门卫是为了学校的安全和安静按照规章办事,“做得好”,没有任何错误。

  他们说,学校毕竟不是公共场所,作出一些限制规定也是必然的。作为公众人物,给予这些规定尊重是责无旁贷的。以程的身份,说门卫是“威风八面的厦门大学门卫殿下”实在是“酸溜溜”,是不合适也不负责任的。

  一位厦大学生说,虽说这是件小事,但程鹤麟是公众人物,文章必定会对厦大声誉造成一定的影响,希望程鹤麟能在博客上做个解释。(吴斯婷)
如果是学校的规定的话,不是门卫的错。作的好,履行职责而已。
看热闹
高校的保安也不是啥好鸟:D :D
本来就是事实,不知道要解释什么,厦大的一群SB
原帖由 japanesefucker 于 2006-9-29 00:48 发表
如果是学校的规定的话,不是门卫的错。作的好,履行职责而已。


是的!即使是恶法,在它取消前的一秒钟都是有效的。
学校里面本来就该控制车辆的通行,我们学校几个月前就撞死一个研究生,引发了全校的一场大争议,结果是禁止学生骑摩托,限制车辆的通行时间,所有路段安装减速带,结果减速带装太多了,严重影响通行,后来又拆了一大批:D
扣押出租汽车运营证,夏大这个做法是非法行为。