超级军网我一直在担心的一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:32:10
前几年我们单位买了几辆大客，有“大宇”和“丹东黄海”。“大宇”先买一年。大概过了一年半的样子又买了几辆“黄海”，又过了一年半，“黄海”的车皮连接部位开始腐蚀起皮鼓泡而“大宇”却没有一点变化。我谈这个事没别的意思，决不是说进口的好国产的差。我只是在想如果军队都用这种加工工艺的金属，那么每年用在维修、保养和不必要的更换、淘汰上的军费有多少？何不能尽快提高金属加工工艺，使有限的军费能够发挥更大作用，把我们的士兵从无奈的保养、擦拭中解脱出来，去学习更多的有用的东西。前几年我们单位买了几辆大客，有“大宇”和“丹东黄海”。“大宇”先买一年。大概过了一年半的样子又买了几辆“黄海”，又过了一年半，“黄海”的车皮连接部位开始腐蚀起皮鼓泡而“大宇”却没有一点变化。我谈这个事没别的意思，决不是说进口的好国产的差。我只是在想如果军队都用这种加工工艺的金属，那么每年用在维修、保养和不必要的更换、淘汰上的军费有多少？何不能尽快提高金属加工工艺，使有限的军费能够发挥更大作用，把我们的士兵从无奈的保养、擦拭中解脱出来，去学习更多的有用的东西。
说得是
别的不用看了，光看韩国产的777指甲剪，和国产的一比……哎，寒心啊
你怎么不比比价钱呢？
军内有些技术是很好的，只是没有推广为民用。
没错
材料工艺一直是偶们的弱项，这个国家比你还急呀。
军工应该要好很多吧，希望
没办法？
金属冶炼一直是我们的弱项，好像现在有了很大改观。
同意楼上的
价钱
一定要比全寿命费用才有意义
光比卖价没用
一定要比全寿命费用才有意义
光比卖价没用
经费的问题比较重要，部队应该比你担心的情况要好些。
军工毕竟不是民工（民用工业）。其实在技术可行的前提下，这些问题，比如楚鸟所说的全寿命费用都经过了详细的论证。应该可以说部队的装备，尤其是大型装备的效费比都在一个较理想的范围内。
军工毕竟不是民工（民用工业）。其实在技术可行的前提下，这些问题，比如楚鸟所说的全寿命费用都经过了详细的论证。应该可以说部队的装备，尤其是大型装备的效费比都在一个较理想的范围内。
装备有军标，没那么差