DF5B不是老式导弹,也不会被DF41代替(原创科普)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:14:05


从CDER们对DF5B的发言来看,有的朋友对他可能存在两个误区。第一认为DF5B是一种老式武器,第二种看法认为DF5这种类型的导弹会被DF41所代替。实际上这两种看法都是存在一定误区的。
首先,DF5是一种老式武器,DF5B却不是,DF5B服役于2005年左右,对于洲际弹道导弹的寿命而言,正是年轻力壮的当打之年,与DF5相比区别仿如052与052D,说是一款新型武器也是毫不为过。
其次,认为从DF5B会被DF41代替的看法也值得商榷,因为类似DF5B这样的发射井弹道导弹和类似DF31/41,JL2这样的机动发射弹道导弹在成熟的核武器体系中其作用是有区别的。发射井导弹用于核打击,机动导弹用于核反击。
核打击往往需要对敌方预设坚固防御设施的核武器或无核国家的战略指挥中心等战略目标进行先发制人的毁灭性打击。因此要求导弹能携载巨大当量的弹头,具备超强的穿透力,确保精确度和威力,以达成一击必杀的效果,为达成以上作战效果,该类型导弹往往十分巨大,并不适合要求小型化的机动发射方式。
核反击则不然,核反击是在遭到敌方核打击后的报复行为,因此其针对的往往是人口密集的大型民用目标,这些目标并没有特别坚固的防御,不需要超大型当量的弹头进行过饱和杀伤,对于核反击的任务更重要的是保证发射平台的生存能力,因此,必须使导弹小型化以利于机动发射来提高生存能力。
由以上可知,我国长期以来将发射井也尽可能作为核反击的手段实在是迫不得以,是由于机动发射核导弹能力的不足所采取的权宜之计,随着DF41,JL2等机动发射弹道导弹的完善,类似DF5这样的发射井弹道导弹也将回归其本来的作战使命,并在未来的岁月进一步改进发展。当然,作为唯一明确承诺核不原则的国家,我国永远也不会发动核战争,这一点毋庸置疑,但是作为合法的有核国家,为了世界和平与国家安全,我国将永远不会放弃发动核打击的能力。


从CDER们对DF5B的发言来看,有的朋友对他可能存在两个误区。第一认为DF5B是一种老式武器,第二种看法认为DF5这种类型的导弹会被DF41所代替。实际上这两种看法都是存在一定误区的。
首先,DF5是一种老式武器,DF5B却不是,DF5B服役于2005年左右,对于洲际弹道导弹的寿命而言,正是年轻力壮的当打之年,与DF5相比区别仿如052与052D,说是一款新型武器也是毫不为过。
其次,认为从DF5B会被DF41代替的看法也值得商榷,因为类似DF5B这样的发射井弹道导弹和类似DF31/41,JL2这样的机动发射弹道导弹在成熟的核武器体系中其作用是有区别的。发射井导弹用于核打击,机动导弹用于核反击。
核打击往往需要对敌方预设坚固防御设施的核武器或无核国家的战略指挥中心等战略目标进行先发制人的毁灭性打击。因此要求导弹能携载巨大当量的弹头,具备超强的穿透力,确保精确度和威力,以达成一击必杀的效果,为达成以上作战效果,该类型导弹往往十分巨大,并不适合要求小型化的机动发射方式。
核反击则不然,核反击是在遭到敌方核打击后的报复行为,因此其针对的往往是人口密集的大型民用目标,这些目标并没有特别坚固的防御,不需要超大型当量的弹头进行过饱和杀伤,对于核反击的任务更重要的是保证发射平台的生存能力,因此,必须使导弹小型化以利于机动发射来提高生存能力。
由以上可知,我国长期以来将发射井也尽可能作为核反击的手段实在是迫不得以,是由于机动发射核导弹能力的不足所采取的权宜之计,随着DF41,JL2等机动发射弹道导弹的完善,类似DF5这样的发射井弹道导弹也将回归其本来的作战使命,并在未来的岁月进一步改进发展。当然,作为唯一明确承诺核不原则的国家,我国永远也不会发动核战争,这一点毋庸置疑,但是作为合法的有核国家,为了世界和平与国家安全,我国将永远不会放弃发动核打击的能力。
5B类似俄罗斯的撒旦  而已
确实是这个理!
很详细的科普
DF5B服役于2005年左右,也就是说十年前中国就掌握分导多弹技术?现在看到的只是十年前的东西?那么DF5是否还要c和d型号?谢谢!
非常好的科普。
不知具有什么新的技术?
DF5B服役于2005年左右,也就是说十年前中国就掌握分导多弹技术?现在看到的只是十年前的东西?那么DF5是否还 ...
第一个问题答案是中国掌握一箭多星技术的时候也就是掌握多弹技术的时间,第二个问题同求问!
隋文大帝 发表于 2015-9-4 21:58
DF5B服役于2005年左右,也就是说十年前中国就掌握分导多弹技术?现在看到的只是十年前的东西?那么DF5是否还 ...
安知现在没有呀,按土鳖的习惯,能拿出来的都不是最好最新的啊
关键是数量太少,如果美国先发制人,这么一点点的固定式的发射井肯定会第一时间被清空
寻剑 发表于 2015-9-4 22:10
安知现在没有呀,按土鳖的习惯,能拿出来的都不是最好最新的啊
弄的我心痒痒的?何时才能听到中国对美帝说“我要让你变成核尘埃!”
之前有消息说DF5出来亮相表示该型导弹要退出历史舞台了,结果出来的事DF5B,这完全是不同的型号啊。
隋文大帝 发表于 2015-9-4 21:58
DF5B服役于2005年左右,也就是说十年前中国就掌握分导多弹技术?现在看到的只是十年前的东西?那么DF5是否还 ...
老的DF-5按照西方的估计都是可单一和分导的,这个对于TG来说早就不是难度。
应该是你只看到这么一点
第一个问题答案是中国掌握一箭多星技术的时候也就是掌握多弹技术的时间,第二个问题同求问!
型号的命名不好说,但是发射井弹道导弹一定会继续发展下去,俄罗斯和美国也一样在继续发展撒旦系列和民兵系列。
貌似我兔不追求首次核打击能力 只强化二次核反击能力
貌似我兔不追求首次核打击能力 只强化二次核反击能力
不首先使用核武器不等于不追求首先使用核武器的能力。
不知具有什么新的技术?
多弹头,快速反应,增程,突防。
关键是数量太少,如果美国先发制人,这么一点点的固定式的发射井肯定会第一时间被清空
加固的地下发射井反应速度很快,也很难一次性有效摧毁。
美帝的民兵也是液体发射井。核弹这玩意,没发射比发射威力大。
撸发冲天 发表于 2015-9-4 22:13
关键是数量太少,如果美国先发制人,这么一点点的固定式的发射井肯定会第一时间被清空
有预警雷达就没事,不会傻等对方导弹砸下来的。
隋文大帝 发表于 2015-9-4 22:14
弄的我心痒痒的?何时才能听到中国对美帝说“我要让你变成核尘埃!”
兔子永远都不会这样说的
兔子只会让鹰酱自己犯嘀咕:“你是不是要让我变成核尘埃”
撸发冲天 发表于 2015-9-4 22:13
关键是数量太少,如果美国先发制人,这么一点点的固定式的发射井肯定会第一时间被清空
呵呵,数量这种事情,你觉得MD说咱们只有20枚可信吗,反正我是不信;
发射井射的弹道导弹,用液体还是固体本身效果并没有太大区别,只要能扛得住第一次核打击然后安全的把导弹射出去就OK,无非是储存的方便与否,发射装备时间的长短。但如果是机动弹道导弹,固体是最好的选择。如果把机动和发射井两种导弹统一型号,就都用固体好了。如果41确实已经服役,那么5系列会不会继续发展就是个问号了
一枚多少钱?
如果东方5是核打击武器,那么这种公开亮相是不是在暗示中国不首先使用核武器这一原则要调整呢?
如果东方5是核打击武器,那么这种公开亮相是不是在暗示中国不首先使用核武器这一原则要调整呢?
那倒也不是,只是在做出做出不首先使用核武器这一承诺的同时,要保有使用核打击的能力。
非常好的科普!
那倒也不是,只是在做出做出不首先使用核武器这一承诺的同时,要保有使用核打击的能力。
核反击能力是正常的,这个东西可是先发制人的重器。
不首先使用核武器不等于不追求首先使用核武器的能力。
的确是这个道理
如果国家反应系统完善而有效,完全可以做到第一批核弹头落地前发动反击
然后蓝星就重启吧
撸发冲天 发表于 2015-9-4 22:13
关键是数量太少,如果美国先发制人,这么一点点的固定式的发射井肯定会第一时间被清空
固定发射井本来就是被清空的命,你放多少都一样,固定发射井的真正意义在于,可以用较低的成本维持一个较高的威胁姿态,并提升敌对方打核大战的成本,核大战真正的王牌在于战略核潜艇
为什么你们只知道发射井呢?为什么你们就以为DF5B就是核打击不是核反击呢?你们当太祖当年深挖洞的口号是开玩笑的?


阅兵那天在复兴门看到了这个DF5B,个头儿真大!当时围观的人群中一阵惊呼!!

阅兵那天在复兴门看到了这个DF5B,个头儿真大!当时围观的人群中一阵惊呼!!
如果对峙双方都具有迎击-反击能力的话、能依赖远程预警在对方的弹头砸到自己之前把导弹就射出去,那么针对指挥中心、发射井这类硬目标的打击岂不就是没意义了吗?
分导在上世纪80年代时就作过,俺指的不是81年风暴那次。


要代替东风5B的固体蛋必须是和平卫士或者SS24这样的射程13000左右,投掷重量4吨左右的重型洲际导弹,DF41这样的公路机动导弹能达到SS29这样射程11000到12000,投掷重量1吨左右已经是顶了天了,东风31B这样的射程11000,投掷重量600公斤的,也就能做个补充。。。至于SS18这种在16000公里射程上,投掷重量还有7.5吨的怪物,土鳖只怕暂时还搞不出来。。。。

要代替东风5B的固体蛋必须是和平卫士或者SS24这样的射程13000左右,投掷重量4吨左右的重型洲际导弹,DF41这样的公路机动导弹能达到SS29这样射程11000到12000,投掷重量1吨左右已经是顶了天了,东风31B这样的射程11000,投掷重量600公斤的,也就能做个补充。。。至于SS18这种在16000公里射程上,投掷重量还有7.5吨的怪物,土鳖只怕暂时还搞不出来。。。。
DF5也是打大城市的好不!又不是毛子MD几千枚弹头可以打打发射井指挥中心,能打到北美的就这点数量就打你大城市!
隋文大帝 发表于 2015-9-4 21:58
DF5B服役于2005年左右,也就是说十年前中国就掌握分导多弹技术?现在看到的只是十年前的东西?那么DF5是否还 ...
应该不需要。等东风41了
撸发冲天 发表于 2015-9-4 22:13
关键是数量太少,如果美国先发制人,这么一点点的固定式的发射井肯定会第一时间被清空
这些都是假命题。不管如何论证和计算机模拟,鹰酱都不可能确定我兔毫无反手之力。因此谁都不敢保证第一枚核武器离开发射架就是人类世界的倒计时只要这个不解决,在没有灭国之危面前,鹰酱家谁提这个,保证马上就会被人打黑枪
发射井射的弹道导弹,用液体还是固体本身效果并没有太大区别,只要能扛得住第一次核打击然后安全的把导弹射 ...
能代替东风5的固体蛋应该是SS24级别的,DF41顶天了也就是SS29级别的不够格。。。