力挺伊朗 不结盟国家与联合国唱反调

台湾《中国时报》          不结盟国家最近在哈瓦那举行了首脑会议，110个国家的声势当然浩大，而这次会议最引人注意的是：不结盟国家似乎有意与联合国唱唱反调。

          不结盟国家在联合国占了一半以上席位，按说可以影响联合国的决定。然而事实不然，联合国的决定是操于西方少数国家之手，安全理事会几乎就是联合国的董事会，五个常董就能决定了联合国的取向。不结盟国家都是开发中国家，是穷国或是半穷国，他们眼看着西方工业国搞全球自由化，为自己的利益大肆推广。但却不重视开发中国家的利益，甚至不重视开发中国家的国格，美国及其西方盟友一直在许多问题上大搞双重标准，使大家是可忍孰不可忍。

           不结盟会议这次公开支持伊朗核政策，就是这种心态的表露，尽管安理会通过要伊朗停止炼铀，杜绝伊朗进一步发展核技术。但不结盟国家不理会联合国的这立场，而支持伊朗的政策。因为他们认为美国搞的是双重标准，为什么以色列可以发展核武器甚至已拥有核武器，伊朗却连炼铀都不可以？没有任何证据断定伊朗正在发展核武，就要予以制裁，联合国就这样被玩于少数国家股掌之上？

           美国的反恐发展为侵略伊拉克及威胁伊朗，这使不结盟国家起了共愤，以后他们将如何与西方国家合作，真是个问题，这次不结盟大会也邀请了美国以观察员身份出席。但美国拒绝参加，这是赌气？还是傲慢？倒是中国左右逢源，一方面它是发展中国家，另一方面又是安理会常任理事，虽然GDP已逼近世界第三位。但却以开发中国家自居，既不得罪西方工业国，又与开发中国家交好。如果外交技术能玩的再高明一些，利益无穷。台湾《中国时报》          不结盟国家最近在哈瓦那举行了首脑会议，110个国家的声势当然浩大，而这次会议最引人注意的是：不结盟国家似乎有意与联合国唱唱反调。

          不结盟国家在联合国占了一半以上席位，按说可以影响联合国的决定。然而事实不然，联合国的决定是操于西方少数国家之手，安全理事会几乎就是联合国的董事会，五个常董就能决定了联合国的取向。不结盟国家都是开发中国家，是穷国或是半穷国，他们眼看着西方工业国搞全球自由化，为自己的利益大肆推广。但却不重视开发中国家的利益，甚至不重视开发中国家的国格，美国及其西方盟友一直在许多问题上大搞双重标准，使大家是可忍孰不可忍。

           不结盟会议这次公开支持伊朗核政策，就是这种心态的表露，尽管安理会通过要伊朗停止炼铀，杜绝伊朗进一步发展核技术。但不结盟国家不理会联合国的这立场，而支持伊朗的政策。因为他们认为美国搞的是双重标准，为什么以色列可以发展核武器甚至已拥有核武器，伊朗却连炼铀都不可以？没有任何证据断定伊朗正在发展核武，就要予以制裁，联合国就这样被玩于少数国家股掌之上？

           美国的反恐发展为侵略伊拉克及威胁伊朗，这使不结盟国家起了共愤，以后他们将如何与西方国家合作，真是个问题，这次不结盟大会也邀请了美国以观察员身份出席。但美国拒绝参加，这是赌气？还是傲慢？倒是中国左右逢源，一方面它是发展中国家，另一方面又是安理会常任理事，虽然GDP已逼近世界第三位。但却以开发中国家自居，既不得罪西方工业国，又与开发中国家交好。如果外交技术能玩的再高明一些，利益无穷。