超级军网空军的预警雷达能装在军舰上吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:45:27
我国海军舰载预警雷达的探测距离都比较近.而MS空军的3D警戒雷达探测距离都比较远. 既然都是警戒雷达工作方式和技术水平/体积都差不多.那么能不能直接使用空军境界雷达呢?
空军警戒雷达事实上还有很多其它优势比如对地面杂波的抗干扰能力肯定比海军的强.
另外海军和空军军费本来就不多能不能搞个JOINT课题.大家一起投入搞海军/空军通用警戒雷达.我想这样可以最大限度的做到资源共享.
(最新消息今天晚上报道了某型号最新型地对空导弹,报道中出现了HQ7和另外一种看起来很象PL11的导弹(从来没看见过)最后还有一种远程导弹但是看不清楚)请有电视截平的朋友贴出图片.)我国海军舰载预警雷达的探测距离都比较近.而MS空军的3D警戒雷达探测距离都比较远. 既然都是警戒雷达工作方式和技术水平/体积都差不多.那么能不能直接使用空军境界雷达呢?
空军警戒雷达事实上还有很多其它优势比如对地面杂波的抗干扰能力肯定比海军的强.
另外海军和空军军费本来就不多能不能搞个JOINT课题.大家一起投入搞海军/空军通用警戒雷达.我想这样可以最大限度的做到资源共享.
(最新消息今天晚上报道了某型号最新型地对空导弹,报道中出现了HQ7和另外一种看起来很象PL11的导弹(从来没看见过)最后还有一种远程导弹但是看不清楚)请有电视截平的朋友贴出图片.)
空军警戒雷达事实上还有很多其它优势比如对地面杂波的抗干扰能力肯定比海军的强.
另外海军和空军军费本来就不多能不能搞个JOINT课题.大家一起投入搞海军/空军通用警戒雷达.我想这样可以最大限度的做到资源共享.
(最新消息今天晚上报道了某型号最新型地对空导弹,报道中出现了HQ7和另外一种看起来很象PL11的导弹(从来没看见过)最后还有一种远程导弹但是看不清楚)请有电视截平的朋友贴出图片.)我国海军舰载预警雷达的探测距离都比较近.而MS空军的3D警戒雷达探测距离都比较远. 既然都是警戒雷达工作方式和技术水平/体积都差不多.那么能不能直接使用空军境界雷达呢?
空军警戒雷达事实上还有很多其它优势比如对地面杂波的抗干扰能力肯定比海军的强.
另外海军和空军军费本来就不多能不能搞个JOINT课题.大家一起投入搞海军/空军通用警戒雷达.我想这样可以最大限度的做到资源共享.
(最新消息今天晚上报道了某型号最新型地对空导弹,报道中出现了HQ7和另外一种看起来很象PL11的导弹(从来没看见过)最后还有一种远程导弹但是看不清楚)请有电视截平的朋友贴出图片.)
预警机的雷达看得远不是它的雷达如何厉害，关键是站得高才能看得远。
地球曲率啊。
地球曲率啊。
虽然有地球曲线的原因,警戒雷达并不能发现远距离低空目标.但是毕竟雷达看的远可以提供更多的高空目标信号.
受地球曲率的影响，到了远距离上中空目标都看不到。
拿个雷达通视距离公式算算就知道。
舰载远程警戒雷达对高空目标300-500KM还是有的。
这样的雷达是装不上中型预警机的。
拿个雷达通视距离公式算算就知道。
舰载远程警戒雷达对高空目标300-500KM还是有的。
这样的雷达是装不上中型预警机的。
受地球曲率的影响，到了远距离上中空目标都看不到。
拿个雷达通视距离公式算算就知道。
舰载远程警戒雷达对高空目标300-500KM还是有的。
这样的雷达是装不上中型预警机的。
==
我的意思是把空军大型地面雷达装到军舰上.
拿个雷达通视距离公式算算就知道。
舰载远程警戒雷达对高空目标300-500KM还是有的。
这样的雷达是装不上中型预警机的。
==
我的意思是把空军大型地面雷达装到军舰上.
空军不是有大型地面远程雷达吗??
空军那玩意可大的很，你看看113、112上面的大锅盖。
空军不是有YLC系列雷达吗?听说最大探测距离有600KM.比海军的强而且其它性能也不错.难道不能让海军用?
空军那玩意可大的很，你看看113、112上面的大锅盖。
==========
112/113用的是空军的东西??如果是那也不错,距离远性能好.但是为什么后来不用呢?
==========
112/113用的是空军的东西??如果是那也不错,距离远性能好.但是为什么后来不用呢?
我记得112、113的大锅盖是改良自陆基雷达。具体型号就不清楚了。
当初搞这大锅盖为的就是在海上引导自己的战斗机啊。
YLC雷达的天线有多大啊……海上可不比陆上，环境恶劣多了。
毛子的舰载远程警戒雷达有的探测距离也达5、600KM，可那装的都是大型舰艇。
当初搞这大锅盖为的就是在海上引导自己的战斗机啊。
YLC雷达的天线有多大啊……海上可不比陆上，环境恶劣多了。
毛子的舰载远程警戒雷达有的探测距离也达5、600KM，可那装的都是大型舰艇。
YLC雷达的天线有多大啊……海上可不比陆上，环境恶劣多了。
毛子的舰载远程警戒雷达有的探测距离也达5、600KM，可那装的都是大型舰艇。
=================
大就大点无非是隐形差点儿,外观难看点儿.性能上去了,为什么不用,167/170/054A都是大型舰艇.有什么装不上的.
毛子的舰载远程警戒雷达有的探测距离也达5、600KM，可那装的都是大型舰艇。
=================
大就大点无非是隐形差点儿,外观难看点儿.性能上去了,为什么不用,167/170/054A都是大型舰艇.有什么装不上的.
特别是直接使用空军雷达可以大量节约经费
大点那就不是隐形的问题，重心升高，稳性降低等问题就出现了。这么大的雷达天线碰到风暴咋办？
毛子那些雷达可是过万吨的巡洋舰、航母装的……
毛子那些雷达可是过万吨的巡洋舰、航母装的……
大点那就不是隐形的问题，重心升高，稳性降低等问题就出现了。这么大的雷达天线碰到风暴咋办？
毛子那些雷达可是过万吨的巡洋舰、航母装的……
=========
我想能不能用轻点的材料造上层建筑,这样就可以装大雷达了.
毛子那些雷达可是过万吨的巡洋舰、航母装的……
=========
我想能不能用轻点的材料造上层建筑,这样就可以装大雷达了.
空军/海军分别研制性能相同的导弹难道不是浪费吗
请点的材料？铝合金？很容易着火的。
不要那么笨拉搞那么大体积的雷达干啥？直接上舰载预警机不就省事了！[em17]
原帖由 eeyylx 于 2006-9-14 00:00 发表
大点那就不是隐形的问题，重心升高，稳性降低等问题就出现了。这么大的雷达天线碰到风暴咋办？
毛子那些雷达可是过万吨的巡洋舰、航母装的……
=========
我想能不能用轻点的材料造上层建筑,这样就可以装大雷 ...
军舰铝造，等于犯罪。