超级军网对92手枪装备情况的一点疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:36:42
92手枪是我军新一代战斗手枪，分5.8与9毫米两种口径。根据公开的介绍，军队团以上干部装备5.8，营连排军官配备9毫米口径。先不论我军是出于何种考虑要同时装备两种口径不同而用途性能却相似的手枪，5.8容弹量为20发 威力超过了9毫米却用来装备不太有机会与敌军短兵相接的高级军官，而只能装15发弹 威力又小以5.8的9毫米手枪却用来装备直接带队冲锋陷阵的基层军官,这不得不让人感到费解。而不久前的中哈联合演习中显示了5.8冲锋枪已经正式装备了军队，众所周知冲锋枪与相同口径的手枪弹药通用。作为即将全面取代老54的新一代战斗手枪，我军最终将如何列装？仍旧按以前设想不考虑战时后勤压力同时列装两种口径，还是只选择性能更加优越并且与新一代冲锋枪通用弹药的5.8口径？92手枪是我军新一代战斗手枪，分5.8与9毫米两种口径。根据公开的介绍，军队团以上干部装备5.8，营连排军官配备9毫米口径。先不论我军是出于何种考虑要同时装备两种口径不同而用途性能却相似的手枪，5.8容弹量为20发 威力超过了9毫米却用来装备不太有机会与敌军短兵相接的高级军官，而只能装15发弹 威力又小以5.8的9毫米手枪却用来装备直接带队冲锋陷阵的基层军官,这不得不让人感到费解。而不久前的中哈联合演习中显示了5.8冲锋枪已经正式装备了军队，众所周知冲锋枪与相同口径的手枪弹药通用。作为即将全面取代老54的新一代战斗手枪，我军最终将如何列装？仍旧按以前设想不考虑战时后勤压力同时列装两种口径，还是只选择性能更加优越并且与新一代冲锋枪通用弹药的5.8口径？
“军队团以上干部装备5.8，营连排军官配备9毫米口径。”
大家都被官样文章忽悠了。
大家都被官样文章忽悠了。
我也感觉应该给基层用5.8，高级军官手枪一般也用不上。
估计还会有一种更加小巧些的5.8的手枪供高级军官使用吧
92手枪应该出口大于自用吧，最多作为警用.
原帖由 山人256 于 2006-9-9 04:12 发表
“军队团以上干部装备5.8，营连排军官配备9毫米口径。”
大家都被官样文章忽悠了。
我也觉得奇怪……这样和冲锋枪如何通用子弹？
5.8mm的92基层军官用，9mm的警用，64精致化后配给高级军官。这样是不是更合理一些。
个人认为国内不论军,警都应统一装备5.8毫米。一是5.8的性能优于9毫米，二是既然选择了5.8口径的冲锋枪，那么不论从后勤角度看还是考虑成本问题，都应该选择相同口径的手枪！
在SB上听夜叉说某人揭发5.8X21弹停止作用不稳定。如果用7.62X25弹壳装5.8X21弹头是不是可以增大威力？这样我们还可以利用现有的7.62X25弹壳生产线。
停止作用不稳定，之事莫 须 有……7.62的弹壳装5.8弹头之事倒不知是否可行，不过此事应该无此必要。据轻兵器杂志说美军特种作战司令部正在试验一种步枪，既能发射5.56弹又能在必要时发射7.62弹药.若我军也能开发或者改进一下现役步枪,在关键时刻能够通用5.8与7.62的弹药
原帖由 jxk806076525 于 2006-9-10 05:28 发表
7.62的弹壳装5.8弹头之事倒不知是否可行，不过此事应该无此必要。据轻兵器杂志说美军特种作战司令部正在试验一种步枪，既能发射5.56弹又能在必要时发射7.62弹药.若我军也能开发或者改进一下现役步枪,在关键时刻能够通用5.8与7.62的弹药
让他们慢慢搞去吧，就算弄出来问题也会很多。[em04]
元光老兄，你说的“就算弄出来问题也会很多”是指我设想的那个5.8X25弹还是美国的那个既能发射5.56弹又能在必要时发射7.62弹药的步枪？
我觉得，如果让步枪能更换口径，枪管、导气系统、自动机，供弹具都要作修改。北约的5.56和7.62两种弹药差别实在太大，上边说的那些恐怕没有能通用的。所以要想能在必要时更换另一种口径，必然要随枪准备一堆可更换的附件，而且枪管都要搞成乐高玩具，满足了必要时的通用必然会影响平时的使用。
提高5.8手枪弹威力的想法我也有，不过对于更换弹壳这种新研制一种口径的做法，可能还是类似5.8长弹分步机两种型号那样做更好。
提高5.8手枪弹威力的想法我也有，不过对于更换弹壳这种新研制一种口径的做法，可能还是类似5.8长弹分步机两种型号那样做更好。
05式5.8微声冲锋枪用的是5.8微声手枪弹，就象当年67微冲给85微冲代替，现在85微冲给05微冲代替一样，跟军队团以上干部装备5.8，营连排军官配备9毫米口径？没有什么关系的。特战用5.8好了，其他就用9毫米，首长再给他们搞一把好一点的，如NP34
]]
大家都没有看山人以前说的话，呵呵，谈到手枪，山人256最了解，不过我想山人256都烦了，纠正了这么多次 。92外贸，我还真在加拿大一个枪店网站上看到了，不过弹匣是10发的92，广告上改称呼98式......据说是加拿大唯一可以买到92的枪店。山人介绍一下？？这个是出口的，不涉及秘密了吧。
我还没有了解到那些情况，其实，我对民用枪械很不内行。
试问山人兄我军是否已决定把5.8作为统一制式？
原帖由 jxk806076525 于 2006-9-12 02:13 发表
试问山人兄我军是否已决定把5.8作为统一制式？
目前看已经定了，但是不排除少量特殊用途的轻武器用其他口径。
原帖由 山人256 于 2006-9-11 22:33 发表
我还没有了解到那些情况，其实，我对民用枪械很不内行。
莫非92式不会全面换装。。。
联想到前几天有一款新枪照片。。。。。。。
哦，是这样啊。其实NORINCO搞了好多M1911，还仿了很多SIG的手枪在北美卖，不过除了枪便宜之外，质量也差。在老外论坛上，中国枪讨论也很热烈，呵呵，看来老外也有很多穷枪迷。
那个枪网站，我还看见国产的一种.22口径的手枪，样子很像德国二战时候的的P38手枪...
那个枪网站，我还看见国产的一种.22口径的手枪，样子很像德国二战时候的的P38手枪...
5.8毫米手枪的停止作用和穿透力过强，适合战场上使用，特别是对付有单兵防护装备的敌军士兵，９毫米手枪弹貌似对付现阶段的单兵防护装备有很大的困难，至于为什么没有进入基层部队装备，也许还有个考虑就是战场后勤的保障和弹药保障的问题
5.8毫米手枪的停止作用和穿透力过强，适合战场上使用，特别是对付有单兵防护装备的敌军士兵，９毫米手枪弹貌似对付现阶段的单兵防护装备有很大的困难，至于为什么没有进入基层部队装备，也许还有个考虑就是战场后 ...
请问有何种资料表明5.8手枪弹的穿透力明显强于DAP92 9mm弹？
停止作用过强一说又是用什么来衡量的？不会是早先QBQ上的空腔图吧？
请问有何种资料表明5.8手枪弹的穿透力明显强于DAP92 9mm弹？
停止作用过强一说又是用什么来衡量的？不会是早先QBQ上的空腔图吧？
原帖由 yujiexia 于 2006-9-13 08:49 发表
请问有何种资料表明5.8手枪弹的穿透力明显强于DAP92 9mm弹？
停止作用过强一说又是用什么来衡量的？不会是早先QBQ上的空腔图吧？
额说错了．是穿透力过强，停止作用相对差些，９７年我在某厂手枪所工作的时候参与了Ｐ２２６的反测绘工作，那时候就开始接触小口径战斗手枪，主要是弹头的长径比貌似比ＤＡＰ９２要大一些，而且弹头的设计和９毫米有点区别．９２式９毫米手枪现在开始大量进入部队和警察系统服役，虽然在设计指标上有个要求，就是能够对付一定装甲防护的目标．但是在战场上的穿透力是不够的，特别是军用单兵防护装备
哇，终于出了个搞P226 的人了...P228也出来很多年了。NORICO网站上广告就有,NP34好像...
不过此枪似乎质量不如原装，老外北美那边卖的不是很好。另外，这样会不会有产权问题啊...毕竟M1911A1过了年限而且当时得到了北美的授权了。P226/P228在很多国家都是警用枪支，可靠性很好。美国也装备了，叫M11。不过，国造的，如果卖到非洲给那些国家的警察用，应该可以吧。毕竟便宜不少。....
不过此枪似乎质量不如原装，老外北美那边卖的不是很好。另外，这样会不会有产权问题啊...毕竟M1911A1过了年限而且当时得到了北美的授权了。P226/P228在很多国家都是警用枪支，可靠性很好。美国也装备了，叫M11。不过，国造的，如果卖到非洲给那些国家的警察用，应该可以吧。毕竟便宜不少。....
原帖由 魔鬼小猪 于 2006-9-14 14:32 发表
哇，终于出了个搞P226 的人了...P228也出来很多年了。NORICO网站上广告就有,NP34好像...
不过此枪似乎质量不如原装，老外北美那边卖的不是很好。另外，这样会不会有产权问题啊...毕竟M1911A1过了年限而且当时得 ...
当时遇到的困难主要是材料和加工设备的问题，本人当时负责的是手枪的保险系统，后来给浙江某厂生产，而且对仿制的Ｐ２２６进行了改进，当年额们的设备可是烂的很，不过从最近的杂志上看，浙江厂对ＮＰ３４的改进似乎比额们那回强出很多
外观等级也是差强人意...另外，附件包装档次也低，也是造成口碑不太好的原因。
北方产的M14还有各种56半自动，倒是很出名，除了便宜以外，精度也不错。让很多老外很惊讶，外观这么粗糙的M14打出来的精度居然不太糟糕，比较意外。
P228被美国很多特别部门用了，因为M9太大了而P228/M11就稍微小些。此枪很适合警察用...要是能得到非洲拉美的警察订单，就不错了。去北美拼市场，不是那些欧美枪厂的对手...
北方产的M14还有各种56半自动，倒是很出名，除了便宜以外，精度也不错。让很多老外很惊讶，外观这么粗糙的M14打出来的精度居然不太糟糕，比较意外。
P228被美国很多特别部门用了，因为M9太大了而P228/M11就稍微小些。此枪很适合警察用...要是能得到非洲拉美的警察订单，就不错了。去北美拼市场，不是那些欧美枪厂的对手...
国内警察要是能用此枪，也不错。13发弹匣够用了。不过，就是不知成本和92比，哪个有优势...
警察的小左轮，看来是没有什么戏了，山人不看好，我问了我这边的警察朋友，压根就没有听说这事情
警察的小左轮，看来是没有什么戏了，山人不看好，我问了我这边的警察朋友，压根就没有听说这事情
[quote]原帖由 魔鬼小猪 于 2006-9-15 12:40 发表
国内警察要是能用此枪，也不错。13发弹匣够用了。不过，就是不知成本和92比，哪个有优势...
警察的小左轮，看来是没有什么戏了，山人不看好，我问了我这边的警察朋友，压根就没有听说这事情 [/quo
山东快要列装了，我小弟是警察，说他们要换小左轮了
国内警察要是能用此枪，也不错。13发弹匣够用了。不过，就是不知成本和92比，哪个有优势...
警察的小左轮，看来是没有什么戏了，山人不看好，我问了我这边的警察朋友，压根就没有听说这事情 [/quo
山东快要列装了，我小弟是警察，说他们要换小左轮了
有左轮总比没有强。不过我这边的一般警察都排斥带枪，麻烦啊...
看来这个左轮采购，是按省厅的意思了。哪个省厅有钱就买。看论坛上，有的警察就弄到了92式。看来他们更有钱...
福建.江西这边，大家都忙着刷派出所和车车的新涂装，估计没有钱了。
看来这个左轮采购，是按省厅的意思了。哪个省厅有钱就买。看论坛上，有的警察就弄到了92式。看来他们更有钱...
福建.江西这边，大家都忙着刷派出所和车车的新涂装，估计没有钱了。
那个21世纪出现的小左轮实在让人想不明白……
原帖由 e红烧牛排 于 2006-9-13 09:47 发表
额说错了．是穿透力过强，停止作用相对差些，９７年我在某厂手枪所工作的时候参与了Ｐ２２６的反测绘工作，那时候就开始接触小口径战斗手枪，主要是弹头的长径比貌似比ＤＡＰ９２要大一些，而且弹头的设计和９毫 ...
王秀宇说5.8的停止效应也好于9，和你的说法不吻合。
不看好92系统 虽然的确比起54是一大突破
公安部已经开始走自己的路了