超级军网[转贴] 狙击手眼中的８８式狙击步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:55:15
]]
射击精度堪称一流
射击精度是狙击步枪的生命。对于狙击手来说，远距离精确打击是其采用的主要射击方式。通过对比测试我们发现，使用88式5.8mm狙击步枪对800m 距离上的目标射击，其射击精度、侵彻力等都优于世界上任何一种使用7.62mm口径枪弹的狙击步枪。在100m的距离上，其散布圆直径不超过30mm，一个鸡蛋大小的目标也能命中。这样的射击精度为狙击手“一枪夺命”提供了保障。某部使用88式狙击步枪对部位靶进行射击：距离200m，目标为人体的４个部位，即手腕（直径为60mm)，心脏（直径为100mm)，两膝（直径为80mm)，结果最快的射手只用了9秒就把所有的部位全部命中，这个记录在以前是没有过的。以前用85式狙击步枪，最快也要用十几秒。军中狙击手普遍感到88式狙击步枪操作简便，精度高，反应速度快，堪称世界一流。
瞄准镜性能优良
该枪瞄准镜使用连续变倍设计，在3～9倍的范围内可根据需要任意调整倍率，克服了固定倍率瞄准镜观察范围受限的缺陷。狙击手在执行任务时，其射击环境是复杂多变的，这就要求瞄准镜应具有大视场的观察性能，使用可变倍率的瞄准镜就能保证狙击手既可选用较大的倍率进行重点观察和瞄准，也可在较近的距离上选用较小的倍率获得较大的视场进行大范围观察。
在射击中我们发现，88式狙击步枪瞄准镜与枪的联接非常可靠，而且定位也极为准确，极大优于85式狙击步枪的瞄准镜。85式狙击步枪从精度上来说也算相当不错，但瞄准镜重复安装的定位存在一定的问题。如果取下矫正好的瞄准镜，再重新安装固定，射击精度将大打折扣。为此，在训练过程中不得不对矫正好的武器带镜保管。而88式狙击步枪根本不存在这一问题，其定位牢固可靠。再者，该枪瞄准镜的矫正无需任何校枪工具，只需拧开距离转轮和方向转轮上的护盖，然后进行试射，根据靶上偏差调整距离和方向转轮。转轮每转动一格，在100m的距离上相当于20mm的修正量。通过试射，一般只需发射3～5 发弹就能校准武器，然后拧上护盖即可。另外，瞄准镜的使用简便易行，其简易测距尺与瞄准箭标在同一位置上，瞄准时只需将相应距离上的箭标指向目标方向即可，达到测距即构成瞄准，整个动作极为简单，从而提高了武器的快速反应能力。
射击精度是狙击步枪的生命。对于狙击手来说，远距离精确打击是其采用的主要射击方式。通过对比测试我们发现，使用88式5.8mm狙击步枪对800m 距离上的目标射击，其射击精度、侵彻力等都优于世界上任何一种使用7.62mm口径枪弹的狙击步枪。在100m的距离上，其散布圆直径不超过30mm，一个鸡蛋大小的目标也能命中。这样的射击精度为狙击手“一枪夺命”提供了保障。某部使用88式狙击步枪对部位靶进行射击：距离200m，目标为人体的４个部位，即手腕（直径为60mm)，心脏（直径为100mm)，两膝（直径为80mm)，结果最快的射手只用了9秒就把所有的部位全部命中，这个记录在以前是没有过的。以前用85式狙击步枪，最快也要用十几秒。军中狙击手普遍感到88式狙击步枪操作简便，精度高，反应速度快，堪称世界一流。
瞄准镜性能优良
该枪瞄准镜使用连续变倍设计，在3～9倍的范围内可根据需要任意调整倍率，克服了固定倍率瞄准镜观察范围受限的缺陷。狙击手在执行任务时，其射击环境是复杂多变的，这就要求瞄准镜应具有大视场的观察性能，使用可变倍率的瞄准镜就能保证狙击手既可选用较大的倍率进行重点观察和瞄准，也可在较近的距离上选用较小的倍率获得较大的视场进行大范围观察。
在射击中我们发现，88式狙击步枪瞄准镜与枪的联接非常可靠，而且定位也极为准确，极大优于85式狙击步枪的瞄准镜。85式狙击步枪从精度上来说也算相当不错，但瞄准镜重复安装的定位存在一定的问题。如果取下矫正好的瞄准镜，再重新安装固定，射击精度将大打折扣。为此，在训练过程中不得不对矫正好的武器带镜保管。而88式狙击步枪根本不存在这一问题，其定位牢固可靠。再者，该枪瞄准镜的矫正无需任何校枪工具，只需拧开距离转轮和方向转轮上的护盖，然后进行试射，根据靶上偏差调整距离和方向转轮。转轮每转动一格，在100m的距离上相当于20mm的修正量。通过试射，一般只需发射3～5 发弹就能校准武器，然后拧上护盖即可。另外，瞄准镜的使用简便易行，其简易测距尺与瞄准箭标在同一位置上，瞄准时只需将相应距离上的箭标指向目标方向即可，达到测距即构成瞄准，整个动作极为简单，从而提高了武器的快速反应能力。
白璧仍有微瑕
88式狙击步枪总体感觉性能良好，但在使用过程中感到仍有一些不足。一是瞄准镜的瞄准基线高度不够，射手在瞄准时，眼睛的位置不容易摆正，须稍稍偏头，才能到位，这样就使得眼睛不是平视瞄准，而是有一个角度，从而对瞄准会产生些微的影响，这种影响在近距离内射击不明显，但在较远的距离上射击就容易暴露出来。二是瞄准镜倍率调至3倍时，其镜内分划的清晰度不够；三是在丛林中通过机械瞄具的觇孔瞄准时，通视后的能见度大打折扣，估计只能达到百分之六、七十，即使是在较近的距离上通过觇孔也不容易看清目标。这或许是觇孔瞄具的通病。笔者认为，虽然机械瞄具只作备用，但如果不好用，或者说不能适应多种环境，还不如去掉，以此来减轻武器的质量。四是向后拉拉机柄时枪弹不容易被抛出(当然，射击中的抛壳没有问题)，从而容易造成再次送弹时的挤弹现象。五是弹匣棱角过硬，取下弹匣时容易划手或握持时有不舒服感。如果弹匣的外形再流畅些，可能就使射手在射击时放心大胆地操持，而不用担心自己的手会受伤。六是抛壳窗在右侧，对左撇子射手是个限制。七是功能上有些单一，因为战场环境复杂，狙击手不可能只执行单一的战斗任务。为此，建议在狙击步枪的枪口加装固定式榴弹发射器，这样在300m的范围内狙击步枪也有了一定的反装甲能力。
最后想说的是，面对未来战场上诸多的装甲目标，88式狙步枪显得有些力不从心，因此，我军也应该尝试生产较大口径的反器材狙击步枪，这样，两种狙击步枪互补，既打装甲，又消灭敌重要人员，使敌无论是在车内、车外，只要在千米以内就寸步难行，处处有阻力，层层受打击，道道有关卡，从而建立我军完整的防御体系。
88式狙击步枪总体感觉性能良好，但在使用过程中感到仍有一些不足。一是瞄准镜的瞄准基线高度不够，射手在瞄准时，眼睛的位置不容易摆正，须稍稍偏头，才能到位，这样就使得眼睛不是平视瞄准，而是有一个角度，从而对瞄准会产生些微的影响，这种影响在近距离内射击不明显，但在较远的距离上射击就容易暴露出来。二是瞄准镜倍率调至3倍时，其镜内分划的清晰度不够；三是在丛林中通过机械瞄具的觇孔瞄准时，通视后的能见度大打折扣，估计只能达到百分之六、七十，即使是在较近的距离上通过觇孔也不容易看清目标。这或许是觇孔瞄具的通病。笔者认为，虽然机械瞄具只作备用，但如果不好用，或者说不能适应多种环境，还不如去掉，以此来减轻武器的质量。四是向后拉拉机柄时枪弹不容易被抛出(当然，射击中的抛壳没有问题)，从而容易造成再次送弹时的挤弹现象。五是弹匣棱角过硬，取下弹匣时容易划手或握持时有不舒服感。如果弹匣的外形再流畅些，可能就使射手在射击时放心大胆地操持，而不用担心自己的手会受伤。六是抛壳窗在右侧，对左撇子射手是个限制。七是功能上有些单一，因为战场环境复杂，狙击手不可能只执行单一的战斗任务。为此，建议在狙击步枪的枪口加装固定式榴弹发射器，这样在300m的范围内狙击步枪也有了一定的反装甲能力。
最后想说的是，面对未来战场上诸多的装甲目标，88式狙步枪显得有些力不从心，因此，我军也应该尝试生产较大口径的反器材狙击步枪，这样，两种狙击步枪互补，既打装甲，又消灭敌重要人员，使敌无论是在车内、车外，只要在千米以内就寸步难行，处处有阻力，层层受打击，道道有关卡，从而建立我军完整的防御体系。
yy文
前半截广告～！后半截白痴～！
一支小口径精确射击步枪加装榴弹发射器对付装甲目标？脑袋被枪托砸傻了
大口径步枪就能让敌在千米就寸步难行？车内车外照打不误？就算你用２０ＭＭ炮，那人家带的是什么？烧火棍？
还战场环境复杂，狙击手不可能执行单一任务，那狙击手最好再带点毒刺，还可以防空，加上榴弹发射器打装甲目标，枪可以打人，最好再坐在回天鱼雷上去打军舰！
一支小口径精确射击步枪加装榴弹发射器对付装甲目标？脑袋被枪托砸傻了
大口径步枪就能让敌在千米就寸步难行？车内车外照打不误？就算你用２０ＭＭ炮，那人家带的是什么？烧火棍？
还战场环境复杂，狙击手不可能执行单一任务，那狙击手最好再带点毒刺，还可以防空，加上榴弹发射器打装甲目标，枪可以打人，最好再坐在回天鱼雷上去打军舰！
“用88式狙击步枪在600m的距离上打掉一个人头大小的目标不是件难事。”
——真能吹！
你在１００米的距离上能够“保证”命中“一个人头大小的目标”，厂家就要烧高香了。
——真能吹！
你在１００米的距离上能够“保证”命中“一个人头大小的目标”，厂家就要烧高香了。
吹啊 吹啊.总之我不现象
这八股文竟然还是老韩写的！[em14]
此文已经被鄙视过了!
原帖由 山人256 于 2006-9-8 17:31 发表
“用88式狙击步枪在600m的距离上打掉一个人头大小的目标不是件难事。”
——真能吹！
你在１００米的距离上能够“保证”命中“一个人头大小的目标”，厂家就要烧高香了。
呵呵！有点太夸张点，人头大小的的目标100m打不上，即便一般步枪也能达到这一要求。只要枪校好，100米打蛋蛋我还是能做到的（80%以上命中）。具体的密集度要求俺就不说了。
给大家一张88瞄准的分划
然后教大家这分划是如何用的
看得懂的看,看不懂的不看
看得懂的看,看不懂的不看
QBZ95和QBB95的光瞄的分划,你们到我的网站去看,嘿嘿[em06] [em06] [em06]
原帖由 二郎神kxy 于 2006-9-8 22:21 发表
呵呵！有点太夸张点，人头大小的的目标100m打不上，即便一般步枪也能达到这一要求。只要枪校好，100米打蛋蛋我还是能做到的（80%以上命中）。具体的密集度要求俺就不说了。
大哥,没看家人家在"保证"那2个字上面打了2个""吗?
除了一米之内敢保证,其他的还真没有多说的,就是手稍微的抖动一下都可能打扁 谁敢保证咧?
]]
如果能降低成本然后大量装备给每个班一支的话还有点用处！
瞄准基线高是无托步枪的弊病之一，而在无托步枪上实现左右手互换更要付出高昂的代价.
最关键的是改变抛壳方向，应该不至于太难；恐怕还是有没有想到和愿不愿意去做的事。
原帖由 不是我的错 于 2006-9-9 09:27 发表
瞄准基线高是无托步枪的弊病之一，而在无托步枪上实现左右手互换更要付出高昂的代价.
无托的瞄准基线真的高吗,不一定
请看此贴
http://bbs.law990.com/dispbbs.as ... p;ID=598&page=1
原帖由 强大中国 于 2006-9-9 11:51 发表
无托的瞄准基线真的高吗,不一定
请看此贴
http://bbs.law990.com/dispbbs.as ... p;ID=598&page=1
晕，还不高吗？所谓瞄准基线高度是指的枪口的位置和人眼瞄准位置之间的高度差。当然并不是比所有的高，如m16 /m4。
看来枪口的位置和人眼瞄准位置之间的高度差与枪械的战术使用中人体的安全没有绝对关联
原帖由 山人256 于 2006-9-9 03:25 发表
一点不夸张。
８８狙出厂精度指标就不能“保证”在１００米距离上命中人头大小的目标。具体为：散布指标刚刚能够“保证”射弹散布在人头大小目标之内，但是，这一指标是多靶的算术平均值，只要这“平均 ...
呵呵,我打之前将枪进行了精确校正,5发命中四个鸡蛋,镜瞄的平均弹着点偏差不应大于4cm,所以人的脑袋是没问题的.
原帖由 二郎神kxy 于 2006-9-9 12:52 发表
呵呵,我打之前将枪进行了精确校正,5发命中四个鸡蛋,镜瞄的平均弹着点偏差不应大于4cm,所以人的脑袋是没问题的.
俺所说的“保证”，意思是出厂的合格枪，每一靶的Ｒ１００范围，应该在人头大小的目标内（实际上达不到）。通过训练提高射击水平，充其量只能减小平均弹着点的偏差量，即使减小到０，对枪械的本身散布也无能为力。
单枪的某次射击成绩，不能说明任何问题。你能５发命中４个鸡蛋，但实际上，这没有命中的一发可能就是第一发，实际使用中也许就正好命中人质的脑袋；也可能下５发或者换支枪只能命中一个鸡蛋，甚至一个鸡蛋都命中不了。
问题好象很严重啊！我过去也曾亲自听北京的特警说，95的散布很不稳定（这些人的射击水平应该不用怀疑了吧），有的百米单发散布为直径5公分左右，有的居然可以达到直径15公分的圆。
很少听说81步枪会有这样的问题，特警也说81是好枪，现在山人老大却爆了内幕，这使我怀疑现在5。8毫米枪械是否在生产质量上出了问题。
很少听说81步枪会有这样的问题，特警也说81是好枪，现在山人老大却爆了内幕，这使我怀疑现在5。8毫米枪械是否在生产质量上出了问题。
原帖由 山人256 于 2006-9-9 18:44 发表
俺所说的“保证”，意思是出厂的合格枪，每一靶的Ｒ１００范围，应该在人头大小的目标内（实际上达不到）。通过训练提高射击水平，充其量只能减小平均弹着点的偏差量，即使减小到０，对枪械的本身散布也无能 ...
呵呵！！校枪的问题我是很清楚的。我认为狙击步枪的校正方法非常重要。现行的校枪方法不适合狙击步枪。
狙击步枪的要求应是首发命中。所以我更倾向于一枪校正。当然还有其它的问题，在这就不讨论了，讨论下来太复杂了。
原帖由 PRSOV 于 2006-9-9 21:13 发表
问题好象很严重啊！我过去也曾亲自听北京的特警说，95的散布很不稳定（这些人的射击水平应该不用怀疑了吧），有的百米单发散布为直径5公分左右，有的居然可以达到直径15公分的圆。
很少听说81步枪会有这样的 ...
按照９５步枪的出厂指标，“百米单发散布……达到直径15公分的圆”已经是非常合格的好枪了。
实际上８１步枪的精度也并不高。根据工厂４年的精度试验统计，全散布直径（Ｒ１００的两倍）的平均值，也在２０公分左右。注意，这是平均值，单枪散布超过一点，也可能算精度合格。
原帖由 不是我的错 于 2006-9-9 12:03 发表
晕，还不高吗？所谓瞄准基线高度是指的枪口的位置和人眼瞄准位置之间的高度差。当然并不是比所有的高，如m16 /m4。
我只玩过56半自动，对枪械了解很少，这里发表一下我的直观看法。根据我对抵肩持枪动作的观察，瞄准基线高度和是否是直枪托（这里指枪托抵肩处于枪管轴线延长线上的枪托）有关。M16/M4都是直枪托，而无托在这点上和直枪托是一样的。只要枪托帖腮部位低于枪管轴线延长线到一定程度，瞄准基线高度就可以降低到很低的水平。
最近我在设想1种大威力多用途自动步枪：在88半自动狙击步枪的基础上增加自动射击功能、枪挂榴弹发射器、刺刀，精度可以降低到突击步枪的水平，作为主力突击步枪用。这样可行吗？
88狙的两脚架装在枪管上的确不合理，不过作为野战狙击步枪半自动还是很适宜很合格的。建议军 警系统特种部队的专业狙击手装备手动7.62狙。新出来的那支，看着挺舒服！
在88基础上设计一全新步枪没有多大意义吧？干脆在参照G36的基础上改进设计一支或者更加能符号我军的需要啊！
主要是看中88狙击步枪是无托，因为它的枪管很长，要是像88通用机枪那样搞有托，全枪长就太长了。G36发射5.66x45弹威力特别是远距离威力不如我们的5.8X42重弹吧？我这个设想主要是发挥远程压制的作用。
狙击步枪与突击步枪担负的任务是不同滴，战术性能也必须有所侧重不能强制合一啊！就如原文所说竟然异想天开的要在88狙上加上榴弹发射器那就是本末倒置了，狙击步枪的任务是远距离精确射杀，自动步枪是在中近距离上以密集的火力压制敌军，反装甲自然有单兵火箭 便携式导弹等……要三合一只怕会顾此失彼啊！
但是现在给突击步枪装榴弹发射器和瞄准镜也很流行，我设想的这个远程大威力自动步枪主要是利用有效射程上的优势发挥远程压制的作用。
突击步枪为了具备点面杀伤能力加挂榴弹发射器早已经被各国认同，美军在越南时就已经做了。只可惜我军在这方面走得太慢了！至于兄台设想的远程大威力自动步枪既要具备面杀伤能力又要具备精确打击能力只怕难以做到两全其美啊…………如果退而求其次忽略了精度那岂不成了鸡肋？远程压制自有12.7机枪 自动榴弹发射器……
要具备面杀伤能力只需加挂榴弹发射器就可以，这个难度不大吧？因为考虑到要自动射击，所以精度肯定不如原来的半自动狙击步枪，但是在保留原来的枪管长度和瞄准镜的情况下，精确射程达到600米应该还是可以的吧？这样甚至可以压制一般的轻机枪（比如81式轻机枪）了。
语言！！！
]]
除了０５式自动步枪外，其余国产的所有“一般步枪”，精度指标和实际试验结果，比这一指标差得更远。
偶尔运气好，或精选枪支能够达到的精度水平，不能说明“保证”二字的含义。
山人老大又有爆料啊，如此说来05的精度至少堪比88狙击步枪啊！！。。。。。。[em05] [em05] [em05]
偶尔运气好，或精选枪支能够达到的精度水平，不能说明“保证”二字的含义。
山人老大又有爆料啊，如此说来05的精度至少堪比88狙击步枪啊！！。。。。。。[em05] [em05] [em05]
路过~~
山人老大可否对05式略谈一二，就说说外形不算泄密吧