超级军网[批评]汽车版版主mum
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:54:44
]]
楼主大哥激动了……我觉得你可以自己整理资料，没有必要要求辩论对手整理资料。
原帖由 公子大白 于 2006-9-4 12:19 发表
楼主大哥激动了……我觉得你可以自己整理资料，没有必要要求辩论对手整理资料。
我就不明白，全世界到处都写着那几辆车的发动机是自然进气的（不然我也不会拿来举例），就他查资料能查成增压的？
基本上是楼主求资料而mum找来的你不满意所以就这个不是投诉的批评？呵呵，是不是找资料找心烦了？理解理解，坐下喝口凉茶，再想想mum版主是否必须给你这个找寻资料的服务？
意见不合一可以辩论二可以咨询三可以自己查找，有必要一定就这资料的正误批评人？是不是有些上纲上线了？何况大家现在还是各自拿出资料看看谁对谁错的好，版主不是全知全能，大家可以切磋却不可以为这点小事撕脸拉皮的吧？
我想既然mum版主找了资料参与讨论，双方的讨论态度都还是好的嘛，可以继续举证，可以拿出自己资料的出处，scut_m兄弟也是老朋友了，大家慢慢讨论吧，呵呵
我不是要与他辩论，我没这个必要，也没这个时间，这两天尽往新版上放东西了。
首先，我还是要声明，我只是帮你找资料，我不负责资料的正确性，那个帖子里给你找的3个资料，你尽可以批，我的初衷只是帮助你；
其次，我还是要说，你的目的就不纯，你的第一个帖子就很明白了；
再次，我再强调，我可以给大家找资料，但不负责辩论，辩论是大家的事，如果我有这方面的兴趣，我也有权利参加，但不是一定要参加，我参加也可以出错，我虽然是搞汽车的，但不是全才；
第四，你尽可以怀疑我的水平，但不要怀疑超大的水平，这个版主我尽可以不干，但你因此来说超大的不是，我不允许；
第五，关于查资料的问题，关于跑车的资料我是从一个网站上查来的，关于M3的事情你自己再去看看清楚，关于捷达、速腾等资料是我自己收集的，你尽可以不看。
首先，我还是要声明，我只是帮你找资料，我不负责资料的正确性，那个帖子里给你找的3个资料，你尽可以批，我的初衷只是帮助你；
其次，我还是要说，你的目的就不纯，你的第一个帖子就很明白了；
再次，我再强调，我可以给大家找资料，但不负责辩论，辩论是大家的事，如果我有这方面的兴趣，我也有权利参加，但不是一定要参加，我参加也可以出错，我虽然是搞汽车的，但不是全才；
第四，你尽可以怀疑我的水平，但不要怀疑超大的水平，这个版主我尽可以不干，但你因此来说超大的不是，我不允许；
第五，关于查资料的问题，关于跑车的资料我是从一个网站上查来的，关于M3的事情你自己再去看看清楚，关于捷达、速腾等资料是我自己收集的，你尽可以不看。
原帖由 ddg167 于 2006-9-4 12:43 发表
我想既然mum版主找了资料参与讨论，双方的讨论态度都还是好的嘛，可以继续举证，可以拿出自己资料的出处，scut_m兄弟也是老朋友了，大家慢慢讨论吧，呵呵
呵呵，我真的不是要与他辩论什么，仔细看，就可以发现，从我的第一个帖子开始，就是帮他找数据和材料，要辩论，我也不会拿这些东西辩论。
我就真不明白，自己上来找资料，别人帮他找到了，他又要这种态度，我没删贴真是忍住了。
那你们都看看辩论的经过。我首先是问“现在的发动机使用了什么技术才能使自然进气达到每升115牛米以上的水平？”，他就叫我举出有什么自然进气的发动机达到了每升115牛米。我举出了几辆，然后他竟然把这几辆都说成是增压的（这是很明显的低级错误，我不知道他是哪里能查成增压的），于是我就开始怀疑他的水平……[em05]
版主又不一定要是专家.是热心网友啦.
我觉得MUM不错啊
原帖由 scut_m 于 2006-9-4 12:57 发表
那你们都看看辩论的经过。我首先是问“现在的发动机使用了什么技术才能使自然进气达到每升115牛米以上的水平？”，他就叫我举出有什么自然进气的发动机达到了每升115牛米。我举出了几辆，然后他竟然把这几辆都说成 ...
别人辛辛苦苦帮你找资料,你也不体谅一下. 而且版主不一定就什么都懂,那么专业的,难道海空陆坛都要专家来坐镇呢? 弱弱的问下,涡轮增压的好像就是提高进气量的吧
呵呵，版主只是负责维持版面正常秩序的，不一定是专家，就我现在在自己版面看别人看的还一楞一楞的，通常很多高人不愿意做版主哦。[em03]
做人难，做好人更难！