超级军网黄万里与水坝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:50:08
人所共知，黄万里毕生反对水坝。原因何在，是因为当年在修建三门峡水坝时与苏联专家意见不和，受到压制。心理上受到影响，用现代的话说就是心理变态。所以它是逢坝必反。这在水利界人所共知，无论建什么水坝，反对者必有黄先生！所以就请那些三峡工程的反对者尤其是别有用心的反对者，不要再去借用死去的黄先生的大名去做违反国家大义的事情吧！人所共知，黄万里毕生反对水坝。原因何在，是因为当年在修建三门峡水坝时与苏联专家意见不和，受到压制。心理上受到影响，用现代的话说就是心理变态。所以它是逢坝必反。这在水利界人所共知，无论建什么水坝，反对者必有黄先生！所以就请那些三峡工程的反对者尤其是别有用心的反对者，不要再去借用死去的黄先生的大名去做违反国家大义的事情吧！
楼上的是胡乱抄来的还是胡扯的？
黄先生只是反对三峡大坝，建议在长江上游地区逐步修建水坝，还有乌江水坝，这些难道都是反对修建水坝？
现在虽然提倡言论自由，但也该有个度吧，不知道你这是不是对死者的不敬和诽谤侮辱？这可是要赔钱兼坐牢的，你是有什么目的吗？年轻人说话不能口无遮拦的。
黄先生只是反对三峡大坝，建议在长江上游地区逐步修建水坝，还有乌江水坝，这些难道都是反对修建水坝？
现在虽然提倡言论自由，但也该有个度吧，不知道你这是不是对死者的不敬和诽谤侮辱？这可是要赔钱兼坐牢的，你是有什么目的吗？年轻人说话不能口无遮拦的。
支持少数地方修坝，多数地方不能修。以证明自己的伟大，正确！
清流误国，黄，就是这种人，自己有机会参与，就专说干事人的不好！
出身好和出国了就能说他是真正了解中国的？
清流误国，黄，就是这种人，自己有机会参与，就专说干事人的不好！
出身好和出国了就能说他是真正了解中国的？
他说的话未必正确，但我们还是要感谢这些反对者
如果他反的都是该反的，那就说明他正确。三门峡他反对了吧！三峡现在不敢说，以后再说。你说他误国，他那个意见误国了？我们能看到的也就是反了个三门峡和三峡吧。
原帖由 cdjl88 于 2006-8-29 17:59 发表
如果他反的都是该反的，那就说明他正确。三门峡他反对了吧！三峡现在不敢说，以后再说。你说他误国，他那个意见误国了？我们能看到的也就是反了个三门峡和三峡吧。
不幸的是他反对三门峡也是错误的。不能因为他受到政治打击就认为他对了，这和决策结果是两码事。
三门峡问题，水博先生也说的很好。
你如果知道开封城墙在什么地方就应该理解应该建三门峡了。
三门峡评价应该是全流域的，不能因为上游水患增加，就否定它对下游的贡献。这涉及上下省市的利益之争，要正确处理局部和全面关系。归根到底还是利大于弊问题。
三门峡的问题不是该不该建,而是必须要建.当年之所以要建设三门峡大坝,主要是为解决黄河中游千百年来的水患问题.同时还可以为周围提供电力,解决建设中必然遇到的能源问题.三门峡之所以受到批评,是因为没有很好解决泥沙淤积的问题.这也是三门峡工程长期以来受到批评的原因.当然,背后则是上下游的利益之争.至于某些人把它上升到政治问题,马就是别有用心了.但有目共睹的是,自从三门峡水库建成.黄河这条千百年来一直在华北大平原上摆动,多次改道没有固定河床的害河,终于安定了下来真正成了中华民族的母亲河.这也是我国政府在三门峡下游修建小浪底工程的根本原因.
不管如何,还是要感谢反对派的,没有它们有些很现实的问题我们可能注意不到~
违反国家大义，楼主的话也太过分了吧，持有反对意见就是违反国家．
连国家都把他当水利专家看，你凭什么说他说的就一定是不对．还什么水利界人所共知，反对建三峡的不仅仅是黄老一个人，难道大家都是心理变态．
我不懂水利，也不会评论三峡大坝的利弊．但是你对一个死者的恶意中伤（更何况是个有一定威望的学者和老人），虽然证明不了你心理变态，那足以证明你缺少起码的教养
连国家都把他当水利专家看，你凭什么说他说的就一定是不对．还什么水利界人所共知，反对建三峡的不仅仅是黄老一个人，难道大家都是心理变态．
我不懂水利，也不会评论三峡大坝的利弊．但是你对一个死者的恶意中伤（更何况是个有一定威望的学者和老人），虽然证明不了你心理变态，那足以证明你缺少起码的教养
为什么不能宽容一些?谁又是所谓的权威?难道不同的意见就一定要打倒?我仿佛回到了文革!!!!
二楼先生有文革遗风科学问题得用科学精神探讨.好多的决策真的须要全面的多方位的探讨才可以做到有利当代不遗害子孙.
他只是反对三峡大坝。
我明确支持建三峡大坝的!水是今后中国最重要的战略资源,干旱是全球性的,与三峡没有必然的联系.你们看我们浙江的千岛湖,大水库只会使当地冬暧夏凉.