超级军网台灣空中有萬劍、地上也應研制類似這款ATACM
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:08:23
<p>國防部採購或研制類似這款ATACM戰術砲兵飛彈<br/><br/>這款美制ATACM戰術砲兵飛彈以彈頭重量不同可分為180-300公里的射程<br/><br/>怎麼樣也比雷霆2000的45公里射程好上太多<br/><br/>而且在源頭要集結登陸時就可直接發射攻擊了,總比敵人都要上岸了才來發射來的好。</p><p>在存活率上來說也比用IDF攜掛萬劍彈來的更安全</p>
<br/>
<br/><p>國防部採購或研制類似這款ATACM戰術砲兵飛彈<br/><br/>這款美制ATACM戰術砲兵飛彈以彈頭重量不同可分為180-300公里的射程<br/><br/>怎麼樣也比雷霆2000的45公里射程好上太多<br/><br/>而且在源頭要集結登陸時就可直接發射攻擊了,總比敵人都要上岸了才來發射來的好。</p><p>在存活率上來說也比用IDF攜掛萬劍彈來的更安全</p><br/><br/>
<br/><br/><p>國防部採購或研制類似這款ATACM戰術砲兵飛彈<br/><br/>這款美制ATACM戰術砲兵飛彈以彈頭重量不同可分為180-300公里的射程<br/><br/>怎麼樣也比雷霆2000的45公里射程好上太多<br/><br/>而且在源頭要集結登陸時就可直接發射攻擊了,總比敵人都要上岸了才來發射來的好。</p><p>在存活率上來說也比用IDF攜掛萬劍彈來的更安全</p><br/><br/>关键是台湾有没有这个技术底气，一个青蜂弄出了CEP1000的世界级笑话，不知道这样的精度如何制导
<p>中 科 院 歷 史 文 獻 說 明 了 國 軍 研 發 中 短 程 導 彈 的 歷 史 ； 依 據 中 山 科 學 研 究 院 所 發 行 的 三 十 周 年 院 慶 特 刊 內 容 ， 臺 灣 在 民 國 六 十 至 七 十 年 代 期 間 ， 確 實 進 行 射 程 可 達 三 百 公 里 至 一 千 公 里 的 「 中 、 短 程 地 對 地<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff;"> 彈 道</b><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #99ff99;"> 飛 彈</b> 」 研 究 計 畫 ， 並 且 已 經 試 射 八 次 成 功</p><p></p><p>青蜂弄出了CEP1000??<strong><font face="Verdana" color="#da2549">火花四射兄從何處得知</font></strong></p>
不错``WW很有潜力``我会提请中央批准,将其编入二炮!
呵呵，兵器知识上看来的。有可能是错的。不过台湾的制导技术不怎么样，这个不是虚言
第一次聽到CEP1000的傳說:L 講話有點憑據好
额也素听说，如果满嘴火车也在所难免
采用一次性发射筒，这样貌似何以提高下精度，但是效费比不好！
不过个人认为，这个是对面做的不多的好货！
不过个人认为，这个是对面做的不多的好货！
原帖由 7071020 于 2006-8-24 00:14 发表
采用一次性发射筒，这样貌似何以提高下精度，但是效费比不好！
不过个人认为，这个是对面做的不多的好货！
雷霆确实是个蛮有威胁的东东……
有点迷茫……这帖没有问题吧？为什么我接到了申诉？是不是发错连接了？
]]
估计WW在08年会研制成功太空无敌堡垒!:lol
原帖由 雪千寻 于 2006-8-24 06:45 发表
有点迷茫……这帖没有问题吧？为什么我接到了申诉？是不是发错连接了？
貌似是还有BUG，我接到的几个申诉有些看着就像回帖……
台湾根本就没出过什么好货！！
雷霆2000不错哦。
模块化的思路是对的。
模块化的思路是对的。