超级军网日本不会真走核道路的原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:58:35
<p>亚洲时报<br/>撰文 Todd Crowell <br/>2006/08/18, 周五</p><p> 出于对北韩威胁的恐惧，日本国内开始出现“要发展核武器”的声音。日本首相小泉纯一郎8月15日（也就是日本二战投降日）参拜被称为军国主义象征的靖国神社，让这场争论变得更加热烈。</p><p> 小泉是21年来第一位在日本战败日参拜靖国神社的首相。虽然他之前曾以官方身份参拜了5次，但都未选择如此敏感的日期。</p><p> 小泉的这次参拜在大多数人意料之中，尽管遭到中国、南韩和许多日本人的一致抗议。由于小泉多次参拜，日本与邻国的关系非常紧张，官方沟通几乎完全中断。上月的北韩导弹试射事件，为中国、南韩与日本提供了一点“共同语言”。</p><p> 右翼政党认为，日本应考虑发展“先发制人”的军事能力。这种说法，完全偏离了战后日本所贯彻的不拥有攻击性武器的政策；更有人因此猜测，日本或在考虑发展核武器。</p><p> 美国政府似乎又不时在不断怂恿日本走上核武道路。美国驻日大使托马斯•希弗（Thomas Schieffer）认为，日本成为核国家的可能性很大。他说：“北韩有了核武器，倍感压力的南韩和日本自然也会有所动作。”在《会见新闻界》（Meet the Press）电视节目中做客时，美国副总统切尼（Dick Cheney）说：“一旦北韩拥有了核弹道导弹的发射能力，该地区势必上演核竞赛。”</p><p> 平壤方面称已拥有核武器，但未进行过任何核试爆以证明其核威慑力。今年早些时候，北韩向世界证明了其中程导弹足以打击南韩和日本的目标。</p><p> 切尼的这番谈话，表明布什政府因无力敦促中国说服北韩停止核计划而备感挫折。白宫认为，让中国“卖力工作”的最好办法，就是让它意识到日本有可能成为核国家。共和党政策委员会的一份档如此表述：“是说服北韩，还是面对更多拥有核武器的邻国？美国希望中国做出明智的选择。”这无疑在暗示，华盛顿将容忍，甚至鼓励东京去发展核武器。</p><p> <font color="#ff0033"> 然而，若美国打算靠“核”化日本来令中国就范的话，他们注定要失望了。中国领导人并不会落入这个圈套，因为他们从各方面的分析已得知日本决不会这么傻：要知道，拥有核武器并不会使日本更安全</font>。</p><p> 日本是世界上唯一遭受过核袭击的国家，一直以来都谈“核”色变，多年来奉行“无核三原则”（即“不拥有、不制造、不运进”核武器）。这些都为日本发展核武器设置了不少主要障碍。</p><p> <font color="#ff0033">不过，日本不发展核武器的最主要原因在于，它深知难以对中国形成有效的核遏制。即使在“确保相互毁灭”（mutual assured destruction，说得再通俗点就是“一块完蛋”）核战略占主流的冷战时期，日本也不敢贸然发展核武器，因为它明白，若与中国发生核战争，“完蛋” 的只会是自己</font>。</p><p> 只要往东京丢上三颗热核导弹，关西（Kansai）地区（包括神户、大阪和京都）2颗，总共不超过5颗，便足以灭掉日本。而向中国投下5颗原子弹甚至再多几颗，也很难彻底消灭它。只要遭到一颗原子弹袭击，日本就没有还手之力，而中国却有这个能力。</p><p> 去年，中国国防大学防务学院院长朱成虎少将的一番言论引发了不小的争议。他在一个为外国记者举行的会议上表示，若美国介入台海冲突，中国将不得不对美国城市进行核攻击。这位将军还称，一旦中美发生核战，“中国人已做好西安以东城市全数遭到摧毁的准备”。</p><p> 这又一次提醒东京，中国有着疆域广阔的优势，而日本没有。为降低核战损失，毛泽东当年号召“备战备荒”，将大量工厂前往内地，并广建防空洞。与那时相比，一旦将来遭到核打击，中国遭受的损失将大得多。但今日之中国同以往国弱民穷的时候一样，能承受得起打击。</p><p> 早在1981年，日本自卫队在一份发展核武器的可行性报告中得出了类似结论。针对来自苏联的核威胁，这份报告称，日苏核战争将造成2,500万日本人死亡，而苏联的远东地区仅是100万。</p><p> 在美苏交恶的日子里，核遏制发挥了相当大的作用，因为两国都是核大国，彼此都有能力在遭受首轮核打击后进行报复。而日本、台湾及南韩根本没有这种根底。</p><p> 故而，日本最好还是继续依仗美国，加强日美同盟，躲在美国的核保护伞下遮风避雨。至少，美国所能提供日本所缺乏的战略深度。</p><p> 当然，在日本及其它地方，人们依旧会谈论日本发展核武器的问题。日本自由党党首小泽一郎（Ichiro Ozawa）曾在2002年说：“我们的核电厂里有足够的钚元素，足以制造三四千个核弹头，并能在一夜之间生产上千个核弹头。这些，足以使日本立于不败之地。”</p><p> 保守主义者尽可以随心所欲地宣扬日本应发展核武器。但相信在权衡利弊后，他们一样会意识到：走核道路在日本不可行，倒不如躲在美国的核保护伞更实际，更安全。<br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-19 21:02:22编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-8-19 21:02:22编辑过]
<p>亚洲时报<br/>撰文 Todd Crowell <br/>2006/08/18, 周五</p><p> 出于对北韩威胁的恐惧，日本国内开始出现“要发展核武器”的声音。日本首相小泉纯一郎8月15日（也就是日本二战投降日）参拜被称为军国主义象征的靖国神社，让这场争论变得更加热烈。</p><p> 小泉是21年来第一位在日本战败日参拜靖国神社的首相。虽然他之前曾以官方身份参拜了5次，但都未选择如此敏感的日期。</p><p> 小泉的这次参拜在大多数人意料之中，尽管遭到中国、南韩和许多日本人的一致抗议。由于小泉多次参拜，日本与邻国的关系非常紧张，官方沟通几乎完全中断。上月的北韩导弹试射事件，为中国、南韩与日本提供了一点“共同语言”。</p><p> 右翼政党认为，日本应考虑发展“先发制人”的军事能力。这种说法，完全偏离了战后日本所贯彻的不拥有攻击性武器的政策；更有人因此猜测，日本或在考虑发展核武器。</p><p> 美国政府似乎又不时在不断怂恿日本走上核武道路。美国驻日大使托马斯•希弗（Thomas Schieffer）认为，日本成为核国家的可能性很大。他说：“北韩有了核武器，倍感压力的南韩和日本自然也会有所动作。”在《会见新闻界》（Meet the Press）电视节目中做客时，美国副总统切尼（Dick Cheney）说：“一旦北韩拥有了核弹道导弹的发射能力，该地区势必上演核竞赛。”</p><p> 平壤方面称已拥有核武器，但未进行过任何核试爆以证明其核威慑力。今年早些时候，北韩向世界证明了其中程导弹足以打击南韩和日本的目标。</p><p> 切尼的这番谈话，表明布什政府因无力敦促中国说服北韩停止核计划而备感挫折。白宫认为，让中国“卖力工作”的最好办法，就是让它意识到日本有可能成为核国家。共和党政策委员会的一份档如此表述：“是说服北韩，还是面对更多拥有核武器的邻国？美国希望中国做出明智的选择。”这无疑在暗示，华盛顿将容忍，甚至鼓励东京去发展核武器。</p><p> <font color="#ff0033"> 然而，若美国打算靠“核”化日本来令中国就范的话，他们注定要失望了。中国领导人并不会落入这个圈套，因为他们从各方面的分析已得知日本决不会这么傻：要知道，拥有核武器并不会使日本更安全</font>。</p><p> 日本是世界上唯一遭受过核袭击的国家，一直以来都谈“核”色变，多年来奉行“无核三原则”（即“不拥有、不制造、不运进”核武器）。这些都为日本发展核武器设置了不少主要障碍。</p><p> <font color="#ff0033">不过，日本不发展核武器的最主要原因在于，它深知难以对中国形成有效的核遏制。即使在“确保相互毁灭”（mutual assured destruction，说得再通俗点就是“一块完蛋”）核战略占主流的冷战时期，日本也不敢贸然发展核武器，因为它明白，若与中国发生核战争，“完蛋” 的只会是自己</font>。</p><p> 只要往东京丢上三颗热核导弹，关西（Kansai）地区（包括神户、大阪和京都）2颗，总共不超过5颗，便足以灭掉日本。而向中国投下5颗原子弹甚至再多几颗，也很难彻底消灭它。只要遭到一颗原子弹袭击，日本就没有还手之力，而中国却有这个能力。</p><p> 去年，中国国防大学防务学院院长朱成虎少将的一番言论引发了不小的争议。他在一个为外国记者举行的会议上表示，若美国介入台海冲突，中国将不得不对美国城市进行核攻击。这位将军还称，一旦中美发生核战，“中国人已做好西安以东城市全数遭到摧毁的准备”。</p><p> 这又一次提醒东京，中国有着疆域广阔的优势，而日本没有。为降低核战损失，毛泽东当年号召“备战备荒”，将大量工厂前往内地，并广建防空洞。与那时相比，一旦将来遭到核打击，中国遭受的损失将大得多。但今日之中国同以往国弱民穷的时候一样，能承受得起打击。</p><p> 早在1981年，日本自卫队在一份发展核武器的可行性报告中得出了类似结论。针对来自苏联的核威胁，这份报告称，日苏核战争将造成2,500万日本人死亡，而苏联的远东地区仅是100万。</p><p> 在美苏交恶的日子里，核遏制发挥了相当大的作用，因为两国都是核大国，彼此都有能力在遭受首轮核打击后进行报复。而日本、台湾及南韩根本没有这种根底。</p><p> 故而，日本最好还是继续依仗美国，加强日美同盟，躲在美国的核保护伞下遮风避雨。至少，美国所能提供日本所缺乏的战略深度。</p><p> 当然，在日本及其它地方，人们依旧会谈论日本发展核武器的问题。日本自由党党首小泽一郎（Ichiro Ozawa）曾在2002年说：“我们的核电厂里有足够的钚元素，足以制造三四千个核弹头，并能在一夜之间生产上千个核弹头。这些，足以使日本立于不败之地。”</p><p> 保守主义者尽可以随心所欲地宣扬日本应发展核武器。但相信在权衡利弊后，他们一样会意识到：走核道路在日本不可行，倒不如躲在美国的核保护伞更实际，更安全。<br/></p>[此贴子已经被作者于2006-8-19 21:02:22编辑过]
倭寇就是武装到每个人都有一颗核武器也没用，领土太小，毫无战略纵深可言。打核战争只是送死。