14日东方时事解读，完整的！大家共享！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 00:42:19

伊朗国防部长称美国大中东计划已经失败 【德黑兰消息】伊朗国防部长穆斯塔法·纳贾尔周日说，从当前的黎以冲突中可以看到美国试图在中东地区推行西方式民主的大中东计划已经失败。 据德黑兰媒体报道，纳贾尔当天在国防部的会议上发表讲话说，美国制定大中东计划的目的是希望控制整个地区，实现其在该地区的霸权。如果美国推行该计划取得成功，那么不仅是中东地区的国家，甚至整个欧洲也将成为美国的新殖民地。 纳贾尔说，由于黎巴嫩人民的抵抗以及该地区不少国家的警惕，美国及其盟友以色列未能实现它们的战略目标。它们的失败也再次证明了“铁拳”政策不会再有效果。 纳贾尔强调，实现以公平和正义为基础的持久和平，拒绝带有任何歧视色彩和单边主义的行动，才是解决中东地区各种危机的惟一方法。 大中东计划是美国在２００４年年初提出的一项宣扬西方式民主和价值观的方案，主要内容是在以色列、土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和２２个阿拉伯国家按美国的标准进行所谓改革. 【时事点评】在联合国有关黎以冲突决议案获得通过的那一刻起，尽管这份“停火决议案”存有重大缺陷，是一份注定不会被彻底落实的决议案，但是，由于决议案中有“立刻停火”这几个“美以”最不愿意看到的“关键字”，因此，在东方评论员看来，不论“停火”是否会成为现实（事实上，对完全停火我们一点都不抱期望），起码在华盛顿“举手同意”、以色列内阁会议决议“接受”的那一刻起，可以这样说：围绕“这一轮中东冲突”的白热化角力，已经以美国人的失败进入了“第二阶段”。对于这个“第二阶段”，我们将在后面再行展开。 ●是到了为整个中东局势“做个小结”的时候了 如此一来，我们认为，伊朗国防部长的“这番讲话”，似乎是以一种“奚落”的口吻，为华盛顿的“新中东”、“大中东计划”做了一份“简单的总结”。 实际上，在东方评论员看来，伊朗国防部长的“这个总结”倒也提醒地我们：的确，经过几个月的“中东逐鹿”，大国间几近白热化的较量也算是到了一个新阶段，现在也的确到了为整个中东局势“做个小结”的时候了。 ●埃及总统的那篇专访、以及相关讲话是如此地重要 在上周四、及周未的《东方时事解读》中、在中东部分，我们曾经“重点解读”了埃及总统发表在媒体上的一篇专访（建议大家在阅读本期内容之前，再次调阅上面两期的分析）。 事实上，在时事评论员们的眼里，埃及总统的那篇专访，以及围绕“专访的内容”、包括穆巴拉克前后分别发表的相关讲话是如此地重要，我们甚至公认“它”非常适合作为我们这份小结的“序言”部分，也公认“它”更应该成为我们这份小结的核心内容。 在东方评论员看来，埃及人在中东冲突“最为敏感”的时候、在“大国们”正在为中东冲突、伊核危机的“何去何从”几近“摊牌”的时候，不论出于何种目的，其敢于公开为美国中东政策“画像”的勇气，公开指责华盛顿中东政策“虚伪”的态度，再次让我们看到了几十年前，埃及高举泛阿拉伯主义大旗、带领阿拉伯国家与“向”巴勒斯坦地面“空投”以色列国的大国、进行抗争的那份胆量。 ●埃及总统这番言论的“重要意义” 我们认为，埃及总统这番言论，实际是于“中欧俄美”在中东冲突、伊核危机问题上几近摊牌、“方方面面”神经繃得最紧的时候，面对全世界，冲着美以发出的公开警告，其重要意义在于同时发出了“埃及正在反省亲美政策”的强烈信号。 就如我们当时所说的那样，埃及的身份极其特殊：一方面，它是美国最重要的阿拉伯盟友；另一方面，它又出于“长远利益”曾经带领阿拉伯世界与以色列血战，后又出于“现实利益”、不顾阿拉伯国家的强烈反对、果断地成为与以色列第一个建立外交关系的阿拉伯大国，因此，在东方评论员看来，埃及的这种“特殊身份”决定了它在“这种时候”发出的“反省信号”，相当程度地代表了阿拉伯国家的“主流民意”，必将为方方面面所“立刻捕捉”，并“及时加以运用”： 第一，对欲实现“大中东计划”的美国人而言，埃及的“反省”是非常严重的；同样，对被埃及总统以一句“美国等西方国家在中东地区正逐渐失去信誉”而“连带着一竹杆打翻”的欧洲人而言，阿拉伯国家的“指责”也是非常严重的。 第二，对欲“全面切入”中东和平进程、“改革”中东四方小组话语权“权重”的“中俄”而言，埃及的“反省”，无疑相当于一个“准备切入”的重要信号； ●“伊核六方”框架下的“中欧俄”与“中东四方”框架下的“中俄”与欧洲，从来就是“有所区别”的 第三，如果您是一位长期阅读《东方时事解读》的读者，那么，您就应该对这一点有深刻的印象，既：在中东部分，在时事评论员们的眼中，“伊核六方会谈”框架下的“中欧俄”与“中东四方小组”框架下的“中俄”与欧洲，从来就是“有所区别”的。 ●“如何应对”埃及的这个反省，成了美国、特别是欧洲人的一个重大抉择 在我们看来，正是在这种“有所区别”之下，对于欲阻止“中俄”“全面切入”中东和平进程“最积极的”美国、和“次积极的”欧洲而言，“如何应对”埃及的这个反省，如何应对“中俄”的“准备切入”和“一定要切入”，也就成了美国、特别是欧洲人的一个重大抉择； 对此，首席评论员就指出，值得强调的是，这几天的连续发生的两个重要事件（英国破获恐怖袭击事件，联合国安理会通过有关黎以冲突决议案）恰恰是在“这一背景”下发生的。 因此，在我们看来，很有必要对英国破获恐怖袭击事件“再说几句”。 ●几乎就在埃及发出这一信号的同时，英国也传来了破获大规模恐怖袭击阴谋的消息 事实上，几乎就在埃及发出这一信号的同时，英国也传来了破获大规模恐怖袭击阴谋的消息。在东方评论员看来，如果我们从这一重大变化的角度去观察英国在多国的配合下，及时破获大规模恐怖袭击阴谋，那么，很多疑问就更加容易看清楚了。 为了更好地进行今天的讨论，我们不妨对前期的相关讨论做个回顾。在之前的点评中，针对这起未遂的大规模恐怖袭击，我们曾经给出过这样的几个观点： 第一，在东方评论员看来，对这样一场未遂的大规模爆炸，除了基地组织，不论是对谁（包括美国），恐怖袭击没有成为事实，总比成为了事实“要好”。 ●这起案件的“看点”不在未遂，而在于破案时间与埃及总统公开警告“美以”的时间、联合国有关黎以冲突决议案的通过时间“同步” 事实上，我们之所以在第一时间里提出这一观点，就在于我们认为这起案件的“看点”不在未遂，而在于破案时间与埃及总统公开警告“美以”的时间、联合国有关黎以冲突决议案的通过时间、几乎“同步”。 ●“阴谋论”与“苦肉计之说”，这两种可能性都不大 我们认为，这是一起“许多国家”都“事先知道”的恐怖计划，只是知道的程度有着“远近高低各不同”的差异而已。不过，在东方评论员看来，不论是“美国人的阴谋”的“阴谋论”、还是英国人自导自演的“苦肉计”之说，这两种可能性都不大。 ●美国想翻拍“911”老电影，并借此机会实现战略腾挪谈何容易？ 显然，不论是“阴谋论”还是“苦肉计”之说，其“基本原理”都是认为：“美英”有意翻拍“911”的老电影，从而借第二个“911”赢得同情，以寻找战略转机。 然而，在东方评论员看来，就美国而言，要想翻拍“911”老电影，并借此机会实现战略腾挪谈何容易？ 事实上，我们认为，华盛顿如想复制“911”的场景，这倒不难，甚至用不着搞得那么复杂。说极端点，如果美国人的确需要一场准时到来的灾难的话，那么，在做好外围准备工作后，在太平洋水深最深的地方、引爆几架国际客机，就可以让一切证据消失得无影无踪，“死无对证”复制一个“911”般的场景。 可问题是，这种复制只是搭台，关键在于如何唱戏！ ●美国当年借“911”大搞“创收”的土壤已经不存在了！ 我们的根据就是，当今的世界与911时有着本质的不同。对此，首席评论员就直白地指出，美国当年借“911”大搞“创收”的土壤已经不复存在了！ 第一，我们认为，与一年前最大的不同就是：现在的地球早就遍布了一大串稍有风吹草动、就有可能酿成一场可怕危机的“热点与冲突”。 因此，在东方评论员看来，从华盛顿对伊朗、特别是叙利亚“始终不敢动手”的现实态度来看，从华盛顿决策层极力稳定美国经济运行状态的努力来看，任何导致局部冲突失控，特别是导致全球安全、经济局面失控的因素，似乎都不符合美国的“既得利益”； ●赖斯所说的“伊朗也会因高油价受损”显然是话中有话 也正如此，当我们看到伊朗人拼命鼓噪石油价格有可能冲上“250美元”一桶的时候，我们居然也能看到美国国务聊赖斯面对媒体“认认真真地”分析道：“伊朗也会因高油价受损”。 在东方评论员看来，赖斯所说的“伊朗也会因高油价受损”显然是话中有话，显然，将它换成“世界也会因高油价受损”才更加贴切。 ●“复制911”攻击伊朗、叙利亚的企图心本身就意味着“大国间的摊牌” 只是当我们看到赖斯“那副非常认真的样子”，我们也就不难明白：在911的时候，在华盛顿借911之机在阿富汗、伊拉克“大搞创收”的时候、不论是国际资本市场、货币市场、特别是能源市场的“波澜不兴”、似乎很难再现。真实的情况就是，当初的那种“波澜不兴”，其实都得益于所有大国的通力配合。 因此，我们认为，没有了这种经济层面的“波澜不兴”，就算是有人想“复制911”，特别是如果有人想借“复制911”攻击伊朗、叙利亚，那么，由于这种企图心本身就意味着“大国间的摊牌”、因此，当初那种通力配合的土壤已经不复存在、当初的那种“波澜不兴”，也就很难复制了。 不难想像，在国际格局面临重大转折之机，如果突然发生第二次911，特别是如果有人想借机再“搞创收”，以行战略反攻之事的话，必须首先考虑清楚的、就是自己在经济上的承受能力。 伊朗国防部长称美国大中东计划已经失败 【德黑兰消息】伊朗国防部长穆斯塔法·纳贾尔周日说，从当前的黎以冲突中可以看到美国试图在中东地区推行西方式民主的大中东计划已经失败。 据德黑兰媒体报道，纳贾尔当天在国防部的会议上发表讲话说，美国制定大中东计划的目的是希望控制整个地区，实现其在该地区的霸权。如果美国推行该计划取得成功，那么不仅是中东地区的国家，甚至整个欧洲也将成为美国的新殖民地。 纳贾尔说，由于黎巴嫩人民的抵抗以及该地区不少国家的警惕，美国及其盟友以色列未能实现它们的战略目标。它们的失败也再次证明了“铁拳”政策不会再有效果。 纳贾尔强调，实现以公平和正义为基础的持久和平，拒绝带有任何歧视色彩和单边主义的行动，才是解决中东地区各种危机的惟一方法。 大中东计划是美国在２００４年年初提出的一项宣扬西方式民主和价值观的方案，主要内容是在以色列、土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和２２个阿拉伯国家按美国的标准进行所谓改革. 【时事点评】在联合国有关黎以冲突决议案获得通过的那一刻起，尽管这份“停火决议案”存有重大缺陷，是一份注定不会被彻底落实的决议案，但是，由于决议案中有“立刻停火”这几个“美以”最不愿意看到的“关键字”，因此，在东方评论员看来，不论“停火”是否会成为现实（事实上，对完全停火我们一点都不抱期望），起码在华盛顿“举手同意”、以色列内阁会议决议“接受”的那一刻起，可以这样说：围绕“这一轮中东冲突”的白热化角力，已经以美国人的失败进入了“第二阶段”。对于这个“第二阶段”，我们将在后面再行展开。 ●是到了为整个中东局势“做个小结”的时候了 如此一来，我们认为，伊朗国防部长的“这番讲话”，似乎是以一种“奚落”的口吻，为华盛顿的“新中东”、“大中东计划”做了一份“简单的总结”。 实际上，在东方评论员看来，伊朗国防部长的“这个总结”倒也提醒地我们：的确，经过几个月的“中东逐鹿”，大国间几近白热化的较量也算是到了一个新阶段，现在也的确到了为整个中东局势“做个小结”的时候了。 ●埃及总统的那篇专访、以及相关讲话是如此地重要 在上周四、及周未的《东方时事解读》中、在中东部分，我们曾经“重点解读”了埃及总统发表在媒体上的一篇专访（建议大家在阅读本期内容之前，再次调阅上面两期的分析）。 事实上，在时事评论员们的眼里，埃及总统的那篇专访，以及围绕“专访的内容”、包括穆巴拉克前后分别发表的相关讲话是如此地重要，我们甚至公认“它”非常适合作为我们这份小结的“序言”部分，也公认“它”更应该成为我们这份小结的核心内容。 在东方评论员看来，埃及人在中东冲突“最为敏感”的时候、在“大国们”正在为中东冲突、伊核危机的“何去何从”几近“摊牌”的时候，不论出于何种目的，其敢于公开为美国中东政策“画像”的勇气，公开指责华盛顿中东政策“虚伪”的态度，再次让我们看到了几十年前，埃及高举泛阿拉伯主义大旗、带领阿拉伯国家与“向”巴勒斯坦地面“空投”以色列国的大国、进行抗争的那份胆量。 ●埃及总统这番言论的“重要意义” 我们认为，埃及总统这番言论，实际是于“中欧俄美”在中东冲突、伊核危机问题上几近摊牌、“方方面面”神经繃得最紧的时候，面对全世界，冲着美以发出的公开警告，其重要意义在于同时发出了“埃及正在反省亲美政策”的强烈信号。 就如我们当时所说的那样，埃及的身份极其特殊：一方面，它是美国最重要的阿拉伯盟友；另一方面，它又出于“长远利益”曾经带领阿拉伯世界与以色列血战，后又出于“现实利益”、不顾阿拉伯国家的强烈反对、果断地成为与以色列第一个建立外交关系的阿拉伯大国，因此，在东方评论员看来，埃及的这种“特殊身份”决定了它在“这种时候”发出的“反省信号”，相当程度地代表了阿拉伯国家的“主流民意”，必将为方方面面所“立刻捕捉”，并“及时加以运用”： 第一，对欲实现“大中东计划”的美国人而言，埃及的“反省”是非常严重的；同样，对被埃及总统以一句“美国等西方国家在中东地区正逐渐失去信誉”而“连带着一竹杆打翻”的欧洲人而言，阿拉伯国家的“指责”也是非常严重的。 第二，对欲“全面切入”中东和平进程、“改革”中东四方小组话语权“权重”的“中俄”而言，埃及的“反省”，无疑相当于一个“准备切入”的重要信号； ●“伊核六方”框架下的“中欧俄”与“中东四方”框架下的“中俄”与欧洲，从来就是“有所区别”的 第三，如果您是一位长期阅读《东方时事解读》的读者，那么，您就应该对这一点有深刻的印象，既：在中东部分，在时事评论员们的眼中，“伊核六方会谈”框架下的“中欧俄”与“中东四方小组”框架下的“中俄”与欧洲，从来就是“有所区别”的。 ●“如何应对”埃及的这个反省，成了美国、特别是欧洲人的一个重大抉择 在我们看来，正是在这种“有所区别”之下，对于欲阻止“中俄”“全面切入”中东和平进程“最积极的”美国、和“次积极的”欧洲而言，“如何应对”埃及的这个反省，如何应对“中俄”的“准备切入”和“一定要切入”，也就成了美国、特别是欧洲人的一个重大抉择； 对此，首席评论员就指出，值得强调的是，这几天的连续发生的两个重要事件（英国破获恐怖袭击事件，联合国安理会通过有关黎以冲突决议案）恰恰是在“这一背景”下发生的。 因此，在我们看来，很有必要对英国破获恐怖袭击事件“再说几句”。 ●几乎就在埃及发出这一信号的同时，英国也传来了破获大规模恐怖袭击阴谋的消息 事实上，几乎就在埃及发出这一信号的同时，英国也传来了破获大规模恐怖袭击阴谋的消息。在东方评论员看来，如果我们从这一重大变化的角度去观察英国在多国的配合下，及时破获大规模恐怖袭击阴谋，那么，很多疑问就更加容易看清楚了。 为了更好地进行今天的讨论，我们不妨对前期的相关讨论做个回顾。在之前的点评中，针对这起未遂的大规模恐怖袭击，我们曾经给出过这样的几个观点： 第一，在东方评论员看来，对这样一场未遂的大规模爆炸，除了基地组织，不论是对谁（包括美国），恐怖袭击没有成为事实，总比成为了事实“要好”。 ●这起案件的“看点”不在未遂，而在于破案时间与埃及总统公开警告“美以”的时间、联合国有关黎以冲突决议案的通过时间“同步” 事实上，我们之所以在第一时间里提出这一观点，就在于我们认为这起案件的“看点”不在未遂，而在于破案时间与埃及总统公开警告“美以”的时间、联合国有关黎以冲突决议案的通过时间、几乎“同步”。 ●“阴谋论”与“苦肉计之说”，这两种可能性都不大 我们认为，这是一起“许多国家”都“事先知道”的恐怖计划，只是知道的程度有着“远近高低各不同”的差异而已。不过，在东方评论员看来，不论是“美国人的阴谋”的“阴谋论”、还是英国人自导自演的“苦肉计”之说，这两种可能性都不大。 ●美国想翻拍“911”老电影，并借此机会实现战略腾挪谈何容易？ 显然，不论是“阴谋论”还是“苦肉计”之说，其“基本原理”都是认为：“美英”有意翻拍“911”的老电影，从而借第二个“911”赢得同情，以寻找战略转机。 然而，在东方评论员看来，就美国而言，要想翻拍“911”老电影，并借此机会实现战略腾挪谈何容易？ 事实上，我们认为，华盛顿如想复制“911”的场景，这倒不难，甚至用不着搞得那么复杂。说极端点，如果美国人的确需要一场准时到来的灾难的话，那么，在做好外围准备工作后，在太平洋水深最深的地方、引爆几架国际客机，就可以让一切证据消失得无影无踪，“死无对证”复制一个“911”般的场景。 可问题是，这种复制只是搭台，关键在于如何唱戏！ ●美国当年借“911”大搞“创收”的土壤已经不存在了！ 我们的根据就是，当今的世界与911时有着本质的不同。对此，首席评论员就直白地指出，美国当年借“911”大搞“创收”的土壤已经不复存在了！ 第一，我们认为，与一年前最大的不同就是：现在的地球早就遍布了一大串稍有风吹草动、就有可能酿成一场可怕危机的“热点与冲突”。 因此，在东方评论员看来，从华盛顿对伊朗、特别是叙利亚“始终不敢动手”的现实态度来看，从华盛顿决策层极力稳定美国经济运行状态的努力来看，任何导致局部冲突失控，特别是导致全球安全、经济局面失控的因素，似乎都不符合美国的“既得利益”； ●赖斯所说的“伊朗也会因高油价受损”显然是话中有话 也正如此，当我们看到伊朗人拼命鼓噪石油价格有可能冲上“250美元”一桶的时候，我们居然也能看到美国国务聊赖斯面对媒体“认认真真地”分析道：“伊朗也会因高油价受损”。 在东方评论员看来，赖斯所说的“伊朗也会因高油价受损”显然是话中有话，显然，将它换成“世界也会因高油价受损”才更加贴切。 ●“复制911”攻击伊朗、叙利亚的企图心本身就意味着“大国间的摊牌” 只是当我们看到赖斯“那副非常认真的样子”，我们也就不难明白：在911的时候，在华盛顿借911之机在阿富汗、伊拉克“大搞创收”的时候、不论是国际资本市场、货币市场、特别是能源市场的“波澜不兴”、似乎很难再现。真实的情况就是，当初的那种“波澜不兴”，其实都得益于所有大国的通力配合。 因此，我们认为，没有了这种经济层面的“波澜不兴”，就算是有人想“复制911”，特别是如果有人想借“复制911”攻击伊朗、叙利亚，那么，由于这种企图心本身就意味着“大国间的摊牌”、因此，当初那种通力配合的土壤已经不复存在、当初的那种“波澜不兴”，也就很难复制了。 不难想像，在国际格局面临重大转折之机，如果突然发生第二次911，特别是如果有人想借机再“搞创收”，以行战略反攻之事的话，必须首先考虑清楚的、就是自己在经济上的承受能力。

●没有其它大国相应政策的配合，美国经济是经不起一场大风浪的 因此，我们认为，美国人在“复制的过程中”、如何确保美国经济的运行稳定，那可是个至关重要的问题。只是在东方经济评论员看来，没有其它大国相应政策的配合，美国经济是经不起一场大风浪的。 显然，单纯的“石油一桶100美元、或者250美元”还看不出什么，如果将这种报价单“放大到”系列金融衍生产品之中、“放大到”一系列经济活动中去，特别是有人用自己手中的庞大资金、也借机煽风点火的话，那么，它对美英这两个国际金融服务最为发达的国家而言，绝对是场灾难、是场“结果未为可知的灾难”。 ●“以钱谋权”、“以钱谋势”的大道理，有志于全球布局的大国，心里还是拎得清的 在东方评论员看来，在华盛顿决策层考虑“复制911”可行性的时候，不要指望大国会拿“经济上的配合”、去为美国的战略反攻“买单”，我们认为，到时没有人借机下乱药就算美国人烧高香了。在我们看来，这个“以钱谋权”、“以钱谋势”的大道理，有志于全球布局的大国，心里还是拎得清的。 ●如果“911”发生在今天而不是5年前，“中俄”会为美国进攻阿富汗提供方便吗？ 第二，现在的世界，早就不是美国人一人说了算的时候了，比起5年前，不论是中国、还是俄罗斯、国家的综合实力都有了极大的跃升，欧盟和美国之间的“盟友关系”、却被“911”引发的伊拉克战争撕扯得面目全非；与此相反，在至关重要的伊核问题上，我们看不到昔日那种亲密的“欧美盟友关系”，看到的却是“中欧俄”的通力合作。 不难想像，如果“911”发生在今天而不是5年前，如果本.拉登是在今天的伊朗、而不是昨天的阿富汗，“中俄”会为美国进攻阿富汗提供方便吗？“中欧俄”会帮助华盛顿军事打击伊朗吗？ ●对美国人的“指鹿为马”、“欲加之罪何患无辞”的“高超本领”，我们是无意怀疑的 在这里，东方评论员想强调一点，那就是对美国人的“指鹿为马”、“欲加之罪何患无辞”的“高超本领”，我们是无意怀疑的。但是，在我们看来，这里仍然有一个问题：遭遇第二个“911”的华盛顿，准备将这个罪名加在谁的头上？ 当然了，“基地组织”是第一人选，然而，值得强调的是，如果美英仅仅将罪名加在“基地组织”的头上，那么，“美英”决策层的麻烦就大了： ●只要有一丝的可能，美国人就“不太愿意”将幕后的组织者“完全归结在”基地的名下 首先，遭遇且对“911”记忆犹新的美国人，在“911”五周年就要到来之际，如果再遭遇一个比“911”还要惨重的“恐怖袭击”，那么，这些年来的“反恐”也就成了一句笑话；同样，遭遇了“伦敦77大爆炸”的英国、一年多的“反恐”也就成了一句笑话，如此一来，在这两个国家的执政党名声已经不佳的情况下，“反恐”不力的必然结果就是“先后下台”。 其次，如果美国人将罪名扣在基地组织身上，这当然没有什么，因为没有人会为臭名远扬的基地组织“申诉”，也没有人会问美英要所谓的“证据”，可问题是，美国人准备如何报复？又有什么手段进行报复？ 真实的情况就是，自“911”之后，美国人是一直在全球范围内追杀基地组织，结果却是基地组织不仅没有被消灭、竟然还组织了这样大规模的恐怖计划，这除了证明美国政府的无能、基地组织的凶残、还能证明什么呢？ 在东方评论员看来，“还能证明的”恐怕就是只要有一丝的可能，美国人“将不太愿意”将幕后的组织者“完全归结在”基地的名下，道理已经说了：美国人没有办法进行有效报复！ ●打击、报复只是手段，“如何创收”才是目的 显见的是，如果华盛顿一定要借机找人报复，以报复之名“搞创收”。那么，作为“爆炸案的受害者”的美国，首先要做的一件事，就是在华盛顿罗列的那一堆恐怖组织、甚至是“邪恶轴心”中，根据自己的战略需要，“确定”一个合适的肇事者，完了、再根据情况进行打击、报复。 可以肯定的是，打击、报复只是手段，如何创收才是目的。因此，“确定”一个可以带来边际效应的肇事者，就成了“创收”的关键。 ●如果美国人充分发挥其“欲加之罪”的本事，华盛顿面临的第一个困难就是：谁会相信美国人的“狼来了”？ 另外，在东方评论员看来，一种可能不能排除：如果美国人充分发挥其“欲加之罪”的本事（一旦爆炸成为事实，这是肯定的）、并将背后的黑手往它所需要的方向“指”，比如说：美以急于解决的真主党武装、处心积虑要搞垮的哈马斯，更或是华盛顿的眼中之钉--伊朗、叙利亚，那么，这个事儿可就大了。 其一，谁会相信美国人的“指证”？不难想像，一个曾几何时、因在“911”死伤几千人为众人所同情的美国，在几年中打着反恐的旗号，在别的国家杀了几万人的之后，在其情报系统失误了“N回”、“指鹿为马”了“N次”，结果都被证明为“子虚乌有”，都不过是为了“寻找石油桶”而“有组织地撒谎”之后，华盛顿面临的第一个困难就是：除了美国人自己，谁会相信美国人的“狼来了”？ ●有了“911”、有了伊拉克战争，有了中东冲突，谁还会“再感动一回”？ 其二，美国的欧洲盟友也好、非敌非友的“中俄”也罢，谁还会再为美国人流同情的眼泪？特别是美国在正在进行的中东冲突中、又支持以色列杀了那么多的平民百姓，在仍然进行着伊拉克战争中，仍然在做着那么多“天理不容”的事情，在这种情况下，阿拉伯国家中谁还会“再感动一回”？ ●被“中俄”用用看得见摸得着“现实利益”牢牢拴在一起的中亚国家，谁还会再上一次当？ 其三，在当时的中亚五国、或出于经济因素、或出于平衡俄罗斯影响力的考虑，都急于引进美国势力，然而，几年后的事实证明，除了引进一长串“被美元染色的”颜色革命之外，在经济层面的“引进效益”非常有限，至于美国人唯一想要的“石油”，中国全部买下都不在话下。显然，在东方评论员看来，中亚国家对美国人的期待有限。 因此，已经被“中俄”用上海合作组织这个框架、从国家安全、共同发展的层面，用看得见摸得着“现实利益”牢牢拴在一起的中亚国家，谁还会再上一次当？谁又有必要再上一次当？ ●美国决策层能否指望“第二个911”就能让“中俄”放弃原则？ 其四，在东方评论员看来，在俄罗斯当时一方面迫于中亚五国的离心力、一方面也出于有着指望借帮助美国反恐、融入美国的“最后一点幻想”，在做出同意美国进驻中亚的决定之后，“最后一点幻想”终究被北约的“急速东扩”打得粉碎。 在这种情况下，美国是否还能指望俄罗斯再次萌发一丝幻想、在事关俄罗斯国家安全的重大问题上、再帮助美国一回，从而“在同情中”从中东事务、伊核问题的立场上后退呢？ 其五，特别是，在中国在“911”的时候、就表现出同情归同情、但绝不开放中国的领空，不提供中国的基地、不为美军攻打阿富汗提供直接的军事帮助，从而表现出在自己国家安全问题上“绝对有原则”之后，在东方评论员看来，在事关中国国家安全的重大问题上，美国决策层当然不能指望“第二个911”就能感动中国、从而在中东事务、伊核问题的原则立场上后退！ ●两年前的西班牙人、早就用选票证明了这么一点：在悲痛之余，欧洲人自己仍然会独立思考 最后，如果美国人想以这种悲剧、用“反恐”这张“纱布”将美国在伊拉克打击恐怖主义时打出的“大西洋两岸伤口”给包扎好，恐怕会适得其反。在东方评论员看来，最有说服力的就是，直到今天为止，在欧洲，恐怖爆炸案总是发生在“紧跟布什主义”的欧洲国家中。 不是吗？两年前，西班牙的人民党政府跟华盛顿跟得太紧，结果，就在西班牙的大选，就发生的“311”大爆炸，并一把就将人民党政府炸垮了；一年前，在英国，又发生了“77大爆炸”，面对这些事实，“欧洲人民”不会用脑袋想吗？事实上，两年前的西班牙人、早就用选票证明了这么一点：在悲痛之余，欧洲人自己仍然会独立思考。 ●看清美国势力“已经下坡”的人们，其实早就开始了“重新站队” 在东方评论员看来，比起5年前，“美国的盟友”不仅在数目上有天地之别，就是在“品质”上也是极大地缩水，曾经追随华盛顿、并计划追述华盛顿的一大批国家，在美国霸权已经被两核问题、伊拉克泥潭、伊拉克选举、巴勒斯坦选举、“颜色革命的再革命”等一连串事件羞辱得不堪入目的事实下，看清美国人“专门利已毫不利人”的本性，看清美国势力“已经下坡”的人们，其实早就开始了“重新站队”； 因此，在东方评论员看来，一旦这起未遂的大规模恐怖袭击不幸成为了事实，那么，在战略上，它对“中欧俄”的冲击力将远比“911”来得要小，对美国的冲击力将远比“911”要大，我们认为，这个道理很简单：已经在美国的核心利益区域--中东站稳了脚跟的“中欧俄”，是绝不可能帮助已成孤家寡人的华盛顿、去借机“搞创收”的！ ●美国决策层很可能会感到：“它甚至无法确定一个符合自己利益”的“袭击者” 在东方评论员看来，我们罗列了这么多，就是想说明一个问题，既：一旦这起未遂的大规模恐怖袭击不幸成为了事实，如果这起事件是由美国进行策划的话，那么，这必将被主要大国视为美国在战略上的疯狂挑衅之举，也将被视作美国在战略上的“孤注一掷”、与“无可奈何”。显然，如果感动不了“中俄”、欺骗不了中亚，不能让阿拉伯世界、欧洲盟友再流同情的眼泪，那么，华盛顿为达目的就得“用强”。 然而，布什的共和党政府、将会发现所有的大国“都不会因为同情而放弃原则”，甚至会借机对美国的核心利益进行致命一击，也不能指望许多小国还会对美国心存幻想，在其它大国的反对下、为美国提供帮助。在这种情况下，美国决策层很可能会感到：“它甚至无法确定一个符合自己利益”的“袭击者”。 ●我们更多地认为它只是一个“被各方”（甚至可能包括美英在内）跟踪了很久的恐怖计划 事实上，正是基于上述分析，东方评论员认为，那种“阴谋论”、“苦肉计”的可能性不大。相反，我们更多地认为它只是一个“被各方”（甚至可能包括美英在内）跟踪了很久的恐怖计划、只是在巴基斯坦的情报的突然催促下，提前破案的。 为了更好地说明这个问题，我们再来看一则消息。 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 8名伊朗安全部队人员遭伏击死亡 【德黑兰消息】据伊朗伊斯兰共和国通讯社１３日报道，至少８名伊安全部队人员早些时候在伊东南部遭武装分子伏击死亡，另有３人受伤。 据报道，这些安全部队人员在由巴姆通往扎黑丹的路上遭到武装分子伏击。事件发生后，伊朗警方对该地区进行了彻底搜查。报道没有提到这些武装分子的身份。 另据伊朗国家电视台报道，这８名安全部队人员是在与贩毒分子交火时被打死的，报道没有提及贩毒分子的伤亡情况。 伊朗东南部与巴基斯坦和阿富汗交界，是巴、阿两国毒品进入伊朗的主要地区。该地区治安状况恶劣，经常发生非法武装分子针对政府官员和平民的袭击和绑架事件。 【时事点评】在东方评论员看来，伊朗在这个时候主动披露这条“并不光彩”的消息、其动机令人寻味。 ●令人寻味的“事发地点”、“事发原因”、“事发时间” 我们注意到，“事发地点”在伊朗东南部与巴基斯坦和阿富汗交界处，是巴、阿两国毒品进入伊朗的主要地区；“事发原因”是“反毒”。 在这里，东方评论员想提请大家注意的就是，加强针对阿富汗的反毒工作、已经写在《上海合作组织》的章程里了，如何反毒、也写得清清楚楚，既：在阿富汗周围建立反毒隔离带，说白点儿，就是封锁阿富汗与外界的地面交通。 最后，我们也请大家注意时间，既事发时间是“早些时候”，伊朗人显然没有明说，但是，在东方评论员看来，这个“早些时候”恐怕就是三天之前，也就是美国人忙着“反恐”的时候，联合国表决有关黎以冲突决议案的时候。 ●在案件破获的第一时间里，东方评论员曾经提出过这样的一个观点 在之前的点评中，在案件破获的第一时间里，东方评论员就曾经提出过这样的一个观点，既：由于这起恐怖袭击案“恰到好处地扯出了”对中东局势至关重要的巴基斯坦，因此，出于对局势的掌握，特别是英国官方在通报过程时的众多疑点，我们“有理由质疑”提供“第一手”情报的巴基斯坦的“情报来源”，其情报到底是自己收集的、还是根本就源于当事人之一的英国、或者美国？更或者是其它？ ●整个事件更像是“有人”通过巴基斯坦这条事关阿富汗稳定、也事关伊朗前途的“关键渠道”向欧洲人带话、并请转给华盛顿 前面也说了，我们认为这起案件的“看点”不在未遂，而在于破案时间与埃及总统公开警告“美以”的时间、联合国有关黎以冲突决议案的通过时间、几乎“同步”。 显然，在东方评论员看来，事隔几天之后，结合最新的消息，我们更有理由相信，整个事件更像是“有人”通过巴基斯坦这条事关阿富汗稳定、也事关伊朗前途的“关键渠道”向英国人带话、并请转给华盛顿，意思有二： 第一，“反恐”事关欧美的核心利益，且美国、及跟随美国的欧洲国家英国是最主要的袭击目标。但是，在这个问题上，“有人”可以提供帮助，当然，另外的一种选择就是“不提供帮助”； ●我们有理由怀疑在送出这份情报之前，上海合作组织“是否知情”？或者干脆上海合作组织就参与了情报的收集与通报？ 第二，也是最重要的，各方的官方消息都证明巴基斯坦的关键作用，因此，巴基斯坦送出这份情报的动机与时机就成了一大的疑问，但东方评论员的另一个疑问就是，这份情报是否是巴基斯坦自己收集的？由于巴基斯坦是上海合作组织的观察员国，而上海合作组织本身就是一个“国际反恐组织”。因此，我们有理由怀疑在送出这份情报之前，上海合作组织“是否知情”？或者干脆上海合作组织就参与了情报的收集与通报？ ●我们有理由怀疑巴基斯坦实际上是代表“上海合作组织”向美国人明确发出了一种警告 第三，在东方评论员看来，案件是在埃及总统公开警告“美以”之后破获的，这就是说，是在黎以冲突有可能升级、第六次中东战争一触既发的危险时刻，在阿拉伯国家有可能被迫选边站的前夕才破获的。 在之前的点评中，我们说过，任何将中东冲突、伊拉克问题脱离伊朗问题进行观察的做法都是不可取的，因此，在整个事件更像是“有人”通过巴基斯坦这条事关阿富汗稳定、也事关伊朗前途的“关键渠道”向英国人带话，并请转给华盛顿的背后，我们有理由怀疑巴基斯坦实际上是代表“上海合作组织”向美国人明确发出了一种警告，既：中升级中东冲突的逻辑发展必须是伊核危机的升级。 也就是说，一旦华盛顿支持以色列扩大地面进攻、出于鼓励叙利亚介入的目的，鼓励埃及等阿拉伯国家表明立场的目的，不排除“上海合作组织”中的核心国家“中俄”会支持伊朗立刻“同步升级”伊核危机、并从阿富汗方面对华盛顿亮牌。 事实上，中俄将从远离中东火线的阿富汗进行“亮牌”的可能性，我们也是一再强调，显然，在东方评论员看来，从埃及公开指责美国的中东政策，伊朗宣布美国大中东计划已经破产、并主动抖露伊朗为“阿富汗的禁毒事业”在“早些时候”所做出的牺牲，我们已经不难想像到，在联合国通过决议案的“前后”，从中东到英国、美国、再到中亚，到底发生了什么？ 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

<div id="divReply1">华生和福尔摩斯来到报案现场，现场是一片狼籍。凶案现场是躺着的是一个20岁左右的女子。双眼圆睁，仿佛有巨大的冤屈和恐惧。华生看了看死者的头部问到：你认为这是什么凶器造成的？福尔摩斯看到死者头部有尖锐的刀口，但是旁边好象有点被刀子刮掉的碎肉：应该是一把剪刀，普通的刀子是不会有这种刮痕的，凶手很残忍，用剪刀刺进死者头部以后还用力旋转，让死者更痛苦。 　　华生走到房门边，发现几跟头发，粗而且硬：福尔摩斯，这会不会是凶手留下的毛发？ 　　福尔摩斯拿过来一看：很有可能，凶手应该是一名40岁左右的成年男性，然后他闻了闻，经常酗酒，而且这种酒只能在莫斯科的匹克酒吧才能买到，是那个店自产的伏特加。看得出死者和凶手是经过激烈搏斗的。你来看看。福尔摩斯叫华生过来看死者的头部有一处凹下去的淤痕：凶手很可能先把死者打晕，然后在死者意识模糊的时候下的手，死者倒地，条件反射的抓住了凶手的头发，凶手按住死者用剪刀刺死。 　　华生说：可是这个房间什么都没有，只有一张床和一个沙发，甚至连凳子都没有，看淤痕应该是用钝物拍击至晕的，你认为会是什么呢？ 　　 　　福尔摩斯大惊到： 难道——难道是沙发？</div>

[em01][em01]谢谢楼主

楼主辛苦

畅快淋漓

强烈支持楼主！太好了，这是我看了那么多东方最全的一次。希望楼主多多转载。再次表示最真诚的谢意！

好长呀  谢谢LZ

very good!thanks!

very very good

11、15日的呢？

畅快淋漓强烈支持楼主！

多谢多谢

长期潜水，但就是这个要顶！谢谢了

难得完整版才顶……[em05]

希望楼主再接再励！

老大谢谢了今天还是看到全的了

辛苦了兄弟.....

伊朗国防部长称美国大中东计划已经失败

谢谢楼主！顶一个

喜欢东方时评的风格!

14日东方时事解读，完整的！大家共享！东方时事解读 2006年1月23日（完整易看版）东方时代环球时事解读9月14日星期二东方时代环球时事解读10月14日星期四东方时代环球时事解读01月14日星期五东方时代环球时事解读02月14日星期一东方时代环球时事解读09月14日星期三东方时代环球时事解读12月14日星期三东方时代环球时事解读简版0731-完整东方评论:【东方时事解读 9月28日】[图] 最新一期的东方时事解读呢？最新一期的东方时事解读