日本涉华报道太离谱：地铁没乘客 经济08年崩溃

<p>　　 <b>批评北京地铁没乘客，预测中国经济08年崩溃 </b><br/><br/>　　 不知从什么时候起，中国成了世界媒体报道的兴奋点，新闻里似乎只要有“中国”这个词，就会特别受关注。很多与中国有关的报道在世界传得很远，但中国人听起来却觉得挺奇怪，不符合我们自己的实际感受。其中有些明显在找中国的茬，呼应着“中国威胁论”，什么不好的事都往中国身上扯。甚至有的国家连马路井盖丢了也是因为“中国钢铁消耗量太大”，有人偷了要卖到中国去。最近，又有几则这种很刺耳的报道在各国媒体上冒了出来。 <br/><br/>　　 <b>“2008年经济崩溃”</b>
                <br/><br/>　　 日本东京都知事石原慎太郎对中国一直不友好，他身为挺大的官，但讲起话来往往信口开河，像在编幻想小说。8月7日《产经新闻》头版发表了一篇他写的题为《怎样来防备》的文章。文中渲染朝鲜会以军事对抗日本的经济制裁，攻击日本，并且不断暗示中国“是朝鲜的总后台”。文中还危言耸听地说日本会被卷入中国的“霸权体系”，“日本才是沉睡的狮子”，所以应该发展核武装，等等。 <br/><br/>　　 石原最后“忧心忡忡”地写道：“低质量高速度的中国经济看不到任何转向高质量低速度发展的可能性，中国的经济泡沫最迟也将在北京奥运会之后破灭。那时，中国政府为了粉饰经济危机，防止内部分裂，很有可能走上军事冒险主义，留给我们准备对付那一刻的时间不多了。” <br/><br/>　　 现在全世界都在研究中国的GDP为何能持续多年保持高增长，虽然也能听到“中国崩溃论”的叫嚷，但出自这么高的官员之口，而且准确把中国“经济泡沫破灭”定在2008年，还真是空前大胆的预测。石原并非没有来过中国，按说对中国该有点常识，如果不是心术不正，眼光不至于扭曲成这个样子。 <br/><br/>　　 其实，石原的观点并没有什么新意。前几年，西方就曾有人不断地制造“中国经济崩溃论”。五年前，差不多也是这个时候，美国华裔律师章家敦抛出了《中国即将崩溃》一书，西方媒体纷纷报道，称章家敦“准确地预测”，中国经济制度最多只能坚持5年。而现在5年已经过去，谁还记得章家敦的预测呢？它早就成了个大笑话，而石原也不过是另一个笑话的制造者而已。</p><p>　　<b>“与朝鲜、伊朗有三角关系”</b>
                <br/><br/>　　 当朝鲜核危机成为全球关注的热点话题，这就又给喜欢为中国编造点新闻的人制造了一个机会。假设、猜测，再加上联想，就可以推论出一些耸人听闻的“结果”来。正在积极为朝鲜、伊朗核问题奔走斡旋的中国，就这样，被韩国一家研究院称作是朝鲜、伊朗试射导弹的“合谋”。韩国外交通商部下属外交安保研究院在7月26日发表的《朝鲜弹道导弹计划评估》报告中猜测，由于伊朗和中国在国防产业上存在合作关系，而朝鲜的“大浦洞—2”型弹道导弹和伊朗的“流星—5”型弹道导弹属一个型号，因此中国、伊朗和朝鲜可能在导弹开发上存在三角关系。报告说，在解决导弹引擎最大的技术难关上，不能排除中国提供帮助的可能。报告还说：“朝鲜的‘劳动’导弹和巴基斯坦的‘GAURY’导弹，以及伊朗的‘流星—3’导弹，看起来也似乎是同一种导弹。朝鲜之所以仅通过一次试射，就能将约50枚‘劳动’导弹进行实战部署，这很可能是朝鲜同这些国家分享了同类型试射的相关数据。” <br/><br/>　　 这本是一篇针对朝鲜的报告，但却用了“可能”、“很可能”、“似乎”等不确定字眼，把中国扯了进来。由于外交安保研究院属于韩国的政府研究机构，报告公开后，韩国《朝鲜日报》等媒体，路透社等西方媒体都对报告进行了详细报道，引起很大反响。8月3日，韩国外交通商部大概也觉得这份报告太离谱了，其发言人特地出面发表谈话，指出“报告的立场与外交通商部无关”。 <br/><br/>　　 <b>“模拟与印度争夺领土”</b>
                <br/><br/>　　 《印度快报》8月4日报道，网上有一幅卫星图像显示，中国在北方某省建了一处军事基地，模仿的是中印边境的一段地形，即1962年中印边界战争时中国军队进入印度境内的地点。报道称，这个人造的军事基地内有雪山，有冰川，有峡谷，“具有讽刺意味地坐落在这块贫瘠的平原上”。文章的结论是，这个基地很可能是近两年内兴建起来的，显示“争夺领土的训练仍然是中国人民解放军的固定战争科目”。在中印边境谈判正在进行，中印边贸重新开放的今天，印度个别媒体仅凭网上流传的一张卫星图像，就作出带有敌意的猜测，不知道印度媒体关于中国的大量报道是否就是这么随意编出来的。 <br/><br/>　　 <b>“建国门地铁站见不到乘客”</b>
                <br/><br/>　　 对中国不负责任的报道历来就有。日本发行量很大的《产经新闻》记者就出过一个有名的笑话，该报记者古森义久在一次公开场合的演说中描述道：使用日本ODA（政府对外开发援助）项目建设的北京地铁2号线开通了，记者在建国门地铁站等了1个小时以上，依然没有看到乘客，他愤然质问道：用日本国民交纳的税金来北京建这种没有人乘坐的地铁，日本政府到底是干什么？然而事实是，任何一个在北京生活过的人都会知道北京的地铁站（尤其是中转站）里是多么拥挤。</p><p>　　 除此之外，还有很多相当离奇的消息。比如近日美国媒体纷纷报道，美国联邦环保署估计，洛杉矶上空有近1/4的污染物，其来源地是中国。对此，中国环保总局官员首次作出公开回应，称中国污染物万里迢迢、跨越太平洋飘落到洛杉矶的报道不实。 <br/><br/>　　<b>在反对的舆论声中发展自己 </b><br/><br/>　　 这么多针对中国的不实报道都是怎么冒出来的呢？中国国际问题研究所马振岗所长说，有个别西方国家对中国的发展有恐惧感，害怕中国竞争它们的国际霸权地位。这些报道基本分几类，一类是不相信中国能够持续发展，预测中国会发生动荡、政治变革或经济崩溃等；一类是宣扬中国会进行武力扩张；还有一类是把中国当替罪羊，无法解决的国际问题、经济问题都认为是中国造成的；再有一类就是指责中国与所谓的“流氓国家”为伍，等等。这么多捕风捉影的奇怪报道，主要反映出西方一些人一方面对中国的发展没有思想准备，感到担心和害怕；另一方面他们坚持冷战思想，敌视作为社会主义国家的中国。如果说先前对中国的负面报道，是因为当时中国社会相对封闭，没有对外开放，西方国家不了解中国国情所致，这一轮对中国的攻击则恰恰是由于中国的快速发展使西方感到不适应。可以预见，随着中国继续发展，这样的混乱报道还会出现。 <br/><br/>　　 清华大学国际问题研究所所长阎学通说，现在这类报道确实很多，记得美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的时候，有外国媒体大呼，第三次世界大战就要开始了，可结果呢？这些极端报道的出现可以说是正常现象。当然哪个国家也不希望在周边出现一个比自己强大的国家。而中国应该接受这个现实，即我们已经是外国关注的重点国家，我们要学会习惯在反对的舆论声中发展自己。中国不必去批评人家，但是要思考自己怎么做。而且西方个别人存在极端观点，也确实说明中国发展的速度很快。 <br/><br/>　　 在对待是否需要解释的问题上，上海复旦大学国际问题专家沈丁力的看法有所不同，他认为，中国需要为自己做解释，减少其他国家“受威胁”的感受。他说，每个国家都有自己的假想敌，这是很正常的，但假想敌未必是真正的敌人。中国的发展，在其他国家看来也许是一种威胁，但是如果中国不发展，那对世界来说未必是件好事，因为威胁也是一种竞争。美国需要明白，只有中国能造大型飞机了，它才有动力想方设法地去造更好的飞机来与中国竞争。沈丁力认为这些报道虽然荒唐，但值得重视。他说，美国前总统杰克逊有句名言，“批评你的人是你最好的朋友”，因为他们让我们更加小心谨慎地做事，不犯错误。</p><p>&nbsp;<br/></p><p>　　 <b>批评北京地铁没乘客，预测中国经济08年崩溃 </b><br/><br/>　　 不知从什么时候起，中国成了世界媒体报道的兴奋点，新闻里似乎只要有“中国”这个词，就会特别受关注。很多与中国有关的报道在世界传得很远，但中国人听起来却觉得挺奇怪，不符合我们自己的实际感受。其中有些明显在找中国的茬，呼应着“中国威胁论”，什么不好的事都往中国身上扯。甚至有的国家连马路井盖丢了也是因为“中国钢铁消耗量太大”，有人偷了要卖到中国去。最近，又有几则这种很刺耳的报道在各国媒体上冒了出来。 <br/><br/>　　 <b>“2008年经济崩溃”</b>
                <br/><br/>　　 日本东京都知事石原慎太郎对中国一直不友好，他身为挺大的官，但讲起话来往往信口开河，像在编幻想小说。8月7日《产经新闻》头版发表了一篇他写的题为《怎样来防备》的文章。文中渲染朝鲜会以军事对抗日本的经济制裁，攻击日本，并且不断暗示中国“是朝鲜的总后台”。文中还危言耸听地说日本会被卷入中国的“霸权体系”，“日本才是沉睡的狮子”，所以应该发展核武装，等等。 <br/><br/>　　 石原最后“忧心忡忡”地写道：“低质量高速度的中国经济看不到任何转向高质量低速度发展的可能性，中国的经济泡沫最迟也将在北京奥运会之后破灭。那时，中国政府为了粉饰经济危机，防止内部分裂，很有可能走上军事冒险主义，留给我们准备对付那一刻的时间不多了。” <br/><br/>　　 现在全世界都在研究中国的GDP为何能持续多年保持高增长，虽然也能听到“中国崩溃论”的叫嚷，但出自这么高的官员之口，而且准确把中国“经济泡沫破灭”定在2008年，还真是空前大胆的预测。石原并非没有来过中国，按说对中国该有点常识，如果不是心术不正，眼光不至于扭曲成这个样子。 <br/><br/>　　 其实，石原的观点并没有什么新意。前几年，西方就曾有人不断地制造“中国经济崩溃论”。五年前，差不多也是这个时候，美国华裔律师章家敦抛出了《中国即将崩溃》一书，西方媒体纷纷报道，称章家敦“准确地预测”，中国经济制度最多只能坚持5年。而现在5年已经过去，谁还记得章家敦的预测呢？它早就成了个大笑话，而石原也不过是另一个笑话的制造者而已。</p><p>　　<b>“与朝鲜、伊朗有三角关系”</b>
                <br/><br/>　　 当朝鲜核危机成为全球关注的热点话题，这就又给喜欢为中国编造点新闻的人制造了一个机会。假设、猜测，再加上联想，就可以推论出一些耸人听闻的“结果”来。正在积极为朝鲜、伊朗核问题奔走斡旋的中国，就这样，被韩国一家研究院称作是朝鲜、伊朗试射导弹的“合谋”。韩国外交通商部下属外交安保研究院在7月26日发表的《朝鲜弹道导弹计划评估》报告中猜测，由于伊朗和中国在国防产业上存在合作关系，而朝鲜的“大浦洞—2”型弹道导弹和伊朗的“流星—5”型弹道导弹属一个型号，因此中国、伊朗和朝鲜可能在导弹开发上存在三角关系。报告说，在解决导弹引擎最大的技术难关上，不能排除中国提供帮助的可能。报告还说：“朝鲜的‘劳动’导弹和巴基斯坦的‘GAURY’导弹，以及伊朗的‘流星—3’导弹，看起来也似乎是同一种导弹。朝鲜之所以仅通过一次试射，就能将约50枚‘劳动’导弹进行实战部署，这很可能是朝鲜同这些国家分享了同类型试射的相关数据。” <br/><br/>　　 这本是一篇针对朝鲜的报告，但却用了“可能”、“很可能”、“似乎”等不确定字眼，把中国扯了进来。由于外交安保研究院属于韩国的政府研究机构，报告公开后，韩国《朝鲜日报》等媒体，路透社等西方媒体都对报告进行了详细报道，引起很大反响。8月3日，韩国外交通商部大概也觉得这份报告太离谱了，其发言人特地出面发表谈话，指出“报告的立场与外交通商部无关”。 <br/><br/>　　 <b>“模拟与印度争夺领土”</b>
                <br/><br/>　　 《印度快报》8月4日报道，网上有一幅卫星图像显示，中国在北方某省建了一处军事基地，模仿的是中印边境的一段地形，即1962年中印边界战争时中国军队进入印度境内的地点。报道称，这个人造的军事基地内有雪山，有冰川，有峡谷，“具有讽刺意味地坐落在这块贫瘠的平原上”。文章的结论是，这个基地很可能是近两年内兴建起来的，显示“争夺领土的训练仍然是中国人民解放军的固定战争科目”。在中印边境谈判正在进行，中印边贸重新开放的今天，印度个别媒体仅凭网上流传的一张卫星图像，就作出带有敌意的猜测，不知道印度媒体关于中国的大量报道是否就是这么随意编出来的。 <br/><br/>　　 <b>“建国门地铁站见不到乘客”</b>
                <br/><br/>　　 对中国不负责任的报道历来就有。日本发行量很大的《产经新闻》记者就出过一个有名的笑话，该报记者古森义久在一次公开场合的演说中描述道：使用日本ODA（政府对外开发援助）项目建设的北京地铁2号线开通了，记者在建国门地铁站等了1个小时以上，依然没有看到乘客，他愤然质问道：用日本国民交纳的税金来北京建这种没有人乘坐的地铁，日本政府到底是干什么？然而事实是，任何一个在北京生活过的人都会知道北京的地铁站（尤其是中转站）里是多么拥挤。</p><p>　　 除此之外，还有很多相当离奇的消息。比如近日美国媒体纷纷报道，美国联邦环保署估计，洛杉矶上空有近1/4的污染物，其来源地是中国。对此，中国环保总局官员首次作出公开回应，称中国污染物万里迢迢、跨越太平洋飘落到洛杉矶的报道不实。 <br/><br/>　　<b>在反对的舆论声中发展自己 </b><br/><br/>　　 这么多针对中国的不实报道都是怎么冒出来的呢？中国国际问题研究所马振岗所长说，有个别西方国家对中国的发展有恐惧感，害怕中国竞争它们的国际霸权地位。这些报道基本分几类，一类是不相信中国能够持续发展，预测中国会发生动荡、政治变革或经济崩溃等；一类是宣扬中国会进行武力扩张；还有一类是把中国当替罪羊，无法解决的国际问题、经济问题都认为是中国造成的；再有一类就是指责中国与所谓的“流氓国家”为伍，等等。这么多捕风捉影的奇怪报道，主要反映出西方一些人一方面对中国的发展没有思想准备，感到担心和害怕；另一方面他们坚持冷战思想，敌视作为社会主义国家的中国。如果说先前对中国的负面报道，是因为当时中国社会相对封闭，没有对外开放，西方国家不了解中国国情所致，这一轮对中国的攻击则恰恰是由于中国的快速发展使西方感到不适应。可以预见，随着中国继续发展，这样的混乱报道还会出现。 <br/><br/>　　 清华大学国际问题研究所所长阎学通说，现在这类报道确实很多，记得美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的时候，有外国媒体大呼，第三次世界大战就要开始了，可结果呢？这些极端报道的出现可以说是正常现象。当然哪个国家也不希望在周边出现一个比自己强大的国家。而中国应该接受这个现实，即我们已经是外国关注的重点国家，我们要学会习惯在反对的舆论声中发展自己。中国不必去批评人家，但是要思考自己怎么做。而且西方个别人存在极端观点，也确实说明中国发展的速度很快。 <br/><br/>　　 在对待是否需要解释的问题上，上海复旦大学国际问题专家沈丁力的看法有所不同，他认为，中国需要为自己做解释，减少其他国家“受威胁”的感受。他说，每个国家都有自己的假想敌，这是很正常的，但假想敌未必是真正的敌人。中国的发展，在其他国家看来也许是一种威胁，但是如果中国不发展，那对世界来说未必是件好事，因为威胁也是一种竞争。美国需要明白，只有中国能造大型飞机了，它才有动力想方设法地去造更好的飞机来与中国竞争。沈丁力认为这些报道虽然荒唐，但值得重视。他说，美国前总统杰克逊有句名言，“批评你的人是你最好的朋友”，因为他们让我们更加小心谨慎地做事，不犯错误。</p><p>&nbsp;<br/></p>