看来我们的军队是太长时间没有打仗了!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:26:31
一点亮光输掉一场战斗<br/><br/>刘强 贾启龙<br/><br/><br/>天山深处,新疆军区某炮兵旅演练场上激战正酣。夜幕降临,背水一战的“蓝军”企图趁对手不备突施“冷箭”。炮弹上膛,可“红军”却没有踪影。焦急之中,远方出现一个移动亮点。经验丰富的“蓝军”指挥员马上下令调转炮口……突然而至的炮火让“红军”措手不及,只得全线撤退。部队藏身隐秘,缘何突遭炮轰?事后,“红军”很是纳闷。<br/><br/>“都是电筒惹的祸!”原来,当晚“红军”战士上厕所使用电筒照明,没料到亮光引来了炮弹。反思这件事,旅领导不禁出了一身冷汗,上千官兵、无数把电筒,这么多亮光,部队行动如何隐秘? <br/><br/>为此,该旅规定:<font color="#ee1111">演练中夜间不准使用电筒。禁令一出,招来一些官兵的不解。有人说:“电筒是官兵野外生存不可缺少的贴身装备,这样做不利于官兵夜间起居。”</font>旅长汪广才一针见血地指出:关心官兵起居方便不能放松管理要求,如果演习降标准,那么战时就会多流血。该旅举一反三,紧贴实战需要规范了各种武器装备夜间使用和管理规定。 <br/><br/>就事论理 <br/><br/>贴近实战须从严 <br/><br/>  ■刘强 <br/><br/>曾经听过一个“三火有灾”的故事:两军对峙,一士兵在阵地给战友点烟,结果当他点燃第三根烟时,亮光被敌狙击手发现,士兵因此失去了宝贵生命。战场是残酷无情的,因为一点亮光,士兵失去了生命;因为一点亮光,新疆军区某炮兵旅的“红军”输掉了一场战斗。该炮兵旅亡羊补牢,发出演练场上不准用手电筒的禁令,看似不近人情,实则是实战的客观需求。这则新闻启示我们:在近似实战的条件下演练,必须以贴近实战需要的方式去管理和使用武器装备,这样才能立于不败之地。一点亮光输掉一场战斗<br/><br/>刘强 贾启龙<br/><br/><br/>天山深处,新疆军区某炮兵旅演练场上激战正酣。夜幕降临,背水一战的“蓝军”企图趁对手不备突施“冷箭”。炮弹上膛,可“红军”却没有踪影。焦急之中,远方出现一个移动亮点。经验丰富的“蓝军”指挥员马上下令调转炮口……突然而至的炮火让“红军”措手不及,只得全线撤退。部队藏身隐秘,缘何突遭炮轰?事后,“红军”很是纳闷。<br/><br/>“都是电筒惹的祸!”原来,当晚“红军”战士上厕所使用电筒照明,没料到亮光引来了炮弹。反思这件事,旅领导不禁出了一身冷汗,上千官兵、无数把电筒,这么多亮光,部队行动如何隐秘? <br/><br/>为此,该旅规定:<font color="#ee1111">演练中夜间不准使用电筒。禁令一出,招来一些官兵的不解。有人说:“电筒是官兵野外生存不可缺少的贴身装备,这样做不利于官兵夜间起居。”</font>旅长汪广才一针见血地指出:关心官兵起居方便不能放松管理要求,如果演习降标准,那么战时就会多流血。该旅举一反三,紧贴实战需要规范了各种武器装备夜间使用和管理规定。 <br/><br/>就事论理 <br/><br/>贴近实战须从严 <br/><br/>  ■刘强 <br/><br/>曾经听过一个“三火有灾”的故事:两军对峙,一士兵在阵地给战友点烟,结果当他点燃第三根烟时,亮光被敌狙击手发现,士兵因此失去了宝贵生命。战场是残酷无情的,因为一点亮光,士兵失去了生命;因为一点亮光,新疆军区某炮兵旅的“红军”输掉了一场战斗。该炮兵旅亡羊补牢,发出演练场上不准用手电筒的禁令,看似不近人情,实则是实战的客观需求。这则新闻启示我们:在近似实战的条件下演练,必须以贴近实战需要的方式去管理和使用武器装备,这样才能立于不败之地。
<p>居然没有夜视观瞄装备,我们也太差了。不是思想问题,而是装备问题。就像当年淞浒会战时,川军(滇军?)根本没见过飞机,根本不知道防空一样。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Me109</i>在2006-8-12 21:59:00的发言:</b><br/><p>居然没有夜视观瞄装备,我们也太差了。不是思想问题,而是装备问题。就像当年淞浒会战时,川军(滇军?)根本没见过飞机,根本不知道防空一样。</p></div><p>难道半夜去小便也要用夜视仪????</p>[em06][em06]
<p>其实不是部队菜,而是写报道的这些宣传干事比较菜!</p><p></p>
为了表达点东西,编个故事。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fayewonghz</i>在2006-8-12 22:22:00的发言:</b><br/><p>难道半夜去小便也要用夜视仪????</p>[em06][em06]</div><p></p>老大,我指的是蓝军呀,居然没有夜视观瞄系统,要靠肉眼发现目标!!!!当然,红军一定也没有,不然不会打着手电乱转。一点现代战争常识都没有,哪个部队会在前线打着手电,找死呀。
这里面的蓝红两军,一个250一个半封,都太弱智了点吧.
是记者太弱智~
确实是很多年没打仗了啊,应该和谁来一仗,提高实战能力啊!
某部,在美军卫星过顶侦察的时候,擅自动用战备频率……
<p>擅自动用………………</p><p>这种事多了去了!</p>
<p>体制问题</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-8-12 22:28:00的发言:</b><br/><p>其实不是部队菜,而是写报道的这些宣传干事比较菜!</p><p></p></div><p></p>哈哈哈,大笑三声。。。
当看到最新款的奥迪,巡洋舰挂着军牌,当新闻中一线主官的肚子还是一如既往的大,也许和平真的太久了。
<p>不得不说一句了。也许长久不打仗单纯就一支军队的战斗力而言是由一些负面的效应。但不能由此变成一种感叹和抱怨。军队保持战斗力的途径不是光靠打仗!瑞典瑞士这样的国家几百年不打仗了,但谁敢说他们的军队都是摆样子的?阿拉伯国家以前打的够多了,但他们的战斗力似乎没有丝毫的长进!</p><p>军队是用来打仗的,但打仗的目的是为了不打仗!是为了更平等更长久的和平!正如楚鸟大大去年的一篇文章标题:“整军建武,只为不战”</p><p>最后说一句:国虽大好战比亡,天虽安忘战必危!</p><p>若是哪一天解放军永远不需要再打仗,那是中国人最大的福气!</p>
<p>演习还挖临时厕所,真正打仗,谁没事挖厕所?因此挖临时厕所就是不贴近实战了?</p><p>现在的记者都是瞎胡写,又什么贴近实战啦,什么不设预案啦,什么生疏地域啦,什么红蓝对抗了。根本不知道什么是演习,根本不知道演习是什么目的,根本不知道演习要锻炼什么,检验什么。唉。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gmdos</i>在2006-8-14 21:05:00的发言:</b><br/><p>不得不说一句了。也许长久不打仗单纯就一支军队的战斗力而言是由一些负面的效应。但不能由此变成一种感叹和抱怨。军队保持战斗力的途径不是光靠打仗!瑞典瑞士这样的国家几百年不打仗了,但谁敢说他们的军队都是摆样子的?阿拉伯国家以前打的够多了,但他们的战斗力似乎没有丝毫的长进!</p><p>军队是用来打仗的,但打仗的目的是为了不打仗!是为了更平等更长久的和平!正如楚鸟大大去年的一篇文章标题:“整军建武,只为不战”</p><p>最后说一句:国虽大好战比亡,天虽安忘战必危!</p><p>若是哪一天解放军永远不需要再打仗,那是中国人最大的福气!</p></div><p></p>这位兄台说得好,不由我不赞一声
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-8-14 21:41:00的发言:</b><br/><p>演习还挖临时厕所,真正打仗,谁没事挖厕所?因此挖临时厕所就是不贴近实战了?</p></div><p>部队驻扎的时候,只要有可能,都是要挖厕所的,这是正常程序,也是防疫需要。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gmdos</i>在2006-8-14 21:05:00的发言:</b><br/><p>不得不说一句了。也许长久不打仗单纯就一支军队的战斗力而言是由一些负面的效应。但不能由此变成一种感叹和抱怨。军队保持战斗力的途径不是光靠打仗!瑞典瑞士这样的国家几百年不打仗了,但谁敢说他们的军队都是摆样子的?阿拉伯国家以前打的够多了,但他们的战斗力似乎没有丝毫的长进!</p><p>军队是用来打仗的,但打仗的目的是为了不打仗!是为了更平等更长久的和平!正如楚鸟大大去年的一篇文章标题:“整军建武,只为不战”</p><p>最后说一句:国虽大好战比亡,天虽安忘战必危!</p><p>若是哪一天解放军永远不需要再打仗,那是中国人最大的福气!</p></div><p></p>这位兄台说的实在是好!不顶心里过意不去!
<p>pla只是维护和平的工具吗?</p>
看到满街违法行驶,是法律为儿戏的军车,就够了!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>qeese</i>在2006-8-16 0:44:00的发言:</b><br/><p>pla只是维护和平的工具吗?</p></div><p></p><p>维护和平的工具?</p><p>难道真的有一支人类的军队当得起这神圣的称号吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>吃拐椒的蛤蟆</i>在2006-8-16 20:22:00的发言:</b><br/><p></p><p>维护和平的工具?</p><p>难道真的有一支人类的军队当得起这神圣的称号吗?</p></div><p>派拉贝鲁姆啊。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>吃拐椒的蛤蟆</i>在2006-8-16 20:22:00的发言:</b><br/><p></p><p>维护和平的工具?</p><p>难道真的有一支人类的军队当得起这神圣的称号吗?</p></div><p>所谓的“和平”, </p><p>不过是两次战争之间的中场休息时间……</p>[em04]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-8-16 21:53:00的发言:</b><br/><p>派拉贝鲁姆啊。</p></div><p>派拉贝鲁姆是搞么事地?我只知道有个搞出了9毫米手枪弹的老外好象是叫这个名.</p>[em04]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ladon</i>在2006-8-16 22:20:00的发言:</b><br/><p>所谓的“和平”, </p><p>不过是两次战争之间的中场休息时间……</p>[em04]</div><p></p>是撒!人类都是战争狂,我不太敢相信有谁那么高尚,真的以维护和平为己任.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>吃拐椒的蛤蟆</i>在2006-8-17 12:30:00的发言:</b><br/><p>派拉贝鲁姆是搞么事地?我只知道有个搞出了9毫米手枪弹的老外好象是叫这个名.</p>[em04]</div><p>“想要和平,就要准备打仗”,这句古希腊名言的缩写就成了派拉贝鲁姆这个词了。</p><p>派拉:准备</p><p>贝鲁姆:打仗</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-8-17 15:39:00的发言:</b><br/><p>“想要和平,就要准备打仗”,这句古希腊名言的缩写就成了派拉贝鲁姆这个词了。</p><p>派拉:准备</p><p>贝鲁姆:打仗</p></div><p></p><p>喔!原来如此,谢谢指教!</p><p>"派拉贝鲁姆"这句话我完全同意,不过我感觉很多人只同意后半句.呵呵!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-8-17 15:39:00的发言:</b><br/><p>“想要和平,就要准备打仗”,这句古希腊名言的缩写就成了派拉贝鲁姆这个词了。</p><p>派拉:准备</p><p>贝鲁姆:打仗</p></div><p></p>这个貌似是拉丁文写的吧?
<p>看到满街违法行驶,是法律为儿戏的军车,就够了!</p><p>太夸张了吧,你什么时候看到满街违法行使的军车?如果这样的话马路还能走吗?你有什么证据?我天天在路上跑我怎么没看见?军车绝大多数都是遵守法规的。但是正在执行任务的军车有些情况下可以例外,和警车一样,你看见违章行使的时候人家很可能是出任务,明白吗?并不是军人目无法纪。如果一个军人开车的时候目无法纪那么他下车的时候也不会是个守法的人。我军的军人是这样的吗?不要张口就来,胡说八道。懂吗?你经常在路上跑吗?违章最多最普遍的是地方车辆。如果谈到违法现象较多的车辆,头一个就应该属公交车,绝对是最普遍的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ladon</i>在2006-8-17 21:14:00的发言:</b><br/><p></p>这个貌似是拉丁文写的吧?</div><p>这个话最初是谁说的?我记得好像希腊人吧?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-8-17 22:10:00的发言:</b><br/><p>这个话最初是谁说的?我记得好像希腊人吧?</p></div><p>但这个句子好像是罗马人引用,用拉丁文写的吧?</p><p>para bellum。</p>
没错,是这个。
<p>前面那句忘记了,</p><p>当年还很认真的记过的……</p>[em04]
[此贴子已经被作者于2006-8-17 23:05:24编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>嘻嘻哈哈001</i>在2006-8-17 22:06:00的发言:</b><br/><p>看到满街违法行驶,是法律为儿戏的军车,就够了!</p><p>太夸张了吧,你什么时候看到满街违法行使的军车?如果这样的话马路还能走吗?你有什么证据?我天天在路上跑我怎么没看见?军车绝大多数都是遵守法规的。但是正在执行任务的军车有些情况下可以例外,和警车一样,你看见违章行使的时候人家很可能是出任务,明白吗?并不是军人目无法纪。如果一个军人开车的时候目无法纪那么他下车的时候也不会是个守法的人。我军的军人是这样的吗?不要张口就来,胡说八道。懂吗?你经常在路上跑吗?违章最多最普遍的是地方车辆。如果谈到违法现象较多的车辆,头一个就应该属公交车,绝对是最普遍的。</p></div><p></p><p>你到北京的西三环看看就知道了。</p><p>公交车违章绝大多数和车体过大车况不好有关,有时确实开的霸道,但是细抠交法还不违章;</p><p>军车违章简直就是明目张胆了。警察看见也是装没看见。有时就想,他们怎么那么多急事?打个电话,或者开开视频会议,不就解决了?或者买个直升飞机也成呀,又不是没钱。</p>
<p>只能表示遗憾</p>
<p>没有警惕性而已!!!!!!!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>嘻嘻哈哈001</i>在2006-8-17 22:06:00的发言:</b><br/><p>看到满街违法行驶,是法律为儿戏的军车,就够了!</p><p>太夸张了吧,你什么时候看到满街违法行使的军车?如果这样的话马路还能走吗?你有什么证据?我天天在路上跑我怎么没看见?军车绝大多数都是遵守法规的。但是正在执行任务的军车有些情况下可以例外,和警车一样,你看见违章行使的时候人家很可能是出任务,明白吗?并不是军人目无法纪。如果一个军人开车的时候目无法纪那么他下车的时候也不会是个守法的人。我军的军人是这样的吗?不要张口就来,胡说八道。懂吗?你经常在路上跑吗?违章最多最普遍的是地方车辆。如果谈到违法现象较多的车辆,头一个就应该属公交车,绝对是最普遍的。</p></div><p>对啊,对于军车司机来说,可能接送领导的小孩上下学,送领导的家属去购物中心购物都是任务!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大黄蜂</i>在2006-8-18 20:17:00的发言:</b><br/><p>对啊,对于军车司机来说,可能接送领导的小孩上下学,送领导的家属去购物中心购物都是任务!</p></div><p>我还见过比这还凶的警车!</p><p>一旦权力失去约束都会这样。</p>