超级军网评论：越反恐越恐怖？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:15:07
<p>德国之声</p><p> 在911恐怖袭击事发的近5年之后，英国警方及时阻止了一场有预谋的严重血案的发生。恐怖分子袭击的目标主要是飞往美国的航班。到目前为止，英国警方已逮捕了24名嫌疑人。英国进入最高警戒级别，其它国家也都相继发生了预防恐怖袭击的警报，并采取了相应的安全措施。由于此事的发生，导致许多国家机场的飞机晚点，飞往英国希斯罗机场的班机均被暂时取消。</p><p> 鉴于伦敦希斯罗机场和美国发出的警报以及采取的安全措施，美国总统布什总结说，“我们生活在一个危险世界”。英国安全机构在长达数月的侦破行动之后，及时挫败了一起预谋已久的试图对多架飞往美国的飞机进行恐怖袭击的阴谋。假如这起连环袭击案得逞，那么伤亡人数有可能不亚于2001年发生的 911恐怖袭击。</p><p> 人们必须意识到，随着911恐怖袭击事发5周年的临近，新一轮恐怖袭击发生的危险性也随之提高。因为由华盛顿政府发起的国际反恐战争并没有能够因此而阻止恐怖事件的发生，将恐怖分子一网打尽。尽管美国政府声称，如今的美国已比5年前更加安全，但布什也同时承认，发生恐怖袭击的危险依旧存在。</p><p> 危险的确是存在的：本周四，美国总统布什首次使用了“伊斯兰法西斯份子”的字眼，自布什宣布向“伊斯兰份子”宣战以来，恐怖活动已波及许多国家，其规模前所未有。伊拉克就是最有说服力的明证，在推翻塔利班政权之后，阿富汗也远没有创建和平与稳定。欧洲的马德里和伦敦均历经了恐怖分子制造的血案。</p><p> 在此背景下，美国总统有效控制恐怖活动的信心不无讽刺意味。当然，对布什的这种有目的的乐观言行进行追究毫无意义。无论在欧洲，还是在世界其它地区，我们均应在各个层面关注这一问题。一方面当然是安全机构层面，它们必须阻止恐怖事件的再度发生，从而避免使无辜百姓蒙受重创。之后是在西方社会层面，尤其在欧洲，英国，那里存在着穆斯林少数居民问题：那里的穆斯林外来移民难以融入当地社会，遭受当地居民不信任的冷眼，感到自己被整个社会所排挤。然而，这却是孕育恐怖分子的沃土，他们要为自己所遭受的不公进行反抗和报复。最后就是国际政治局势，尤其是在当前阶段，以色列在黎巴嫩和加沙地带发动战争，而美国和英国显然是以色列的坚强后盾，使以色列更加有恃无恐。其它西方国家则每日在展示自己无力结束血案的无能。</p><p> 有一个图象被粗略简化，也是错误的，但却在伊斯兰世界以及伦敦等地的穆斯林居民中广泛传播：这幅图象便是：这是一场针对穆斯林的战争。唯有如此，才能解释，原本正派的公民何以突然之间变为“圣战”斗士。</p><p> 由此看来，这样的问题无法在数天和几个月间得到解决。在911恐怖袭击事件发生之后的5年里也无法做到这一点。但是，西方世界也许过于受华盛顿政府号令的影响，轻易相信，使用军事手段可以战胜恐怖主义。这无疑是一个认识上的严重错误，其毁灭性的后果即便是在黎巴嫩开战的以色列也无法否认。 <br/> </p><p>德国之声中东问题专家 彼德.菲利浦 </p><p>德国之声</p><p> 在911恐怖袭击事发的近5年之后，英国警方及时阻止了一场有预谋的严重血案的发生。恐怖分子袭击的目标主要是飞往美国的航班。到目前为止，英国警方已逮捕了24名嫌疑人。英国进入最高警戒级别，其它国家也都相继发生了预防恐怖袭击的警报，并采取了相应的安全措施。由于此事的发生，导致许多国家机场的飞机晚点，飞往英国希斯罗机场的班机均被暂时取消。</p><p> 鉴于伦敦希斯罗机场和美国发出的警报以及采取的安全措施，美国总统布什总结说，“我们生活在一个危险世界”。英国安全机构在长达数月的侦破行动之后，及时挫败了一起预谋已久的试图对多架飞往美国的飞机进行恐怖袭击的阴谋。假如这起连环袭击案得逞，那么伤亡人数有可能不亚于2001年发生的 911恐怖袭击。</p><p> 人们必须意识到，随着911恐怖袭击事发5周年的临近，新一轮恐怖袭击发生的危险性也随之提高。因为由华盛顿政府发起的国际反恐战争并没有能够因此而阻止恐怖事件的发生，将恐怖分子一网打尽。尽管美国政府声称，如今的美国已比5年前更加安全，但布什也同时承认，发生恐怖袭击的危险依旧存在。</p><p> 危险的确是存在的：本周四，美国总统布什首次使用了“伊斯兰法西斯份子”的字眼，自布什宣布向“伊斯兰份子”宣战以来，恐怖活动已波及许多国家，其规模前所未有。伊拉克就是最有说服力的明证，在推翻塔利班政权之后，阿富汗也远没有创建和平与稳定。欧洲的马德里和伦敦均历经了恐怖分子制造的血案。</p><p> 在此背景下，美国总统有效控制恐怖活动的信心不无讽刺意味。当然，对布什的这种有目的的乐观言行进行追究毫无意义。无论在欧洲，还是在世界其它地区，我们均应在各个层面关注这一问题。一方面当然是安全机构层面，它们必须阻止恐怖事件的再度发生，从而避免使无辜百姓蒙受重创。之后是在西方社会层面，尤其在欧洲，英国，那里存在着穆斯林少数居民问题：那里的穆斯林外来移民难以融入当地社会，遭受当地居民不信任的冷眼，感到自己被整个社会所排挤。然而，这却是孕育恐怖分子的沃土，他们要为自己所遭受的不公进行反抗和报复。最后就是国际政治局势，尤其是在当前阶段，以色列在黎巴嫩和加沙地带发动战争，而美国和英国显然是以色列的坚强后盾，使以色列更加有恃无恐。其它西方国家则每日在展示自己无力结束血案的无能。</p><p> 有一个图象被粗略简化，也是错误的，但却在伊斯兰世界以及伦敦等地的穆斯林居民中广泛传播：这幅图象便是：这是一场针对穆斯林的战争。唯有如此，才能解释，原本正派的公民何以突然之间变为“圣战”斗士。</p><p> 由此看来，这样的问题无法在数天和几个月间得到解决。在911恐怖袭击事件发生之后的5年里也无法做到这一点。但是，西方世界也许过于受华盛顿政府号令的影响，轻易相信，使用军事手段可以战胜恐怖主义。这无疑是一个认识上的严重错误，其毁灭性的后果即便是在黎巴嫩开战的以色列也无法否认。 <br/> </p><p>德国之声中东问题专家 彼德.菲利浦 </p>
<p>我们有了相对宽松的发展环境，但也不可忽视我们自己的安全工作。</p><p>德国之声还算有点认识，呵呵。</p>
<p> 德国之声是乱说话……</p><p> 治安整治行动开始，都是矛盾冲突激化的时候。我举例说：广州最近整治治安，清剿行动刚开始阶段，是暴力激化的时候。为此，警方还动用了枪支，击毙了多人。如果警察不作为，就没有这么多街头枪案了。</p><p> 德国是一个“文官怕事，武官怕死”的典型。德国自身就是911策源地，多名恐怖分子就在德国完成集结，出发美国完成袭击。德国还在采取回避矛盾的做法。那么，等英国完成了清剿，会不会轮到德国呢？</p>
<p> 欧洲国家战后都推行了宽容的政策。各类文化得到了交流、融合、发展。但是文明交流中必然伴随着文明冲突。欧洲的也在交流中付出了昂贵的代价：英国的两次恐怖袭击，法国的大骚乱都是文明冲突的产物。</p><p> 就是这样，欧洲还在把祸水引向中国。欧洲一直就是东突、藏独、台独、发愣功的坚定同情者，欧洲人民对中国政府充满恶毒的歧视。现在，欧洲还眷养着很多恐怖分子呢。</p>
欧洲比较宽容，这样有好处也有坏处，看如何平衡了。
<p> 华国一些地方，也和德国之声的思维一样，不喜欢去扫黑。因为如果不扫，发案率、逮捕率都不会高。如果扫黑，就意味着揭露很多以前可以掩盖的案件。</p><p> 反恐、扫黑初级阶段都是越反越恐，越扫越黑。德国之声主张的是一个视而不见，回避问题，推卸给下一任，然后寻求表面和谐社会。</p><p> 这里必须指出：克林顿就是这样的一个缺德领导人。在他任上，消极对待捕杀拉登。为啥？因为拉登在阿富汗。如果在阿富汗发动暗杀，就意味着捅马蜂窝扩大事态。克林顿选择了“回避问题，和谐社会”。结果克林顿平安卸任，接任的一上来就倒霉了。</p><p> 三千多条人命，为克林顿的缺德付出了惨烈的代价。</p>
<p>委员说的那种情况叫“回避问题”，是“把头埋在砂子里面的鸵鸟”，那可不是宽容。</p><p>德国之声文章说的是反恐和恐怖活动的一个相互刺激的过程，和暴露问题应该是两回事。</p><p>反恐要从根源下手，出发点有问题的话，只会越反越恐。</p>
<p> 其实，英国、法国的前任领导人，都是“砂子中鸵鸟”。他们本土极端分子，活动已久。前任政府故意回避不管。</p><p> 英、法国本土恐怖分子问题，911之后一个月，我同学就说：“下一个目标是西欧大国！”</p><p> 他的理由很简单：美国被袭击以后，全民动员反恐，恐怖分子要下手不容易了。那么，西欧国家社会宽容，来往自由，应该是下一轮好目标。</p><p> 言中。</p><p> 事实上，西班牙、英国、法国、还有澳大利亚、加拿大都发生了恐怖袭击，后两国恐怖分子袭击未遂。</p><p> 反恐要从根源下手，老陆有什么建议？</p>
西方国家没有真正认识到恐怖主义的根源所在,在解决民族矛盾和宗教矛盾的问题上他们应该向毛泽东和中国政府学习,为什么中国政府可以和平解放新疆和西藏,为什么中国政府可以很好的控制藏独与东突问题,这些都值得西方的反恐专家学习，可是他们偏偏采取双重标准，到了他们那里就是恐怖主义，到了我们这里就成了人权问题．
<p> 中国反恐，也有发动反恐战争的。</p><p> 越南曾经疯狂对中国发动恐怖袭击，多次以平民为目标进行射击，打死打伤我众多平民。</p><p> 在此情况下，79年2月17日，中国发动了反恐战争，这场战争非但没有恶化中越关系，反而促进了中越关系正常化。</p>