记者救助杀人疑犯引发热议:嫌犯的生命要救吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:39:14
<p><a href="http://news.qq.com/a/20060809/001617.htm">http://news.qq.com/a/20060809/001617.htm</a></p><p>2006年08月09日10:44   <a class="lblue" href="http://zqb.cyol.com/">中国青年报</a>   </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">他原本是组织采访这起凶杀案件的负责人,但最终却成了案中身负重伤的犯罪嫌疑人的资助者;面对各方如潮的质疑,这位法律专业毕业的新闻工作者,坚持认为:只有法律有权对生命做出生死处置,在其裁决前,犯罪嫌疑人的生命应受到与普通人生命同等的对待 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>杀人嫌疑者的生命要救吗 </strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">本报记者 韩俊杰 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">记者白润岱几年来一直在报道别人的故事,但最近,他却成了被多家媒体报道的新闻主角。当一名杀人嫌犯身负重伤却无人出钱救治时,组织采访报道的白润岱捐出了2000元救命钱。他所在的报纸报道了这一行为,引来众多争论和质疑。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月25日晚10时左右,郑州<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc189.htm" target="_blank"><img alt="点击查看郑州及更多城市天气预报" src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border="0"/></a>市新华一厂家属院内,一名男子酒后持刀行凶,导致一对夫妻先后死亡,并留下一名9岁的孩子。随后,这名叫郭保尚的行凶者又向自己连刺两刀,却自杀未遂,被警方送进了医院。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">《河南商报》热线部主任白润岱很快接到了线索。在他处理过的数以千百计的新闻线索中,这一条似乎并不多么特别。像往常一样,他立即派出记者前去采访。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">躺在郑州市金水区人民医院里的行凶者,体内多处脏器受伤,失血严重,必须立即手术,才能保住性命。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“虽然他是个犯罪嫌疑人,但他首先是个病人。”医院院长周国平说。在伤者亲属没交一分钱并拒绝在手术麻醉协议书上签字的情况下,院长替家属签了字,并立即组织手术抢救。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">5个多小时后,郭保尚病情稳定下来。随后,郭的家人给医院交了1000元。但此后,尽管医院多次催促,家属拒绝再交医疗费。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“他常年在外,却不给家里钱,在外面鬼混。说起这种没良心的人,死了我也不心痛。”郭妻抹着眼泪说。而截至7月26日晚,郭保尚的医疗费已达一万多元。按照医院规定,只能停药。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“医院本着人道主义精神将他抢救过来了,可我们医院也得生存,不可能无限制地为他垫付医疗费。”院长周国平说。他同时认为,郭的家人不是没钱,而是他们夫妻之间有矛盾,即使抢救过来郭也难免一死,所以选择放弃。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱派记者分别采访民政和公安部门。民政部门的一位工作人员说,郭不属于政府医疗救助对象,至于救助犯罪嫌疑人,既没有这方面的政策,也没有此类资金。公安部门的一位工作人员也称,他们没有这方面的经费,这个医疗费应由家属来承担。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月28日,白润岱所在的报纸刊出报道《垂危嫌犯救治为何无人埋单》。而在审读这篇报道的初稿时,白润岱就“感觉心里挺不是个味儿”。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">同日,院长周国平在接受采访时表示,只要病人家属再交2000元,医院就对病人治疗到底。然而直到晚上,被派去做跟踪报道的记者失望地告诉白润岱:“能让郭保尚活命的2000块钱还是没人交。他就那样躺在病床上,有一口没一口地吸着氧气,等死。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱一听就有点儿坐不住了:“这样的事情,怎么就没有人去管呢?犯罪嫌疑人也是人啊!虽说他身负命案,但是只有法律才能判决他的死亡;在接受法律审判之前,我们难道就这样眼睁睁地看着他等死?” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">晚上9时许,在审完记者的稿件后,白润岱兜里揣着从同事那儿借来的2000元,来到了郭保尚的病房。等到他在医院交费处办完手续后,这位犯罪嫌疑人已经被停药38个小时。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在病房里,白润岱见到了郭保尚16岁的女儿。女孩穿一双破旧的运动鞋,和一条同样破旧的牛仔裤。她噙着泪,那“带着巴望,又带着迷茫”的眼神,“更坚定了我捐钱的想法”。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">郭保尚的妻子当即要给他下跪。白润岱回忆,当她的膝盖即将触到地面一刹那,他迅速将自己的脚垫到了她的膝盖下,一把将她拉起。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">他还听到在病房里看守郭保尚的一位民警对他说了一声:“谢谢。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">这位记者在8年的从业生涯中,曾6次获得河南新闻奖一等奖,策划和指挥报道了一系列具有社会影响的新闻事件,而这样的感谢,他也听过不少。“我干新闻以来,采写的报道大多是维护弱势群体利益的。”白润岱说,“看到那些可怜的人,我心里就难受,就忍不住想去帮一帮。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">3年前,白润岱听说郑州市中牟县有个“窝棚部落”,一个村子400多名村民长期住在原始、简陋的窝棚中,生活艰苦的情景令人难以想像。此后一年半的时间里,他先后12次前去采访,发出多篇报道。后来,村民们终于住上了政府统一规划的新房。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“当时村民们高兴得要为我刻碑立传,还要把他们的村子改名叫河南商报村,我都拒绝了,只接了他们送来的一面锦旗。”白润岱说,“能够帮他们把事情解决了,心里真美。这件事也让我感觉到,当记者,真好!” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">一个中秋节,白润岱采访过3个相依为命的孤儿姐弟,看到8岁的姐姐正拿着一张画着月饼的纸,给两个啃着干馒头的弟弟讲月饼是什么味儿。他当场倾囊200多元,塞给孩子们,自己却不得不借同事的钱回郑州。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">然而这一次,这位30岁记者的捐款行为,却成了被报道的新闻。报社另一部门的同事采访了他。8月1日,《河南商报》刊出报道《命案在身命悬一线,本报记者出资2000救嫌犯》。8月2日,又刊出报道《记者2000元救助杀人嫌犯引发争议》。由此,白润岱从这一新闻事件的采访指挥者,变成了新闻中的焦点人物。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">这招来了一些新闻业界人士的质疑:记者只是事件的记录者,这样做是越位,甚至有作秀嫌疑。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">但是,《河南商报》总编辑孟磊说:“不论是谁去捐钱,都会成为新闻的主角。作为采编新闻的记者编辑,也不例外。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱也认为,媒体总是呼吁政府和社会来救助,其实它也应该实施救助。“那是活生生的一条命啊!”他说,“弥补政府和社会的相关漏洞需要很长时间,但生命给郭保尚的时间却那么短。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“即使那些已被判死刑的罪犯,在没被予以正法之前,其生命权也应得到尊重和保护,更何况一个犯罪嫌疑人?”总编辑孟磊说。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱的行为,让最初派去采访这一事件的记者刘高桥有些意外。他正试图在报道中追问究竟该由谁来救助犯罪嫌疑人,“没想到这钱由我们主任出了”。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在河南政法学院宪法与行政法教授苏万寿看来,从人的基本生命权方面考虑,应该由政府对郭保尚进行救助。因为无论是从法律的角度,还是从伦理的角度看,各级政府都应该保障公民的基本生命权。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“个人义举难救制度之弊。如果制度上的漏洞总要依靠个体公民的良心去弥补,这是道德的进步,也是社会的退步。”苏教授说。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">但另一种声音认为,单纯地站在人道主义立场指责政府对犯罪嫌疑人救治的缺位,过于苛求,脱离现实。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“农村有很多贫困失学的孩子需要政府资助,医院里有许多善良的对社会有贡献的人需要政府救助才能活命……即使被郭保尚刺死的那对夫妻留下的9岁孩子,同样也在等待政府的救助!”郑州市某政府机关一位工作人员说,“可是政府掌握的社会公共资源是有限的。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">事实上,白润岱的一些朋友也对他的行为表示不解。他们打来电话说:“你咋恁傻呀?”或者说:“你热心也不能热心到这上头啊。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱的妻子最初并不知道这件事,她正停薪留职在家照顾刚出生10个月的孩子。白润岱每月3000多元的薪水“刚够花销”。白润岱也一直琢磨着怎么把这事告诉妻子。没想到,几天后,妻子从一位邻居那里辗转听说了。她“想不通”、“很生气”,当即给丈夫发了一条短信:“你从哪儿弄来的钱?” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“我又不能跟她讲大道理。”白润岱说。于是这位大学法律系的毕业生这样“哄”妻子:“假如郭保尚是你的家人,在法律审判之前,你真的认为他罪该至死吗?”他试图说服有过6年警察工作经历的妻子:“在法律审判他之前,道德不能宣判他该死,感情也不能宣判他该死。要死,也要让他公平地死。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">然而另有一种观点。医院院长周国平说:“不能光看到一个犯罪嫌疑人在等死,我这医院还有许多病人也因为没钱正在等死。为什么不呼吁给这些人捐点钱?” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对此,白润岱的回答是:“我正好遇上了,就不能回避,有缘吧。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“我有选择权,我选择认为有意义的去救助。我花2000元救回一条活生生的生命,哪怕只能延续30天,我也觉得值。因为我有义务告诉他和他的家人,这个社会是公平的,不是没有情义的。”白润岱解释。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">郭保尚会不会被判死刑,目前不得而知。截至发稿,郑州警方尚未对郭保尚案侦查结案。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">妻子最终对白润岱表示了理解,但她说:“我并不支持他。因为我觉得把钱捐到其他地方会更好。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“(这种事)只能做一次。”她告诫说。 </p><p><a href="http://news.qq.com/a/20060809/001617.htm">http://news.qq.com/a/20060809/001617.htm</a></p><p>2006年08月09日10:44   <a class="lblue" href="http://zqb.cyol.com/">中国青年报</a>   </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">他原本是组织采访这起凶杀案件的负责人,但最终却成了案中身负重伤的犯罪嫌疑人的资助者;面对各方如潮的质疑,这位法律专业毕业的新闻工作者,坚持认为:只有法律有权对生命做出生死处置,在其裁决前,犯罪嫌疑人的生命应受到与普通人生命同等的对待 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>杀人嫌疑者的生命要救吗 </strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">本报记者 韩俊杰 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">记者白润岱几年来一直在报道别人的故事,但最近,他却成了被多家媒体报道的新闻主角。当一名杀人嫌犯身负重伤却无人出钱救治时,组织采访报道的白润岱捐出了2000元救命钱。他所在的报纸报道了这一行为,引来众多争论和质疑。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月25日晚10时左右,郑州<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc189.htm" target="_blank"><img alt="点击查看郑州及更多城市天气预报" src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border="0"/></a>市新华一厂家属院内,一名男子酒后持刀行凶,导致一对夫妻先后死亡,并留下一名9岁的孩子。随后,这名叫郭保尚的行凶者又向自己连刺两刀,却自杀未遂,被警方送进了医院。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">《河南商报》热线部主任白润岱很快接到了线索。在他处理过的数以千百计的新闻线索中,这一条似乎并不多么特别。像往常一样,他立即派出记者前去采访。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">躺在郑州市金水区人民医院里的行凶者,体内多处脏器受伤,失血严重,必须立即手术,才能保住性命。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“虽然他是个犯罪嫌疑人,但他首先是个病人。”医院院长周国平说。在伤者亲属没交一分钱并拒绝在手术麻醉协议书上签字的情况下,院长替家属签了字,并立即组织手术抢救。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">5个多小时后,郭保尚病情稳定下来。随后,郭的家人给医院交了1000元。但此后,尽管医院多次催促,家属拒绝再交医疗费。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“他常年在外,却不给家里钱,在外面鬼混。说起这种没良心的人,死了我也不心痛。”郭妻抹着眼泪说。而截至7月26日晚,郭保尚的医疗费已达一万多元。按照医院规定,只能停药。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“医院本着人道主义精神将他抢救过来了,可我们医院也得生存,不可能无限制地为他垫付医疗费。”院长周国平说。他同时认为,郭的家人不是没钱,而是他们夫妻之间有矛盾,即使抢救过来郭也难免一死,所以选择放弃。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱派记者分别采访民政和公安部门。民政部门的一位工作人员说,郭不属于政府医疗救助对象,至于救助犯罪嫌疑人,既没有这方面的政策,也没有此类资金。公安部门的一位工作人员也称,他们没有这方面的经费,这个医疗费应由家属来承担。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月28日,白润岱所在的报纸刊出报道《垂危嫌犯救治为何无人埋单》。而在审读这篇报道的初稿时,白润岱就“感觉心里挺不是个味儿”。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">同日,院长周国平在接受采访时表示,只要病人家属再交2000元,医院就对病人治疗到底。然而直到晚上,被派去做跟踪报道的记者失望地告诉白润岱:“能让郭保尚活命的2000块钱还是没人交。他就那样躺在病床上,有一口没一口地吸着氧气,等死。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱一听就有点儿坐不住了:“这样的事情,怎么就没有人去管呢?犯罪嫌疑人也是人啊!虽说他身负命案,但是只有法律才能判决他的死亡;在接受法律审判之前,我们难道就这样眼睁睁地看着他等死?” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">晚上9时许,在审完记者的稿件后,白润岱兜里揣着从同事那儿借来的2000元,来到了郭保尚的病房。等到他在医院交费处办完手续后,这位犯罪嫌疑人已经被停药38个小时。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在病房里,白润岱见到了郭保尚16岁的女儿。女孩穿一双破旧的运动鞋,和一条同样破旧的牛仔裤。她噙着泪,那“带着巴望,又带着迷茫”的眼神,“更坚定了我捐钱的想法”。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">郭保尚的妻子当即要给他下跪。白润岱回忆,当她的膝盖即将触到地面一刹那,他迅速将自己的脚垫到了她的膝盖下,一把将她拉起。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">他还听到在病房里看守郭保尚的一位民警对他说了一声:“谢谢。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">这位记者在8年的从业生涯中,曾6次获得河南新闻奖一等奖,策划和指挥报道了一系列具有社会影响的新闻事件,而这样的感谢,他也听过不少。“我干新闻以来,采写的报道大多是维护弱势群体利益的。”白润岱说,“看到那些可怜的人,我心里就难受,就忍不住想去帮一帮。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">3年前,白润岱听说郑州市中牟县有个“窝棚部落”,一个村子400多名村民长期住在原始、简陋的窝棚中,生活艰苦的情景令人难以想像。此后一年半的时间里,他先后12次前去采访,发出多篇报道。后来,村民们终于住上了政府统一规划的新房。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“当时村民们高兴得要为我刻碑立传,还要把他们的村子改名叫河南商报村,我都拒绝了,只接了他们送来的一面锦旗。”白润岱说,“能够帮他们把事情解决了,心里真美。这件事也让我感觉到,当记者,真好!” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">一个中秋节,白润岱采访过3个相依为命的孤儿姐弟,看到8岁的姐姐正拿着一张画着月饼的纸,给两个啃着干馒头的弟弟讲月饼是什么味儿。他当场倾囊200多元,塞给孩子们,自己却不得不借同事的钱回郑州。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">然而这一次,这位30岁记者的捐款行为,却成了被报道的新闻。报社另一部门的同事采访了他。8月1日,《河南商报》刊出报道《命案在身命悬一线,本报记者出资2000救嫌犯》。8月2日,又刊出报道《记者2000元救助杀人嫌犯引发争议》。由此,白润岱从这一新闻事件的采访指挥者,变成了新闻中的焦点人物。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">这招来了一些新闻业界人士的质疑:记者只是事件的记录者,这样做是越位,甚至有作秀嫌疑。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">但是,《河南商报》总编辑孟磊说:“不论是谁去捐钱,都会成为新闻的主角。作为采编新闻的记者编辑,也不例外。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱也认为,媒体总是呼吁政府和社会来救助,其实它也应该实施救助。“那是活生生的一条命啊!”他说,“弥补政府和社会的相关漏洞需要很长时间,但生命给郭保尚的时间却那么短。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“即使那些已被判死刑的罪犯,在没被予以正法之前,其生命权也应得到尊重和保护,更何况一个犯罪嫌疑人?”总编辑孟磊说。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱的行为,让最初派去采访这一事件的记者刘高桥有些意外。他正试图在报道中追问究竟该由谁来救助犯罪嫌疑人,“没想到这钱由我们主任出了”。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在河南政法学院宪法与行政法教授苏万寿看来,从人的基本生命权方面考虑,应该由政府对郭保尚进行救助。因为无论是从法律的角度,还是从伦理的角度看,各级政府都应该保障公民的基本生命权。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“个人义举难救制度之弊。如果制度上的漏洞总要依靠个体公民的良心去弥补,这是道德的进步,也是社会的退步。”苏教授说。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">但另一种声音认为,单纯地站在人道主义立场指责政府对犯罪嫌疑人救治的缺位,过于苛求,脱离现实。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“农村有很多贫困失学的孩子需要政府资助,医院里有许多善良的对社会有贡献的人需要政府救助才能活命……即使被郭保尚刺死的那对夫妻留下的9岁孩子,同样也在等待政府的救助!”郑州市某政府机关一位工作人员说,“可是政府掌握的社会公共资源是有限的。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">事实上,白润岱的一些朋友也对他的行为表示不解。他们打来电话说:“你咋恁傻呀?”或者说:“你热心也不能热心到这上头啊。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">白润岱的妻子最初并不知道这件事,她正停薪留职在家照顾刚出生10个月的孩子。白润岱每月3000多元的薪水“刚够花销”。白润岱也一直琢磨着怎么把这事告诉妻子。没想到,几天后,妻子从一位邻居那里辗转听说了。她“想不通”、“很生气”,当即给丈夫发了一条短信:“你从哪儿弄来的钱?” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“我又不能跟她讲大道理。”白润岱说。于是这位大学法律系的毕业生这样“哄”妻子:“假如郭保尚是你的家人,在法律审判之前,你真的认为他罪该至死吗?”他试图说服有过6年警察工作经历的妻子:“在法律审判他之前,道德不能宣判他该死,感情也不能宣判他该死。要死,也要让他公平地死。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">然而另有一种观点。医院院长周国平说:“不能光看到一个犯罪嫌疑人在等死,我这医院还有许多病人也因为没钱正在等死。为什么不呼吁给这些人捐点钱?” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对此,白润岱的回答是:“我正好遇上了,就不能回避,有缘吧。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“我有选择权,我选择认为有意义的去救助。我花2000元救回一条活生生的生命,哪怕只能延续30天,我也觉得值。因为我有义务告诉他和他的家人,这个社会是公平的,不是没有情义的。”白润岱解释。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">郭保尚会不会被判死刑,目前不得而知。截至发稿,郑州警方尚未对郭保尚案侦查结案。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">妻子最终对白润岱表示了理解,但她说:“我并不支持他。因为我觉得把钱捐到其他地方会更好。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“(这种事)只能做一次。”她告诫说。 </p>
<p>人想出风头想疯了!!!!!</p><p>还是医院院长说人话。</p>
<font color="#f70968">在法律审判他之前,道德不能宣判他该死,感情也不能宣判他该死。要死,也要让他公平地死。”<br/></font><font color="#0909f7" size="5">本着人道主义精神</font>[em01]
似乎遇害家庭的小孩更该被救助
<p>  不把钱捐给受害者家庭,体现了记者对受害者的忽视!</p>
救活了,接受法律公正的审判!不矛盾!
<p>  如果我们社会有钱,我主张救。可是这么多需要救援的人,比如受害者的家庭,怎么不看见记者发善心呢?</p><p>  记者白润岱,你的心是黑的!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>狗肉包子</i>在2006-8-9 19:11:00的发言:</b><br/><p>  如果我们社会有钱,我主张救。可是这么多需要救援的人,比如受害者的家庭,怎么不看见记者发善心呢?</p><p>  记者白润岱,你的心是黑的!</p></div><p></p><p>这个评论就过了。</p><p>受害者的家庭(一个孩子已成孤儿)应该由政府来救助,而文章中已经讲明犯罪嫌疑人是没有任何救助渠道了,2000块一条人命,为什么不救呢???凭什么说记者的心是黑的呢???</p>
不是法官,无权定人生死!
<p>  没有定人生死,可是为什么要救他?宝贵有限的金钱,就不能够给受害人的孩子么?</p>
既然只是“嫌疑”,我想还是要救的~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>等人上网</i>在2006-8-9 19:37:00的发言:</b><br/><p></p><p>这个评论就过了。</p><p>受害者的家庭(一个孩子已成孤儿)应该由政府来救助,而文章中已经讲明犯罪嫌疑人是没有任何救助渠道了,2000块一条人命,为什么不救呢???凭什么说记者的心是黑的呢???</p></div><p></p>
人应该交由法律来审判。个人有什么权力审判一个人的生死?这种问题现在都能成问题,都能引争议了。见死不救那才是黑心肠。别说是嫌疑,就是法院判了他死刑,也应该先救活他,再枪毙。
<p>有那钱治俩好人好不好?还省得救活了又枪毙。不知道记者是为了救人还是为了什么。很多好人都比嫌犯更需要这2000块钱。</p>