超级军网有问题请教，火箭垂直组装好还是水平组装好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:21:26
如题如题
当然垂直好
如果水平好干嘛还花那么大的气力搞垂直？这不明摆着嘛！
要知道我国是从水平发展到垂直的，你说哪个好呀。
我认为，俄罗斯的水平组装/测试/起竖/发射方式是最好的。
不可一棒打死,美国现在用的水平组装,也不错.网上前一阵有个文章,讨论过这问题.大家有兴趣可以找来看看.
以下是引用kjo在2003-10-31 14:27:00的发言：
我认为，俄罗斯的水平组装/测试/起竖/发射方式是最好的。
“最好”不一定，不过老毛子在技术上确实是很有自己的一套地。
[em09][em09][em09][em09][em09][em09]
我说得最好是指它的综合效益和效率很高，发射准备的时间短，用最少的消耗（包括人力、物力、金钱、时间等）获取发射成功，就是最好的。俄罗斯的火箭的发射成本很低（虽然它的纬度高），这方面起了很大的作用。
看看美国新一代的“德尔塔”和“宇宙神”。在可能的情况下，都或多或少的借鉴了俄罗斯的发射技术。
看看美国新一代的“德尔塔”和“宇宙神”。在可能的情况下，都或多或少的借鉴了俄罗斯的发射技术。
以下是引用kjo在2003-11-4 22:53:00的发言：
我说得最好是指它的综合效益和效率很高，发射准备的时间短，用最少的消耗（包括人力、物力、金钱、时间等）获取发射成功，就是最好的。俄罗斯的火箭的发射成本很低（虽然它的纬度高），这方面起了很大的作用。
看看美国新一代的“德尔塔”和“宇宙神”。在可能的情况下，都或多或少的借鉴了俄罗斯的发射技术。
请问为什么说水平组装测试比垂直组装测试的效率高，准备时间短呢？
有什么根据？
还是随便吓放个屁？