超级军网中东专家殷罡给热血青年点评中东冲突
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:27:09
<p><font size="5">殷罡</font></p><p></p><p><font size="4">中国社会科学院西亚非洲研究所研究员、中国中东学会副秘书长。曾到以色列、巴勒斯坦地区进行过实地考察，是国内研究中东问题的知名学者。曾在海湾战争爆发前出版了专著《萨达姆·侯塞因：注定要震惊世界的人》，这是国内第一部关于萨达姆的书,1990，《中东和谈史：1913－1995》合著，1998，《阿以冲突：问题与出路》主创，2002；《耶路撒冷和阿犹耶路撒冷之争》等论文；《鲍罗廷：斯大林的人在中国》</font></p><p><font size="5">殷罡</font></p><p></p><p><font size="4">中国社会科学院西亚非洲研究所研究员、中国中东学会副秘书长。曾到以色列、巴勒斯坦地区进行过实地考察，是国内研究中东问题的知名学者。曾在海湾战争爆发前出版了专著《萨达姆·侯塞因：注定要震惊世界的人》，这是国内第一部关于萨达姆的书,1990，《中东和谈史：1913－1995》合著，1998，《阿以冲突：问题与出路》主创，2002；《耶路撒冷和阿犹耶路撒冷之争》等论文；《鲍罗廷：斯大林的人在中国》</font></p>
<div align="center"><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">在TOM网站关于黎巴嫩战事的对话</font></strong></div><div> </div><div><font size="3">7月21日在TOM网站和主持人对话，也有网友参加。网站发表了对话记录，但有一些记录含混的地方。下面是经过整理的内容，篇幅较长，对不重要的地方做了少量删减。文中提到的网友发言，都是主持人转述的。</font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong></font><font color="#113dee">（开场白略）：黎巴嫩和以色列有很长时间没有交火了吧？ </font></font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：应该说半个多世纪以来都没有交过火。我们说的黎以战争是以色列和黎巴嫩境内的派别交战，这次是由于袭击以色列军队，打死也是以色列士兵，绑架也是以色列士兵，并不是一般意义上的恐怖袭击，而是真主党的战争行为，以色列和真主党派别武装是处于战争状态，和黎巴嫩政府军并没有发生冲突。</font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人：</strong>并不是两国交战？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：对。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#1111ee"><strong>主持人：</strong>真主党到底是怎样的组织？为什么发起这样的挑衅行为？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>真主党是黎巴嫩什叶派的宗教政党，它是由伊朗革命卫队直接组织，也是伊朗革命卫队直接训练的。伊朗也是什叶派，他们之间关系是非常紧密的。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：等于真主党背后是有支持者，就是伊朗？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：是的，并不只有伊朗，还有叙利亚。 真主党</font><font size="3">做的这些事情，并不符合黎巴嫩国家利益，在国内也遭到很强烈的怨言。因为黎巴嫩和以色列之间没有什么矛盾，也没有什么领土争端。黎巴嫩和以色列政府在1983年就签署了和平协议，但包括真主党这样的组织、包括境外的压力之下，这个协议被废除了。所以黎巴嫩政府也好，大部分黎巴嫩人民也好，不可能支持真主党的挑衅行为。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：就是说黎巴嫩大部分人民和政府还是希望走向和平的？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>黎巴嫩内战曾经持续了十几年，黎巴嫩老百姓确实受了很多苦，黎巴嫩曾经是地中海东岸非常富足、文明的小国，而且沿海地带是基督教很顽强地生存了2000年，从来没有被伊斯兰文化征服的地区，所以很特别。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人：</strong>我感觉他们的文化跟以色列比较靠近？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>并不是跟以色列靠近。黎巴嫩没有犹太人，沿海地带大体上是基督教的文化圈，后来人口发生一些变化，特别是在60年代末期、70年代初期，巴解组织从约旦撤到黎巴嫩，穆斯林人口就增多了，失去了原来的教派平衡，发生了内战。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#1111ee"><strong>主持人：</strong>内战期间应该说是生灵涂炭，长期受战争的困扰，政府和人民不希望打仗，我们都是可以理解的。 </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"><strong>网友反恐专家：</strong>黎巴嫩政府为什么能容许真主党的存在呢？真主党是合法组织吗？ </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"> </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"><strong>主持人</strong>：我们都知道西方美英都把真主党定义为恐怖主义，在黎巴嫩境内是合法的吗？ </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>首先有一个误解，没有人把真主党定为恐怖组织，而是把真主党的武装定位恐怖组织。它在国内是合法的政党，现在也参加议会选举，争取议会当中留给什叶派的席位。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#1111ee"><strong>主持人</strong>：好象现在拥有九席？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>大体可以这样说，但并不是很严格，真主党并没有以自己的名义独立参选，但他自己得到的议席差不多就是这个数。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3d11ee"><strong>网友反恐专家：</strong>为什么中国媒体还宣传声援黎巴嫩呢？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">殷罡：支持真主党和支持黎巴嫩是两个概念。我并不认为中国媒体宣传声援真主党。绝大多数国家对真主党的行动都提出了批评，包括像沙特阿拉伯都提出了批评，认为真主党是在挑衅，是在不负责任，是在伤害阿拉伯世界的利益，所以这次跟以前打仗不同就在这一点，真主党并不被叫好。到目前为止，只有伊朗、叙利亚、委内瑞拉对真主党表示了声援。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：以色列针对真主党这次行为，是不是一场反恐战争？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>并不是反恐战争，而是正常的战争行为。人们只是担心这个战争会扩大，人们只是批评以色列政府、警告以色列政府不要把战争扩大或者导致更大伤亡。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#0938f7" size="3"><strong>主持人</strong>：很多人都说以色列是正当防卫，但很多声音现在都说这种正当防卫是不是过度了？历史上我有印象说以色列对真主党有一些打击的行为，但都没有像这次这么严重，不知道为什么以色列反应这么大呢？ </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>其实以色列1996年对真主党发起了比这次更大的攻击，而且打的真主党签字画押不再向以色列发射导弹。他这次有借口，说以色列还占着黎巴嫩的领土。2000年5月以色列有一个一直受到争议的总理就是巴拉克，竞选诺言就是从黎巴嫩撤军，单方撤军，撤出之后，真主党说你还有地方没有撤干净，指的是媒体经常提到的萨巴农场，萨巴农场是20多平方公里的丘陵地带，是以色列在1967年从叙利亚手里占领过来的，真主党说那是黎巴嫩领土，以色列还没有撤干净，不过联合国秘书长委派专家到实地考察，最后得出一个判断，就是以色列已经完全撤出了黎巴嫩的领土，萨巴农场并不是黎巴嫩的领土，而是叙利亚的领土。这次发生的真主党武装发生袭击也是在萨巴农场一带。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3d11ee"><strong>主持人：</strong>萨巴农场是属于叙利亚的领土，而真主党把这个作为借口？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>对，他们说这是黎巴嫩的领土，也有少量的文件可以证明确实在1967年战争以前，有一些黎巴嫩农民在这儿种地，种地和拥有土地所有权是两回事。 到底是谁的领土，应该是黎巴嫩和叙利亚之间解决。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3d11ee"><strong>网友反恐专家</strong>：要宣传也要把支持以色列的报道报出来，我就是支持以色列。有组织说真主党反抗以色列的入侵，反抗侵略，如果反抗侵略是恐怖主义的话，那就是没有什么正义可言了。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：事件爆发之前，如果以色列侵犯了黎巴嫩，真主党打它是合法的，但在这之前以色列没有占领黎巴嫩的领土，也没有侵略黎巴嫩，而且以色列和黎巴嫩政府并没有任何的争执，真主党完全是基于自己的理解在行事、说事。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"><strong>主持人：</strong>您刚才说在这之前以色列和黎巴嫩政府之间没有争议，但和巴勒斯坦已经打起来了，哈马斯的武装组织率先干出了绑架以色列士兵的事情，所以以色列才开始行动。可不可以说明哈马斯的武装组织和真主党的武装组织有一种默契，虽然没有波及到我的利益，但波及到我同盟军的利益才这样发动袭击呢？ 殷罡：真主党没有这样说，但这两件事情确实有联系，加沙事件之后，真主党就说这个事干得好，而且当时已经准备这次袭击事件。如果说发动袭击是为了声援巴勒斯坦人民，现在还没有根据。 </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7">这是我们推测，具体阿拉伯内部是否有自己的默契还不好说，这次访谈推出来之后，有很多人跟贴说出他们的看法。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#6809f7"><strong>网友：</strong>我觉得以色列全面进入黎巴嫩并不是单纯的营救本国士兵，而是搜集伊朗参与黎以冲突的证据，从而配合美国打击事件的幕後老大伊朗，一旦伊朗被卷进此时，会遭受美国沉重的打击，达到美国真正的目的。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>这个网友说的第一句话是有道理的，并不仅仅是救这两个兵，而是摧毁真主党的武装力量，炸毁他们的火箭库，火箭库里面有1万多枚也是太多了。至于收拾伊朗还谈不上，这个事情是被动的，当然以色列早就想消灭真主党，也在等机会。但这次以色列并不是预谋，而是遭到突然袭击，这是以色列军队的耻辱。</font></div>
<div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：是不是恼羞成怒？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>他们希望严重创伤真主党的实力。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：应该说真主党的存在一直对以色列都是一个威胁，而这次是机缘巧合整合触到这个雷点上。我们现在可不可以联想一下，现在以色列已经说如果真主党武装不清剿干净他们不会罢手，会全面入境进行歼灭。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：从当地时间今天凌晨，以色列已经进入黎巴嫩跟真主党对决，但全面的战争还差得远。现在以色列只是进入黎巴嫩南部的一些地区，所以这不能叫做全面战争。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：将来会不会有这样的可能呢？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：这就看当时各方下一步的决策了。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"><strong>网友：</strong>反正那个地方是不停的打，谁对谁错真不好说。 </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"> </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"><strong>网友</strong>：都骂了几十年，都没有看到打。 </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：现在不能推测是否全面入侵黎巴嫩，如果以色列进入黎巴嫩，战争升级，双方的胜算会有多少？国际支持率会有多高？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：刚才讲以色列地面部队已经进入黎巴嫩，你可以说战争升级，也可以说是全面入侵，因为这个地方本来就小。国际社会的反应会表示担忧，希望施加给以色列一些压力，希望不要把战争升级。但以色列不会听，在这几天轰炸当中真主党似乎没有什么影响，仍然每天都能够发射几十枚到几百枚导弹，而这些靠空中打击是消灭不了的，以色列为了消灭真主党火箭发射阵地，只能是地面部队进入。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">进入并不等于占领，打完就回来了。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：他们目的非常的明确，并不是针对黎巴嫩人民，只是针对真主党的组织？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：现在没有这么傻的国家和军队，针对其他国家无辜人民。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：我听说也有中国维和部队进驻，有没有危险？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>中国维和部队是工个兵营，任务是架桥铺路，维和部队顾名思义是维持和平，停了火才派的，所以中国维和部队没有跟任何一方作战的任务，当然遇到袭击是可以反击的，而且这个营地离真主党很近，所以很难避免，但不会成为打击目标，而且那个地方掩体地洞都修的很好。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：会不会撤离？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：不会撤离，没有接到联合国的命令不会撤离，这跟中国军方的命令是没有关系的。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：联合国会不会撤离那部分维和部队？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：现在看来也不会，这支部队在黎巴嫩待很长时间了，到今年已经28年了。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#0909f7" size="3">主持人：我们还是很担心这部分同胞的安全的，虽然离我们很远，但还是有我们同胞在那里，我们都很担心他们。您刚才也说国际社会都会劝以色列，但美国声音可能会对以色列政策起决定性作用，布什曾经开绿灯，说可以再攻击真主党一个星期，措词很有意思，就是我可以容忍以色列再攻击真主党一个星期。容忍这个词是不是表明他主观上不支持，但我还容忍你做。 </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"> </font></div><div><font color="#000000" size="3"><strong>殷罡：</strong>容忍就是接受，在一个星期之内接受，一个星期之外就不能容忍了，不能接受了。之所以提到一个星期也是考虑到以色列军事需要，这个时间也一定是以色列政府传达给他的，最初一定是来自以色列军方，以色列军方说过我们需要这么长的时间才能完成作战任务。 </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：原来美以之间默契比较我们想想的多了，曾经布什在一次会议上麦克风没有声音，他就开口骂粗话，而骂的就是黎巴嫩真主党。而且布什在分析黎以冲突的时候说真主党是事情的根源，但同时又说你们在攻击的同时一定要保护好黎巴嫩总理西尼乌拉领导的政府，这是为什么？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：解决这些问题肯定还是要和黎巴嫩总理去谈，真主党武装的存在本身就是一支和政府作对的力量，而且黎巴嫩这位总理还主持了前不久一直持续还没有进行完的全国对话会议，断断续续开了几个月，这个会议一个很重要的目的就是如何解决真主党武装问题。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">在会议上大多数代表都同意这样一个解决方案，就是真主党应该在六个月之内，也就是今年年底以前解除武装。所以我们从这一点上也可以看出真主党为什么发起这次袭击，他只是表示以色列又打我们，政府军不动，而我们在抵抗以色列的侵略，能够使其继续存在。不管抱什么目的，真主党这次肯定会失算的。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0033ff"><strong>主持人</strong>：为什么呢？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：因为发生这么大的战事，而国际社会又有非常一致的决议，就是2004年联合国安理会通过1559决议，明确要求黎巴嫩政府解除真主党武装，恢复对黎巴嫩南部地区，也就是真主党控制地区的有效管理，恢复国家的统一。而且在这次事件爆发不久，也就是今年的5月17号，联合国通过1680号决议，又非常明确的对刚才谈到的黎巴嫩全国对话会议提出的半年之内解除真主党武装表示了声援，说的很明确，也就是说真主党如果不找什么事的话，半年之内可能真被解除武装了。他找这么大的事，这么伤害了黎巴嫩国家利益和非什叶派的利益，而且在南部作战，南部人们会受到很大的伤害。这次真主党武装组织是搬石头砸自己的脚，也伤害自己的同胞和国家。</font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">真主党不会得到黎巴嫩人民的支持，黎巴嫩人民可能对以色列很愤怒很生气，但他们也不会认为黎巴嫩政府挑起这些事。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0000ff"><strong>主持人</strong>：比如双方打起架，还要看谁先动的手？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：还要看目的，真主党就是想打仗，就是想把以色列拖到黎巴嫩南部来打仗，他们的存在并不是保护黎巴嫩南部人民生命财产安全，黎巴嫩南部人民生命财产安全应该由黎巴嫩国防军来保障，还有2000多个联合国维和士兵，没有真主党什么事，他们纯粹是捣乱。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：这样我们就可以给他们定一个性了，他们还是类似一个给政府捣乱的，不能说反政府武装，也不能说是恐怖组织，但是一个不稳定因素。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"><font color="#010110"><strong>殷罡</strong>：他是一支非政府武装，只能这么说。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"><strong>网友</strong>：火箭弹只能骚扰一下。 </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：他认为真主党没有多大的攻击能力，是这样吗？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：不是这样的，黎巴嫩真主党可以同时发射几十枚火箭，而且在过去几天里，到今天上午为止已经向以色列发射了1600枚火箭，有的火箭是射程很远的，而且把以色列第三大城市火车站还炸掉了，而且炸死很多人，以色列边境0公里到70公里的人都不敢在家里睡觉，而且是几万名的以色列老百姓已经逃到南部避难了。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：影响很大了？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：影响是非常大了，而且这个地区住了以色列至少四分之一的人口。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"><strong>网友</strong>：作为以色列行使了正当的自卫权利，没有什么可指责的。 </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>网友</strong>：独裁统治是战争的根源。 </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：在黎巴嫩不存在独裁统治，而且真主党是参政的政党，它不能指挥黎巴嫩的军队，黎巴嫩宪法规定，什叶派人士的最高职位是议长。黎巴嫩是一个很特别的国家，是教派分权的国家，哪一个教派在议会里面有多少席位，国家最高职位是哪一个教派都规定得很清楚。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7">主持人：应该说挺民主的？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：这不叫民主，都是这样民主的话，世界的教派冲突会更厉害。黎巴嫩宪法教派分权的制度是一个非常不好的制度，是强化人的教派意识，你投票的时候你首先要想到我支持哪一个教派的政党。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0033ff">主持人：并不是谁能够给我带来更大的利益？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：当然每一个教派都有不同的党，黎巴嫩一般来讲有7、80个政党，300万人口，它的政党按人口比例比伊拉克还多。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>网友抵抗者</strong>：自卫过度不好，有恃强凌弱的感觉。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">殷罡：自卫过度不好，但再过几天以色列打击规模更大的话，会受到全世界越来越多的批评，但到目前为止这个批评刚刚开始，还不足以压迫以色列停止军事行动，而且停止军事行动也不完全取决于以色列，还有真主党，如果他想持续下去，这个战争还会持续下去，单方面停火没有用，协议停火也没有用。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>网友</strong>：对一个非法组织进攻没有正确和错误的问题？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：如果非法组织没有惹你，你打他也不对。但如果他惹你，你连带周围的邻居也一块打了，那国家社会就会提出批评了。像真主党武装组织不顾本国领导人的呼吁，愿意挑起战争的话，那也没有办法。现在只是要求黎巴嫩真主党既然参与了政治进程、选举了，这个国家的宪法写的很清楚只能有一支军队，你不仅不尊重还引来战争，造成报复，这是不被黎巴嫩人民和政府所允许的。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">真主党的武装经过这次战争肯定是要被解除的，如果不被解除战争将来还会有。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：我们知道最新一些有报道说，美国赖斯可能在本周末去中东之行，能够带来什么美国的措施或者新的信息吗？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：不会有太大的影响，因为现在双方还没有打够，还得打几天，打几天有一方认为打不下去了，有一方也认为现在打得差不多了，自然就停火了。 </font></div>
<div><font size="3"><font color="#3300ff">主持人：还是一个时间的问题？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：对，现在叫他们停火没有用。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"><strong>主持人</strong>：我们刚才说以色列背后可以有美国同盟军，真主党背后可以有伊朗、叙利亚等这样的支持者，我们知道一开展伊朗和叙利亚有站出来支持黎巴嫩真主党武装。中东专家说，伊朗和叙利亚一直站在真主党身后，真主党之所以敢跟以色列叫板，也是因为这两个国家给开了绿灯，他猜想伊朗和叙利亚也许以后会参战，您认为有可能吗？ </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：这种可能性很小，伊朗总统说了，如果以色列攻击叙利亚的话，他会参战，如果不攻击叙利亚就没有参战的理由，就看当时各方要表现一定的控制。就叙利亚来讲，现在卷入战争的可能性几乎没有，因为没有这样的必要，也没有这个愿望。如果真主党给以色列找什么麻烦他愿意看到，但如果是卷入战争叙利亚是不干的。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：他们也希望和平？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：谁都说自己希望和平。这次阿拉伯国家发出整体的声音是非常理智的，非常好的，他们呼吁以色列不要采取大规模的报复，甚至谴责，但除了叙利亚以外，没有任何一个国家支持真主党做这个事情，也表明真主党口口声声说支援这个，声援那个多么虚伪，至少它是给阿拉伯国家添了麻烦，他在阿拉伯世界是孤立的。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font color="#0909f7" size="3"><strong>主持人</strong>：我们看到媒体评论，这些阿拉伯国家可能有一个比较客观的认识，但阿拉伯人民可能会感性一些，以色列有一点失算了，就是阿拉伯人民和以色列历史仇恨都被黎以冲突点燃了。我们刚才说到了，阿拉伯世界内部分化也很严重，政府之间有各种各样的声音，但我们看到巴勒斯坦老太太，都扛上武器了，我不知道是什么武器，人民反以的情绪都被调动起来了，会不会影响世界各国政府的决策？ </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>不会。以色列打了阿拉伯人，轰炸黎巴嫩，很多阿拉伯人会生气，但不会影响各个阿拉伯主权国家的基本决策，至于你说巴勒斯坦一个老太太扛着火箭到处走，这没有什么意义，这就是情绪化的，被媒体用图片和文字渲染的事情，实际上没有意义。你能相信一个老太太扛一个火箭筒干什么事吗？不可能的，有人帮助拍这么一个照片，是媒体自己制造的事儿。没有什么意思，反而会显得无聊。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">阿拉伯人愤怒是愤怒，但阿拉伯人并不喜欢真主党无限制的闹事，他们不喜欢以色列人，但并不会把事闹大。 </font></div>
<div><font color="#3809f7" size="3"><strong>网友</strong>：联合国都是吃干饭的吧？ </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"> </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"><strong>网友</strong>：是你们对联合国估计太高了。 </font></div><div><font color="#3809f7" size="3"> </font></div><div><font color="#3809f7" size="3">主持人：从战争刚开始的时候，联合国安南就已经开始呼吁真主党先释放两名以军士兵，然后再呼吁以军停止轰炸，但一直没有作用，是不是真像他说的是吃干饭的？ </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：吃干饭总比吃稀饭好。联合国并不是帮助人家打仗，而是主持正义，制定一些规则，通过联合国安理会的决议，声明一些对当前局势的原则，你很难想象联合国派兵介入这场战争，你介入战争站在哪一方？难道你能派几万人帮助真主党抵抗以色列，还是帮助以色列消灭真主党？不可能。联合国并不是制造和平，打出一个和平，而是你们不打了，我去维护和平。</font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">联合国维和部队在这个地方的形象确实比较尴尬，过去以色列和巴勒斯坦解放组织打仗，像1982年大规模的战争，以色列部队在半小时前通知维和部队说，你们让开，我们要打仗了。这次情况也一样，我相信以色列在这次大规模的轰炸、炮击，也一定通知了联合国维和部队的当地指挥官，下次联合国部队如果真要解决问题，这2000个后勤部队，一般性的警戒部队没有用处。联合国也提出设想可能需要1万人。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">过去联合国维和部队从来没有在黎巴嫩维护好和平，因为有人不买账。 其他地方不一样，像维和部队在戈兰高地是分开以色列和叙利亚的部队，在支部队的作用在过去30年一直发挥得很好，由于这支维和部队的存在，叙利亚军队和以色列军队一枪都没有放，他们都是主权国家，比较负责任的国家，不允许个别游击队给国家利益捣乱。西奈半岛也有维和部队，都在那儿闲着打篮球，埃及军队也不会制造什么事端。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0000ff"><strong>主持人</strong>：在昨天这个时候发表态度的就是俄罗斯，俄罗斯外交部说为了解决以色列解救士兵进行的行动已经超出反恐范围，希望以色列遵照联合国宪章，也体现出了他们的态度。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>确实超出了解救两个士兵的范围。以色列目的就是尽可能消除真主党对以色列北部安全的威胁，但光靠打还不行，还要靠联合国以及黎巴嫩内部的努力。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="5"><font color="#0909f7">网友：阿拉伯人和犹太人同样有生存的权利，只不过现在中东是西方列强的棋盘，都是别人在下棋。</font> </font></div><div><font size="5"> </font></div><div><font size="5"><strong>殷罡：</strong>确实有这样的现象，别人在下棋说的很好。现在占黎巴嫩人口50%的基督徒，并不希望这场战争，并且在什叶派里面，有很多人是反对真主党的，真主党到底是为谁而占呢？到底听命于谁呢？真主党这枚棋子自己不会长腿的，是别人在挪动他，刚才说的很对，别人在下棋，只不过是在黎巴嫩这个棋盘上下棋。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#3809f7"><strong>主持人</strong>：你觉得背后操纵的人是不是伊朗？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：不能说每一步都是伊朗在操作，而真主党武装组织是伊朗帮助训练出来的，而且在伊朗面临核问题压力越来越大的时候，别的地方出问题，至少可以缓解一下伊朗的压力。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：真主党本来想强调一下自己的必要性，结果会被撤销武装。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡：</strong>真主党武装这次肯定会被撤销，就伊朗目前的表态来看，他基本上还是保持一种静观事态发展的样子。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0909f7"><strong>主持人</strong>：在战火愈演愈烈的情况下，在7月15号阿盟外长开了一个会议，说中东和平已经死亡了，唯一途径就是提高给联合国安理会。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：提交给联合国安理会也解决不了，那里有一茬又一茬像这样的组织，所以这个地区的冲突不会结束。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0000bb"><strong>主持人</strong>：第六次中东战争会否为此而爆发？ </font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：我们说的中东战争指的是阿以战争，但第六次中东战争就不一定是以色列和阿拉伯国家的战争，前五次参战的都是逊尼派阿拉伯国家，包括叙利亚，它的领导层可能被勉强归到什叶派当中去，但绝大多数人口是逊尼派。这次以色列和真主党打仗是犹太人和什叶派打，如果叙利亚被卷进来，也是受到什叶派影响的卷入。</font></div><div><font size="3"></font> </div><div><font size="3">所以这次战争是以色列和什叶派在打仗，除了叙利亚以外，其他阿拉伯国家都不可能卷入这场战争，他们不需要这场战争，他们憎恨这场战争。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0033ff"><strong>主持人</strong>：很多网友担心这场战争给世界其他地方带来影响，因为中东是石油储存地，中东发生战争必然导致油价上涨，油价上涨对中国公民生活也影响很大，您怎么看？</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：大家注意到这一点，都说在这个地区打仗是为了石油，中东战争打了这么多次，但和以色列打仗的国家，包括以色列在内，都不是产油国，单纯以色列和黎巴嫩真主党打，无论打到什么程度都不影响油价，只有一个心理因素发挥作用。真正会影响油价的是，如果伊朗被卷入战争，并不一定是因为这一次，因为将来某些事件，比如核问题，那是会影响油价。而且根据事态的发展、战争进展的深度不仅影响油价，还影响石油供应。现在全世界石油总产量大约40亿吨，其中有不到一半在国际石油市场上出售，这部分商品油中的40%几要通过伊朗控制的霍尔木兹海峡运输，大约7亿吨，如果发生战争伊朗就会切断海峡，从世界原油市场来讲，就会切断45%左右的供应量，所以油价会涨到一倍，再加上心理因素，会涨到200美元一桶。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">但打起仗来，伊朗是占不到便宜的，它的原油不能出口，自己需要的汽油也不能进口。问题是谁吃亏最大？中国吃亏最大。中国每年从海湾地区进口差不多占总进口量的一半，将近6000万吨，而且中国现在几乎没有石油储备，或者是很少。日本尽管从海湾地区进口的石油份额比中国多一倍还多，但日本的石油储备差不多有半年的，美国和欧洲国家对海湾石油都有一定的依赖性，从15%到35%，它们石油储备至少也是5个月。最惨的就是战争打到2、3个月，有石油储备的国家可以一滴油都不进口，而中国必须买，必须承受这个高油价。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3">所以说，如果世界主要的工业国家，因为下次海湾战争，或者伊朗战争，那个受到致命的伤害，只有一个国家，就是中国。 </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><font color="#0000ff"><strong>主持人</strong>：从这点我们也想伊朗不要卷入这个场战争。</font> </font></div><div><font size="3"> </font></div><div><font size="3"><strong>殷罡</strong>：对，绝对不要卷入这场战争。</font><font size="3">制造战争总是少数别有用心的人，广大的人民，包括阿拉伯人，不管是逊尼派还是什叶派，他们都是不希望战争的。 </font></div>
<font face="楷体_GB2312" size="5">就当前中东局势同大旗网友的对话</font><div><font face="Verdana" size="3"> <br/> 7月17日同搜狐网友的对话记录发表后，本网王昊网友跟帖，提出非常好的探讨意见。由于问题和回复都较长，为方便阅读，集录成文首发于此。<br/> <br/> <br/> <font color="#2222dd">王昊：首先，赞同“极端势力需要中东混乱”和海内外哈马斯同名不同姓闹分裂的观点。但对加沙人质事件目的是“使加沙重新陷入混乱，使以色列民众放弃对单边撤离的支持”这一小部分不太理解。我的想法是，以色列撤离约旦河西岸是哈马斯希望看到的，正如哈马斯将以色列撤离加沙视为抵抗的胜利，以色列的撤离也的确为哈马斯聚揽人气加了不少分。此外，以色列从西岸撤离还多占了一部分巴勒斯坦土地，这不也给了哈马斯继续坚持抵抗的执政策略以借口吗？所以，我觉得加沙人质事件的结果（而不是目的）极有可能导致奥尔默特政府的危机，也就是单边计划的流产。</font>
</font></div><font face="Verdana"><div><br/><font size="3"> 殷罡：“使加沙重新陷入混乱，使以色列民众放弃对单边撤离的支持”的不是赢得选举的哈马斯主体，而是少部分听命于境外哈马斯领导人的顽固分子，他们和最极端的杰哈德以及其他新圣战组织发动了地道袭击，目的的确是挑起事端，试图恢复冲突。哈尼亚总理等哈马斯理智派是反对他们这样做的。<br/> <br/> 奥尔默特政府面临压力，不排除单边计划流产的可能，但也有可能形成“非占领状态军事惩戒”的新模式，如同在黎巴嫩发生的情况一样。只要这类惩戒是有效的，第二步单边撤离还是有可能最终得到以色列民众拥护的。咱们拭目以待。<br/> <br/> <font color="#2222dd">王昊：其次，我不太理解您说的“自一年前叙利亚军队依据1559号决议全部撤出之后，真主党就成了众矢之的，如果它不挑起一些事端同以色列开战，那么它的武装就很难再维持下去……”。黎巴嫩南部萨阿巴农场至今依然是受到争议的地方，真主党以这个做保留武装的借口不够吗？黎政府总理接受ＣＮＮ采访时还专门提到这个农场依然在以色列的占领下，言外之意就是说真主党的武装有存在的必要。所以，我觉得真主党的角色更体现在它的“代理人”方面，为伊朗做事，其结果当然可以增强它在黎巴嫩内部的地位。</font>
</font></div><div><br/><font size="3"> 殷罡：我所说的“众矢之的”，更多地是指国际社会的压力，国内压力也很大。萨巴农场问题只是在真主党和叙利亚人眼里显得格外重要，联合国的裁决是非常明白的，那不是黎巴嫩的领土。黎巴嫩总理的表态更多的是迎合一部分民众，没有什么言外之意。你所说的“代理人角色”正是我想强调的，但代理得过分了，不可能增强它在黎巴嫩内部的地位，反而削弱它的地位。什叶派民众的拥护不具备多大代表性，毕竟这一派别的人口比例只有百分之二十几。何况即便是什叶派，也不都是支持真主党的。什叶派内战在20年前不是没有打过。<br/> <br/> <font color="#2222dd">王昊：还有，说到“极端势力需要中东混乱”，的确，伊朗需要转移压力，海外哈马斯不愿本土的哈马斯做出让步。审视这种混乱能不能有这么种考虑，就是因为缺乏国内外对单边计划的支持，奥尔默特政府也在借机生事？比如，通过这种如临大敌的气氛和有限度的升级化解国内反对派对单边计划的抨击（在加沙人质事件发生后，以色列国内就有这种声音）。有一种观点认为，以色列大打出手无法根本解决问题，无论是加沙，还是黎南，而不打更不行，以单边为基础的奥尔默特政府未来困难，以色列政局将显现危机。您如何看待以色列政府的未来？<br/></font> <br/> 殷罡：奥尔默特自然不能示弱，但军方比他更不愿意示弱，借机生事是肯定的。 以色列的确无法根本性地解决问题，至于这届政府的未来如何，不必看得太悲观。因为，即便内塔尼亚胡上来又如何？反对单边撤离容易，支持重新占领难。今天给《环球时报》写了一篇评论，谈到了这个问题。不知编辑改动得多不多，如果基本没有改动，报纸出版12小时后，我会把这篇文章贴在这里。</font></div><div><br/><font size="3"> <font color="#2222dd">王昊：另外，美国在这次冲突中有怎样的考虑？在美国看来，哈马斯、真主党都是民主的怪胎，曾经有分析说真主党参政和哈马斯执政以及埃及的穆兄会加入议会等等都打击了美国的中东战略和大中东民主计划。那么，目前的中东乱局恰牵涉美国不喜欢的哈马斯、真主党，这是巧合吗？还是美国故意保持沉默间接推动战事升级，以借以色列之手修理那些“邪恶力量”，也对叙利亚和伊朗造成影响？</font>
<br/> <br/> 殷罡：美国在中东推行民主导致宗教势力得势，的确是事实。当年霍梅尼上台，就是卡特政府推行民主的结果。卡特还没有上台，就在竞选纲领里说反对巴列维的专制，后来还幻想霍梅尼可能会实行民主。美国人在推行民主时蠢事办了不少，伊朗政教合一体制的建立，离不开卡特的保驾护航。<br/> <br/> 哈马斯上台，看起来是民主产物，实际上是无规则投票的结果。之所以说它是无规则投票而不说它是民主选举，是因为哈马斯并不符合参加民主竞选的一个先决条件，没有宣誓终于和遵守巴勒斯坦民族权力机构的世俗的基本法，也没有表示服从政权程序性更迭的惯例，即承认前政府签署的国际协议。完全可以说，哈马斯不具备参选资格。但哈马斯还是参选了。因为无论是阿巴斯还是美国，都幻想哈马斯参选后会服从规则。为此，美国还向沙龙施加压力，要求沙龙不要干涉哈马斯参选。好心是好心，但后果是荒唐的。举个可能不恰当的例子，这和允许东突分子参加新疆人大代表选举没有什么两样。尽管哈马斯选上了几个席位，不得不服从规则，并不是坏事，当选举胜得过头了，当家作主了，要改变规则了，事情就麻烦了。<br/> <br/> 真主党参政，和美国推行民主没有关系。黎巴嫩本身就是教派分权，议会里的席位是按照教派分配的，什叶派的席位总之要由什叶派的人占据，只是保留派别武装，而且还为外国利益服务，实在说不过去。这样的局面长不了。不信你等着看。<br/> <br/> 至于美国在现阶段的策略，的确如你所说，等以色列人打够了，美国人自然会出面解决。</font></div><div></div></font>
</font></div><font face="Verdana"><div><br/><font size="3"> 殷罡：“使加沙重新陷入混乱，使以色列民众放弃对单边撤离的支持”的不是赢得选举的哈马斯主体，而是少部分听命于境外哈马斯领导人的顽固分子，他们和最极端的杰哈德以及其他新圣战组织发动了地道袭击，目的的确是挑起事端，试图恢复冲突。哈尼亚总理等哈马斯理智派是反对他们这样做的。<br/> <br/> 奥尔默特政府面临压力，不排除单边计划流产的可能，但也有可能形成“非占领状态军事惩戒”的新模式，如同在黎巴嫩发生的情况一样。只要这类惩戒是有效的，第二步单边撤离还是有可能最终得到以色列民众拥护的。咱们拭目以待。<br/> <br/> <font color="#2222dd">王昊：其次，我不太理解您说的“自一年前叙利亚军队依据1559号决议全部撤出之后，真主党就成了众矢之的，如果它不挑起一些事端同以色列开战，那么它的武装就很难再维持下去……”。黎巴嫩南部萨阿巴农场至今依然是受到争议的地方，真主党以这个做保留武装的借口不够吗？黎政府总理接受ＣＮＮ采访时还专门提到这个农场依然在以色列的占领下，言外之意就是说真主党的武装有存在的必要。所以，我觉得真主党的角色更体现在它的“代理人”方面，为伊朗做事，其结果当然可以增强它在黎巴嫩内部的地位。</font>
</font></div><div><br/><font size="3"> 殷罡：我所说的“众矢之的”，更多地是指国际社会的压力，国内压力也很大。萨巴农场问题只是在真主党和叙利亚人眼里显得格外重要，联合国的裁决是非常明白的，那不是黎巴嫩的领土。黎巴嫩总理的表态更多的是迎合一部分民众，没有什么言外之意。你所说的“代理人角色”正是我想强调的，但代理得过分了，不可能增强它在黎巴嫩内部的地位，反而削弱它的地位。什叶派民众的拥护不具备多大代表性，毕竟这一派别的人口比例只有百分之二十几。何况即便是什叶派，也不都是支持真主党的。什叶派内战在20年前不是没有打过。<br/> <br/> <font color="#2222dd">王昊：还有，说到“极端势力需要中东混乱”，的确，伊朗需要转移压力，海外哈马斯不愿本土的哈马斯做出让步。审视这种混乱能不能有这么种考虑，就是因为缺乏国内外对单边计划的支持，奥尔默特政府也在借机生事？比如，通过这种如临大敌的气氛和有限度的升级化解国内反对派对单边计划的抨击（在加沙人质事件发生后，以色列国内就有这种声音）。有一种观点认为，以色列大打出手无法根本解决问题，无论是加沙，还是黎南，而不打更不行，以单边为基础的奥尔默特政府未来困难，以色列政局将显现危机。您如何看待以色列政府的未来？<br/></font> <br/> 殷罡：奥尔默特自然不能示弱，但军方比他更不愿意示弱，借机生事是肯定的。 以色列的确无法根本性地解决问题，至于这届政府的未来如何，不必看得太悲观。因为，即便内塔尼亚胡上来又如何？反对单边撤离容易，支持重新占领难。今天给《环球时报》写了一篇评论，谈到了这个问题。不知编辑改动得多不多，如果基本没有改动，报纸出版12小时后，我会把这篇文章贴在这里。</font></div><div><br/><font size="3"> <font color="#2222dd">王昊：另外，美国在这次冲突中有怎样的考虑？在美国看来，哈马斯、真主党都是民主的怪胎，曾经有分析说真主党参政和哈马斯执政以及埃及的穆兄会加入议会等等都打击了美国的中东战略和大中东民主计划。那么，目前的中东乱局恰牵涉美国不喜欢的哈马斯、真主党，这是巧合吗？还是美国故意保持沉默间接推动战事升级，以借以色列之手修理那些“邪恶力量”，也对叙利亚和伊朗造成影响？</font>
<br/> <br/> 殷罡：美国在中东推行民主导致宗教势力得势，的确是事实。当年霍梅尼上台，就是卡特政府推行民主的结果。卡特还没有上台，就在竞选纲领里说反对巴列维的专制，后来还幻想霍梅尼可能会实行民主。美国人在推行民主时蠢事办了不少，伊朗政教合一体制的建立，离不开卡特的保驾护航。<br/> <br/> 哈马斯上台，看起来是民主产物，实际上是无规则投票的结果。之所以说它是无规则投票而不说它是民主选举，是因为哈马斯并不符合参加民主竞选的一个先决条件，没有宣誓终于和遵守巴勒斯坦民族权力机构的世俗的基本法，也没有表示服从政权程序性更迭的惯例，即承认前政府签署的国际协议。完全可以说，哈马斯不具备参选资格。但哈马斯还是参选了。因为无论是阿巴斯还是美国，都幻想哈马斯参选后会服从规则。为此，美国还向沙龙施加压力，要求沙龙不要干涉哈马斯参选。好心是好心，但后果是荒唐的。举个可能不恰当的例子，这和允许东突分子参加新疆人大代表选举没有什么两样。尽管哈马斯选上了几个席位，不得不服从规则，并不是坏事，当选举胜得过头了，当家作主了，要改变规则了，事情就麻烦了。<br/> <br/> 真主党参政，和美国推行民主没有关系。黎巴嫩本身就是教派分权，议会里的席位是按照教派分配的，什叶派的席位总之要由什叶派的人占据，只是保留派别武装，而且还为外国利益服务，实在说不过去。这样的局面长不了。不信你等着看。<br/> <br/> 至于美国在现阶段的策略，的确如你所说，等以色列人打够了，美国人自然会出面解决。</font></div><div></div></font>
<font face="楷体_GB2312">2006年7月17日下午，在搜狐网站和网友做了100分钟的对话，分析以色列和真主党之间的战事，以下是对话全文：</font><p><font face="楷体_GB2312" size="3">（小标题是网站编辑加的）</font></p><p align="center"><font face="楷体_GB2312" size="5"><strong>就黎巴嫩战事和搜狐网友的对话</strong></font></p><p align="center"><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>真主党打仗符合伊朗利益</strong></font></strong></p><p align="left"><font size="3"><font face="宋体"><font color="#0000ff"> 网友：我想请问殷先生现在黎巴嫩政府将来会是朝哪一个方向走?会和黎巴嫩真主党游击队走在一起还是会经不起各方施压背弃阿拉伯世界?</font>
</font></font></p><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：黎巴嫩政府是控制不了局势的。因为，自以色列2000年5月全部撤出黎巴嫩南部地区之后，真主党就一直控制着以色列撤离的地区，黎巴嫩政府无法对南部地区实施控制，真主党的武装也不在黎巴嫩政府军的序列之内，是一只非政府的教派武装，是一只听命于伊朗和叙利亚的、和政府作对的武装。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 黎巴嫩政府是希望对南部地区恢复控制的，并希望真主党根据联合国安理会1559号决议解散自己的民兵组织。但是，在外部势力的干涉下，黎巴嫩政府的愿望无法实现。因此，谈不到什么黎巴嫩政府会朝哪一个方向走的问题，也谈不到黎巴嫩政府背叛不背叛阿拉伯世界的问题。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 恰恰相反，什叶派的黎巴嫩真主党不是在为阿拉伯世界的利益而战，他们的所作所为是不符合阿拉伯世界的整体利益的，也不符合黎巴嫩的国家利益，而是符合伊朗的利益。</font></div><div align="center"><font size="2"><font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="4"><strong></strong></font></font> </div><div align="center"><font size="2"><font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="4"><strong>真主党导弹能打特拉维夫</strong></font></font></div><div align="center"><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"></font></strong> </div><div><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"> 网友：殷老师，如果真主党的火箭或导弹打到特拉委夫，以色列怎么办？战火纷飞的黎南，维和部队怎么没了音讯？中国维和部队在黎南有多少人，他们安全吗？</font></div><div><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：据以色列的情报部门透露，真主党已经有至少三枚射程在200公里、足可以打到特拉维夫的导弹，这样的导弹以色列是可以拦截的，事实上，以色列北部地区已经完全处于戒备状态，一百多万以色列居民在晚间都睡在地下室，尽管如此，以色列也不能放开手脚实施报复，因为那样一来，恰恰上了真主党及其幕后策划者的圈套。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 中国在黎巴嫩南部的维和部队是一个工兵营，编制为181人，我想，无论是真主党还是以色列，在交火的时候是会回避中国工兵营驻地的。一般情况下，他们是安全的。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="center"><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>叙伊若参战将是世界灾难</strong></font></div><div align="left"><font face="楷体_GB2312"><font size="3"><font color="#0000ff"></font></font></font> </div><div align="left"><font face="楷体_GB2312"><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体"> 网友：叙利亚和伊朗会不会参战</font></font><font face="宋体">？ </font></font><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 殷罡：如果叙利亚和伊朗最终卷入冲突，那将是中东的一场大混战、大灾难，也是世界的大灾难。目前，最重要的就是避免战火蔓延到黎巴嫩境外。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><font color="#0000ff"> 网友：伊朗会参战么？如果能的话，应是在冲突的什么阶段？</font>
</font></font><div><font size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：至少现在不会。如果伊朗参战，要有适当的借口，比如说以色列和叙利亚打起来了。另外，如果伊朗参战，美国也会参战。</font></div><div> </div><div><font size="3"> </font><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>叙利亚制止不了真主党</strong></font></div><div><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"></font></strong> </div><div><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体">主持人：今天的新闻里以色列强硬要求叙利亚规劝真主党72小时内停火，否则的话战火可能燃烧到叙利亚，您怎么看待这个问题？</font></font></font></div><div><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：关于以色列向黎巴嫩政府发出72小时最后通牒的报道，不一定准确，以色列没有这个胆量发这样的最后通牒。因为如果叙利亚政府做不到制止真主党，以色列无可奈何，总不能在叙利亚没有直接介入的情况下直接打进叙利亚吧。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"> 网友：黎巴嫩政府应该为真主党的行为负责？</font></font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font size="3"><font face="宋体"> 殷罡：一般来讲，一个主权国家的政府应该有责任避免邻国受到本国武装分子的攻击，但是，真主党的支持者要比黎巴嫩政府不知道要强大多少倍，只要外部势力的介入不停止，黎巴嫩政府就没有办法对此担负责任，尽管安理会155号决议呼吁黎巴嫩政府对全境行使主权。 </font> </font></div></div></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 殷罡：如果叙利亚和伊朗最终卷入冲突，那将是中东的一场大混战、大灾难，也是世界的大灾难。目前，最重要的就是避免战火蔓延到黎巴嫩境外。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><font color="#0000ff"> 网友：伊朗会参战么？如果能的话，应是在冲突的什么阶段？</font>
</font></font><div><font size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：至少现在不会。如果伊朗参战，要有适当的借口，比如说以色列和叙利亚打起来了。另外，如果伊朗参战，美国也会参战。</font></div><div> </div><div><font size="3"> </font><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>叙利亚制止不了真主党</strong></font></div><div><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"></font></strong> </div><div><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体">主持人：今天的新闻里以色列强硬要求叙利亚规劝真主党72小时内停火，否则的话战火可能燃烧到叙利亚，您怎么看待这个问题？</font></font></font></div><div><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：关于以色列向黎巴嫩政府发出72小时最后通牒的报道，不一定准确，以色列没有这个胆量发这样的最后通牒。因为如果叙利亚政府做不到制止真主党，以色列无可奈何，总不能在叙利亚没有直接介入的情况下直接打进叙利亚吧。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"> 网友：黎巴嫩政府应该为真主党的行为负责？</font></font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font size="3"><font face="宋体"> 殷罡：一般来讲，一个主权国家的政府应该有责任避免邻国受到本国武装分子的攻击，但是，真主党的支持者要比黎巴嫩政府不知道要强大多少倍，只要外部势力的介入不停止，黎巴嫩政府就没有办法对此担负责任，尽管安理会155号决议呼吁黎巴嫩政府对全境行使主权。 </font> </font></div></div>
</font></font></p><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：黎巴嫩政府是控制不了局势的。因为，自以色列2000年5月全部撤出黎巴嫩南部地区之后，真主党就一直控制着以色列撤离的地区，黎巴嫩政府无法对南部地区实施控制，真主党的武装也不在黎巴嫩政府军的序列之内，是一只非政府的教派武装，是一只听命于伊朗和叙利亚的、和政府作对的武装。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 黎巴嫩政府是希望对南部地区恢复控制的，并希望真主党根据联合国安理会1559号决议解散自己的民兵组织。但是，在外部势力的干涉下，黎巴嫩政府的愿望无法实现。因此，谈不到什么黎巴嫩政府会朝哪一个方向走的问题，也谈不到黎巴嫩政府背叛不背叛阿拉伯世界的问题。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 恰恰相反，什叶派的黎巴嫩真主党不是在为阿拉伯世界的利益而战，他们的所作所为是不符合阿拉伯世界的整体利益的，也不符合黎巴嫩的国家利益，而是符合伊朗的利益。</font></div><div align="center"><font size="2"><font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="4"><strong></strong></font></font> </div><div align="center"><font size="2"><font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="4"><strong>真主党导弹能打特拉维夫</strong></font></font></div><div align="center"><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"></font></strong> </div><div><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"> 网友：殷老师，如果真主党的火箭或导弹打到特拉委夫，以色列怎么办？战火纷飞的黎南，维和部队怎么没了音讯？中国维和部队在黎南有多少人，他们安全吗？</font></div><div><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：据以色列的情报部门透露，真主党已经有至少三枚射程在200公里、足可以打到特拉维夫的导弹，这样的导弹以色列是可以拦截的，事实上，以色列北部地区已经完全处于戒备状态，一百多万以色列居民在晚间都睡在地下室，尽管如此，以色列也不能放开手脚实施报复，因为那样一来，恰恰上了真主党及其幕后策划者的圈套。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 中国在黎巴嫩南部的维和部队是一个工兵营，编制为181人，我想，无论是真主党还是以色列，在交火的时候是会回避中国工兵营驻地的。一般情况下，他们是安全的。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="center"><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>叙伊若参战将是世界灾难</strong></font></div><div align="left"><font face="楷体_GB2312"><font size="3"><font color="#0000ff"></font></font></font> </div><div align="left"><font face="楷体_GB2312"><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体"> 网友：叙利亚和伊朗会不会参战</font></font><font face="宋体">？ </font></font><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 殷罡：如果叙利亚和伊朗最终卷入冲突，那将是中东的一场大混战、大灾难，也是世界的大灾难。目前，最重要的就是避免战火蔓延到黎巴嫩境外。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><font color="#0000ff"> 网友：伊朗会参战么？如果能的话，应是在冲突的什么阶段？</font>
</font></font><div><font size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：至少现在不会。如果伊朗参战，要有适当的借口，比如说以色列和叙利亚打起来了。另外，如果伊朗参战，美国也会参战。</font></div><div> </div><div><font size="3"> </font><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>叙利亚制止不了真主党</strong></font></div><div><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"></font></strong> </div><div><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体">主持人：今天的新闻里以色列强硬要求叙利亚规劝真主党72小时内停火，否则的话战火可能燃烧到叙利亚，您怎么看待这个问题？</font></font></font></div><div><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：关于以色列向黎巴嫩政府发出72小时最后通牒的报道，不一定准确，以色列没有这个胆量发这样的最后通牒。因为如果叙利亚政府做不到制止真主党，以色列无可奈何，总不能在叙利亚没有直接介入的情况下直接打进叙利亚吧。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"> 网友：黎巴嫩政府应该为真主党的行为负责？</font></font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font size="3"><font face="宋体"> 殷罡：一般来讲，一个主权国家的政府应该有责任避免邻国受到本国武装分子的攻击，但是，真主党的支持者要比黎巴嫩政府不知道要强大多少倍，只要外部势力的介入不停止，黎巴嫩政府就没有办法对此担负责任，尽管安理会155号决议呼吁黎巴嫩政府对全境行使主权。 </font> </font></div></div></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 殷罡：如果叙利亚和伊朗最终卷入冲突，那将是中东的一场大混战、大灾难，也是世界的大灾难。目前，最重要的就是避免战火蔓延到黎巴嫩境外。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><font color="#0000ff"> 网友：伊朗会参战么？如果能的话，应是在冲突的什么阶段？</font>
</font></font><div><font size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：至少现在不会。如果伊朗参战，要有适当的借口，比如说以色列和叙利亚打起来了。另外，如果伊朗参战，美国也会参战。</font></div><div> </div><div><font size="3"> </font><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>叙利亚制止不了真主党</strong></font></div><div><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"></font></strong> </div><div><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体">主持人：今天的新闻里以色列强硬要求叙利亚规劝真主党72小时内停火，否则的话战火可能燃烧到叙利亚，您怎么看待这个问题？</font></font></font></div><div><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：关于以色列向黎巴嫩政府发出72小时最后通牒的报道，不一定准确，以色列没有这个胆量发这样的最后通牒。因为如果叙利亚政府做不到制止真主党，以色列无可奈何，总不能在叙利亚没有直接介入的情况下直接打进叙利亚吧。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"> 网友：黎巴嫩政府应该为真主党的行为负责？</font></font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font size="3"><font face="宋体"> 殷罡：一般来讲，一个主权国家的政府应该有责任避免邻国受到本国武装分子的攻击，但是，真主党的支持者要比黎巴嫩政府不知道要强大多少倍，只要外部势力的介入不停止，黎巴嫩政府就没有办法对此担负责任，尽管安理会155号决议呼吁黎巴嫩政府对全境行使主权。 </font> </font></div></div>
<div align="center"><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>极端势力需要中东混乱</strong></font></div><div><font size="3"><font color="#0000ff"></font></font> </div><div><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体">网友：殷老师您好，在这次以黎冲突之前的很长一段时期，中东地区呈现出一种比较平缓的态势，为什么会在这个时候形势发生了这样大的转折呢？</font></font></font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 殷罡：你说的现象是对的。之所以出现了这样的转折，是因为有些势力需要冲突。在巴勒斯坦，哈马斯选举获胜后，境内的哈马斯领导人有意改弦更张，但是哈马斯内部的极端分子和在大马士革的哈马斯境外领导人从中作梗，坚持不接受国际社会的共同要求，坚持不承认以色列和不承认以往巴勒斯坦同以色列签署的国际协议。应该看到，在加沙挖地道袭击以色列据点的武装分子并不听从哈马斯总理哈尼亚的调遣，而是听从来自境外的指令，目的就是阻止哈马斯政府做出重大政策调整，使加沙重新陷入混乱，使以色列民众放弃对单边撤离的支持。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 在黎巴嫩，自一年前叙利亚军队依据1559号决议全部撤出之后，真主党就成了众矢之的，如果它不挑起一些事端同以色列开战，那么它的武装就很难再维持下去，真主党及其武装的特殊作用就会消失，这显然不符合20多年前组建和扶植这个党和这只武装的伊朗人的利益。</font></div><div><font face="宋体" size="3"></font> </div><div><font face="宋体" size="3"> 上面谈到，中东地区有一股强大的势力需要冲突，不服从哈马斯境内领导人的哈马斯极端分子和不为黎巴嫩利益着想的黎巴嫩真主党目前的所作所为都是为了这种需要。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><div align="left"><font face="宋体" color="#3809f7" size="3"> 网友：真主党在黎巴嫩的政治地位如何?是否有可能向哈马斯一样取得执政权?</font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#3809f7" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 殷罡：黎巴嫩的政治体制和巴勒斯坦的政治体制完全是两回事。目前在巴勒斯坦，要么是法塔赫和执政，要么是哈马斯执政，只有这两个大党。而在黎巴嫩实行的是教派分权，真主党是什叶派政党，什叶派在黎巴嫩占黎巴嫩全部人口大约21%，在128个席位的黎巴嫩议会当中，分配给什叶派的只有27个，即便真主党赢得了全部什叶派选民的选票，他也在议会中处于一种从属地位，谈不上什么执政，何况黎巴嫩也不只真主党一个什叶派政党。真主党在黎巴嫩政治生活中只是起一个捣乱作用。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"> 主持人：是否会出现政府军和以军同时夹击真主党？</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"><strong></strong></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡：</strong>真主党武装问题是黎巴嫩国家的最大问题，也是国际社会最关心的问题。但是出现黎巴嫩政府军和以色列军队夹击真主党武装的可能性几乎没有。在过去三十多年黎巴嫩内战和内乱期间，黎巴嫩政府军基本上是保持中立的，黎巴嫩政府军的有效控制范围只是在黎巴嫩北部地区，要解决真主党问题就意味着黎巴嫩政府军接管真主党武装在南部的防务，但这并不意味着政府军出面打真主党武装。解决真主党武装问题，非国际社会的军事介入不可。</font></font></div><div align="center"><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>以色列无力消灭真主党</strong></font></div><div align="left"><font size="3"><font color="#0000ff"></font></font> </div><div align="left"><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体">网友：以色列会不会利用此次解决真主党武装?</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"><strong></strong></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：以色列绝对没有这个力量，解决真主党武装问题需要黎巴嫩其它教派的努力，也需要国际社会的努力，以色列只是想把真主党武装向黎巴嫩边界以北赶出几十公里，使以色列本土免遭火箭袭击。</font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"></font></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"> 网友 ：一但阿以爆发全面战争,以色列能最终获胜吗?</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"><strong></strong></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：阿以之间是不可能爆发全面战争的，在这次冲突当中，除了叙利亚之外，还没有第二个阿拉伯国家对真主党表示支持。即便是叙利亚，它也是一个逊尼派国家，只不过它的总统家族属于什叶派的一个分支。目前的冲突有这样一个很明显的特征，这就是以色列和中东地区什叶派反美、反以力量的较量。至于伊朗，根本就不是一个阿拉伯国家，它是波斯人的国家。即便将来发生了比较大的战争，也很难称它为阿以战争。</font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"></font></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"> 网友：什么是以色列最好的选择？</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"><strong></strong></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：没有什么最好，避免最坏就是了。只要以色列把报复范围限定在真主党的目标，事情就不会闹大。只要战火不蔓延到黎巴嫩境外，事情也不会闹大。</font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"></font></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"> 主持人：有一种观点认为，以色列有意通过升级冲突力图解决边境问题，您怎么看？</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"><strong></strong></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：以色列的确早就想解决黎以边境的安全问题，真主党的这次袭击，给以色列的比较大规模的反击提供了理由。但是，仅仅依靠以色列的军事力量是解决不了边界安全问题的。因为，以色列不可能重新占领黎巴嫩南部地区。</font></font></div></font></div>
<div align="center"><font size="3"><font color="#0000ff"><font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="4"><strong>国际社会暂时无力介入</strong></font></font>
</font></div><div align="left"><font color="#0000ff" size="3"> </font></div><div align="left"><font color="#0000ff" size="3"> <font face="宋体">主持人：国际社会对以黎冲突的表态只流于一种形式，是否显示国际社会对中东问题有些爱莫能助？</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong> 殷罡</strong>：的确有这层意思，到目前为止，还没有任何一个国家提出一个切实可行的有实际作用的方案，仅仅是呼吁，无济于事。现在，交战双方都还没有达到自己的目的，战事还会持续下去，国际社会的介入可能会来得迟一些。但有一点几乎可以肯定，这次战事的平息可能会同解决真主党武装问题联系在一起。 </font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> </font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">网友：以色列的用兵方式一直是喜欢速战速决，而这次与巴人和黎人的交战却无法做到这一点，其实以色列人自己也明白，久拖下去整个形势未必对他们有利，而且还干扰了美国反对伊朗试图拥有核武这个大局。在这种情况下，你认为美国接下来会要求以色列人做什么？</font></font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <strong> </strong></font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：所谓速战速决，是指传统的战争，现在以色列的敌人是不会给以色列这样的机会的。事情拖下去对以色列当然不利，但以色列对手的目的就是要把以色列拖下去，而且要拖到一场混战当中去。至于美国接下来会要求以色列人做什么，我想，还会像1991年萨达姆向以色列发射了39枚飞毛腿以后那样，尽力克制，以免局面不可收拾。</font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"></font></font> </div><div align="left"><font size="3"><font color="#0000ff"><font face="宋体"><font color="#000000"> </font>主持人：美国内部消息人士曾经透露，如果以色列攻打叙利亚，美国政府可能袖手旁观。这怎么解释呢？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"><strong> </strong></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：如果以色列有充足的借口向叙利亚目标发动攻击，美国可能会袖手旁观的，但是叙利亚也有非常非常多的反击手段，美国的介入不能完全排除。</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> </font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">主持人：以色列情报部门今天透露可能伊朗的军事人员深入到黎巴嫩参与对以的袭击，请问您觉得这个可信吗？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：前几天以色列的新型轻型护卫舰被需要有雷达引导的反舰导弹击中的，几个小时以前以色列已经轰炸了黎巴嫩的雷达站，至于伊朗革命卫队的人是不是参与或亲自实施了对以色列舰艇的攻击，拿不到证据，还是等等看再说吧。</font></font></div><div align="left"><font size="3"></font> </div><div align="center"><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>认可中东和平进程已死</strong></font></div><div align="left"><font size="3"><font color="#0000ff"></font></font> </div><div align="left"><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体">网友：请问殷教授，真主党游击队是否已被联合国列为恐怖黑名单？您对阿盟主席穆萨说的“中东和平已死亡”怎么看？中国对黎以冲突什么立场？谢谢！</font></font><font face="宋体">
</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong>殷罡</strong>：联合国多次要求真主党游击队放下武器，但是并没有把它列为恐怖黑名单，联合国也没有这样的名单。阿盟秘书长穆萨所说的“中东和平进程已经死亡”是很恰当的。 </font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 至于中国对黎以冲突的立场，首先，我们要明确这不是黎以冲突，而是真主党和以色列的冲突。中国政府的发言人已经做出了和国际社会基本一致的表态，这就是上面谈到的要求真主党释放被俘以军士兵，双方实现停火。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">网友：我想请问一下几个联合国常任理事国的态度是怎样?如果爆发第六次中东战争会给世界局势带来哪些影响?</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong>殷罡</strong>：目前，安理会的几个常任理事国和国际社会的主流意见大体上是一致的，这就是要求真主党释放被俘的以军士兵，双方立即实现停火。我们在后面再谈有没有可能爆发第六次中东战争。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> </font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">网友：中东和平进程是否正如阿盟秘书长所说的已经死亡？中东和平路线图实现的可能性还有多大？国际社会还能再投入多大努力？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong>殷罡</strong>：我们所说的中东和平进程始于1978年，那一年以色列和埃及实现了和解，并且在1979年实现了关系正常化。以色列之所以和埃及实现国际正常化，有两个基本原因，第一，以色列政府和埃及政府都对国内实施着有效的控制。第二，双方都有强烈的求和愿望。正因为如此，以色列和埃及实现了和平。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 以色列和约旦的和平也是这样，两个基本条件都存在。为什么以色列同巴勒斯坦在13年前就签署了和解协议也就是奥斯陆协议，到现在却越打越乱呢？这是因为，第一，担负和以色列进行谈判使命的巴解组织没有对内实施有效的控制，阿拉法特签署了条约会被其它的派别轻易破坏。第二，巴勒斯坦之外的一些国家和组织需要以巴冲突的存在，他们同巴勒斯坦内部的反对势力连在一起，非常有效地颠覆了这个进程。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 以色列的单边撤离战略，实质上就是和巴勒斯坦脱离接触，迫使巴勒斯坦方面担负自己的内部管理事务和对邻国安全担负的责任，迫使巴勒斯坦方面尽快建立自己的国家，双方各过各的日子。因为，即便同巴勒斯坦当局签署了协议，也没有办法执行。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 至于国际社会的作用，舆论压力是一方面，对巴勒斯坦的资金投入似乎更重要一些。</font></div>
</font></div><div align="left"><font color="#0000ff" size="3"> </font></div><div align="left"><font color="#0000ff" size="3"> <font face="宋体">主持人：国际社会对以黎冲突的表态只流于一种形式，是否显示国际社会对中东问题有些爱莫能助？</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong> 殷罡</strong>：的确有这层意思，到目前为止，还没有任何一个国家提出一个切实可行的有实际作用的方案，仅仅是呼吁，无济于事。现在，交战双方都还没有达到自己的目的，战事还会持续下去，国际社会的介入可能会来得迟一些。但有一点几乎可以肯定，这次战事的平息可能会同解决真主党武装问题联系在一起。 </font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> </font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">网友：以色列的用兵方式一直是喜欢速战速决，而这次与巴人和黎人的交战却无法做到这一点，其实以色列人自己也明白，久拖下去整个形势未必对他们有利，而且还干扰了美国反对伊朗试图拥有核武这个大局。在这种情况下，你认为美国接下来会要求以色列人做什么？</font></font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <strong> </strong></font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：所谓速战速决，是指传统的战争，现在以色列的敌人是不会给以色列这样的机会的。事情拖下去对以色列当然不利，但以色列对手的目的就是要把以色列拖下去，而且要拖到一场混战当中去。至于美国接下来会要求以色列人做什么，我想，还会像1991年萨达姆向以色列发射了39枚飞毛腿以后那样，尽力克制，以免局面不可收拾。</font></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体" color="#0000ff"></font></font> </div><div align="left"><font size="3"><font color="#0000ff"><font face="宋体"><font color="#000000"> </font>主持人：美国内部消息人士曾经透露，如果以色列攻打叙利亚，美国政府可能袖手旁观。这怎么解释呢？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"><strong> </strong></font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：如果以色列有充足的借口向叙利亚目标发动攻击，美国可能会袖手旁观的，但是叙利亚也有非常非常多的反击手段，美国的介入不能完全排除。</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> </font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">主持人：以色列情报部门今天透露可能伊朗的军事人员深入到黎巴嫩参与对以的袭击，请问您觉得这个可信吗？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：前几天以色列的新型轻型护卫舰被需要有雷达引导的反舰导弹击中的，几个小时以前以色列已经轰炸了黎巴嫩的雷达站，至于伊朗革命卫队的人是不是参与或亲自实施了对以色列舰艇的攻击，拿不到证据，还是等等看再说吧。</font></font></div><div align="left"><font size="3"></font> </div><div align="center"><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>认可中东和平进程已死</strong></font></div><div align="left"><font size="3"><font color="#0000ff"></font></font> </div><div align="left"><font size="3"><font color="#0000ff"> <font face="宋体">网友：请问殷教授，真主党游击队是否已被联合国列为恐怖黑名单？您对阿盟主席穆萨说的“中东和平已死亡”怎么看？中国对黎以冲突什么立场？谢谢！</font></font><font face="宋体">
</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong>殷罡</strong>：联合国多次要求真主党游击队放下武器，但是并没有把它列为恐怖黑名单，联合国也没有这样的名单。阿盟秘书长穆萨所说的“中东和平进程已经死亡”是很恰当的。 </font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 至于中国对黎以冲突的立场，首先，我们要明确这不是黎以冲突，而是真主党和以色列的冲突。中国政府的发言人已经做出了和国际社会基本一致的表态，这就是上面谈到的要求真主党释放被俘以军士兵，双方实现停火。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">网友：我想请问一下几个联合国常任理事国的态度是怎样?如果爆发第六次中东战争会给世界局势带来哪些影响?</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong>殷罡</strong>：目前，安理会的几个常任理事国和国际社会的主流意见大体上是一致的，这就是要求真主党释放被俘的以军士兵，双方立即实现停火。我们在后面再谈有没有可能爆发第六次中东战争。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> </font></div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">网友：中东和平进程是否正如阿盟秘书长所说的已经死亡？中东和平路线图实现的可能性还有多大？国际社会还能再投入多大努力？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong>殷罡</strong>：我们所说的中东和平进程始于1978年，那一年以色列和埃及实现了和解，并且在1979年实现了关系正常化。以色列之所以和埃及实现国际正常化，有两个基本原因，第一，以色列政府和埃及政府都对国内实施着有效的控制。第二，双方都有强烈的求和愿望。正因为如此，以色列和埃及实现了和平。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 以色列和约旦的和平也是这样，两个基本条件都存在。为什么以色列同巴勒斯坦在13年前就签署了和解协议也就是奥斯陆协议，到现在却越打越乱呢？这是因为，第一，担负和以色列进行谈判使命的巴解组织没有对内实施有效的控制，阿拉法特签署了条约会被其它的派别轻易破坏。第二，巴勒斯坦之外的一些国家和组织需要以巴冲突的存在，他们同巴勒斯坦内部的反对势力连在一起，非常有效地颠覆了这个进程。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 以色列的单边撤离战略，实质上就是和巴勒斯坦脱离接触，迫使巴勒斯坦方面担负自己的内部管理事务和对邻国安全担负的责任，迫使巴勒斯坦方面尽快建立自己的国家，双方各过各的日子。因为，即便同巴勒斯坦当局签署了协议，也没有办法执行。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> 至于国际社会的作用，舆论压力是一方面，对巴勒斯坦的资金投入似乎更重要一些。</font></div>
<div align="center"><font size="4"><font face="楷体_GB2312"><strong>美欧侨民大多数双重国籍 </strong></font></font></div><div align="center"><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"></font></strong> </div><div align="left"><font size="3"> <font face="宋体"><font color="#0000ff">主</font><font color="#0000ff">持人：美国、加拿大、澳大利亚、英国等西方国家在黎巴嫩有着上万名侨民，请您能简单介绍一下具体的原因吗？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：黎巴嫩允许双重国籍，所谓的加拿大、美国、澳大利亚、英国侨民，大部分就是黎巴嫩人，他们占黎巴嫩总人口的比例可能有20%之多。</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><font color="#0000ff"> 主持人：到目前为止许多西方国家决定撤侨，是否意味着以黎冲突发展成全面战争？</font>
</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong>殷罡</strong>：真正的撤侨行动还没有开始，至少在目前阶段还用不着全面撤离。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体"><font size="3"> </font><font color="#0000ff"><font size="3"> 网友：中国在这两个国家的侨民有多少，他们安全吗？</font></font></font></div><div align="left"><font color="#0000ff"><font face="宋体" size="3"></font> <div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong> <font color="#000000">殷罡</font></strong><font color="#000000">：在黎巴嫩的中国人只有几百人，中国使馆正在安排他们撤离，在以色列的比较多，有一万多人，绝大部分是建筑工人，他们很难完全避开危险，但直接受到战火伤害的可能性也不是很大。</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0909f7">网友：殷教授,我们是否应该先谴责挑起争端的，被联合国确定为恐怖组织的真主党呢？是否应该强烈要求真主党放人并放下武器呢？我们中国人吃了很多穆斯林恐怖分子的亏：无论是在以色列被巴勒斯坦恐怖分子杀害的民工；还是在巴基斯坦被劫持后杀害的我们国家的工程师-留下了遗腹子；还是约旦军事代表团遇害的代表，不知道我们国家的对外政策是否需要调整一下？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#000000"><strong>殷罡</strong>：安理会的1559号决议包含了解散真主党武装的内容，中国是投了赞成票的。中国的外交政策，实际上是反对恐怖主义的，你看一下政府的正式表态就明白了。</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong> <font color="#000000">殷罡</font></strong><font color="#000000">：在黎巴嫩的中国人只有几百人，中国使馆正在安排他们撤离，在以色列的比较多，有一万多人，绝大部分是建筑工人，他们很难完全避开危险，但直接受到战火伤害的可能性也不是很大。</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0909f7">网友：殷教授,我们是否应该先谴责挑起争端的，被联合国确定为恐怖组织的真主党呢？是否应该强烈要求真主党放人并放下武器呢？我们中国人吃了很多穆斯林恐怖分子的亏：无论是在以色列被巴勒斯坦恐怖分子杀害的民工；还是在巴基斯坦被劫持后杀害的我们国家的工程师-留下了遗腹子；还是约旦军事代表团遇害的代表，不知道我们国家的对外政策是否需要调整一下？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#000000"><strong>殷罡</strong>：安理会的1559号决议包含了解散真主党武装的内容，中国是投了赞成票的。中国的外交政策，实际上是反对恐怖主义的，你看一下政府的正式表态就明白了。</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">主持人：好的，感谢殷罡先生给了我们一场精彩的以黎关系解剖。</font><font color="#0000ff">最后请殷老师给我们做一下总体预测。</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：各位网友，时间关系，就谈到这里吧。这次黎巴嫩战事的背景错综复杂，处理不好，会发展成一场巨大的灾难。但愿这种灾难不要出现。</font></font></div>
</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong>殷罡</strong>：真正的撤侨行动还没有开始，至少在目前阶段还用不着全面撤离。</font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font face="宋体"><font size="3"> </font><font color="#0000ff"><font size="3"> 网友：中国在这两个国家的侨民有多少，他们安全吗？</font></font></font></div><div align="left"><font color="#0000ff"><font face="宋体" size="3"></font> <div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong> <font color="#000000">殷罡</font></strong><font color="#000000">：在黎巴嫩的中国人只有几百人，中国使馆正在安排他们撤离，在以色列的比较多，有一万多人，绝大部分是建筑工人，他们很难完全避开危险，但直接受到战火伤害的可能性也不是很大。</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0909f7">网友：殷教授,我们是否应该先谴责挑起争端的，被联合国确定为恐怖组织的真主党呢？是否应该强烈要求真主党放人并放下武器呢？我们中国人吃了很多穆斯林恐怖分子的亏：无论是在以色列被巴勒斯坦恐怖分子杀害的民工；还是在巴基斯坦被劫持后杀害的我们国家的工程师-留下了遗腹子；还是约旦军事代表团遇害的代表，不知道我们国家的对外政策是否需要调整一下？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#000000"><strong>殷罡</strong>：安理会的1559号决议包含了解散真主党武装的内容，中国是投了赞成票的。中国的外交政策，实际上是反对恐怖主义的，你看一下政府的正式表态就明白了。</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"> <strong> <font color="#000000">殷罡</font></strong><font color="#000000">：在黎巴嫩的中国人只有几百人，中国使馆正在安排他们撤离，在以色列的比较多，有一万多人，绝大部分是建筑工人，他们很难完全避开危险，但直接受到战火伤害的可能性也不是很大。</font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0909f7">网友：殷教授,我们是否应该先谴责挑起争端的，被联合国确定为恐怖组织的真主党呢？是否应该强烈要求真主党放人并放下武器呢？我们中国人吃了很多穆斯林恐怖分子的亏：无论是在以色列被巴勒斯坦恐怖分子杀害的民工；还是在巴基斯坦被劫持后杀害的我们国家的工程师-留下了遗腹子；还是约旦军事代表团遇害的代表，不知道我们国家的对外政策是否需要调整一下？</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#000000"><strong>殷罡</strong>：安理会的1559号决议包含了解散真主党武装的内容，中国是投了赞成票的。中国的外交政策，实际上是反对恐怖主义的，你看一下政府的正式表态就明白了。</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"> <font color="#0000ff">主持人：好的，感谢殷罡先生给了我们一场精彩的以黎关系解剖。</font><font color="#0000ff">最后请殷老师给我们做一下总体预测。</font></font></font></div><div align="left"><font face="宋体" color="#0000ff" size="3"></font> </div><div align="left"><font size="3"><font face="宋体"><strong> 殷罡</strong>：各位网友，时间关系，就谈到这里吧。这次黎巴嫩战事的背景错综复杂，处理不好，会发展成一场巨大的灾难。但愿这种灾难不要出现。</font></font></div>
<strong><font face="楷体_GB2312">是对黎巴嫩战事的最初认识。今后几天还会有更多的评论和背景介绍。此外，<font size="3">7月17日（星期一）下午4点，搜狐网站将有一场和网友对话，欢迎参加。</font></font></strong><p align="center"><font face="楷体_GB2312" size="5"><strong>对黎巴嫩战事的最初认识</strong></font></p><div> </div><div> <font face="仿宋_GB2312" size="3">上周在河南大学开会。7月12日下午，传来黎巴嫩真主党袭击以色列哨所、俘虏以色列士兵的消息。意识到这件事非同小可。当晚，在酒店里接受了《环球时报》编辑的电话采访。7月13日的报纸在题为《以色列遭突袭吃大亏》的综合报道中这样写道：</font></div><div><font size="3"></font> </div><div><font size="3"> 谈到这起人质事件，中国社会科学院研究中东问题的殷罡研究员认为它“是一次酝酿已久，并且受到外界力量支持的战争行动”。</font></div><div><font size="3"></font> </div><div><font size="3"> 殷罡说，在加沙地带的地道袭击事件发生之后，黎巴嫩真主党武装就曾表示，那是针对以色列最好的一种作战方式。从性质上看，这是黎巴嫩一支非政府的、受外国资助的派别武装同以色列国防军之间的一场战争，而不是以色列和黎巴嫩两个国家之间的战争。所谓打回到20年之前，就是回到以色列军队控制黎巴嫩南部的局面。</font></div><div><font size="3"></font> </div><div><font size="3"> 黎巴嫩真主党武装对以色列发动的这场小规模战争，在殷罡看来，事后一定会赢得一些什叶派政治实体的喝彩，这一事件显然是和整个中东的事态发展有关联的，与加沙的地道袭击事件有着共同的国际背景，整个事态的发展将很有可能影响到伊朗核问题解决的进程。 </font></div><div><font size="3"></font> </div><div><font size="3"> 在以色列已经在北部加强了警戒的前提下，仍然发生了这次袭击，以色列军队肯定会将其视为耻辱，势必采取非常剧烈的报复行动，甚至不排除叙利亚也成为被殃及的池鱼。至于整个事态是不是会失控，殷罡认为，那取决于以色列的克制程度，黎巴嫩、叙利亚政府的反应，以及国际社会的舆论。</font></div>
<p>殷罡与网友讨论中东问题实录</p><p></p><p>从以色列大选结果看未来阿以和平前景</p><p>（2001年2月）</p><p><br/>【殷罡】各位网友好，我是中国社会科学院西亚非洲研究所殷罡。从事阿以冲突和中以关系等问题的研究。欢迎大家提出问题，共同探讨。</p><p>★网友刁民￥：嘉宾，阿拉伯人于以色列人和谈只是权宜之计，最终他们要消灭犹太人，对吗？<br/>【殷罡】首先不能把阿拉伯人看成一个统一的整体，我指的是他们的理念。如果倒退半个世纪，我想我们可以说绝大部分阿拉伯人是想把犹太人赶出巴勒斯坦的，但是经过半个世纪的较量，绝大多数阿拉伯人的要求已经发生了根本性的变化，他们要求的只是犹太人归还在战争中得到的阿拉伯土地。这里面有个标准，所谓阿拉伯土地是指联合国1947年分治决议中划分给阿拉伯的土地，也就是我们常说的巴勒斯坦领土。再有阿拉伯人要求在战争中离开家园的难民有权返回原居住地。至于仍坚持要求把犹太人赶到大海里的阿拉伯人有没有呢？有。但是是极少数。正像极少数犹太人不愿意把任何土地交给巴勒斯坦人管理一样。可以说，阿拉伯人和犹太人的主流是想求和的，和平是唯一的出路，但通往和平的道路十分艰险。</p><p>★网友伯夷：嘉宾：有些伊斯兰教派动不动就搞自杀炸弹，这算不算邪教？<br/>【殷罡】伊斯兰教是三大一神教之一，他同犹太教和基督教在教义上既有相同性和继承性，也有截然不同的地方。动不动就搞自杀炸弹的人并不是典型的伊斯兰教信徒（穆斯林），他们是极少数的，一般被称之为极端分子。我们不能把某一种宗教的极端分子等同于全体信徒，如同我们不能把乌干达的“恢复上帝十戒运动”等同于基督教整体一样，我们只能说他们是某一种宗教的极端派别或借用某一种宗教基本教义的所谓邪教。邪教并不是宗教，当今的世界需要宗教，但不需要邪教。</p><p>★网友：过去中国还敢对中东的正义事业表示公开支持，现在只能当和事佬。<br/>【殷罡】首先我们来界定一下什么叫正义事业，过去巴勒斯坦人争取民族自决的斗争，是正义的斗争，我们从整体上是支持的。但是也反对在这场正义斗争中的不和谐音调，即针对普通犹太人的恐怖活动，早在60年代末期和70年代初期，周恩来总理就对不同派别的巴解领导人通宵达旦的作说服工作。现在巴解组织已经将争取民族自决的斗争方式从武装斗争改成和平谈判。可以说，现在的和平谈判就是“正义斗争”，如果恢复到武装斗争就是另外一回事了。在目前阶段，人家都在谈判，我们不当和事佬，还当什么？</p><p>★网友欧哥：以色列以军事科技换取中国对中东的实际中立，你认为呢？<br/>【殷罡】以色列人确实有这个愿望。问题是，中国即便得不到想要得到的所有军事技术，也要保持“实际中立”。这个“中立”有一个前提，这就是阿拉伯和以色列都选择了通过和平谈判实现关系正常化，如果有任何一方重新挑起战争，我们的“中立”就没有办法继续保持了。</p><p>★网友王二麻：中国应全力支持阿拉伯国家，特别是核弹。没石油的美国经济将一退千里。<br/>【殷罡】你的立论可以把人吓死。你是想让中国把核弹交给阿拉伯国家吗？这是绝对不可能发生的事情。实际上，大约30年前，周恩来总理已经拒绝过这种要求。你还说没有石油的美国经济将一退千里，你难道不知道，没有石油的中国经济也会一退千里吗？需知，中国是一个贫油的国家，而美国不是。我们对外来石油的依赖超过美国的。</p><p>★网友老子的队伍重开张：嘉宾同志们，阿方为什么不借鉴俺三峡移民经验，“卖土地，易地安置，坐收和平”？耶城就租给联合国嘛。<br/>【殷罡】所有这些理想主义的建议如果要实现的话，都有一个前提，这就是首先要实现和平。和平实现了，什么都好解决。</p><p>★网友贾爱国：真正的第一次中东战争到底是以色列侵略他所有周边的阿拉伯国家，还是阿拉伯国家要置刚诞生的以色列于死地？<br/>【殷罡】第一次中东战争（确切地说应该称为巴勒斯坦战争或第一次阿以战争）是一次令人遗憾的战争，也是一场不成熟的战争。当时，阿拉伯国家一致反对联合国关于分治巴勒斯坦的决议，也就是说，反对建立一个犹太国家，实际上，在战争正式爆发之前，双方的武装冲突已经愈演愈烈。1948年5月，以色列国成立的第二天，战争正式打响，以色列国遭到围攻。战争的目的无须掩饰，这就是消灭以色列国。应当指出，当时大多数阿拉伯人（我指的是人民）并不了解真相，他们不愿意把自己祖祖辈辈居住的土地出让给犹太人，这是可以理解的。问题是，在国际斗争中，感情不能代替理智。因此，我说这是一场不成熟的战争，也是一场令人遗憾的战争。还应该指出，当时参战的埃及、约旦、伊拉克等国处在封建君主的统治下，他们考虑的并不是当地巴勒斯坦人民的利益，而是各自的利益。战后，如果参战的阿拉伯国家把在战争中守住的土地真正交给巴勒斯坦自治，而不是分别并吞或占领，历史就不是现在这个样子了。</p><p>★网友王二麻：谢谢嘉宾对我的回答，但美国人的目的肯定是想榨取更多的石油，不然中东不可能成为热点。<br/>【殷罡】美国的目的不是“榨取”更多的石油，而是确保国际油源的稳定和油路的畅通，在这点上，中国和美国有共同利益。</p><p>★网友七星河：你能推断一下沙龙政策今后走向吗？<br/>【殷罡】都说沙龙是一个强硬派或右翼领导人。实际上，确切地说他是一个坚定的世俗的民族主义者。他并不希望战争，尽管他打赢了许多次战争。他的理念同工党领导人有一些明显的不同之处。工党是一个社会民主党，喜欢谈论公道，利库德集团是民族主义政党的集合，对民族利益看得更重。当然，两个党都不会放弃国家利益，特别是国家安全，但是，在对待和平进程的态度上，工党走的是一条摸着石头过河的路，利库德更愿意选择一步一个脚印。根据目前的局势，可以做出如下判断：一、沙龙在组阁后，首先要做的是稳定局势，制止冲突。二、即便恢复和谈，也不是原有和平进程的简单继续，而是确定一条新的道路。</p><p>★网友天目：印象中，胡锦涛访问中东，还专门去了戈兰高地（好象是访问叙利亚时），在上面种了一棵和平树，——是否表示我国准备进一步的在中东发挥安理会的大国作用？</p><p>【殷罡】胡锦涛确实从叙利亚进入戈兰高地，种了一棵树，但这同发挥大国作用没什么联系，这只是表明，中国认为戈兰高地是叙利亚领土。</p><p>★网友逮谁跟谁较劲：请问专家，当初美国支持成立以色列国的目的，是否就是为了在中东制造一个热点地区，以便于借口解决阿拉伯争端可以插手该地区事物？<br/>【殷罡】你的猜想不是很准确。当时，联合国之所以能够通过分治决议，苏联起了决定性的作用。你想，冷战在即，苏联支持了，美国不支持行吗？这不是把犹太国往社会主义阵营里推吗？况且，美国在20世纪初就主张在巴勒斯坦建立一个犹太人为主体的多民族统一国家。随便提一句，从孙中山起，中国历届领导人都对犹太复国主义表示支持。局面的变化发生在50年代初期，背景是极为复杂的。</p><p>★网友关注民生：请教专家：沙龙怎么会当选总理？前阵子不是说选择沙龙就是选择战争，莫非以色列人喜欢战争？<br/>【殷罡】以色列人最讨厌战争。选择沙龙并不等于选择战争，相反他们希望安全，他们认为巴拉克不仅没有给他们带来和平，反而丢掉了安全。可以说，他们被迫选择了沙龙。因为拉宾是不能复活的。</p><p>★网友我是小袋鼠：中国作为一个政治大国可以在阿以关系中承当何种角色？仅仅是调停人么？<br/>【殷罡】确切地说连调停人都不是。美国才是调停人。</p><p>★网友平阳~~~~虎：请问：中东和平是不是需要“第五次中东战争”作为铺垫？<br/>【殷罡】不需要。你可以设想一下，再打一场战争的目的是什么？</p><p>★网友夏商周：请问嘉宾：中东局势怎么发展才更符合中国的国家利益？（只讲利益）<br/>【殷罡】中东和平符合中国的国家利益。只有中东基本实现了和平，只有全体阿拉伯国家同以色列实现了关系正常化，中国才能不受干扰地同各方公平地打交道，从而获取我们需要的经济利益和政治利益。</p><p>★网友本无君：请问：土耳其是站在哪一方的？<br/>【殷罡】土耳其同以色列有正式的外交关系，有谨慎和务实的军事合作。土耳其人普遍信仰伊斯兰教，但他们不是阿拉伯人，相反，在16世纪至20世纪初期的400年间，他们是所有阿拉伯人的统治者，土耳其的国家利益不允许他自己站在以色列、欧盟和美国的对立面，但是，他们也不愿意同阿拉伯国家作对。</p><p>★网友雷声：请问伊斯兰教和犹太教是不是同出一源，他们人种是不是也一样，为什么会仇恨这么深？<br/>【殷罡】伊斯兰教和犹太教都是一神教，同基督教一样，伊斯兰教也是在犹太教的基本教义上发展起来的，这个基本教义的基本就是只有一个神，犹太人称这个唯一的神为雅畏，基督徒错误的翻译成耶和华，伊斯兰教徒称之为真主，实际上，他们所指的都是唯一的神，所以，我们称他为一神教。在人种上，犹太人和阿拉伯人是最接近的，在远祖时代，他们是同一群体，无论依据宗教传说，还是考古发现，他们都是亚伯拉罕的子孙。</p><p>★网友平阳~~~~虎：殷先生，其实“第五次中东战争”就缺一个点燃它的人，现在有了，您说是不是？<br/>【殷罡】你是说沙龙会点燃第五次中东战争的导火索吗？不会的。因为，目前任何阿拉伯国家都不会向以色列发动战争，沙龙也不会发动对阿拉伯国家的战争，至于可能发生的以色列同巴勒斯坦之间的大规模冲突，我们不能称之为战争。</p><p>★【殷罡】沙龙上台，无须大惊小怪，中东这个地方局势变化多端，柳暗花明的事情随时可以发生。出于以色列的国家利益，沙龙会谨慎地作出选择，给沙龙以时间，看看他会做些什么。同时，我们也应该相信，以色列人民绝不会选择战争，人民不选择战争，战争就不会爆发。</p><p>【殷罡】各位网友，感谢大家的提问。时间关系，不能一一作答，后会有期。</p>
<p>近期巴以冲突对中东和平进程的影响</p><p>（2001年12月）</p><p></p><p> 【殷罡】：各位网友好，我是社科院西亚非洲所的殷罡，很高兴再次同各位网友交流，请大家随意提问。</p><p><br/> 1.泰昆：请问第五次中东战争会爆发吗？<br/> 【殷罡】：不会爆发。前四次战争，是阿拉伯国家和以色列在冷战的大环境下依靠各自的外部支持，进行的几场全面的实力较量，这样的环境现在已经不存在了，实力较量的结果也说明只有和平谈判才能解决争端。就目前的局势来说，可能发生的事情是以色列同巴勒斯坦的关系可能发生实质性的变化。因为，以往几年的暴力冲突的恶性循环已经不可能再照原有的规则维持下去了。无论巴以之间的关系恶化到什么程度，都不会导致阿拉伯国家的军事介入。没有这种介入就谈不到什么中东战争。</p><p> 2.泰昆：请问哈马斯自杀爆炸行为和撞楼行为有何区别？<br/> 【殷罡】：没有本质的区别。自杀爆炸和撞击世贸大楼都是滥杀无辜的行为，都是国际社会和现代文明所不能容忍的恐怖主义行为。需要指出的是，为这种行为所做的任何辩护都是站不住脚的，在这种恐怖主义行为丧生的恐怖主义分子也绝不是什么烈士，他们是受到极端宗教理论的精神控制的年青人。</p><p><br/> 3.廉彤：再次请问你是否了解中东地区浓重的宗教气氛？<br/> 【殷罡】：有所了解。不知道你具体想让我说些什么？请你明确指出，我肯定会回答。</p><p> 4.谈琉琉球的人：犹太人分布在世界各地，我国犹太人为何不是一个民族？政策和现状如何？<br/> 【殷罡】：历史上，我国存在过规模可观的犹太社团。他们从两个途径进入中国，一个是从海上进入中国，在沿海的商业城市开展过商业活动。另一支是从中亚取道中国西北进入中国中原地带。在北宋时期，他们曾在开封一带定居。在金朝、元朝时期，他们以开封为中心，得到了很大的发展，建立了规模很大的犹太会堂。当时的名字是“清真寺”。清真寺这个名字，在中国也是犹太人首先采用的。进入明朝之后，由于中国汉文化的强烈影响，科举道路的畅通，《大明律》对犹太人、阿拉伯人等色目人婚姻的限制（不允许内部通婚），他们经过几百年的融合，已经在19世纪中期，终止了作为一个犹太社团的存在。他们的后裔，现在大部分成为了普通的汉民族成员，也有的成了回民，只有极少数的人仍坚持自己的犹太认同，有一些人已经通过了不同的渠道，回归以色列。这些事情，发生在中以建交之后。19世纪以来，在上海、天津、哈尔滨、大连等城市，还兴起过现代的犹太社团，二次大战期间，两万多犹太人曾在上海等地避难。但我们不能说他们是中国犹太人，何况这些现代的中国犹太社团，也已经不存在了。</p><p> 5.一腔灰尘：从历史上来讲，耶路撒冷问题是不是由于十字军东征引起的它倒底是伊斯兰教还是犹太教的圣地？<br/> 【殷罡】：耶路撒冷问题不是起于十字军东征，我可以给你简单地讲一讲它的来龙去脉。3000年以前，犹太人的领袖大卫王攻占了耶路撒冷（在此之前，耶路撒冷是当地的耶布斯人修建的一个城堡。）犹太人征服了耶路撒冷，修建了第一圣殿，将刻有“上帝对摩西立下的十戒”的石板供奉在圣殿中，耶路撒冷从此成了一神教的中心。它的特殊地位，也就是所谓耶路撒冷问题由此产生。2000年以前，耶稣将犹太教的改良派转变为新的一神教，耶稣死在耶路撒冷，在耶路撒冷复活，耶路撒冷有耶稣遇难的教堂，它是基督教得圣地，1700年以前，罗马皇帝将基督教宣布为国教，耶路撒冷的基督教圣地地位得到了确认。1300多年以前，穆罕默德创建了新的一神教，即伊斯兰教。在伊斯兰教的教义中，摩西、耶稣、穆罕默德都是先知，地位是一样的。但穆罕默德是最后一位先知。应该明确的一点，基督教和伊斯兰教都是在犹太教的基础上发展起来的。耶路撒冷是三大<br/>宗教共同的圣地，确切地说他们是一神教的圣地和中心。更需要明确的是，犹太教、基督教、伊斯兰教信奉的是同一个上帝，也有的学者认为，三大宗教只不过是一神教的三个教派。</p><p><br/> 6.一腔灰尘：中国的伊斯兰教徒和世界上以及中东伊斯兰教有没有血缘上的联系？<br/> 【殷罡】：有。8世纪的时候，唐朝的军队曾经和阿拉伯军队在中亚交战，大败而归。数以万计的唐朝军队的俘虏，被带到阿拉伯地区。他们同时还带去了中国先进的文化和先进的生产技术。忽必烈在征服中原、建立元朝的时候，带来了数以万计的阿拉伯士兵。这些阿拉伯士兵，是蒙古人征服中亚和其他阿拉伯地区时候的俘虏。也就是说，蒙古人对中原的征服，使得阿拉伯人的血统大量的同中原地区的血统融合，而跟随忽必烈征服中原的阿拉伯人之中，就有在唐朝时候被俘虏的士兵和工匠的后代。进入明朝，朱元璋制定了严格的色目人婚姻法条例，阿拉伯人、波斯人和犹太人，更不要说蒙古人了，基本上是同汉人通婚的，你现在也许就明白了，为什么中国有那么多回民，为什么中国的回民同阿拉伯地区的穆斯林在外貌上有那么大的差别？</p><p> 7.阶级群众：一旦阿拉法特遭意外死亡（估计以色列不会故意杀他），将导致什么样的后果？<br/> 【殷罡】：什么样的结果？巴勒斯坦民族还存在，和平进程还要延续。就这个问题，我可以给你举一个很有意思的例子。我曾巴勒斯坦方面的一个地位相当高的人谈过这件事情。他说，你知道毛泽东去世的时候我们多么担忧吗？结果邓小平干的不是比他还好。</p><p> 8.廉彤：殷罡先生，所以我认为以巴冲突的根源在宗教，他们之间冲突其实早在大卫王的时候就开始了。<br/> 【殷罡】：这是一个误解。现在的巴勒斯坦人是巴勒斯坦地区的原住民，同公元7世纪的时候征服这一地区的阿拉伯人的共同后裔。你看，大卫王的征服是三千年前的事，阿拉伯人这个概念的产生是一千三百多年前的事，差的太远了！</p><p> 9.庖无鱼：中国的立场由来已久：孙中山1920年曾致信犹太复国运动领袖。</p><p> 【殷罡】：你说的对。你引用的文献也是对的。从孙中山到后来的国民政府历代领导人，都真诚地表示过对犹太复国主义的支持。孙中山作出那样的表示，还有一个原因，就是在他落难的时候，得到过上海犹太社团的庇护。</p><p> 10.汉威：如果以色列故意炸死阿拉法特，我们将采取怎么样的立场？<br/> 【殷罡】：第一，以色列不会故意炸死阿拉法特；第二，如果发生了超出想象的类似的事情，我们会坚决的谴责，而且以色列也会不得不承受由此而产生的灾难性后果。政治斗争是有规则的，军事斗争也是有规则的。</p><p><br/> 11.生化兵：请问：巴以问题，会和我国的”东突“问提联系起来吗？</p><p> 【殷罡】：没有什么联系。东突问题和巴勒斯坦民族自决问题完全是两回事。中国的中央政府对新疆（他们所说的东突厥斯坦）享有完全的主权和绝对的控制，并且得到了国际公认。巴勒斯坦民族建立独立主权国家的权利是1947年11月联合国分治决议就承认了的。</p><p> 12.生化兵：哈领袖亚辛看起来就象个很慈祥的老人，适合念经，想不到如此崇尚暴力，看不出来啊！<br/> 【殷罡】：你的印象完全错了！</p><p> 13.廉彤：我的意思是说中东问题不仅仅是一般国人所意识到的土地等表面冲突。<br/> 【殷罡】：你说的非常对！中东问题是由土地问题引起的，也就是说犹太人回归占有了一部分阿拉伯人的土地。这种土地纠纷之所以复杂，又有非常复杂深厚的宗教原因，我一直觉得阿以矛盾集中了政治、宗教、民族、土地等所有人类矛盾。</p><p> 14.四枪将：阿拉法特一直亲美，落了个什么下场？值得一些人警醒。<br/> 【殷罡】：阿拉法特根本不是一个亲美的人！他从年轻时代起，考虑的就是巴勒斯坦的民族利益，他同美国的关系可以说是在利用美国的影响为巴勒斯坦的民族利益服务。</p><p> 15.贪官污史：请问巴解内部的腐败是不是真的很严重？<br/> 【殷罡】：对于这一点，如果你跟巴勒斯坦人交谈，他们会很坦率地告诉你，国际社会对这一点的批评，很少有夸张的成分。</p><p> 16.廉彤：殷罡先生，中东和平中的最难点其实是耶路撒冷归属问题，而难中之难又是圣殿山问题，你能介绍一下吗？<br/> 【殷罡】：如果没有耶路撒冷问题，中东问题会简单一点。但是，中东和平的最难点其实不是耶路撒冷的归属问题。谈到耶路撒冷，首先要明确一点，双方争论的主要是老城之外的新城的地位就要轻得多了。圣殿山是老城的核心，在同一个小山头上，建立过犹太教的第一圣殿和第二圣殿，建立过基督教的教堂，现在存在的地表建筑，是两个清真寺，一个是阿克萨清真寺，它是根据古兰经提到的“远寺”而修建的。古兰经说，穆罕默德乘白马夜行到远寺，也就是圣殿山，然后踏着巨石升天，同摩西和耶稣等先知谈话。在他踏过的那块巨石上边，建立了圆顶清真寺，也就是照片上常显现的那个金碧辉煌的清真寺。圣殿山的宗教管理权自十字军退出耶路撒冷之后，就一直掌握在阿拉伯人的手里。确切地说是阿拉伯穆斯林手里。1967年以色列占领整个耶路撒冷之后，圣殿山的管理状况没有改变，将来的圣殿山还会归穆斯林管理，并且永远归穆斯林管理。但是，老城<br/>中的其他宗教的圣地和老城周边地带的不同居民群体的实际控制区会有相应灵活的安排，耶路撒冷问题是可以解决的。真正难解决的是难民问题。如果二、三百万难民，都回到原来的家园，不仅以色列人不会答应，巴勒斯坦方面也不会承受。</p><p> 17.阶级群众：您认为以色列的巡航导弹与巴勒斯坦的“人体炸弹”哪个威力更大？<br/> 【殷罡】：就后果来讲，“人体炸弹”的威力要大得多。</p><p> 18.双拼：红军当年比现在的巴处境更恶劣，仍然生存下来了，巴人可以在以色列的国土上开辟根据地。<br/> 【殷罡】：你知道红军为什么能生存吗？你知道为什么毛泽东领导的革命能够成功吗？毛泽东说过，“政策和策略是党的生命”，在他的眼里，环境、条件、敌人、朋友都是可以改变的，但是唯独审时度势，采取适当的斗争策略，严格纪律，这几点是永远不会改变的。中国共产党革命的成功，就是把握了政策和策略。在巴勒斯坦民族解放运动过程中，始终没有形成坚强的、统一的、有策略水平的领导机构。阿拉法特本人说过，他不会允许二十世纪三十年代阿拉伯人反对犹太人的过程中，因家族和政治观念不同而发生的内部残杀再次发生。所以，阿拉法特始终没有清除自六十年代末期就开始恶性膨胀的象劫持飞机、杀害人质甚至到慕尼黑奥运会上去制造惨案的极端组织。现在，你已经看到后果了。谁在操纵巴以和平进程？是阿拉法特吗？不是。当阿拉法特和以色列政府都想回到谈判桌的时候，当巴勒斯坦人民逐步收回了越来越多的土地的时候，极端组织发动的很少几次恶性恐怖袭击就会在几十分钟之内扭转舆论，摧毁正在健康发展的和平进程。我本人非常尊重阿拉法特，也对他的经历、出身、性格、宗教观念等等作过比较深入的思考。我认为，巴勒斯坦内部如果总是这样存在不同的派别，而不同的派别又总是顽强的表现各自的立场，巴勒斯坦民族解放运动还要遭受更多的挫折，独立的巴勒斯坦国的建立则遥遥无期。</p><p><br/> 19.廉彤：你们本人对中东和平有信心吗？<br/> 【殷罡】：一般来讲，没有信心。时间关系，不能把所有的根据都给你列出，但是，从长远看，阿拉伯人和以色列人迟早是要实现和平共处的。当那一天到来的时候，有着丰富石油资源、有着丰富的人力资源、有着丰富的智力资源的中东地区，将会焕发出他历史上多次焕发出的光彩。</p><p><br/> 【殷罡】：各位网友，感谢大家的提问，如果大家有兴趣，我们以后再交流！<br/></p>
<p>约旦大爆炸：到底谁是目标？</p><p></p><p>文◎殷 罡 </p><p> 9月11日发生在约旦首都安曼的恐怖大爆炸激起了全世界的讨伐。令人不禁齿冷的是，尽管殉难者中也有3位风华正茂，前途无量的优秀中国军人，但仍有中国人在中国媒体上想方设法、拐弯抹角地为恐怖分子辩解。 </p><p> 这些人说:“爆炸是针对西方人的，中国人不是目标”，“中国公民是受到了连累，属于误伤”。 </p><p> 事实真的是这样吗？ </p><p> 还是先看看“基地”组织是怎么说的: </p><p> 爆炸发生几个小时之后，“基地”组织在网站上发表声明：之所以选择那3家酒店，是因为那里“经常住着约旦政府的盟友、犹太人和我们的敌人”。过了两天，他们又在网站上说:那3家酒店是“情报机构工作的地方，尤其是美国、以色列和一些西方国家的情报机构。间谍们利用酒店发动所谓的反恐战争，十字军和叛徒的队伍从那里进出伊拉克领土，伊拉克民众遭到杀害。” </p><p> 再来看看“基地”组织所说的“敌人”都是些什么人: </p><p> 60余位殉难者中，有40多位约旦人，他们大多是来参加婚礼的。12位外国人分别来自中国、巴勒斯坦、叙利亚、沙特、伊拉克、印度尼西亚、巴林，好不容易发现一位拿美国护照的和一位拿以色列护照的，也都是阿拉伯人。真正的西方人和犹太人一个都没有！ </p><p> “基地”组织说的“伊拉克民众遭到杀害”倒是一句客观的话。但伊拉克民众正在受到谁的杀害呢？常看电视的人都知道，在伊拉克发生的上百次恐怖爆炸中死去的几千人当中，99%都是普通的伊拉克民众。这些爆炸都是“基地”组织头目扎卡维策划的，而称得上是游击战手段的针对美国军车的路边炸弹，又不是出自“基地”组织之手。显然，疯狂杀害伊拉克民众的，正是“基地”恐怖组织。 </p><p> 至于中国人是不是国际恐怖分子的目标，先来看一组数据: </p><p> 4年以来，已经有29位中国公民在国际恐怖袭击中殉难，其中在阿富汗11人，在巴基斯坦4人，在以色列6人，在菲律宾2人，在约旦3人，在苏丹2人，在刚果1人。他们当中的20人是恐怖袭击的特定目标，如在阿富汗、巴基斯坦和菲律宾被野蛮杀戮的工程技术人员，9人是在不问青红皂白的典型的恐怖主义袭击中遇难的，如在以色列的劳工和在约旦的访问团成员。 </p><p> 显然，随着中国国力的增强、中国对外政治、军事和经济交往的增加，越来越多的中国人正在走向世界。而劳务输出、在外投资设厂、承包工程和正得到加强的对外经济援助，势必会让更多的中国人在世界各国长期工作生活。在国外的中国人成为恐怖袭击的特定目标和一般目标的可能性越来越大。 </p><p> 恐怖活动的主要特点就是目标的不确定性，目的就是制造恐怖气氛，达到邪恶目的，而人人自危则是恐怖活动的效果特征。在这样的情况下，谁说中国人就不是恐怖分子的目标？谁说和包括美国在内的西方国家持正常的军事、外交和反恐合作的中国政府就不是“敌人的盟友”？难道中国人在恐怖分子的眼里是特殊的人吗？ </p><p> 约旦恐怖袭击是以人体炸弹的方式实施的。说到人体炸弹，有中国人说:那是“弱者选择的战争方式”，是“被压迫者对压迫者的反抗”，而“被压迫者有权选择反抗方式”。 </p><p> 这样的话同样是在为恐怖分子辩解。 </p><p> 不错，人体炸弹说先出现在以色列，以色列的确占了巴勒斯坦人的土地，巴勒斯坦人也进行了长期的反抗。这样的事实似乎让恐怖分子的辩解者的人找到了一些根据。 </p><p> 但细想一下又不对了: </p><p> 人体炸弹是什么时候出现的呢？是在以色列实施占领或坚持占领期间吗？不是，恰恰是以色列开始依据和平协议一个个撤出巴勒斯坦城市之后。巴勒斯坦恐怖头目并不是在派遣别人反抗以色列的占领，而是哄骗无知者以激怒以色列人的方式破坏和平进程，邀请以色列军队继续占领巴勒斯坦领土，阻挠巴勒斯坦建国。痴迷于政教合一极端政权的巴勒斯坦极端组织头目们心里非常清楚，一旦和平到来，巴勒斯坦主权国家建立，极端宗教组织将面临什么样的下场。穆斯林兄弟会之流的宗教极端组织在埃及、叙利亚和所有阿拉伯主权国家的下场给了他们足够的警告。 </p><p> 好吧，即便他们真的是想反抗占领，为什么自己不去当人体炸弹，也不派自己的部下、老婆和孩子去，而是哄骗那些幻想天堂美遇的无知男子和有明显心理问题的女子去白白送死呢？ </p><p> 人体炸弹是可恨的，也是可怜的。炸了也就炸了，没炸的可就惨了。看了那位丢人现眼呆头呆脑在摄像机前展示人体炸弹的伊拉克女人之后，那些为人体炸弹辩护的中国人，你们又想说些什么呢？ <br/></p>
<p><br/>十年来中国对伊朗核计划的两次明智决策 <br/> </p><p> </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/> <br/>殷罡 <br/> <br/>光明观察刊发时间： 2006-2-8 <a href="http://guancha.gmw.cn">http://guancha.gmw.cn</a> </p><p><br/> <br/>经过两年多的呕心沥血，埃及人当家的国际原子能机构和决心不让美国单边主义而冲锋在前的欧洲三强终于失去了耐心，伊朗核问题演变成了伊朗核危机。</p><p>危机来临的时候，作为中国人，多关心一些中国政府的立场，了解一下过去中国同伊朗的核合作情况，以及明智地放弃这类合作的背景和意义，至少是可以理解的。</p><p>一、对中国代表解释性发言的解释</p><p>国际原子能机构理事会2月4日以压倒多数通过了欧盟提出的就伊朗核问题向联合国安理会作出报告的决议，中国投了赞成票。在解释性发言中，中国代表吴海龙说：“中方理解，本次机构特别理事会通过的决议中有关‘向联合国安理会报告’的内容，不应被理解为是基于机构规约第12条C款或第3条B款的行动。相反，这一做法的目的在于使机构更好地处理伊朗核问题”。</p><p>这是一段比较晦涩的表述，但却非常有内容，也非常重要。为了更准确地了解中国政府的立场，有必要对中国代表的解释性发言作一番解释。</p><p>首先是第12条C款和第3条B款说了些什么。</p><p>这两款的文字极为严谨，但篇幅较长，加起来有600多字，而且和其他条款相互参照，都抄下来就没有读者了，只好择其实质介绍如下：</p><p>视察人员一旦发现接受视察的国家有违约行为，理事会应将此种违约行为报告全体成员国、联合国安理会及联合国大会。若在机构活动方面发生属于安全理事会职权范围的问题时，机构应通知对维持国际和平与安全负有主要责任的安全理事会。</p><p>关键就在于“违约行为”和“属于安全理事会职权范围的问题”这两个定性表述。</p><p>中国一贯主张伊朗核问题在国际原子能机构的框架内通过谈判加以解决，国际原子能机构至今也没有对伊朗是否违约作出正式裁决，只是认为伊朗不真诚合作，有违约嫌疑。</p><p>中国代表的解释性发言的实质含义是：这个问题还没有严重到必须提交安理会解决的程度，安理会只是将审读一下国际原子能机构理事会的报告，而没有根据这项报告接受、讨论和表决安理会的什么新决议的责任。因此，伊朗核问题目前依旧是在国际原子能机构的框架内处理。要是伊朗因此而作出不明智的举动并引起严重后果，那是很遗憾的。</p><p>显然，中国在上述解释前提下投赞成票，是有条件赞成。这样做不仅坚持了以往的立场，而且既采取了同国际原子能机构总干事、欧盟和美国合作的姿态，也同他们保持着一定的距离，为日后的独立外交留下了空间。</p><p>这样做是慎重而明智的，同10年来中国在伊朗核问题上的符合国家利益的政策和决策一脉相承。</p><p>二、君子不立危墙之下</p><p>大家都知道，1981年6月7日，以色列空军一次漂亮的空袭彻底摧毁了萨达姆苦心经营的法国造核反应堆。那是反应堆装填核燃料的前一天，再不炸就晚了。但很少有人还记得，在此之前的1980年9月30日，伊朗空军的F－4已经炸过了，只是没炸好。而没过多久，萨达姆的空军就成功地把德国人为伊朗建造的布什尔核电站炸了个稀巴烂。</p><p>显然，以色列人出于利己目的的轰炸事实上帮了伊朗人的忙。</p><p>伊朗和伊拉克历史上就是一对冤家。两个国家早在1950年代中期就制定了发展核武器的规划，双方在1970年代展开了激烈的核竞赛，都开始建造核电站。根据当年的判断，如果没有两伊战争和以色列的轰炸，伊拉克可能在1984年就爆炸第一枚“阿拉伯炸弹”了。而如果没有1979年的伊斯兰革命，两伊战争就打不起来，伊朗的“波斯炸弹”也兴许早已问世。伊朗和伊拉克很可能像后来的印度和巴基斯坦那样，核炸弹对核炸弹，谁也不敢打谁，阿拉伯人和波斯人之间就有了和平，国际社会也拿他们没办法。</p><p>萨达姆的愚蠢和以色列的轰炸彻底粉碎了伊拉克的核强国美梦，日后伊朗重新启动的核计划也就成了以色列人、阿拉伯人、美国人和国际社会共同的眼中钉。</p><p>1990年之后，伊朗把核技术开发当作战后重建的重中之重。实际上，即便在战争年代，伊朗也没有停止核技术人员的大规模培训。</p><p>伊朗首先向德国提出了重建布什尔核电站建设的要求，遭到了拒绝。</p><p>1992年9月10日，李鹏总理对来访的伊朗总统拉夫桑贾尼说：如果伊朗能能够接受国际原子能机构有关核查和及督的规定，接受中方有关核出国的有关原则，中国愿意考虑向伊朗提供30万千瓦核电站设备。同日，两国签署了《和平利用核能合作协定》。下年2月21日，中伊两国在德黑兰签署了建设核电站的商业合同，接下来就是实施合同的谈判和相应的开工准备。</p><p>中国当时这样做没有什么不妥。因为中国在国际原子能机构规约框架内向外国出口核电站已经不是第一次，早在1991年就同巴基斯坦签署了同样的合同。如今，中国建造的巴基斯坦恰希玛核电站已经正常运行5年多了，二期工程也已经动工。</p><p>但从1991年起，情况有了变化。是年1月，伊朗同俄罗斯签署了功率为100万千瓦的新的核电站建设合同，紧接着又在4月同俄罗斯签署了开发铀矿资源和建造铀浓缩设施的协议。美国人察觉到了伊朗核计划的“真实目的”，开始同中国和俄罗斯进行紧张的交涉。5月7日，克林顿总统正式签署了断绝美伊贸易和投资的禁令，“伊朗核问题”产生了。</p><p>在新形势面前，中国政府作出了取消向伊朗出口核电站的决定，随后又终止了所有同伊朗的核合作。这样做自然会给两国关系造成一定伤害，也会付出一些经济代价，但随着时间的推移和新合作项目的产生，中国和伊朗还是朋友。而中国随后同伊朗签署的德黑兰地铁建设、超级油轮建造和其他经济合作项目不是挺让伊朗人满意吗？去年，两国还签署了石油天然气领域的巨额长期协议，中国和伊朗的合作关系不仅得到了恢复，而且得到了发展。</p><p>中国及时从伊朗核计划脱身，避免了日后许多麻烦。</p><p>还是中国古代圣人的那句话：君子不立危墙之下。</p><p>在自己没有力量拆危墙砌新墙的情况下，最好的办法是同危墙保持距离，免得砸着自己。当然，在四邻五舍都要拆墙的时候，你就不能站在一边看热闹不闻不问了，何况你还是大户人家。</p>
<p>核武器：主人不能再多</p><p>殷罡</p><p>1945年7月16日17时30分，新墨西哥州荒漠传出了人类从来没有听过的巨响，伴随它的是“比一千个太阳还要亮”的闪光，原子弹横空出世。</p><p>此时，刚刚完成了冲绳20万军民“全岛玉碎”的日本人还在叫嚷着“皇土决战”和“一亿玉碎”。</p><p>然而，仅仅两架轰炸机投下的两颗原子弹就让日本人改变了主意。</p><p>核武器的威力震撼了人类。</p><p>自那以后，苏联在1949年、英国在1952年、法国在1960年、中国在1964年先后成了核武器的主人。这五位主人都是二次大战的主要战胜国，都是联合国的创始人，都掌握着安理会的否决权。它们拥有的几万枚核弹头足以把整个地球毁灭几十次，即便是一次误射也会招致毁灭性的绝地反击和疯狂的连锁效应，直至把人类炸回石器时代。</p><p>正因为5个核武器的主人都具备“保证相互摧毁”的能力，我们的世界才在核恐怖的威慑下维持了60年的不使用核武器。</p><p>中国是这五个国家中最晚拥有核武器的。当蘑菇云在罗布泊升起的时候，世界在震惊之余也认真注意到了中国认真做出的承诺：不对无核国家使用核武器，也不首先使用核武器。因此，几年后苏联人对中国核设施“动外科手术”的企图没有得到其它核大国的响应。</p><p>显然，五大国的核武器功能被限定于维护世界和平而不是毁灭世界和平。如果把核武器分为不同的类型的话，那么，五大国的核武器就是第一类核武器。</p><p>但并非所有的核武器和潜在的核武器都是这样。由于核武器骇人的威慑作用，自上世纪50年代末期起，在无核国家爱尔兰首先提出“不扩散核武器”议案的同时，许多中等国家和小型国家开始了追求核武器的竞赛。核武器也被赋予了其它特征。</p><p>处于阿拉伯国家包围中的以色列为了免遭灭顶之灾，发展了核武器。孤立于黑非洲的南非种族主义政权出于类似的恐惧也发展了核武器。值得庆幸的是，南非白人政权的末任总统德克勒克在宣布抛弃种族主义的同时，也下令销毁了全部核爆装置，因为对灭顶之灾的担忧已不复存在。我们有理由期待，当阿以和平全面实现的时候，以色列销毁核武器的工作也会被列入议事日程。南非和以色列的核武器可以被归为第二类核武器，即孤立者的杀手锏。</p><p>第三类核武器存在于印度和巴基斯坦。这是一对宿敌，打过3次大仗，东巴基斯坦也被打成了孟加拉国。为了吓退对手，双方在1998年5月的首轮核试验大赛就连续引爆了11个核装置。世界同样震惊，但震惊之余也意识到，这两个国家的核武器属于定向核武器，不至于在第三国炸响，说不定还会防止第四次印巴战争的爆发，于是就没有采取认真的制裁。</p><p>其它的核武器就不能被容忍了。</p><p>早先的伊朗和伊拉克也是一对宿敌，也都你追我赶地发展核武器。1979年的伊斯兰革命中断了伊朗的核计划，而萨达姆亲赴法国采购的核设施却安家在巴格达郊外。1981年6月7日日落时分，萨达姆心爱的核反应堆在启用前十几个小时被远程奔袭的以色列空军彻底摧毁。全世界大骂以色列“冒天下之大不韪”，而以色列却为摧毁了“伊斯兰炸弹”的摇篮而喘了一口粗气。</p><p>还有就是幻想“一劳永逸解决阿以冲突”的利比亚领袖卡扎菲。他在30岁那年派人外出采购原子弹，出价一亿美元一颗，但没有人敢卖给他。买不来就造，造了30多年还造不出来就干脆不造了。</p><p>眼下，紧锣密鼓的伊朗核计划是众矢之的。在以色列人眼里，伊朗要造的是“第二颗伊斯兰炸弹”；在阿拉伯人眼里,伊朗要造的是“波斯炸弹”,在美国人眼里，世界上将会出现一个可怕的核无赖。</p><p>同样为世人关注和同样把大国忙得晕头转向的还有朝鲜的核计划。如果朝鲜有了核武器，谁也不能阻挡韩国也要有，谁也不能阻挡日本也要有，那中国的韬光养晦还不成了一句笑话？</p><p>核武器的主人不能再多，无论它是受了多大委屈的国家，也无论它是什么样的圣战组织。</p><p>地球上的石油早晚有一天会被糟蹋完，全面利用核能源的日子离我们并不遥远。但是，开发核能源绝不能成为开发核武器的幌子，拥有核武器也不是所有国家都能拥有的权利，这是目前所有负责任的核大国发出的一致声音，尽管音调有所不同。</p><p>那些试图成为核武器新主人的国家也要明白：你越想强大，就越不安全，因为别人感到了威胁，就一定要消除威胁，终极手段就是战争。</p>
<h3>专家称以色列缺乏蓄意轰炸维和部队动机</h3><div class="text">2006-07-27 04:32:00 来源: <a href="http://www.cyol.net/" target="_blank">中国青年报</a>(北京) <a class="cDRed" href="javascript:reply_allReply()" target="_self">网友评论 <span class="cDRed" id="replycounttop">6993</span> 条</a>
<a href="http://bbs.163.com/">进入论坛</a></div><div id="endText"><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月26日凌晨，以色列轰炸了联合国驻黎巴嫩维和部队位于黎南部的一处观察站，造成包括一名中国维和人员在内的4名观察员不幸遇难。联合国秘书长安南迅即做出反应，称这是“蓄意而为”，但不久便改口说“等待进一步调查的结果”。中国中东问题专家殷罡认为此事是“误炸”还是“蓄意”，需要等待进一步的调查结果，但以色列显然缺乏轰炸联合国工作人员的动机。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>中国观察员杜兆宇遇难外交部强烈谴责</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对联合国维和人员的袭击，向来为国际社会所谴责。中国观察员杜兆宇的遇难，更是让遥远的中东冲突一下子和中国拉近了。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">事件发生后，外交部发言人刘建超就以色列空袭黎巴嫩造成中国维和人员遇难一事发表谈话，对此深感震惊，并予以强烈谴责，同时“对遇难人员表示深切哀悼，对他们的家属表示诚挚慰问”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">中方要求冲突各方，特别是以色列采取切实措施，保障联合国维和人员的安全。中方敦促冲突当事方立即停火，尽快回到谈判和政治解决的轨道上来。中国将与国际社会一道，继续加大外交努力，推动中东地区局势早日恢复和平与稳定。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">26日上午，外交部部长助理翟隽紧急约见以色列驻华大使海逸达，向以方提出交涉。翟隽表示，中国领导人对中方维和人员不幸遇难感到极为震惊和悲痛。中方对以色列袭击联合国维和部队观察站的做法表示强烈谴责，要求以方进行全面调查，向中方和遇难者家属道歉，协助中方处理善后事宜。海逸达大使表示，以色列政府对这一不幸事件深表歉意，将进行全面深入的调查，尽快查明真相。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">另据新华社报道，中国常驻联合国代表王光亚大使26日晨紧急打电话给联合国常务副秘书长布朗，要求联合国立即敦促以方采取一切措施，确保包括中国在内的各国维和人员的安全，并对此次事件进行调查。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">黎以冲突爆发后，以色列官方不断发表声明表示，尽最大努力减少平民伤亡，减少误伤。4名联合国工作人员被炸死后，以色列政府发表声明表示，“对联合国工作人员的悲剧性死亡表示真诚的遗憾”。以色列驻华使馆也给本报发来声明，表示“以色列对包括一名中国观察员在内的联合国驻南黎巴嫩地区人员的不幸遇难深表遗憾。以色列的目标不是针对联合国人员的，以色列自冲突开始一直在尽全力保障联合国人员在该地区的安全。这一不幸事件将得到彻底调查”。</p></div>
<a href="http://bbs.163.com/">进入论坛</a></div><div id="endText"><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月26日凌晨，以色列轰炸了联合国驻黎巴嫩维和部队位于黎南部的一处观察站，造成包括一名中国维和人员在内的4名观察员不幸遇难。联合国秘书长安南迅即做出反应，称这是“蓄意而为”，但不久便改口说“等待进一步调查的结果”。中国中东问题专家殷罡认为此事是“误炸”还是“蓄意”，需要等待进一步的调查结果，但以色列显然缺乏轰炸联合国工作人员的动机。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>中国观察员杜兆宇遇难外交部强烈谴责</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对联合国维和人员的袭击，向来为国际社会所谴责。中国观察员杜兆宇的遇难，更是让遥远的中东冲突一下子和中国拉近了。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">事件发生后，外交部发言人刘建超就以色列空袭黎巴嫩造成中国维和人员遇难一事发表谈话，对此深感震惊，并予以强烈谴责，同时“对遇难人员表示深切哀悼，对他们的家属表示诚挚慰问”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">中方要求冲突各方，特别是以色列采取切实措施，保障联合国维和人员的安全。中方敦促冲突当事方立即停火，尽快回到谈判和政治解决的轨道上来。中国将与国际社会一道，继续加大外交努力，推动中东地区局势早日恢复和平与稳定。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">26日上午，外交部部长助理翟隽紧急约见以色列驻华大使海逸达，向以方提出交涉。翟隽表示，中国领导人对中方维和人员不幸遇难感到极为震惊和悲痛。中方对以色列袭击联合国维和部队观察站的做法表示强烈谴责，要求以方进行全面调查，向中方和遇难者家属道歉，协助中方处理善后事宜。海逸达大使表示，以色列政府对这一不幸事件深表歉意，将进行全面深入的调查，尽快查明真相。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">另据新华社报道，中国常驻联合国代表王光亚大使26日晨紧急打电话给联合国常务副秘书长布朗，要求联合国立即敦促以方采取一切措施，确保包括中国在内的各国维和人员的安全，并对此次事件进行调查。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">黎以冲突爆发后，以色列官方不断发表声明表示，尽最大努力减少平民伤亡，减少误伤。4名联合国工作人员被炸死后，以色列政府发表声明表示，“对联合国工作人员的悲剧性死亡表示真诚的遗憾”。以色列驻华使馆也给本报发来声明，表示“以色列对包括一名中国观察员在内的联合国驻南黎巴嫩地区人员的不幸遇难深表遗憾。以色列的目标不是针对联合国人员的，以色列自冲突开始一直在尽全力保障联合国人员在该地区的安全。这一不幸事件将得到彻底调查”。</p></div>
<p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>尚难证明 以色列缺乏蓄意轰炸维和部队动机</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">这起联合国维和人员被炸死的悲剧发生后，中东问题专家殷罡一直密切注意局势的发展。他26日下午接受本报记者采访时提出了自己的判断：以色列缺乏蓄意向联合国工作人员开火的动机。但他强调，最终结论还要等待调查结果。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">殷罡分析说，本次以色列和黎巴嫩的冲突，以色列在国际舆论上获得了前所未有的有利地位。此前历次中东战争（1948年第一次战争除外），以色列都处在被舆论所谴责的地位。但这次黎以冲突，由于真主党绑架以色列士兵在先，因此除了叙利亚和伊朗外，国际社会的反应不是特别强烈，美国更是静观事态发展，希望借以色列之手除去真主党。另外，联合国曾于5月17日通过1680号决议，要求解除真主党武装，这明显对以色列有利。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">在如此有利的形势下，以色列炸死联合国工作人员犹如捅了马蜂窝，引发包括联合国秘书长安南在内的国际社会的谴责，“以色列炸死联合国维和人员，国际形势一下从有利变成了不利。”殷罡先生分析说。从这个意义上说，以色列不会蓄意让形势对自己不利。</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">殷罡认为，是误炸还是蓄意，要看弹坑的多少。如果只有一两颗炮弹落在联合国哨所，可能是蓄意；如果有几十发炮弹，可能是为了打击真主党武装。殷罡先生曾多次访问中东地区，也曾和以色列士兵、联合国维和人员有过接触。他介绍说，真主党发射火箭的地方，要么靠近居民区，要么靠近联合国的基地，而以色列的部队可以根据火箭弹的飞行轨迹，5分钟之内把导弹打到发射地点。1996年，真主党向以色列发射300多枚火箭弹，以色列在报复行动中击中联合国开办的难民食堂，造成106名村民死亡的惨剧。事后调查发现，食堂的隔壁就是真主党发射火箭弹的地方。就是那次误炸，导致10万张阿拉伯裔选民的选票流向内塔尼亚胡，佩雷斯以两万张选票之差败北。</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">其实，自7月17日以来，联合国驻黎巴嫩临时部队发生多起伤亡事件。17日，一名尼日利亚军事观察员被以军炸塌的楼房砸死；22日，一名加纳临时部队士兵在以军袭击中受伤；24日，一名意大利军事观察员被炸伤；25日，又有4名印度临时部队人员被炸伤。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">本报北京7月26日电</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>链接</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>联合国维和行动及其遭袭事件</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>新华社记者 阎月凡</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">联合国维和行动是联合国根据安理会或联大通过的决议，向冲突地区派遣军事人员以恢复或维护和平的一种行动。它的目的是防止局部地区冲突的扩大或再起，从而为实现政治解决创造条件。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">维和行动主要有两种形式：军事观察团和维持和平部队。联合国目前共有18项维和行动，参加者包括来自108个国家的7．2万名军人、警察及1．5万名文职人员。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在维和行动中，维和人员时常受到有关冲突方的袭击，造成人员伤亡。仅2005年,就有来自46个国家的124名维和人员以身殉职。今年1月至5月，又有33名维和人员牺牲。以下是今年以来联合国维和人员主要遇袭事件：</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">1月17日，联合国驻海地维和部队的一个检查站遭身份不明武装人员袭击，两名维和士兵身亡，1名身受重伤。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">1月23日，联合国驻刚果（金）维和部队在刚果（金）东北部的加兰巴国家公园内与一些武装分子交火时，有8名士兵身亡，14名士兵负伤。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">5月28日，联合国维和部队在刚果（金）伊土里首府布尼亚东北60公里的法塔吉地区遭到部族民兵组织“民族主义和统一主义者阵线”的伏击，1名维和士兵身亡，3人受伤，7人被劫持。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月16日，以色列军队在炮击黎巴嫩南部真主党目标时，击中联合国维和部队的哨所，1名印度籍维和士兵被炸伤。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月23日，联合国驻黎巴嫩南部维和部队位于黎以边境的军事基地遭袭击，1名联合国军事观察员受重伤。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月25日，以色列轰炸了联合国驻黎巴嫩维和部队位于黎巴嫩南部的一处观察站，造成包括中国军事观察员杜兆宇在内的4名联合国观察员不幸身亡</p>
<p>怎么没人拍砖啊!</p>[em01][em01]
<p>拍砖！！！！！！！！</p><p></p>
<p>虽然知道热血青年不会看,但我还是转帖了,累啊!</p>
<p>好帖不能下了!</p>[em02][em02][em02]
<p>王婆卖瓜，自卖自夸</p>
<p>相信专家的意见和情报。</p>
<strong>殷罡:袭击联合国停火观察站的罪魁祸首是谁</strong><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">殷罡 <p> 7月26日晚，黎以边境联合国停火观察员驻地遭到以色列军队攻击，包括杜照宇中校在内的4名联合国停火观察员牺牲在自己的岗位上。</p><p> 被袭击的基亚姆观察站已经存在很长时间了，并带有清晰的联合国标志，袭击是在<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/> </p><div id="PublicRelation5" name="PublicRelation"></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->以色列总理奥尔默特向安南秘书长保证联合国据点不会受到以军炮火攻击之后发生的，联合国驻南黎巴嫩部队指挥官在当天也一直在同以色列军官不断保持接触，强调保证基亚姆据点免受袭击的必要性。 <p></p><p> 常识告诉我们：如果以色列军方把联合国维和部队营地和停火观察员驻地的精确坐标在作战地图上一一标出，列为“绝对不可攻击的目标”，联合国营地一般是不会遭到攻击的。但袭击还是发生了。</p><p> 问题出在哪里？</p><p> <strong>很难想象是以色列政府的蓄意</strong></p><p> 此次黎巴嫩战事，以色列面临的国际环境同以往有很大不同。国际舆论很少发出为真主党喝彩的声音，就连主要的阿拉伯国家领导人都公开指责真主党不负责任，要求真主党释放被俘获的以色列士兵，没有哪个阿拉伯国家愿意看到战火蔓延，黎巴嫩民众也在突如其来的灾难面前保持了高度冷静，没有哪个教派愿意加入真主党的“解放行动”。</p><p> 在联合国方面，自安理会2004年9月通过了要求外国军队全部撤出黎巴嫩、恢复黎巴嫩政府对本国全境行使主权、解散所有非政府武装的1559号决议之后，又在今年5月17日通过了支持黎巴嫩全国对话会议上绝大多数代表发出解散非政府民兵组织的1680号决议。</p><p> 战事爆发后，国际社会只是要求以色列保持克制，不要过度报复，舆论界更多地是揣测真主党意图何在，美国则公开支持以色列对真主党的还击。</p><p> 所有这一切，都是以色列愿意看到的。可以说，以色列面临着对自己有利的国际环境。它需要注意的，是充分重视国际社会的正当要求，出手不要太狠，伤及无辜不要太多。</p><p> 在这种情况下，以色列政府和军队最高层应该知道攻击联合国目标或造成联合国维和人员伤亡的严重后果，很难想象他们会下达“蓄意攻击”的命令，因为这不仅不符合以色列的利益，反而会使自己陷入不仁不义的境地。真正愿意看到此类事件发生的，是真主党及其支持者。</p><p> 那么，到底谁是肇事者？</p><p> <font size="5">首先把矛头指向以色列军方和情报部门</font></p><p><font size="5"> 但以色列军方，特别是担负具体作战任务的战场指挥官是否另有动机，就值得怀疑了。</font></p><p><font size="5"> 长期以来，以色列军方对部署在黎巴嫩南部的维和部队和设置在黎以边境黎方一侧的联合国停火观察员怨声载道，特别是2000年5月以色列撤出南黎巴嫩之后，总是认为他们没有起到应该起到的作用，甚至默许真主党在自己的眼皮子底下排兵布阵、为所欲为；联合国人员则对以色列军方的盛气凌人嗤之以鼻，双方关系并不融洽，多次相互指责，甚至在媒体面前争长论短。</font></p><p><font size="5"> 具体到基亚姆观察站，那里邻近真主党此次向以色列军队发动攻击的萨巴农场边缘地带，以军吃了那么大亏，很可能对联合国停火观察员怨气冲天，甚至咬牙切齿。加之事件发生当天，这里处于以军地面行动范围之内，炮火一直不断，根据安南秘书长收到的报告，观察站被直接命中之前，附近已经承受了14次炮火打击，显然这里的确有战事发生。</font></p><p><font size="5"> 当基亚姆观察站一带成为以色列军队和真主党武装交火的战场，以色列军队迟迟达不成作战目标的情况下，战场指挥官在某种信息的引导下，完全有可能丧失理智，铤而走险，酿成大祸。因此，此次事件的肇事者是以色列军队战场指挥官的可能性是存在的，有可能是他们呼唤地面炮火和空中打击。</font></p><p><font size="5"> 以色列历史上发生过多次战场指挥官擅自违反军纪闯下大祸的事例，比如1956年在西奈半岛杀害埃及战俘一事，直到今天仍是历史学家的话题。</font></p><p><font size="5"> 以军情报部门的责任也会在调查范围之内。10年前，正是在以军情报部门一位高级官员提交的情报误导下，内塔尼亚胡下令向戈兰高地紧急增调部队，险些同叙利亚爆发战争。事后，这名高级情报官受到了惩罚，因为他向上级提交的叙利亚军队大举增兵戈兰高地东侧的情报是伪造的，是他自己想打仗。</font></p><p> <strong>再把矛头指向真主党</strong></p><p> 这是此次黎巴嫩战事中第6次发生的联合国人员伤亡事件，而真主党向以色列目标发动袭击，则是类似事件频繁发生的一个主要原因。</p><p> 真主党武装是长期在黎巴嫩南部实施武装割据的什叶派民兵。说是民兵，但它的军事装备、单兵素质和指挥技能都是一流的，不亚于以色列的特种部队，在同以色列军队交手中不止一次得意而归。</p><p> 除此之外，他们的特点是在选择训练营地、武器仓库和向以色列目标发动袭击阵地时的独出心裁，总是选在人口密集的村庄，特别是基督徒居住的村庄，或者紧邻联合国营地，作战原则不是一般的打了就跑，而是尽可能让以色列人在回击时打死别人。</p><p> <font size="6"><u>这样的事例太多了，登峰造极的事例发生在1996年4月18日。背景是：以色列为惩罚真主党炮击以色列本土而发动的“愤怒的葡萄”大规模军事行动已进入尾声，安理会马上就要表决要求双方立即停火的1052号决议。正在此时，一枚以色列大口径炮弹直接命中了联合国维和部队设在纳卡镇的营地食堂，炸死了106名在那里躲避战火的黎巴嫩无辜村民。他们寄希望于联合国的保护，但却死在联合国维和部队的营地里。</u></font></p><p><font size="6"><u> 全世界发出了对以色列的愤怒谴责，以色列的阿拉伯选民更是对佩雷斯政府屠杀阿拉伯同胞的罪行不依不饶。在40天后举行的大选中，不少于10万名阿拉伯选民放弃了早先的承诺，没有把票投给佩雷斯，致使内塔尼亚胡以两万多张选票的微弱优势意外地当上了总理。</u></font></p><p><font size="6"><u> 调查时发现，在离纳卡营地食堂墙外几米远的地方，赫然屹立着真主党的火箭发射架。而以色列炮兵则抱怨说，他们是根据先进的弹道追寻仪引导，在5分钟之内向火箭来袭的方向自动回击的。</u></font></p><p> <font size="7"><u>同样的事例在此次黎巴嫩战事中不止出现过一次。就连联合国维和部队的中国工兵营营长也在媒体采访时公开抱怨：真主党的发射阵地离他们的营地太近了，而且是故意的。</u></font></p><p> 显然，吸引以色列炮火袭击平民和联合国目标，将以色列置于不仁不义之地，是真主党的拿手好戏，甚至是主要的作战目的。</p><p> 这一次，是以色列人又上了真主党的当，还是以色列指挥官气急败坏，明知上当也要摧毁联合国停火观察员驻地？那就要看调查结果了。以色列方面在事件发生几小时后已连夜展开调查，相关人员已被监控，相关资料已被封存，联合国人员也可能加入调查队伍，但愿真相很快水落石出。</p><p> （作者为社科院西亚非洲所研究员，中东问题专家）</p></div>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sandbitch</i>在2006-7-28 11:31:00的发言：</b><br/><p>王婆卖瓜，自卖自夸</p></div><p>原来这样.怪不的没人顶,欢迎批评!</p>
哈哈,现在知道爱穆小将们的厉害了吧!
李绍先（中国现代国际关系研究院副院长）： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_27"></span><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_28"></span> 联合国驻黎巴嫩的维和部队是在1978年，以色列第一次大规模入侵黎巴嫩之后建立进入的，那么当年进入的时候，是一种临时的措施，是作为维和是一种临时的措施，但是没想到，这次之后一呆就是28年。迄今为止已经呆了28年，这支维和部队历史上人数最多的时候是4500人，目前大概保持在2000人以下，有的说1900多人，这么一个兵力。维和部队主要使用的是轻型的武器，主要是长短枪这些轻型的武器，没有重型的武器，维和部队的主要任务一般来讲，国际维和部队、联合国维和部队主要是，用我个人形象地比喻是三方面的任务：一方面是观火；第二是防火；第三是要灭火。根据授权的不同，驻黎巴嫩的国际维和部队主要是观火，主要是观察。28年来，应该说它起的作用是比较小的，无论是在此之后1982年以色列再次打击、入侵黎巴嫩，甚至在黎巴嫩南部建立了长达18年的安全区等等，维和部队是没有什么作用的。中国是改革开放之后，开始向国际派出联合国的维和人员，我记得是90年代的时候，我们第一次向中东这么一个高危地区派出了维和人员，当时主要是观察员，是军官，少量的军官。目前，驻扎在黎巴嫩的这支军队，中国的工兵营，一个营大概是180多人，总的规模是190人。其中有几名军官，就是观察员呀，军事参谋，但是主体是工兵营，这个工兵营是今年3月31号首次进入的，应该说是中国在中东地区的首次大规模的维和部队。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_28"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_29"></span> 主持人： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_29"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_30"></span> 这次在四名观察员中有一名是中国的维和人员，这是我们通过这个报道都已经注意到了，我想魏司长对这件事情也一直以来非常的关注，那么您对这件事情是怎么看的？ <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_30"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_31"></span> 魏苇（外交部领事司司长）： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_31"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_32"></span> 这个事情我想是黎以冲突以来，特别是涉及中国公民这样一个事态发展的一个转折性的变化。在此之前，我们做了大量的临时保护工作，主要是针对我们在黎巴嫩的侨民和我们的使馆人员的安全，作一些撤侨安排，但是这个事件表明了我们中国公民在黎巴嫩面临的不仅是可能的危险，而且是成为现实的这么一个危险。我想这个事态对于我们来讲，意味着黎以冲突离我们越来越近了，这是一个非常值得关注的事态发展。我想大家也知道，中国政府已经做出了适当的反应，而且我们国家领导人也做出了重要的指示。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_32"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_33"></span> 主持人： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_33"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_34"></span> 就这件事情本身来讲，李院长您分析一下，您认为安南秘书长说这是对哨所的蓄意袭击，您认为是不是这样？ <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_34"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_35"></span> 李绍先： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_35"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_36"></span> 就是说安南在轰炸发生之后，很快就做出了这样的一个指责，我觉得安南的这种指责是有道理的，他作为联合国秘书长安南他不能说随意地说这样的话，他显然是得到了一定的报告。据我们现在了解到的情况，安南这种说法，我觉得主要是两个依据：第一，就是这个联合国的观察站已经长期的存在在那个地方，以色列应该说对这个观察站是了如指掌，它的位置、方位、情况了如指掌，而且今年2月份我还去过以色列，以黎边界，从以色列的一方远眺过联合国的这些维和的观察点。我当时的感觉就是，它的标志是非常明显的，就是浅蓝色的“UN”，那种大字在观察站的建筑上是非常显眼的。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_36"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_37"></span> 主持人： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_37"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_38"></span> 这可能也是很多联合国在一些冲突地区设置营地或者标志的时候，一个很重要的标志。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_38"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_39"></span> 李绍先： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_39"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_40"></span> 一个很重要的标志，这是其一。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_40"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_41"></span> 主持人： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_41"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_42"></span> 一定要看清楚。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_42"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_43"></span> 李绍先： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_43"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_44"></span> 对，根据之二我想是这样，自从7月12号黎以爆发大规模冲突之后，驻黎巴嫩的国际维和部队、兵营这些，基本上绝大多数时间是躲在防空洞里、掩体里，那么这次被炸的观察哨所，实际上也是在观察哨所里，也就是说在掩体里，那么以色列的炸弹过来以后，正好炸中这个掩体，所以一下子摧毁了这个观察哨。所以这样一种情况，我想安南讲他是蓄意的，就是以这个地方为目标的，所以我想他有一定的道理。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_44"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_45"></span> 主持人： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_45"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_46"></span> 实际上就是说，我想要躲开这个目标的话是很容易的？ <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_46"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_47"></span> 李绍先： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_47"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_48"></span> 很容易的，他知道这个目标。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_48"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_49"></span> 主持人： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_49"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_50"></span> 太明显了，而且他也知道这个目标在哪儿？ <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_50"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_51"></span> 李绍先： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_51"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_52"></span> 对，就是说以色列为什么要炸这个地方呢？我想现在南部黎巴嫩应该说是处于一个非常非常危险的情况，为什么这样讲？就是说黎以冲突发生到今天，以色列的军事行动实际上进入了一个收官的阶段，就是最后的一个阶段。在此之前，大规模的冲突升级的这种局面，实际上已经不会再升级了，他在收官，收官的重点地区就是黎巴嫩南部，那么黎巴嫩南部它要肃清一些真主党的据点，以确保它北部的安全，为善后做准备，在这种情况下，我个人是这样看，也许联合国的这些观察哨就成了碍手碍脚的东西了。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_52"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_53"></span> 主持人： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_53"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_54"></span> 但是他为什么敢于在知道这是联合国的观察哨，还冒着遭到国际社会谴责而为之的这样一种行为？ <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_54"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_55"></span> 李绍先： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_55"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_56"></span> 如果说是有意的，或者说是包括误炸的也好，当然即使是误炸的，也是不可原谅的，即使是这样的情况下，就是从军事上看，他实际上是有道理的，军人是不从政治上来考虑问题，他要肃清这个地方。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_56"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_57"></span> 主持人： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_57"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_58"></span> 他是为了军事目标。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_58"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_59"></span> 李绍先： <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_59"></span></p><p align="left"><span class="spanForPara" id="pre_para_ads_pos_60"></span> 那么对于他碍手碍脚的地点，他是要清除的。 <span class="spanForPara" id="post_para_ads_pos_60"></span></p>
<p>不是多看了几本有关中东问题的书,也不是多了解了一些当地的风俗文化,更不是在那里住过一段时间,就是什么中东问题专家.</p><p></p><p>对这种专家只有一个短语可以形容,那就是: 读书读傻了</p>
<font size="3">因为黎巴嫩和以色列之间没有什么矛盾，也没有什么领土争端。<br/>=================================================<br/>就这种水平也是什么“</font>中东问题专家<font size="3">”？？？<br/>萨巴农场不仅仅是真主党认为是黎巴嫩领土，</font><font size="3">黎巴嫩政府从来就是这么认为！<br/>相关报道多得是，奇怪的是只有这个</font><font size="3">“</font>中东问题专家<font size="3">”不知道！<br/>即便是叙利亚的领土，至少不是你以色列的领土没问题吧？？？（即使根据不公正的181号决议，以色列的边界在哪里？）<br/>没攻击你就不能打它？这是什么逻辑？<br/>按照这位“</font>中东问题专家<font size="3">”的看法，</font><font size="3">A侵略了B，只有B反击是正当的，其他C、D、E...都不能插手，否则就是“挑起事端”！<br/>好一个奇妙的逻辑。<br/></font><font size="3">可是伊拉克打科威特的时候也没有攻击美国啊，美国为什么打它呢？<br/><br/></font>