观察哨被炸前曾10次向以军发出警告!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:46:57
联合国官员7月26日向安理会介绍说,联合国驻黎巴嫩南部的观察哨在25日被炸以军轰炸前6个小时,曾10次致电以色列军队,要求以军停止对观察哨附近进行轰炸,但以军置之不理,最后炸死4名军事观察员。中国常驻联合国代表王光亚已要求安理会就以军袭击观察哨事件进行谴责,并起草了一份主席声明。据美联社最新报导,联合国主管维和事务的助理秘书长卢特(Jane Lute)当天在安理会会议上介绍说,联合国设在基亚姆(Khiam)观察哨附近,25日遭到以军21次轰炸,从下午1时20分起,共有12次炮弹落在距离观察哨100码之内,5次直接打到观察哨,直到7时30分摧毁观察哨.联合国官员说,黎巴嫩真主党武装一直在联合国观察哨所处的靠近东部边境地区与以军作战,这也是一个防止遭以军袭击的平常战术。联合国人道救援负责人伊格兰德(Jan Egeland)说:“近日我们不断对以色列重复说,这是一个暴露在外的位置,真主党武装就在靠近联合国工作人员和平民500米之外躲藏起来。这也是无法解释此事为什么还是发生了的原因。”联合国主管维和事务的助理秘书长卢特说,基亚姆哨所位于联合国驻黎巴嫩维和部队辖区的东部,已经在当地设立很长时间,而且设有明显的联合国标记。从当地时间25日下午13时20分开始的连续6个小时里,该哨所附近就不断受到以军炮火袭击,而哨所附近并没有黎巴嫩真主党武装活动.卢特说,联合国观察哨附近每落下一枚炮弹,维和部队就直接向以色列国防军发出警告和抗议,联合国副秘书长布朗(Mark Malloch Brown)和她本人也多次打电话给以色列驻联合国代表处,提出抗议并要求停止炮击。卢特还说,据统计,联合国维和部队各个阵地附近共遭受了145次袭击,其中有16发炮弹直接命中,对建筑、设备和车辆造成不同程度的破坏。卢特介绍说,联合国驻黎维和部队总部在当地时间19时17分与观察哨失去了联系。前往营救的维和部队官兵在大约2个小时后抵达出事地点,发现观察哨顶部坍塌,其余部分也遭到严重破坏。直到目前,仅有3名观察员的遗体被找到,另外一名观察员很可能也已经遇难。而就在营救行动期间,尽管联合国方面一再向以军发出警告,哨所周围地区仍不断遭受袭击。联合国最新消息称,联合国驻黎巴嫩临时部队26日说,除了25日被以色列空袭炸死的4名联合国军事观察员之外,该部队还寻获了上周失踪的一名国际职员及其妻子的遗体。这名联黎部队文职人员及妻子,是7月17日失踪的。当时他们所处的建筑物被以色列空袭摧毁。由于该建筑物周围道路也被毁坏,难以接近,联黎部队工程兵直至26日晨,才在该建筑物的废墟中挖出了这名联合国人员及其妻子的遗体。自从本次黎以冲突爆发以来,联合国在黎巴嫩的人员伤亡如下:4名军事观察员牺牲、1名联黎部队国际职员及妻子遇难、5名士兵和1名军事观察员受伤。联合国驻黎巴嫩临时部队说,25日4名军事观察员牺牲之前,他们所处的观察哨周边已经受到至少14次攻击,联黎部队指挥官当天下午曾多次向以方交涉,要求其保护这个哨所免遭攻击。据悉,联合国安理会已在26日上午就观察哨被袭事件进行了讨论,各成员国一致同意就此事件发表一份主席声明。目前,专家组正在就中国起草的声明草案进行磋商。中方对以色列的行为表示了强烈谴责,希望安理会能够就此尽快作出反应。路透社报导说,在26日安理会举行的会议上,愤怒的中国常驻联合国代表王光亚要求安理会对以色列炸死4名联合国军事观察员进行谴责,并起草了一份措辞强硬的声明草案。不过,王光亚后来还是去掉了声明草案中要求立即结束黎巴嫩冲突和以军“故意袭击”联合国维和部队的字样。外交官员透露说,王光亚是在同美国大使博尔顿举行私下会晤后,作出上述改变的。正在罗马出席黎巴嫩问题国际会议的安南秘书长,当天对媒体表示,他接受以色列总理奥尔默特就联合国维和人员在黎巴嫩遭以军攻击遇难所表达的深切歉意,并建议联合国和以色列对该案展开联合调查。对于记者提出的以军是否“蓄意”攻击联合国哨所的问题,安南强调指出,他为此发表的声明中,使用了“看起来”一词。安南还说,以色列总理认为这次事件是误炸。安南同时对媒体表示,要弄清事实,还需要看到25日的事态发展。他说:“联合国的哨所建立已久、标志清晰,而对联合国哨所的轰炸从昨天早上就开始了,一直持续到晚上7点失去联络的时候。”安南说:“可以想象那些没有武装的军事观察员经受了怎样的煎熬。他们在那里的目的是维护和平。” <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/>联合国官员7月26日向安理会介绍说,联合国驻黎巴嫩南部的观察哨在25日被炸以军轰炸前6个小时,曾10次致电以色列军队,要求以军停止对观察哨附近进行轰炸,但以军置之不理,最后炸死4名军事观察员。中国常驻联合国代表王光亚已要求安理会就以军袭击观察哨事件进行谴责,并起草了一份主席声明。据美联社最新报导,联合国主管维和事务的助理秘书长卢特(Jane Lute)当天在安理会会议上介绍说,联合国设在基亚姆(Khiam)观察哨附近,25日遭到以军21次轰炸,从下午1时20分起,共有12次炮弹落在距离观察哨100码之内,5次直接打到观察哨,直到7时30分摧毁观察哨.联合国官员说,黎巴嫩真主党武装一直在联合国观察哨所处的靠近东部边境地区与以军作战,这也是一个防止遭以军袭击的平常战术。联合国人道救援负责人伊格兰德(Jan Egeland)说:“近日我们不断对以色列重复说,这是一个暴露在外的位置,真主党武装就在靠近联合国工作人员和平民500米之外躲藏起来。这也是无法解释此事为什么还是发生了的原因。”联合国主管维和事务的助理秘书长卢特说,基亚姆哨所位于联合国驻黎巴嫩维和部队辖区的东部,已经在当地设立很长时间,而且设有明显的联合国标记。从当地时间25日下午13时20分开始的连续6个小时里,该哨所附近就不断受到以军炮火袭击,而哨所附近并没有黎巴嫩真主党武装活动.卢特说,联合国观察哨附近每落下一枚炮弹,维和部队就直接向以色列国防军发出警告和抗议,联合国副秘书长布朗(Mark Malloch Brown)和她本人也多次打电话给以色列驻联合国代表处,提出抗议并要求停止炮击。卢特还说,据统计,联合国维和部队各个阵地附近共遭受了145次袭击,其中有16发炮弹直接命中,对建筑、设备和车辆造成不同程度的破坏。卢特介绍说,联合国驻黎维和部队总部在当地时间19时17分与观察哨失去了联系。前往营救的维和部队官兵在大约2个小时后抵达出事地点,发现观察哨顶部坍塌,其余部分也遭到严重破坏。直到目前,仅有3名观察员的遗体被找到,另外一名观察员很可能也已经遇难。而就在营救行动期间,尽管联合国方面一再向以军发出警告,哨所周围地区仍不断遭受袭击。联合国最新消息称,联合国驻黎巴嫩临时部队26日说,除了25日被以色列空袭炸死的4名联合国军事观察员之外,该部队还寻获了上周失踪的一名国际职员及其妻子的遗体。这名联黎部队文职人员及妻子,是7月17日失踪的。当时他们所处的建筑物被以色列空袭摧毁。由于该建筑物周围道路也被毁坏,难以接近,联黎部队工程兵直至26日晨,才在该建筑物的废墟中挖出了这名联合国人员及其妻子的遗体。自从本次黎以冲突爆发以来,联合国在黎巴嫩的人员伤亡如下:4名军事观察员牺牲、1名联黎部队国际职员及妻子遇难、5名士兵和1名军事观察员受伤。联合国驻黎巴嫩临时部队说,25日4名军事观察员牺牲之前,他们所处的观察哨周边已经受到至少14次攻击,联黎部队指挥官当天下午曾多次向以方交涉,要求其保护这个哨所免遭攻击。据悉,联合国安理会已在26日上午就观察哨被袭事件进行了讨论,各成员国一致同意就此事件发表一份主席声明。目前,专家组正在就中国起草的声明草案进行磋商。中方对以色列的行为表示了强烈谴责,希望安理会能够就此尽快作出反应。路透社报导说,在26日安理会举行的会议上,愤怒的中国常驻联合国代表王光亚要求安理会对以色列炸死4名联合国军事观察员进行谴责,并起草了一份措辞强硬的声明草案。不过,王光亚后来还是去掉了声明草案中要求立即结束黎巴嫩冲突和以军“故意袭击”联合国维和部队的字样。外交官员透露说,王光亚是在同美国大使博尔顿举行私下会晤后,作出上述改变的。正在罗马出席黎巴嫩问题国际会议的安南秘书长,当天对媒体表示,他接受以色列总理奥尔默特就联合国维和人员在黎巴嫩遭以军攻击遇难所表达的深切歉意,并建议联合国和以色列对该案展开联合调查。对于记者提出的以军是否“蓄意”攻击联合国哨所的问题,安南强调指出,他为此发表的声明中,使用了“看起来”一词。安南还说,以色列总理认为这次事件是误炸。安南同时对媒体表示,要弄清事实,还需要看到25日的事态发展。他说:“联合国的哨所建立已久、标志清晰,而对联合国哨所的轰炸从昨天早上就开始了,一直持续到晚上7点失去联络的时候。”安南说:“可以想象那些没有武装的军事观察员经受了怎样的煎熬。他们在那里的目的是维护和平。” <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/>
没办法啊。。哎。。
以色列肯定是蓄意的,不炸掉,怎么能放开手脚
安南看来真的很生气
和美国一样!!
背后多半有美国人支持
<div class="quote"><b>以下是引用<i>唯物</i>在2006-7-27 9:30:00的发言:</b><br/>以色列肯定是蓄意的,不炸掉,怎么能放开手脚</div><p>要炸早炸掉了。何必要等6个小时。</p>
不等6个小时怎么好叫“误炸”,你警告了我一百我次我才打中你一次,纯属“合理的失误”
杀人灭口罢了,
还是偏向于向CN示威时候,炮弹落点偏了点[em01]
<p><font color="#000099"><strong>2006年7月27日</strong></font>&nbsp;&nbsp;联合国驻黎巴嫩临时部队(联黎部队)今天在最新一期情况通报中说,过去24小时以来,该部队的哨所附近三次受到以军的轰炸。中国工程兵帮助排除了一颗未爆炸炮弹。</p><p>联黎部队说,沿黎以临时边界“蓝线”全线交火仍然猛烈。真主党继续从若干地点发射火箭。有4个发射点靠近联黎部队的维和哨所。以色列则继续猛轰黎巴嫩南部。以色列地面部队继续在黎巴嫩南部三个地区保持其存在。有些平民陷于交火之中进退不得。<br/><br/>联黎部队说,该部队成员仍然坚守着所有的维和阵地。在加纳营的一个哨所,中国工程兵成功地排除了一颗未爆炮弹。有些哨所昨天获得了补给。一些前沿哨所预计今天将获得补给。<br/><br/>联黎部队昨天晚上暂停了对第四名估计在7月25日遇难的军事观察员遗体的搜索,因为缺乏继续搜索的大型设备。<br/><br/>联黎部队的总部昨天收容了600多来自附近村庄的平民,为他们提供和食品和饮水。该部队昨天护送了其中250名平民前往提尔(Tyre)市,今天将护送300名。剩下的100人由红十字国际委员会提供了食品。联黎部队医院为39名平民进行了治疗。<br/><br/>此外,联黎部队的加纳营昨天也收容了约1千名平民,其中约670人晚些时候自行前往提尔市。现在还有约330人留在营地里。联黎部队计划护送他们前往提尔市。<br/><br/>联黎部队昨天还通过一艘法国补给船撤退了176名联合国家属和外国侨民。</p>
<p>安南很生气,对以色列来说后果不严重,都炸死257个了</p>
<p>&nbsp; 加拿大帕特里亚皇家轻步兵团少校军官汉斯·万·克吕德纳是驻遭以军炮火摧毁的希亚姆联合国军事观察哨所唯一一名加拿大藉军官。</p><p>&nbsp; 在哨所遇袭前一周,具体说是7月18日,克吕德纳少校通过电子邮件接受了加拿大电视台的采访,详细描述了他与这次遇难的中国战友杜兆宇的交往,他们面临的危险处境,以及他们所执行的神圣使命。</p><p>克吕德纳少校是一位服役20余年的军官,曾先后赴塞浦路斯、波斯尼亚、刚果执行过维和任务,以下是他现在在南黎巴嫩的情况:</p><p>  我是帕特里亚皇家轻步兵团少校军官汉斯·万·克吕德纳,现为停战监督组织军事观察员,去年10月抵达南黎巴嫩,现在已经快9个月了。</p><p>  我是在希亚姆联合国军事观察哨所内给大家写这封电子邮件的,这个观察哨所座落在以色列、黎巴嫩和叙利亚三国交汇点约10公里处,我们单位的番号是‘黎巴嫩观察大队S组’,我们这个哨所的名称源于附近的一个村镇。</p>
&nbsp; S小组的任务是:确保停火线‘蓝线’各方没有违反停火协议,报告违反停火的事件。 <p>  (1)我们小组由好几国的观察员组成,包括一名中国军官,一名奥地利军官,一名芬兰军官,一名爱尔兰军官。他们背景不同,经验不一,陆海空三军都有;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (2)我在这里9个月期间真切感受到越来越紧张的局势--2005年11月21日,真主党试图俘虏数名以军的哨所士兵,结果真主党突击队全部被打死;2006年2月1日,一个年轻的牧童被以军巡逻队打死。真主党发誓要让以色列付出血的代价。S小组当时负责调查此事;2006年2月3日,双方发生交火,是真主党袭击以军哨所引发的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (3)我们小组的任务是对‘蓝线’进行巡逻,但不幸的是,以色列国防军的空中地面炮火已经阻断了我们的行动。我们哨所处于山顶,能将双方的行动看得一清二楚。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (4)S小组现在天天观察以军和真主党的冲突,7月16日22时,双方交火近40分钟。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (5)考虑到目前危险的局势,我们已经无法冒险外出巡逻。我们的哨所也屡遭直接或者间接的炮击和轰炸,最近的炮弹离我和我的中国战友只有2米远,有一次1000磅的炸弹炸在我们哨所约1000米开外。”</p>[em05]
<p>工兵部队前往被炸得观察哨所,...</p><p><img src="http://pic.enorth.com.cn/0/01/89/21/1892152_556255.jpg" alt=""/></p><p><img src="http://pic.enorth.com.cn/0/01/89/21/1892155_433416.jpg" alt=""/></p>
上面那个叫MIG3000的,纯粹一个SB,肯定是猪和驴杂交的产物,一点军事常识都不懂的一条断脊之犬(美以给你发工资啊?),怎么也敢跑出来殷殷狂吠??!!估计你上网的钱都是靠你老婆或老妈出卖换来的吧?还什么要炸早炸掉了?简直是滑稽,你妈从你外婆那里生出来就长B,要生你早就生你了,干吗等到后来才生啊?是不是不是你爸把你搞出来的?最鄙视你这种奴颜媚骨的杂碎,人家以色列给你什么好处了,是日你妈给钱了还是怎么的?你这么热中于把你那张臭脸贴在人家屁股上!
[em03][em03]
<p>美联社耶路撒冷7月26日电....</p><p>联合国主管维和事务助理秘书长简.卢特今天在纽约向联合国安理会介绍情况时说:希亚姆附近的这个联合国观察哨所是在25日晚7时30分被摧毁的,<font color="#f70909">从25日下午1时20分到晚上7时30分,共有以军21发炮弹落在这处观察哨所附近,其中12发炮弹落在距离哨所不到100米的范围内,5发炮弹直接命中该哨所。 </font></p><p><font color="#f70909">================================================</font></p><p>整整6个小时,观察哨所的指挥部居然在这么长的时间内,对观察哨所内的军人们没有采取任何的安全措施,只是向以军致以10次电话....“他们还没被炸死,你们还不动手嘛?”是否要以这样的字眼,才凸现指挥官们的智慧?</p><p>整整6个小时,4位不同国籍的军人坚守阵位,坚守着军人的职责与荣誉,....不离不弃的6个小时,以色列的政客们就如此蓄意与窜谋杀害这些守护和平的生命么?</p><p>整整6个小时... 我们该用什么字眼来问候这些杀了人,然后微笑的对你说:很遗憾,这是个意外...</p>[em03][em03]
<img src="http://pic.enorth.com.cn/0/01/89/20/1892033_825108.jpg" border="0" alt=""/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>footballkiller</i>在2006-7-28 9:11:00的发言:</b><br/>上面那个叫MIG3000的,纯粹一个SB,肯定是猪和驴杂交的产物,一点军事常识都不懂的一条断脊之犬(美以给你发工资啊?),怎么也敢跑出来殷殷狂吠??!!估计你上网的钱都是靠你老婆或老妈出卖换来的吧?还什么要炸早炸掉了?简直是滑稽,你妈从你外婆那里生出来就长B,要生你早就生你了,干吗等到后来才生啊?是不是不是你爸把你搞出来的?最鄙视你这种奴颜媚骨的杂碎,人家以色列给你什么好处了,是日你妈给钱了还是怎么的?你这么热中于把你那张臭脸贴在人家屁股上!</div>你认为以色列会冒这个风险去炸毁联合国观察站,引起国际舆论哗然吗。看看现在和被炸前的舆论风向,是对以有利了,还是不利了。搞搞清楚再说话。在原来国际媒体还比较偏向以或者对以黎报道还比较中立的情况下,给自己造成被动,你以为会这么傻。要真下手,同一天的4名加纳营的士兵就不会只是受伤而已。
昨天的凤凰卫视说,以色列袭击哨所时使用了精确制导弹药。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>footballkiller</i>在2006-7-28 9:11:00的发言:</b><br/>上面那个叫MIG3000的,纯粹一个SB,肯定是猪和驴杂交的产物,一点军事常识都不懂的一条断脊之犬(美以给你发工资啊?),怎么也敢跑出来殷殷狂吠??!!估计你上网的钱都是靠你老婆或老妈出卖换来的吧?还什么要炸早炸掉了?简直是滑稽,你妈从你外婆那里生出来就长B,要生你早就生你了,干吗等到后来才生啊?是不是不是你爸把你搞出来的?最鄙视你这种奴颜媚骨的杂碎,人家以色列给你什么好处了,是日你妈给钱了还是怎么的?你这么热中于把你那张臭脸贴在人家屁股上!</div><p></p>这种破坏论坛辩论风气的人应该严肃处理!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig3000</i>在2006-7-28 10:47:00的发言:</b><br/>你认为以色列会冒这个风险去炸毁联合国观察站,引起国际舆论哗然吗。看看现在和被炸前的舆论风向,是对以有利了,还是不利了。搞搞清楚再说话。在原来国际媒体还比较偏向以或者对以黎报道还比较中立的情况下,给自己造成被动,你以为会这么傻。要真下手,同一天的4名加纳营的士兵就不会只是受伤而已。</div><p></p><p>你怎么这么幼稚,国际舆论偏向以色列?只有美国一家偏向以色列,我这几天特地看了,大部分国家媒体是同情黎的。你以为以色列忌讳联合国啊?以色列见过的哗然多了,多看看中东历史,以色列只忌讳美国,因为他知道美国是它的父亲,以色列国还没宣布成立,美国政府就率先承认了,国际玩笑就此一家,其它什么国家都不放在眼里的。</p><p>在这个世界上只要你当好美国的儿子孙子,就是吃人,联合国也没法制裁你。联合国昨天出了个决议,连“谴责”二字,美国都不让写,只准遗憾。以色列大使得意洋洋地说该决议说明联合国支持以色列动武,真是对其理解力佩服到极点。</p>[em13]
<p>你说的国家媒体较早前的是同情黎巴嫩的,还是选择较中立化的报道多?路透社也好,法新社也好,CCTV前段时间的连线新华社驻中东记者也好。而且以色列成立时候的所在地确立,当年也是苏美(特别要注意,不是光美国一家能说了算的)怀着各自目的,不顾处于弱势的阿拉伯国家要求,在联大给强行通过的,这也为中东不稳定埋下了伏笔。</p><p>国际关系就是强吃弱的丛林法则根本不需要重复,但是看下,每次到结果最后,是不是还是需要联合国来给他们擦“屁股”,美国在伊拉克战争后,就变着法想让联合国来参与这趟混水。这方面上,以色列的主子美国可是玩这手段的高手,不可能不暗地出谋划策,让以色列做出炸毁观察点的近乎白痴行为,即使是想拿这一事件来探联合国的底线,这和当年炸美国那船还是有所区别的。回过来,要是他们自己完全能搞定,也就不需要当年在叙以边境也让联合国维和部队来参与维持了</p>
中国军人不可侮
<p>人已经杀了,水被搅混了。以色列的杀鸡儆猴,就是要利用各方逼真主党让步... 不让的话死的驻留人员更多。因为他看准了美国不可能自己让步,欧洲也不打算派部队进来拉山头。</p><p>伊朗、叙利亚... 拉大旗咋唬尔,以色列的主力部队并没有动用在黎巴嫩方向,但是为什么他居然动员了所有的预备役部队?看看为什么一个小小的平推剿匪作战都打得这么艰苦?...不是真主党技能升级了,各位自然看得出以色列放的出来的是什么部队。</p><p>做老好人是中国人性的特长,再等等... 老好人出来SHOW time了聂。中建五局、中国石化、华为== 准备排队去揽工程了。</p><p>都是为了钱,别以为欧洲人眼里亮晶晶的只有“民主”</p>[em05][em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雾隐雷藏</i>在2006-7-28 12:12:00的发言:</b><br/><p></p>这种破坏论坛辩论风气的人应该严肃处理!</div><p></p>吃点牛黄解毒丸或黄连上清丸清火,[em05]
<p>MD,发现了,</p><p>一有事?死的就是咱们的同胞?</p>
<p>不知道还要死多少国人,国人的生命才能变得不那么卑贱。</p>
我认为是误炸,真主党是拿联合国观察哨做挡箭牌,不幸遇难的联合国军事观察员被他们当作肉盾使用,现在他们一箭双雕的阴谋得逞了
<p>B的,管他什么人,谁杀了中国人,我们就干谁.</p><p>谁T M D管的误不误的.</p><p>理智也好,狂热也好,做为一个中国人,站在自己国家的利益的立场上说话是最基本的.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sexthegun</i>在2006-7-28 9:23:00的发言:</b><br/><p>美联社耶路撒冷7月26日电....</p><p>联合国主管维和事务助理秘书长简.卢特今天在纽约向联合国安理会介绍情况时说:希亚姆附近的这个联合国观察哨所是在25日晚7时30分被摧毁的,<font color="#f70909">从25日下午1时20分到晚上7时30分,共有以军21发炮弹落在这处观察哨所附近,其中12发炮弹落在距离哨所不到100米的范围内,5发炮弹直接命中该哨所。 </font></p><p><font color="#f70909">================================================</font></p><p>整整6个小时,观察哨所的指挥部居然在这么长的时间内,对观察哨所内的军人们没有采取任何的安全措施,只是向以军致以10次电话....“他们还没被炸死,你们还不动手嘛?”是否要以这样的字眼,才凸现指挥官们的智慧?</p><p>整整6个小时,4位不同国籍的军人坚守阵位,坚守着军人的职责与荣誉,....不离不弃的6个小时,以色列的政客们就如此蓄意与窜谋杀害这些守护和平的生命么?</p><p>整整6个小时... 我们该用什么字眼来问候这些杀了人,然后微笑的对你说:很遗憾,这是个意外...</p>[em03][em03]</div><p></p><p>真是气愤!</p><p>将观察团指挥官送上军事法庭,问他这6小时除了打电话还干什么去了</p>
<p>从以色列的角度讲,就炸了,你们还能怎么样?不就是抗议吗?不炸难道就不抗议呀?</p><p>已经炸了,谁还能把他们怎么样?联合国还能出兵呀?谁还会为炸了个观察哨和以色列开战吗?</p>
回LS,联合国还真有这打算。已有考虑在联黎军队延长期后,是否派一支授权更大的部队进入
<div class="quote"><b>以下是引用<i>neithernor</i>在2006-7-29 14:20:00的发言:</b><br/>我认为是误炸,真主党是拿联合国观察哨做挡箭牌,不幸遇难的联合国军事观察员被他们当作肉盾使用,现在他们一箭双雕的阴谋得逞了</div><p></p><p>你认为是误炸?真主党阵地距离该哨所有500米的距离,哪里有这么远的挡箭牌,该哨所位于山头上,而真主党阵地位于山下,你们这些人发表意见的时候有没有客观和公正的态度?!实际上该哨所已经多次告知以军,此处是联合国哨所不是真主党阵地,而以军的炮弹和炸弹却仍然往该哨所砸!</p><p></p>
<p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=276352&amp;page=2&amp;.html">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=276352&amp;page=2&amp;.html</a></p><p></p><p>zs 发表于  2006-07-27 01:32:20 IP:210.51.*.*<br/><br/>马总明确指出自己对以色列此次行为逻辑分析的基础是安南的指责,而阎学通先生在接受新华网采访时认为以方涉嫌蓄意轰炸,判断基础也来自安南的指责。但是马总和阎先生最大的差别在于,阎先生则认为以色列的武器是精确制导的,不可能是误炸,实际上认定了此次事件是以方“蓄意”。马总则看到了另一种可能性:一旦安南的指责被推翻,则对以方行为的分析也将无以立足。两相比较,马总的严谨非常值得钦佩。 <br/><br/><br/>安南的指责有一个最重要的支撑点:该哨所已经存在了很长时间,标志明显。 <br/><br/>安南的论据其实可以列得更多:该哨所位于希亚姆镇所在的山脊上,在以方境内就可以通视。以方占领南黎期间,对该哨所的座标掌握精确。 <br/>但是安南的声明没有提及一点:这次轰炸发生在夜间。在这个时段,再明显的标志也不起作用。 <br/><br/>剩下的问题就在于:以军为什么要轰炸这个哨所。 <br/><br/>据报道,联黎部队发言人米洛斯·斯特鲁加尔说,当天下午就有14次以军炮火攻击哨所附近,而当哨所遇袭,救援人员清理废墟过程中,以军在黎南部的军事行动仍然没有停止。 <br/><br/>如果是单纯的蓄意攻击,一次炮击就够了,何必打14次,直到最后一次夜间空袭才炸掉这个哨所。而且用了大当量航弹,连哨所的防炮掩体都被摧毁。看看这个哨所周围有什么东西,马总应该能够推导出另一种可能性。 <br/><br/>不知道马总对于“希亚姆监狱”有没有印象。这原是法国人修建的一座堡垒。这座堡垒相当大,也相当坚固。在以色列占领黎南部期间,曾经被南黎巴嫩军作为监狱使用。“希亚姆监狱”在当时是相当著名的,在以军撤离之后,据说这座堡垒曾开放供人参观。遭到轰炸的联合国哨所和这座堡垒的距离,不大于200米。<br/><br/>安南的指责虽然不是无可辩驳,但是我现在不准备列举更多证据,也不准备推导更多结论。哪怕安南是睁着眼睛说瞎话也罢。毕竟在南黎还有2名中国军事观察员和182名中国工兵。作为这些来自中国的维和军人的同胞,在停火之前忙于追究“真相”,这种事情我做不出来。难道我要证明他们被炸是合理的? <br/><br/>联黎部队已经“临时”了28年。从它诞生的第一天起,就成了交战双方(现在是一方)的肉盾,对于制止冲突从来没有起到任何作用。这是一个没有“和平”可以“维持”的维和行动。而且有着“最不成功的维和行动”的恶名。2000年蓝线划定之后,这些维和军人本来已经完成了一个不可能完成的任务,可以光荣撤出了。然而出于种种原因,他们还是被留下了,现在又再次陷入已经不在他们任务范围之内的危险境地。我要向这28年来殉职的200多名联黎部队士兵和11名军事观察员(包括杜兆宇中校)致以崇高的敬意。无论这个维和行动是多么荒谬,这些维和军人不应该对此负责。他们是为了一个崇高的事业,以自己的生命尽到了对于全人类的责任。<br/><br/><font size="6">推测希亚姆哨所被毁原因应该把握几个关键因素。第一是哨所不是被炮弹击毁,而是被重磅航空炸弹炸毁。第二是哨所被炸毁的时间是在晚上,现在新闻报道的时间是当地时间晚上7时30分(这个时间还有待证实),由于当地实行夏时制,当地的能见度与北京时间晚上8时30分相当。第三是距离哨所200米左右有一处二战时遗留下来的坚固堡垒建筑(希亚姆监狱)。 更详细的情况,应该等联合国方面公布调查报告。<br/><br/>马总客气。我提供的算不上什么内幕消息。只要对某个方面有所关注,总会发掘出足够信息的。比如希亚姆监狱这个信息看似很冷僻,其实大赦国际在以色列占领黎南部期间曾经专门就这个监狱出过报告。2000年以色列撤军后,我们的驻黎巴嫩记者对这个堡垒也有报道。 马总的分析前提虽然是以安南言论可信为基础。但是应该公平地说,即使这个前提或基础不成立,马总后文中对于以方心理或理念的描述大部分也都是客观事实,完全可以脱离分析本身独立存在。<br/></font></p>
<p>话说黎巴嫩死了无数平民安南没反应,现在中国观察员被炸,这老头终于急了~!</p><p>国力啊,国力!</p>
不过以炸死中国观察员还是很气愤阿!
气愤!!!!!!!!!!!![em16][em16][em16]