[转帖]世界十大顶尖驱逐舰,中华神盾排第五!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:30:34
<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 世界十大顶尖驱逐舰,中华神盾排第五!!<br/><br/></strong><span style="FONT-SIZE: 14px;"><font size="3"><font color="#0000ff">看看以下的资料吧——————<br/><br/>  第一位“伯克”级 <br/><br/>  美国在90年代以后建造的唯一一级水面主战舰艇,它也是美国继“提康德罗加”级巡洋舰后第二种具有抗“饱和攻击”能力的水面舰艇,堪称为当今驱逐舰之“翘楚”。舰上的“宙斯盾”系统、MK-41垂直发射系统(VLS),使其具有无与伦比的综合防空、反潜、反舰能力。它也因此成为了美国十二大航母战斗群的“贴身护卫”。另外,随着美国“TMD计划”的实施,“伯克”级将成为海基TMD的载体。凡此种种,让它做世界驱逐舰头把交椅当毫不为过。 <br/><br/>  第二位“金刚”级 <br/><br/>  日本版的“伯克”级驱逐舰,但它比原版的“伯克”级要稍大一些,排水量近万吨。军事专家认为,该级舰的综合作战性能与“伯克”级的基本型相差无几。“金刚”级凭借着其强大的防空实力和先进C4ISR系统成为了日本4个“九•十”舰体的旗舰。 <br/><br/>  第三位“地平线”级 <br/><br/>  “西方七强”中法国、意大利联合研制的新一代防空舰,法国称之为“福尔班”,意大利称之为“贝米加尔尼”。“地平线”将装备英、法、意联合研制的“主防空导弹系统(PAAMS)”,该系统吸收了欧洲军事科学技术的精华,其水平自然也是世界顶尖的。它包括多功能三坐标雷达,“席尔瓦”垂直发射系统,“紫菀” (ASTER)—15/30防空导弹。该级舰毕竟是法、意两国的科技结晶,因此笔者认为其整体水平应当比与其同根的英国“果敢”级防空舰高出一筹。预计将于2006年服役。 **092** http://**091**/ <br/><br/>  第四位“果敢”级 <br/><br/>  英阿“马岛战争”后,英国海军的“舰队防空”一曝十寒,英国随后决定于法意联合研制新一代防空舰,但后来由于种种原因而退出。“果敢级”也因此诞生,该级舰同“地平线”一样,也将装备“主防空导弹系统(PAAMS)”,只是雷达不同而已。另外,考虑到未来作战需要“果敢”级还为海军陆战队员留下较大的空间。 <br/><br/>  第五位“052C”级 <br/><br/>  中国制造的第一款世界级水面作战舰艇,它装备了类似于美国“宙斯盾”系统中的SPY-1型雷达,但阵面似乎还要大一些,该舰因此被外媒称为“中华神盾”。英国的《简氏防务周刊》称该级舰具有卓越的防空能力和国际上同类舰中最强的反舰能力。 <br/><br/>  第六位“无畏II”级 <br/><br/>  美国“伯克级”驱逐舰的出现,使前苏联意识到了本国舰艇与美国的巨大差距,于是前苏联便在“无畏级”大型反潜舰的基础上综合“现代”级的长处,建成了“无畏II”级驱逐舰。但由于苏联的解体,仅建了“恰巴年科海军上将”号一艘。俄海军总司令库罗耶托夫海军元帅称该舰与“彼得大帝”号重型核巡洋舰并称为二十一世纪俄的主战舰艇,其战斗力由此可见一斑。 **092** http://**091**/ <br/><br/>  第七位“斯普鲁恩斯”级 <br/><br/>  “冷战”时期,美国为应对前苏联核潜艇设计的一级反潜驱逐舰,已经服役了将近25年,从服役时间来看,该舰已近垂暮之年,但美国凭借其先进的技术,使该舰的防空、反潜能力不断提高,仍是一级作战能力相当强大的驱逐舰。 <br/><br/>  第八位“KDXII”级 <br/><br/>  韩国在本世纪建造的一级相当时尚的驱逐舰,它具有较好的隐身性能,装备了西方国家流行的“鱼叉”反舰导弹,MK-41垂直发射系统。具备较强的防空,反舰能力,但反潜能力稍有欠缺,它的出现预示着“大韩海军”开始走向大洋,对韩国海军意义深远。 <br/><br/>  第九位“高波”级 <br/><br/>  日本海军为替代“朝雾级”、“初雪级”等老式的驱逐舰而设计的一级通用驱逐舰。但实际上它只是“村雨级”通用驱逐舰的武器强化型,舰体几乎没有变化,显得十分保守。但它均衡的防空、反舰、反潜能力,使它具备了成为未来“九•十”舰队.中坚的实力。 <br/><br/>  第十位“现代”级 <br/><br/>  苏联为应对美国航母而建造的一级驱逐舰,它以反舰为主要使命,该级舰装备了令美国海军闻风丧胆的SS-N-22“日炙”反舰导弹,具有相当出色的反航母能力,我国海军从上世纪90年代中期开始引进了4艘该级舰的改型,一度令美国海军震惊不已。 </font><br/></font></span><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 世界十大顶尖驱逐舰,中华神盾排第五!!<br/><br/></strong><span style="FONT-SIZE: 14px;"><font size="3"><font color="#0000ff">看看以下的资料吧——————<br/><br/>  第一位“伯克”级 <br/><br/>  美国在90年代以后建造的唯一一级水面主战舰艇,它也是美国继“提康德罗加”级巡洋舰后第二种具有抗“饱和攻击”能力的水面舰艇,堪称为当今驱逐舰之“翘楚”。舰上的“宙斯盾”系统、MK-41垂直发射系统(VLS),使其具有无与伦比的综合防空、反潜、反舰能力。它也因此成为了美国十二大航母战斗群的“贴身护卫”。另外,随着美国“TMD计划”的实施,“伯克”级将成为海基TMD的载体。凡此种种,让它做世界驱逐舰头把交椅当毫不为过。 <br/><br/>  第二位“金刚”级 <br/><br/>  日本版的“伯克”级驱逐舰,但它比原版的“伯克”级要稍大一些,排水量近万吨。军事专家认为,该级舰的综合作战性能与“伯克”级的基本型相差无几。“金刚”级凭借着其强大的防空实力和先进C4ISR系统成为了日本4个“九•十”舰体的旗舰。 <br/><br/>  第三位“地平线”级 <br/><br/>  “西方七强”中法国、意大利联合研制的新一代防空舰,法国称之为“福尔班”,意大利称之为“贝米加尔尼”。“地平线”将装备英、法、意联合研制的“主防空导弹系统(PAAMS)”,该系统吸收了欧洲军事科学技术的精华,其水平自然也是世界顶尖的。它包括多功能三坐标雷达,“席尔瓦”垂直发射系统,“紫菀” (ASTER)—15/30防空导弹。该级舰毕竟是法、意两国的科技结晶,因此笔者认为其整体水平应当比与其同根的英国“果敢”级防空舰高出一筹。预计将于2006年服役。 **092** http://**091**/ <br/><br/>  第四位“果敢”级 <br/><br/>  英阿“马岛战争”后,英国海军的“舰队防空”一曝十寒,英国随后决定于法意联合研制新一代防空舰,但后来由于种种原因而退出。“果敢级”也因此诞生,该级舰同“地平线”一样,也将装备“主防空导弹系统(PAAMS)”,只是雷达不同而已。另外,考虑到未来作战需要“果敢”级还为海军陆战队员留下较大的空间。 <br/><br/>  第五位“052C”级 <br/><br/>  中国制造的第一款世界级水面作战舰艇,它装备了类似于美国“宙斯盾”系统中的SPY-1型雷达,但阵面似乎还要大一些,该舰因此被外媒称为“中华神盾”。英国的《简氏防务周刊》称该级舰具有卓越的防空能力和国际上同类舰中最强的反舰能力。 <br/><br/>  第六位“无畏II”级 <br/><br/>  美国“伯克级”驱逐舰的出现,使前苏联意识到了本国舰艇与美国的巨大差距,于是前苏联便在“无畏级”大型反潜舰的基础上综合“现代”级的长处,建成了“无畏II”级驱逐舰。但由于苏联的解体,仅建了“恰巴年科海军上将”号一艘。俄海军总司令库罗耶托夫海军元帅称该舰与“彼得大帝”号重型核巡洋舰并称为二十一世纪俄的主战舰艇,其战斗力由此可见一斑。 **092** http://**091**/ <br/><br/>  第七位“斯普鲁恩斯”级 <br/><br/>  “冷战”时期,美国为应对前苏联核潜艇设计的一级反潜驱逐舰,已经服役了将近25年,从服役时间来看,该舰已近垂暮之年,但美国凭借其先进的技术,使该舰的防空、反潜能力不断提高,仍是一级作战能力相当强大的驱逐舰。 <br/><br/>  第八位“KDXII”级 <br/><br/>  韩国在本世纪建造的一级相当时尚的驱逐舰,它具有较好的隐身性能,装备了西方国家流行的“鱼叉”反舰导弹,MK-41垂直发射系统。具备较强的防空,反舰能力,但反潜能力稍有欠缺,它的出现预示着“大韩海军”开始走向大洋,对韩国海军意义深远。 <br/><br/>  第九位“高波”级 <br/><br/>  日本海军为替代“朝雾级”、“初雪级”等老式的驱逐舰而设计的一级通用驱逐舰。但实际上它只是“村雨级”通用驱逐舰的武器强化型,舰体几乎没有变化,显得十分保守。但它均衡的防空、反舰、反潜能力,使它具备了成为未来“九•十”舰队.中坚的实力。 <br/><br/>  第十位“现代”级 <br/><br/>  苏联为应对美国航母而建造的一级驱逐舰,它以反舰为主要使命,该级舰装备了令美国海军闻风丧胆的SS-N-22“日炙”反舰导弹,具有相当出色的反航母能力,我国海军从上世纪90年代中期开始引进了4艘该级舰的改型,一度令美国海军震惊不已。 </font><br/></font></span>
<p>咱们的还不好这么早下结论啊</p>
总是好消息,顶个先!
但愿与此~~~!!![em07][em07][em07]
<p>这个是网友原创还是出自某权威杂志</p>
在看了某艇和某艇的照片后,我才恍然觉悟:我觉得我们实在不应该盲目地乐观,我们与世界先进的差距依然是很大很大,或者说是相``当```的大!!!
<p>楼主啊,是哪家机构评选的啊,请说明一下啊</p>
<p>这不扯蛋么。</p>
<p>如果是楼主原创的我就不说什么了</p>[em06]
希望如此!
楼主可以去办个超女排行
带个问号&nbsp; 路过路过~
<p>呵呵`~有那么夸张么?笑~</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-26 13:46:48编辑过]
晕~~这是谁排出来的啊?
谁知道是谁排的?他是按什么标准排的,是以防空?反潜?反舰?还是综合能力?
楼主辛苦了!!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bluestone</i>在2006-7-26 9:49:00的发言:</b><br/><p>楼主啊,是哪家机构评选的啊,请说明一下啊</p></div><p></p>是啊,那家的[em06]
没经过实战检验确实不太好说谁强谁弱,这种排名就当是娱乐了。
<p>英国的45型应该比小日本的金刚强一些,某些性能(比如桑普森有源相控阵雷达与WR21燃气轮机)还强于伯克...排名第二是肯定的.</p>
楼主说的是组选,出场顺序不分前后有一个算一个.
<p>自卑和自大一样,也是要不得的。</p><p>伯克和金刚就不说了,因为两者的无源相控阵雷达没有资格被列入讨论之列。因为无源相控阵只有一个行波管发射机,总的脉冲数过少,在使用上很难与几千个T/R组件的有源相控阵相比。</p><p>要比就只能是新近的三个防空系统相比,分别是以荷兰和德国合作的阿帕雷达,英国的桑普森雷达和170上的有源相控阵雷达为核心的防空系统。</p><p><font color="#dd0000">一句话,170的有源相控阵雷达(四面阵全电扫)+主动舰空导弹,这种配置在世界范围内是第一次在水面防空舰出现。</font>这种配置所带来的海量火力通道,只能说白白被那区区48枚的数量给糟蹋了。对于相控阵雷达,跟踪加搜索(TAS)是主要工作模式,即雷达在进行精确多目标跟踪(注意与普通警戒雷达那种边搜索边跟踪TWS模式相区别,TAS的跟踪精度是可以构成导弹发射条件的)的同时,还可以在不同区域进行搜索。</p><p>四面阵全电扫的有源相控阵雷达相对于无源相控阵雷达的优势是,每一个T/R组件都可以完成脉冲的发射与接收,意味着可以对阵面进行分割使用,而不是无源阵的时分复用。阵面分割使用所带来的优势是:可以同时采用不同的波形进行搜索,一部分阵面用高/中脉冲重复频率进行水平线搜索有利于发现掠海反舰导弹;一部分阵面用中/低脉冲重复频率进行其它的空域搜索。一部分阵面采用较快的波束旋转速度进行近程搜索;一部分阵面采用较慢的波束旋转速度进行远程搜索。在发现目标后,可以根据目标的速度,用一些阵面采用高脉冲重复频率对超音速目标进行跟踪,用一些阵面采用中脉冲重复频率对亚音速目标进行跟踪。这样,阵面分割使用可以采用不同的脉冲重复频率和波束旋转速度,对各种功能都可以高效地完成。而无源阵只能采用折衷的办法,伯克和金刚采用无源相控阵雷达和普通机械扫描的跟踪/照射雷达配合的配置,单是火力通道就要少得多。</p><p>阿帕同样也是四面阵全电扫的有源相控阵雷达,但由于德国和荷兰的水面舰都是采用半主动雷达制导的改进型海麻雀和标准导弹。这样就必须分配相当一部分阵面完成目标照射的工作,相比使用主动雷达制导舰空导弹的170,火力通道肯定会有大幅下降。</p><p>英国的桑普森雷达是一种水平机械扫描+俯仰电扫的两面阵有源相控阵雷达,事实上是一种廉价配置。性能在没有更具体的资料时不好评价。</p><p>对于170,四面阵全电扫的有源相控阵雷达+主动雷达制导的舰空导弹,是一种可以适应未来高烈度海空对抗的梦幻配置(当然也是费用最高的一种配置)。令人遗憾的是,全舰仅装48枚大型防空导弹。我们应该看到,170/171只是一款试验性质浓重的过渡舰,这种状况也是一种现实的无奈选择。但它绝对是海军的一项极具前瞻性的装备投资,真正做到不是对其它军事强国的技术跟踪,而是实现一种大步的超越。(当然,美国也在试验SPY-3有源相控阵雷达)</p>
<p>有没有10进8或10进6啊??[em01]</p><p>楼主继续,鼓励一下。</p>
一种武器真正的是否能形成一定的战斗力,不光看武器的先进程度,还有很多因素,要整体的进行评价
楼主转了个贴,瞧瞧无比自卑的某些国人都冒出来了,极度的自我嘲弄,难道是谦虚到了极点?!别人老外排了个名又不是第一第二,很客观了!!似乎在你们的眼里中国造得再先进再新的东西也是垃圾?!你们只不过是国家的败类而已!!!
就是,给我们军队一点信心,咱们的中华神盾排第五我还以为低了,你看其他那些好多都是早服役的了,我就想不通你们自卑心怎这么严重,没上战场就战抖了,以后保家卫国怎么靠你们。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>恍神小米</i>在2006-7-27 0:47:00的发言:</b><br/>楼主转了个贴,瞧瞧无比自卑的某些国人都冒出来了,极度的自我嘲弄,难道是谦虚到了极点?!别人老外排了个名又不是第一第二,很客观了!!似乎在你们的眼里中国造得再先进再新的东西也是垃圾?!你们只不过是国家的败类而已!!!</div><p>有时候示弱是一种最好的进攻方法,事实就是事实,客观点,没有必要给任何东西排秩序,各有所长各有所短。</p><p>像这样的随便排个名又没有依据的帖子真是没有意义。</p><p>PS:谁不希望自己国家的东西好,没人把它看作垃圾,脏话少吐点!</p>
乱啊,什么乱七八糟的
真的吗?
这谁排的?
谁排的???
这个同志YY的好辛苦~
170的照片满天飞,没必要示弱吧。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>恍神小米</i>在2006-7-27 0:47:00的发言:</b><br/>楼主转了个贴,瞧瞧无比自卑的某些国人都冒出来了,极度的自我嘲弄,难道是谦虚到了极点?!别人老外排了个名又不是第一第二,很客观了!!似乎在你们的眼里中国造得再先进再新的东西也是垃圾?!你们只不过是国家的败类而已!!!</div><p></p><p>呵呵,我一笑而过,只是不知道象尊兄这样满口脏话,随意给别人扣大帽子的人算是国家的什么类呢?:)</p><p>一个连自己和别人的差距都不敢正视的国家和民族必然是没有前途的民族,请尊兄动动自己的逻辑思维能力,中国最近这些年是有了大发展,但想想历史的原因以及现在的原因,你以为我们已经赶上世界先进了吗?真有那么多奇迹吗?</p><p>我再笑:)</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>希佩尔</i>在2006-7-26 22:47:00的发言:</b><br/><p>自卑和自大一样,也是要不得的。</p><p>伯克和金刚就不说了,因为两者的无源相控阵雷达没有资格被列入讨论之列。因为无源相控阵只有一个行波管发射机,总的脉冲数过少,在使用上很难与几千个T/R组件的有源相控阵相比。</p><p>要比就只能是新近的三个防空系统相比,分别是以荷兰和德国合作的阿帕雷达,英国的桑普森雷达和170上的有源相控阵雷达为核心的防空系统。</p><p><font color="#dd0000">一句话,170的有源相控阵雷达(四面阵全电扫)+主动舰空导弹,这种配置在世界范围内是第一次在水面防空舰出现。</font>这种配置所带来的海量火力通道,只能说白白被那区区48枚的数量给糟蹋了。对于相控阵雷达,跟踪加搜索(TAS)是主要工作模式,即雷达在进行精确多目标跟踪(注意与普通警戒雷达那种边搜索边跟踪TWS模式相区别,TAS的跟踪精度是可以构成导弹发射条件的)的同时,还可以在不同区域进行搜索。</p><p>四面阵全电扫的有源相控阵雷达相对于无源相控阵雷达的优势是,每一个T/R组件都可以完成脉冲的发射与接收,意味着可以对阵面进行分割使用,而不是无源阵的时分复用。阵面分割使用所带来的优势是:可以同时采用不同的波形进行搜索,一部分阵面用高/中脉冲重复频率进行水平线搜索有利于发现掠海反舰导弹;一部分阵面用中/低脉冲重复频率进行其它的空域搜索。一部分阵面采用较快的波束旋转速度进行近程搜索;一部分阵面采用较慢的波束旋转速度进行远程搜索。在发现目标后,可以根据目标的速度,用一些阵面采用高脉冲重复频率对超音速目标进行跟踪,用一些阵面采用中脉冲重复频率对亚音速目标进行跟踪。这样,阵面分割使用可以采用不同的脉冲重复频率和波束旋转速度,对各种功能都可以高效地完成。而无源阵只能采用折衷的办法,伯克和金刚采用无源相控阵雷达和普通机械扫描的跟踪/照射雷达配合的配置,单是火力通道就要少得多。</p><p>阿帕同样也是四面阵全电扫的有源相控阵雷达,但由于德国和荷兰的水面舰都是采用半主动雷达制导的改进型海麻雀和标准导弹。这样就必须分配相当一部分阵面完成目标照射的工作,相比使用主动雷达制导舰空导弹的170,火力通道肯定会有大幅下降。</p><p>英国的桑普森雷达是一种水平机械扫描+俯仰电扫的两面阵有源相控阵雷达,事实上是一种廉价配置。性能在没有更具体的资料时不好评价。</p><p>对于170,四面阵全电扫的有源相控阵雷达+主动雷达制导的舰空导弹,是一种可以适应未来高烈度海空对抗的梦幻配置(当然也是费用最高的一种配置)。令人遗憾的是,全舰仅装48枚大型防空导弹。我们应该看到,170/171只是一款试验性质浓重的过渡舰,这种状况也是一种现实的无奈选择。但它绝对是海军的一项极具前瞻性的装备投资,真正做到不是对其它军事强国的技术跟踪,而是实现一种大步的超越。(当然,美国也在试验SPY-3有源相控阵雷达)</p></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 伯克金刚都出有源阵版本鸟。。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外既然是4面阵就肯定是电扫,难道还存在不电扫的吗?</p>
<p>谁排的。把排名的机构说出来。</p><p>我是最不相信这样的排名了。除了武器的因素外,不同的设计思想也很重要。在不同的环境下不同的船有不同的表现。</p>
<p>排的顺序有问题,而且少了一些好舰.</p>
<p>按这个排名,中国不应该会象毛子买军舰哈!</p>
如此扯淡,好辛苦。。。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>英国病人</i>在2006-7-28 13:47:00的发言:</b><br/><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 伯克金刚都出有源阵版本鸟。。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外既然是4面阵就肯定是电扫,难道还存在不电扫的吗?</p></div><p></p><p>请问贵宾,有源阵版本的伯克、金刚的弦号是多少?是否已经下水?</p><p>我知道的是:日本爱宕级(金刚改型)的最新一艘DDG-178,将于今年8月下水,使用的仍然是SPY-1D(V)无源相控阵雷达。而美国伯克级Flight2A的生产计划也仍然没有完成。</p><p>“四面阵全电扫”没有错误吧?我只想与英国的桑普森雷达的“两面阵水平机扫”区别开来。</p><p>我想很多人还是总认为“外国的月亮比中国的圆”,没想到在主力护航舰最重要的子系统(防空系统)方面,竟然会是中国海军走去领先全球的一步(至少部分硬件设施是如此,雷达的信号处理部分也是关键)。</p><p>想想也是,敢说土共世界第一,唉,这不是找抽吗?</p>