也谈北京户籍限制

两个字：扯淡！

中国不能自由迁徙，最主要的原因，还是土地的承载能力问题，看看印度城市的下场吧。世界6％的土地，养活着22％的人口，我一直认为，谁有能力连人带家地迁移国外，就是为中国发展做贡献了。

大家可以移民美加嘛,没必要 都挤到北京来嘛！

<p>别人愿意到去北京？</p><p>北京市是不是掠取了太多的资源？ 不要看北京周边的河北，看看天津这个直辖市， 北京可曾分给它一杯羹？</p><p>最后，&nbsp;北京是中国人的首都， 不是北京人的首都。&nbsp;</p><p></p>

北京有什么好的俺看不出来

外来人口大量涌入确实带来很多问题，这是事实，而且一时半会还看不到解决的办法。但是请不要忘记，北京是全中国人的，不止是北京本地人的。你说的问题困扰者你们，也困扰者外来的人，这点上大家都一样。

现在想来不是也可以来吗？谁拦着了？<br/><br/>

最恨户籍，祸国殃民

<p>只要免除北京的优惠条件 </p><p>这个问题就解决了</p>

我身边的几个同学削尖了头想往北京去　北京有这么好吗　看不出来

北京的人确实太多了，欢迎外地的美女来北京

去北京有什么好?

自问，北京什么好？

<p>别的不说 高考分数线低</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>碧落黄泉</i>在2006-7-24 19:52:00的发言：</b><br/><p>别人愿意到去北京？</p><p>北京市是不是掠取了太多的资源？ 不要看北京周边的河北，看看天津这个直辖市， 北京可曾分给它一杯羹？</p><p>最后，&nbsp;北京是中国人的首都， 不是北京人的首都。&nbsp;</p><p></p></div><p>1、既然北京是“中国人的首都”，那中国人集中力量把首都建设好有什么问题？什么叫“掠取了太多的资源”？什么叫做分一杯羹？你知道天津有多少人在北京上班么？你知道河北有多少人在北京经营各种小生意么？</p><p>2、“北京是中国人的首都”，就意味着大家都可以随便挤进来把北京搞残？按照你的逻辑，每个省会城市都掠夺了该省太多的资源，是不是该省的人就可以把省会给挤爆？</p><p>3、“北京不是北京人的首都”，北京人不是中国人？北京不是北京市民的城市？北京市民也是市民，也有自己的权利，这种权利就包括生存空间</p><p>你到底什么心态啊？！中国的首都北京破破烂烂而你家富丽堂皇你就高兴了？！</p><p>举个例子吧，我在的公司（一个民营IT小企业），80%的员工都不是北京人，湖南的、湖北的、安徽的、河北的、天津的、福建的、黑龙江......哪里的都有，他们没有北京户口，他们照样在北京买房生孩子。鄙人来自安徽，大学毕业糊里糊涂分配到北京一家研究所，后来穷疯了，受不了了，积攒了2万5赎得自由身，有了个什么北京户口，好处在哪里？我没看见，至少现在没看见我和其他同事相比有什么好处，买房照样高价，小孩上幼儿园照样高价，要找个好点的小学照样高价；没有北京户口的，花钱一样可以买房，小孩一样可以入园入学。</p><p>北京大街小巷各处工地菜市场中关村，到处都是外地人，北京限制谁了？只要你有一技之长而不好逸恶劳，北京不会拒绝你的！就怕了你来了受不了这里的高房价高物价！</p><p>我到现在也没闹明白，北京究竟有什么好，值得有些人愤愤不平~~~~~~</p>

<p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个东西说不出道理来，有时也不得说。</p>

<p>既得利益，谁也不愿意放弃嘛。</p><p>说啥也没用。</p><p></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>bati_1975</i>在2006-7-25 13:40:00的发言：</b><br/><p>1、既然北京是“中国人的首都”，那中国人集中力量把首都建设好有什么问题？什么叫“掠取了太多的资源”？什么叫做分一杯羹？你知道天津有多少人在北京上班么？你知道河北有多少人在北京经营各种小生意么？</p><p>2、“北京是中国人的首都”，就意味着大家都可以随便挤进来把北京搞残？按照你的逻辑，每个省会城市都掠夺了该省太多的资源，是不是该省的人就可以把省会给挤爆？</p><p>3、“北京不是北京人的首都”，北京人不是中国人？北京不是北京市民的城市？北京市民也是市民，也有自己的权利，这种权利就包括生存空间</p><p>你到底什么心态啊？！中国的首都北京破破烂烂而你家富丽堂皇你就高兴了？！</p><p>举个例子吧，我在的公司（一个民营IT小企业），80%的员工都不是北京人，湖南的、湖北的、安徽的、河北的、天津的、福建的、黑龙江......哪里的都有，他们没有北京户口，他们照样在北京买房生孩子。鄙人来自安徽，大学毕业糊里糊涂分配到北京一家研究所，后来穷疯了，受不了了，积攒了2万5赎得自由身，有了个什么北京户口，好处在哪里？我没看见，至少现在没看见我和其他同事相比有什么好处，买房照样高价，小孩上幼儿园照样高价，要找个好点的小学照样高价；没有北京户口的，花钱一样可以买房，小孩一样可以入园入学。</p><p>北京大街小巷各处工地菜市场中关村，到处都是外地人，北京限制谁了？只要你有一技之长而不好逸恶劳，北京不会拒绝你的！就怕了你来了受不了这里的高房价高物价！</p><p>我到现在也没闹明白，北京究竟有什么好，值得有些人愤愤不平~~~~~~</p></div><p>既然你觉得户口没什么用， 那请你放弃它好了。 </p><p>既然你觉得北京没什么好， 为何又不离开呢？</p><p>==============================================</p><p>发信人:&nbsp;slock&nbsp;(留住安逸的心情，享受堕落的日子。),&nbsp;信区:&nbsp;Career&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;北京户口的作用<br/>发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Mon&nbsp;Apr&nbsp;14&nbsp;14:37:45&nbsp;2003),&nbsp;转信<br/><br/>□生活成本的差异<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　作为一名外地人，生活在北京可谓代价高昂。<br/>　　先说吃饭。<br/>　　做饭必须用燃气。没有北京居民“煤气本”的外地人只能买“议价”煤气，价格比<br/>“平价”高出近一倍（这个政策到现在仍在北京许多地区实行）。虽然一罐煤气也就多<br/>个20-25元钱&nbsp;，一年下来怎么也得用个七八罐，不知不觉你就比北京人多花了一百多元<br/>。别小瞧“煤气”这样的小事，1993年1月19日《中国青年报》“经济蓝讯”发表了从美<br/>国回来的博士后江骥的呼吁《我不敢要免税车，只想要个煤气本》。瞧，连留美博士都<br/>为这个“煤气本”发愁呢。<br/>　　再说坐车。<br/>　　北京人出门坐公交车可以有月票，享受政府补贴，坐地铁也有月票（现在地铁公司<br/>已经停止发行月票，但仍在使用）。北京公交公司早先有规定，无北京户籍者不能购买<br/>公共汽车月票。有些地方的公园月票，也需要出具北京人的居民身份证才能买到。<br/>　　三说消费歧视。例如，在北京石景山八角地区，北京供电局目前对生活用电是这样<br/>收费的：北京住户每度电0.42元，外来租房户则是每度0.82。甚至连垃圾收费标准也不<br/>一样，2002年7月左右，北京市公布了垃圾收费标准，规定外地来京人员每月收费2元/人<br/>，北京市居民则每月收费3元/户。&nbsp;中国移动还有个“行规”，外地人在北京买全球通手<br/>机不能入网，必须有北京居民身份证作担保才能入网。<br/>　　……<br/>　　不仅在北京的民工有很多麻烦，许多外企的“白领人士”因为没有北京户口，烦恼<br/>也很多。没有户口，在北京不能办护照、办签证，必须回原籍去办。如果存折丢了，虽<br/>然可以挂失，却不可能将里面的钱取出，而必须由北京居民陪同并出示身份证才能这样<br/>做。<br/>　　谁算过这样一笔账？在生活方面，外地人要比北京居民多花多少钱？&nbsp;　　　　　　<br/>　　　　　　　　　　　　　　　[我来说两句]<br/>&nbsp;一纸户口，牵动着多少人的目光<br/>仲大军专著《国民待遇不平等审视》一书的封面<br/>写字楼里的白领也有户口的烦恼<br/>这些衣衫褴缕的民工，承包了城市的脏活、苦活<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□人身权利的不平等<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　这一两年曾在北京引起众怒的是《暂住证》政策。尽管一个外地人可能在北京有固<br/>定的工作，有固定住所，然而没有暂住证，警察随时可以将他（她）拷到局里，或者送<br/>去昌平筛沙子，或直接遣回原籍。据周明刚律师讲，在重大节日或重大活动前期，有关<br/>部门往往向各级公安机关层层下发“收容指标”，造成部分民警为完成个人指标任务，<br/>野蛮实施收容：例如当面撕毁持证人的有关证件再收容、将带外地口音的北京市民进行<br/>收容、将离休军队干部进行收容等等。&nbsp;　　　　<br/>　　2001年8月23日，《华夏时报》曾报道一位在京某公司工作多年的先生因一时疏漏出<br/>门忘带暂住证，被当作“盲流”塞进警车押至昌平收容所，转日被押上火车遣送回老家<br/>。经历了惊心动魄的“两日游”后，这位先生愤然向媒体投诉。其实，类似这种莫名其<br/>妙的“强制&nbsp;遣返”故事时有耳闻，当然这样的事也不独北京有。（见刘武俊《解读北京<br/>的“傲慢与偏见&nbsp;”》一文）。&nbsp;　　[我来说两句]<br/>&nbsp;外地人在北京的故事<br/>·走在北京<br/>·外地人在北京<br/>·一声叹息——北京户口有多重？<br/>·所有的努力都是为了你——我的户口，我的身份<br/>·北京，你知道我在你这儿有多苦吗？<br/>·北京户口门槛有多高？<br/>·谁说我不在乎北京户口?<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□就业的限制<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　到北京闯荡天下的外地人，对户口最大的抱怨是工作机会的不平等。<br/>　　在简单劳动方面，到北京来务工的男性民工只能从事尸体处理、粪便处理、建筑作<br/>业、化工业这些苦脏累、有毒危险的几个行业，女性民工大多只能从事保姆、餐饮服务<br/>等行业。<br/>　　从2000年开始，北京市允许使用外地务工人员的行业和职业范围略有减少，限制使<br/>用外&nbsp;地务工人员的行业和职业数量增多、幅度加大。行业限制数量由1999年的5个增到<br/>8个，职业限制由今年的34个增加到103个。在限制使用外地务工人员的有103个职业（工<br/>种）中，专业技术人员、办事人员等以及商业、服务业人员中的购销人员、饭店（宾馆<br/>）服务人员、导游&nbsp;等17种职业均被列入了限制使用的范围。汽车驾驶员（不含环卫系统<br/>一线）也被划入限制使用外地人员的工种。<br/>　　对大学毕业来京闯荡的年轻人来说，在各大招聘会上，一块“限北京户口”的牌子<br/>就划出了两个不同的就业阵营，许多工作外地人没“资格”应聘，还有许多工作是北京<br/>户口“优先”。一位中国农业大学97级毕业生，参加过很多人才招聘会。他说，一个突<br/>出印像是许多用人单位都在招聘启事上注明一条：“需北京市户口”。看到这一点，我<br/>的心就凉了半截，连公平竞争的机会都不给。”<br/>　　北京的招聘广告还有一个规定，上面必须写明需要北京户口，这个规定直到2001年<br/>8月才被打破，在这个月，北京市人事局做出新规定，用人单位发布招聘广告时，不用再<br/>加上“应聘人员必须具有北京市户口”这句话。<br/>　　外地人要在北京工作，除身份证外还得具备许多“资格”证件，如《外来人员就业<br/>证》、《暂住证》、《外出就业登记卡》、《婚育证》等等，这些证件的发放机关，涉<br/>及了原籍和当地的劳动行政部门、当地公安机关、计划生育主管机关等众多机构。<br/>　　北京政府发布的《北京市外地来京人员务工管理规定》第六条规定，北京用工单位<br/>要招用外地人员，必须经北京市劳动行政机关审查，符合下列条件（规定原文）：<br/>　　（一）本市城乡劳动力不能满足其用工需要；<br/>　　（二）符合本市允许使用外地人员的行业和工种；<br/>　　&nbsp;……&nbsp;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[我来说两句]<br/><br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□子女受教育的不平等<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　在北京，外地来京务工人员的子女教育是令各方都颇为头疼的问题。对没有北京户<br/>口的儿童，北京的公立学校大多都收取高额的借读费、赞助费。即使在父母交了巨额赞<br/>助费，进了公立学校，这些孩子也很难像其他的孩子一样正常的度过自己的学生时代。<br/>因为这些孩子从一踏进校门就与别的孩子不一样，他们是“借读生”。在公立学校借读<br/>的孩子，因为成绩不计入教学考评，普遍被另眼相看，并且无机会评三好参加竞赛。许<br/>多打工者辛酸地感叹：“大人漂在北京无所谓，但孩子从小就背负着一个‘二等公民’<br/>的包袱，太不公平了。”<br/>　　资料显示，北京市的小学生近一年的赞助费总额接近10亿元，大约相当于全北京市<br/>投入的小学教育经费(20.16亿元)的50%，而且赞助费的金额和交纳比例还有逐渐爬升的<br/>趋势。小学都已经如此，初中、高中就更不用说了。&nbsp;在教育“产业化”之风大盛的情况<br/>下，北京出现了“打工子弟学校”这样的“新生事物”。凡是民工聚集的地方，必定有<br/>打工子弟学校；凡是有打工子弟学校的地方，必定是民工聚集的地方。五孔桥、刘家窑<br/>、陈各庄……，仅陈各庄附近就有10所左右的打工子弟学校。<br/>　　据不完全统计，北京打工子弟学校的数量已达到300所以上。北京300万的流动人口<br/>中，6-14岁的儿童占3.6%，达10万余人，其入学率仅为12.5%，也就是说，87.5%的流动<br/>儿童被排斥在正规学校之外。&nbsp;在升学的问题上，不平等的表现尤为突出。<br/>　　2002年山东的高考录取分数线比北京高出创纪录的140分。140是个什么概念？也就<br/>是说，山东的考生，如果在北京考试，5门课中有一门课缺考，照样可以上大学。人民网<br/>上一位网友用自己的亲身经历说明了两地的差距：“我是江苏的，三年前考上清华计算<br/>机系，记得那时清华在江苏的分数线是631，而在北京却只有535。535这个分数在江苏连<br/>本科第二批都危险。那一年北京市600分以上的只有几百人，但清华就招500人左右，江<br/>苏600分以上的有6000多人，可清华只招90几人……”。<br/>　　由于录取分数不同，造成了在许多省份落榜的考生，拼命想将户籍调到北京。如果<br/>成功的话，原本在湖北、福建、湖南、山东只能进入一般本科院校的考生，换一个北京<br/>户籍就可以进入北京大学、清华大学等著名高校。<br/>　　令人难以理解的是，在中央和国家机关的公务员招考中，所招考的社会在职人员仍<br/>有户口限制。众所周知，中央和国家机关的公务员是为全国人民服务的，只有从北京籍<br/>市民中招考来的公务员才能为全国人民服务吗？&nbsp;　　　　　　　　　　　　　[我来说<br/>两句]<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□投资迁移的门槛<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/><br/>----<br/>　　假如一个外地人在北京辛辛苦苦干了些年头，手里有点积蓄，打算买套房子，把日<br/>子过得舒服一点。他就会发现，除了价格高昂的商品房，选择并不多。<br/>　　“适合大众居住”的经济适用房，紧俏得很，但外地人却沾不上边。这一两年北京<br/>兴起一个很奇怪的职业：“号贩子”，地产关注:号贩子“咬住”经济适用房即有着户口<br/>“优势”的北京人，纷纷去回龙观、天通苑、望京新城等大片开发的经济适用房排号，<br/>然后将“号”倒卖给眼巴巴干着急的外地人。<br/>　　谁买走了经济适用房？<br/>　　不是生活在中下层的北京市民，而是北京的高收入家庭和一些集团，购买者中，中<br/>低收入者比例并不大。想当初，北京市出台经济适用房的初衷可是号称“为‘中低收入<br/>家庭’服务”的。<br/>　　当然，外地人要想搞到个北京户口也不是说不可以，条件是你必须有足够多的钱。<br/>《北京市促进私营个体经济发展条例》实施细则规定，私营企业者要申请北京东城、西<br/>城、崇文、宣武、朝阳、海淀、丰台和石景山区的常住户口，必须具备以下条件：<br/>　　……<br/>　　(四)企业连续3年每年纳税80万元以上或者近3年纳税总和达到300万元；<br/>　　(五)企业职工中的本市人员连续3年保持在100人以上或者达到职工总数90%以上。<br/>　　要申请以上城区之外的北京郊县户口，则必须：<br/>　　(一)企业连续3年每年纳税40万元以上或者近3年纳税总和达到150万元；<br/>　　(二)企业职工中的本市人员连续3年保持在50人以上或者达到职工总数50%以上。<br/>　　……<br/>　　这个条例的潜台词是，只有富得够“档次”的外地人，才有资格成为“北京人”。<br/>从这个意义上讲，北京户口的确很值钱。媒体报道，这个条例自2001年10月实施后两个<br/>多月，才有了第一个“吃螃蟹”的人。他是在北京经商达13年的浙江籍私营商业主王伟<br/>坚。<br/>　　外地人在京经商、投资还有诸多限制，此处就不一一列举。&nbsp;　[我来说两句]<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□编后<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　对北京户籍政策的批评者，涵盖了人大代表、律师、商人和众多生活工作在北京的<br/>人群，还有众多的教育界人士。这些“人为的歧视”还将持续多久？<br/>　　从社会学的意义上说，这种人为造成的不平等因素是在人与人之间制造对立和仇恨<br/>。湖南湘潭大学管理学院马克义讲师将这种户籍壁垒的弊端说得更激进：这是“在为后<br/>代制造战争！”<br/>　　城乡二元结构状况的恶化已引起很多有识之士的高度关注，这确实是一个亟待解决<br/>的问题。<br/>　　（网友李名滔为本专题制作提供了丰富的资料，在此特别表示感谢！）<br/></p><p></p>

<p>没啥，北京上海也有不少人在抱怨，美国的绿卡制度不合理。</p><p>外地人在北京谋生的困难程度不亚于在国外的谋生的难度</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>碧落黄泉</i>在2006-7-25 18:28:00的发言：</b><br/><p>既然你觉得户口没什么用， 那请你放弃它好了。 </p><p>既然你觉得北京没什么好， 为何又不离开呢？</p><p>==============================================</p><p>发信人:&nbsp;slock&nbsp;(留住安逸的心情，享受堕落的日子。),&nbsp;信区:&nbsp;Career&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;北京户口的作用<br/>发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Mon&nbsp;Apr&nbsp;14&nbsp;14:37:45&nbsp;2003),&nbsp;转信<br/><br/>□生活成本的差异<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　作为一名外地人，生活在北京可谓代价高昂。<br/>　　先说吃饭。<br/>　　做饭必须用燃气。没有北京居民“煤气本”的外地人只能买“议价”煤气，价格比<br/>“平价”高出近一倍（这个政策到现在仍在北京许多地区实行）。虽然一罐煤气也就多<br/>个20-25元钱&nbsp;，一年下来怎么也得用个七八罐，不知不觉你就比北京人多花了一百多元<br/>。别小瞧“煤气”这样的小事，1993年1月19日《中国青年报》“经济蓝讯”发表了从美<br/>国回来的博士后江骥的呼吁《我不敢要免税车，只想要个煤气本》。瞧，连留美博士都<br/>为这个“煤气本”发愁呢。<br/>　　再说坐车。<br/>　　北京人出门坐公交车可以有月票，享受政府补贴，坐地铁也有月票（现在地铁公司<br/>已经停止发行月票，但仍在使用）。北京公交公司早先有规定，无北京户籍者不能购买<br/>公共汽车月票。有些地方的公园月票，也需要出具北京人的居民身份证才能买到。<br/>　　三说消费歧视。例如，在北京石景山八角地区，北京供电局目前对生活用电是这样<br/>收费的：北京住户每度电0.42元，外来租房户则是每度0.82。甚至连垃圾收费标准也不<br/>一样，2002年7月左右，北京市公布了垃圾收费标准，规定外地来京人员每月收费2元/人<br/>，北京市居民则每月收费3元/户。&nbsp;中国移动还有个“行规”，外地人在北京买全球通手<br/>机不能入网，必须有北京居民身份证作担保才能入网。<br/>　　……<br/>　　不仅在北京的民工有很多麻烦，许多外企的“白领人士”因为没有北京户口，烦恼<br/>也很多。没有户口，在北京不能办护照、办签证，必须回原籍去办。如果存折丢了，虽<br/>然可以挂失，却不可能将里面的钱取出，而必须由北京居民陪同并出示身份证才能这样<br/>做。<br/>　　谁算过这样一笔账？在生活方面，外地人要比北京居民多花多少钱？&nbsp;　　　　　　<br/>　　　　　　　　　　　　　　　[我来说两句]<br/>&nbsp;一纸户口，牵动着多少人的目光<br/>仲大军专著《国民待遇不平等审视》一书的封面<br/>写字楼里的白领也有户口的烦恼<br/>这些衣衫褴缕的民工，承包了城市的脏活、苦活<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□人身权利的不平等<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　这一两年曾在北京引起众怒的是《暂住证》政策。尽管一个外地人可能在北京有固<br/>定的工作，有固定住所，然而没有暂住证，警察随时可以将他（她）拷到局里，或者送<br/>去昌平筛沙子，或直接遣回原籍。据周明刚律师讲，在重大节日或重大活动前期，有关<br/>部门往往向各级公安机关层层下发“收容指标”，造成部分民警为完成个人指标任务，<br/>野蛮实施收容：例如当面撕毁持证人的有关证件再收容、将带外地口音的北京市民进行<br/>收容、将离休军队干部进行收容等等。&nbsp;　　　　<br/>　　2001年8月23日，《华夏时报》曾报道一位在京某公司工作多年的先生因一时疏漏出<br/>门忘带暂住证，被当作“盲流”塞进警车押至昌平收容所，转日被押上火车遣送回老家<br/>。经历了惊心动魄的“两日游”后，这位先生愤然向媒体投诉。其实，类似这种莫名其<br/>妙的“强制&nbsp;遣返”故事时有耳闻，当然这样的事也不独北京有。（见刘武俊《解读北京<br/>的“傲慢与偏见&nbsp;”》一文）。&nbsp;　　[我来说两句]<br/>&nbsp;外地人在北京的故事<br/>·走在北京<br/>·外地人在北京<br/>·一声叹息——北京户口有多重？<br/>·所有的努力都是为了你——我的户口，我的身份<br/>·北京，你知道我在你这儿有多苦吗？<br/>·北京户口门槛有多高？<br/>·谁说我不在乎北京户口?<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□就业的限制<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　到北京闯荡天下的外地人，对户口最大的抱怨是工作机会的不平等。<br/>　　在简单劳动方面，到北京来务工的男性民工只能从事尸体处理、粪便处理、建筑作<br/>业、化工业这些苦脏累、有毒危险的几个行业，女性民工大多只能从事保姆、餐饮服务<br/>等行业。<br/>　　从2000年开始，北京市允许使用外地务工人员的行业和职业范围略有减少，限制使<br/>用外&nbsp;地务工人员的行业和职业数量增多、幅度加大。行业限制数量由1999年的5个增到<br/>8个，职业限制由今年的34个增加到103个。在限制使用外地务工人员的有103个职业（工<br/>种）中，专业技术人员、办事人员等以及商业、服务业人员中的购销人员、饭店（宾馆<br/>）服务人员、导游&nbsp;等17种职业均被列入了限制使用的范围。汽车驾驶员（不含环卫系统<br/>一线）也被划入限制使用外地人员的工种。<br/>　　对大学毕业来京闯荡的年轻人来说，在各大招聘会上，一块“限北京户口”的牌子<br/>就划出了两个不同的就业阵营，许多工作外地人没“资格”应聘，还有许多工作是北京<br/>户口“优先”。一位中国农业大学97级毕业生，参加过很多人才招聘会。他说，一个突<br/>出印像是许多用人单位都在招聘启事上注明一条：“需北京市户口”。看到这一点，我<br/>的心就凉了半截，连公平竞争的机会都不给。”<br/>　　北京的招聘广告还有一个规定，上面必须写明需要北京户口，这个规定直到2001年<br/>8月才被打破，在这个月，北京市人事局做出新规定，用人单位发布招聘广告时，不用再<br/>加上“应聘人员必须具有北京市户口”这句话。<br/>　　外地人要在北京工作，除身份证外还得具备许多“资格”证件，如《外来人员就业<br/>证》、《暂住证》、《外出就业登记卡》、《婚育证》等等，这些证件的发放机关，涉<br/>及了原籍和当地的劳动行政部门、当地公安机关、计划生育主管机关等众多机构。<br/>　　北京政府发布的《北京市外地来京人员务工管理规定》第六条规定，北京用工单位<br/>要招用外地人员，必须经北京市劳动行政机关审查，符合下列条件（规定原文）：<br/>　　（一）本市城乡劳动力不能满足其用工需要；<br/>　　（二）符合本市允许使用外地人员的行业和工种；<br/>　　&nbsp;……&nbsp;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[我来说两句]<br/><br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□子女受教育的不平等<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　在北京，外地来京务工人员的子女教育是令各方都颇为头疼的问题。对没有北京户<br/>口的儿童，北京的公立学校大多都收取高额的借读费、赞助费。即使在父母交了巨额赞<br/>助费，进了公立学校，这些孩子也很难像其他的孩子一样正常的度过自己的学生时代。<br/>因为这些孩子从一踏进校门就与别的孩子不一样，他们是“借读生”。在公立学校借读<br/>的孩子，因为成绩不计入教学考评，普遍被另眼相看，并且无机会评三好参加竞赛。许<br/>多打工者辛酸地感叹：“大人漂在北京无所谓，但孩子从小就背负着一个‘二等公民’<br/>的包袱，太不公平了。”<br/>　　资料显示，北京市的小学生近一年的赞助费总额接近10亿元，大约相当于全北京市<br/>投入的小学教育经费(20.16亿元)的50%，而且赞助费的金额和交纳比例还有逐渐爬升的<br/>趋势。小学都已经如此，初中、高中就更不用说了。&nbsp;在教育“产业化”之风大盛的情况<br/>下，北京出现了“打工子弟学校”这样的“新生事物”。凡是民工聚集的地方，必定有<br/>打工子弟学校；凡是有打工子弟学校的地方，必定是民工聚集的地方。五孔桥、刘家窑<br/>、陈各庄……，仅陈各庄附近就有10所左右的打工子弟学校。<br/>　　据不完全统计，北京打工子弟学校的数量已达到300所以上。北京300万的流动人口<br/>中，6-14岁的儿童占3.6%，达10万余人，其入学率仅为12.5%，也就是说，87.5%的流动<br/>儿童被排斥在正规学校之外。&nbsp;在升学的问题上，不平等的表现尤为突出。<br/>　　2002年山东的高考录取分数线比北京高出创纪录的140分。140是个什么概念？也就<br/>是说，山东的考生，如果在北京考试，5门课中有一门课缺考，照样可以上大学。人民网<br/>上一位网友用自己的亲身经历说明了两地的差距：“我是江苏的，三年前考上清华计算<br/>机系，记得那时清华在江苏的分数线是631，而在北京却只有535。535这个分数在江苏连<br/>本科第二批都危险。那一年北京市600分以上的只有几百人，但清华就招500人左右，江<br/>苏600分以上的有6000多人，可清华只招90几人……”。<br/>　　由于录取分数不同，造成了在许多省份落榜的考生，拼命想将户籍调到北京。如果<br/>成功的话，原本在湖北、福建、湖南、山东只能进入一般本科院校的考生，换一个北京<br/>户籍就可以进入北京大学、清华大学等著名高校。<br/>　　令人难以理解的是，在中央和国家机关的公务员招考中，所招考的社会在职人员仍<br/>有户口限制。众所周知，中央和国家机关的公务员是为全国人民服务的，只有从北京籍<br/>市民中招考来的公务员才能为全国人民服务吗？&nbsp;　　　　　　　　　　　　　[我来说<br/>两句]<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□投资迁移的门槛<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/><br/>----<br/>　　假如一个外地人在北京辛辛苦苦干了些年头，手里有点积蓄，打算买套房子，把日<br/>子过得舒服一点。他就会发现，除了价格高昂的商品房，选择并不多。<br/>　　“适合大众居住”的经济适用房，紧俏得很，但外地人却沾不上边。这一两年北京<br/>兴起一个很奇怪的职业：“号贩子”，地产关注:号贩子“咬住”经济适用房即有着户口<br/>“优势”的北京人，纷纷去回龙观、天通苑、望京新城等大片开发的经济适用房排号，<br/>然后将“号”倒卖给眼巴巴干着急的外地人。<br/>　　谁买走了经济适用房？<br/>　　不是生活在中下层的北京市民，而是北京的高收入家庭和一些集团，购买者中，中<br/>低收入者比例并不大。想当初，北京市出台经济适用房的初衷可是号称“为‘中低收入<br/>家庭’服务”的。<br/>　　当然，外地人要想搞到个北京户口也不是说不可以，条件是你必须有足够多的钱。<br/>《北京市促进私营个体经济发展条例》实施细则规定，私营企业者要申请北京东城、西<br/>城、崇文、宣武、朝阳、海淀、丰台和石景山区的常住户口，必须具备以下条件：<br/>　　……<br/>　　(四)企业连续3年每年纳税80万元以上或者近3年纳税总和达到300万元；<br/>　　(五)企业职工中的本市人员连续3年保持在100人以上或者达到职工总数90%以上。<br/>　　要申请以上城区之外的北京郊县户口，则必须：<br/>　　(一)企业连续3年每年纳税40万元以上或者近3年纳税总和达到150万元；<br/>　　(二)企业职工中的本市人员连续3年保持在50人以上或者达到职工总数50%以上。<br/>　　……<br/>　　这个条例的潜台词是，只有富得够“档次”的外地人，才有资格成为“北京人”。<br/>从这个意义上讲，北京户口的确很值钱。媒体报道，这个条例自2001年10月实施后两个<br/>多月，才有了第一个“吃螃蟹”的人。他是在北京经商达13年的浙江籍私营商业主王伟<br/>坚。<br/>　　外地人在京经商、投资还有诸多限制，此处就不一一列举。&nbsp;　[我来说两句]<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>□编后<br/>----------------------------------------------------------------------------<br/>----<br/>　　对北京户籍政策的批评者，涵盖了人大代表、律师、商人和众多生活工作在北京的<br/>人群，还有众多的教育界人士。这些“人为的歧视”还将持续多久？<br/>　　从社会学的意义上说，这种人为造成的不平等因素是在人与人之间制造对立和仇恨<br/>。湖南湘潭大学管理学院马克义讲师将这种户籍壁垒的弊端说得更激进：这是“在为后<br/>代制造战争！”<br/>　　城乡二元结构状况的恶化已引起很多有识之士的高度关注，这确实是一个亟待解决<br/>的问题。<br/>　　（网友李名滔为本专题制作提供了丰富的资料，在此特别表示感谢！）<br/></p><p></p></div><p>1、我堂堂正正分配到北京的，并没有依靠什么关系，那些嚷嚷北京歧视的，你一样可以凭自己本事取得北京户口</p><p>2、我为啥要放弃呢？我要变黑户？</p><p>3、你引用的这些“丰富”的资料，似乎问题很多，好多都是猴年马月的老皇历了，还煤气罐呢，有些则是个别现象，并不代表大多数在北京工作的外地人。</p><p>这么说吧，在北京取得暂住证之后，上述很多问题根本就不存在，我们公司那么多外地员工，平时唠嗑没见人抱怨这些乱七八糟的东西哦，而取得暂住证并不是什么困难的事情，除非你把北京当成难民营了，什么样的都统统收容。</p><p>北京房子为啥这么贵？还不就是人太多了，开发商永远都不担心房子卖不出去。大家都拼命往北京挤，到头来还是自己害自己。这个问题不光是北京存在了，上海、深圳、广州一样都有这个问题，大家都尖着脑袋挤，然后挣钱送给房地产开发商。在这些地方挣钱多就过的比小城市好么？不见得！在北京挣5000，还不如在小县城挣2000过的舒坦。</p><p>在中国，现在就是这么可笑，一方面大学生哭着说毕业生工资起薪低，不到1000什么的，一方面全国各中小城市人才奇缺，滑稽，自掘坟墓，怪谁？</p><p>我妹妹在老家县城附近一个小镇教高中，刚工作2年月工资也能1600，10w就能在县城买到独门独户带前后院子的小两层楼房，北京你买个独门独户小两层要多少钱？！小日子过得舒坦着呢。</p><p>作为一个北京户口的人，我目前唯一看到的所谓优势就是北京高校录取分数线低，这个优势还能维持几年都还不知道呢，呵呵呵</p><p>唉，扯来扯去，扯不清道不明</p><p>“围城”，就是经典！！！</p>

<p>呵呵，楼上的，分配到北京？牛啊，你学校不错，还包分配啊。可惜现在大多学校不包分配了。</p><p>现在要取得北京户口，还是很不容易的，起码要研究生学历（所以现在考研的孩子多，用他们的话说，起码以后还能混个户口或者编制），就连所谓的绿卡，也有很多限制。（不过和IT沾边的企业都算高技术企业，办绿卡比较容易）</p>

[此贴子已经被作者于2006-7-26 16:21:41编辑过]

<p>北京好吗?不就是个风沙满天的"大城市"罢了...</p><p>秋天去逛逛博物馆就好,住就免了吧...</p><p>还是昆明来的安逸~~~</p>[em01]

11楼的MM图好PP啊

我想去北京,看谁敢拦我!

<p>楼主，中国的经济结构就是掠夺农村的资源来供养城市，所有的财力物力向大城市集中，那么为什么人就不能往大城市集中呢？广大农民创造的剩余价值被城市居民占有了，农民进来分一杯羹不是很正常吗？</p><p>我在北京生活了十几年了，北京人自己创造的价值又有多少呢？国家给北京划拨的资金有多少是北京人自己挣出来的呢？别人创造的价值，别人为什么不能来使用呢？</p><p></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yaoyuan7310</i>在2006-7-27 0:50:00的发言：</b><br/><p>楼主，中国的经济结构就是掠夺农村的资源来供养城市，所有的财力物力向大城市集中，那么为什么人就不能往大城市集中呢？广大农民创造的剩余价值被城市居民占有了，农民进来分一杯羹不是很正常吗？</p><p>我在北京生活了十几年了，北京人自己创造的价值又有多少呢？国家给北京划拨的资金有多少是北京人自己挣出来的呢？别人创造的价值，别人为什么不能来使用呢？</p><p></p></div>“北京人自己创造的价值又有多少呢？”<p>不认同这句，不知道你说的价值是什么概念，希望不是认为只有大米红薯汽车之类的产品才算价值，CBD中心区、中关村科技园区创造的价值小么？</p><p>“广大农民创造的剩余价值被城市居民占有了”，这句也有问题，不要以偏概全，剥削农民的并不是普通城市居民，而是少数人，比如农产品中间商、工地包工头等</p><p>“那么为什么人就不能往大城市集中？”等你某天发现大街上全是车、车里全是人、水电限量供应的时候，就知道为什么了。一个城市的容量绝对是有限的，不可能无节制地扩大。</p>

[此贴子已经被作者于2006-7-28 11:08:00编辑过]

<div class="quote"><b>以下是引用<i>bati_1975</i>在2006-7-28 10:02:00的发言：</b><br/>“北京人自己创造的价值又有多少呢？”<p>不认同这句，不知道你说的价值是什么概念，希望不是认为只有大米红薯汽车之类的产品才算价值，CBD中心区、中关村科技园区创造的价值小么？</p><p>“广大农民创造的剩余价值被城市居民占有了”，这句也有问题，不要以偏概全，剥削农民的并不是普通城市居民，而是少数人，比如农产品中间商、工地包工头等</p><p>“那么为什么人就不能往大城市集中？”等你某天发现大街上全是车、车里全是人、水电限量供应的时候，就知道为什么了。一个城市的容量绝对是有限的，不可能无节制地扩大。</p></div><p>呵呵，你知道当年“全国支援北京”的情况吗？为了保证北京的生活物资供应，别的地方要挨饿的。</p><p>CBD，中关村，呵呵，你应该知道一个国家的国民生产总值是从那些行业里面出来的吧？北京消费了多少钱？又自己挣了多少钱？</p><p>你了解中国奉行了几十年的剪刀差吗？你知道农产品价格和工业品价格为什么差别如此之大吗？普通城市居民住的楼房是谁盖得？花多少钱买的？先不说开发商，要是农民工的工资涨到一个城市普通居民的水平，那房子城市居民能住得起？在这件事上，城市居民和开发商合谋剥削农民工的剩余价值，只不过城市居民占了小头而已。</p><p>城市的容量当然有限，问题在于凭什么你我能住在城市里面，而他们就只能住在城市外面呢？凭什么呢？</p><p>做为生活在北京的人，我决不反对农民进城居住！就算北京变得脏乱差了，也比农村好多了，农民住在这里也比住在乡下强得多。小部分市民的生活质量也许下降了，但是大部分人的生活质量是上升的。这笔帐应该这么算才对。</p><p>农业人口进入城市，不是白吃白喝得，他们也在创造价值，也缴税纳粮，凭什么不让他们享受用他们的税赋创造的生活条件？</p><p></p>

<p>一说这个我就有气!!!</p><p>北京人怎么就高人一等呢!!!</p><p>别的不说就说高考!!!<img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face12.gif"/></p><p>北京那地方什么资源都没 有什么东西都要靠各省!!!</p><p>也许唯一资源就是&nbsp; 权利!!!!</p>

对北京没好感，北京人太坏！

<p>19楼的 我就不引用你的回复了 主要是你说得太多 太长了</p><p>&nbsp;&nbsp; 你在好好想一下你说的问题,你说移动全球通的问题，这不是北京的问题，放哪都一样。你没户口，你就办全球通，你欠费跑了移动它找谁去啊？再说筛沙子，你以为北京人就没有被逮起来筛沙子去的？那年我一发小，整整一个十一都在清河筛沙子，就是晚上出门没带身份证。你说煤气本为题，别说外地人了，就是北京人要是户口和住地不一样照样高价买煤气，那根本就不是北京户口的问题。再说了现在换煤气的人也真的不多了。再说子女上学问题，外地人的孩子也能在北京上学，而且北京孩子上学择校费一样不便宜，小学要个5万10万的都一样。再说就业，你说外地人都是建筑工保姆，那是因为他们没本事干别的，有本事的谁干这个阿？你说公司都要北京户口，那是因为他怕你是外地的没地方住，他又没宿舍，你说你有地方住谁没事难为你啊。当然政府部门另说，其实就算你是北京人，能不能进政府部门靠的也是关系，不是本事。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;说实在的你还说了什么我也记不得了，真懒得看，挺没意义的，有些东西你稍微想想也就知道了。真没什么歧视不歧视的，政府也是迫不得已，至于平等吗，这世上本就没有平等。人一生出来就有区别，怎么平等。平等这种东西只有你死了，见到马克思才能体会到</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>airwalk531</i>在2006-7-30 4:03:00的发言：</b><br/><p>19楼的 我就不引用你的回复了 主要是你说得太多 太长了</p><p>&nbsp;&nbsp;至于平等吗，这世上本就没有平等。人一生出来就有区别，怎么平等。平等这种东西只有你死了，见到马克思才能体会到</p></div><p></p>

讨厌没素质的外地人来北京，连城市环境都不爱惜～没有归属感，只知道赚钱，讨厌至极

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yaoyuan7310</i>在2006-7-28 14:37:00的发言：</b><br/><p>呵呵，你知道当年“全国支援北京”的情况吗？为了保证北京的生活物资供应，别的地方要挨饿的。</p><p>CBD，中关村，呵呵，你应该知道一个国家的国民生产总值是从那些行业里面出来的吧？北京消费了多少钱？又自己挣了多少钱？</p><p>你了解中国奉行了几十年的剪刀差吗？你知道农产品价格和工业品价格为什么差别如此之大吗？普通城市居民住的楼房是谁盖得？花多少钱买的？先不说开发商，要是农民工的工资涨到一个城市普通居民的水平，那房子城市居民能住得起？在这件事上，城市居民和开发商合谋剥削农民工的剩余价值，只不过城市居民占了小头而已。</p><p>城市的容量当然有限，问题在于凭什么你我能住在城市里面，而他们就只能住在城市外面呢？凭什么呢？</p><p>做为生活在北京的人，我决不反对农民进城居住！就算北京变得脏乱差了，也比农村好多了，农民住在这里也比住在乡下强得多。小部分市民的生活质量也许下降了，但是大部分人的生活质量是上升的。这笔帐应该这么算才对。</p><p>农业人口进入城市，不是白吃白喝得，他们也在创造价值，也缴税纳粮，凭什么不让他们享受用他们的税赋创造的生活条件？</p><p></p></div><p>我逐段回答你，讨论讨论</p><p>1、我确实不知道还有让其他人挨饿喂饱北京人的事情，也觉得不太可能，不过我知道北京80年代末期、90年代初期买火柴什么的还要凭票，而我农村老家，80年代初期就不需要票了</p><p>2、消费也是GDP的一部分，北京人又不是白吃白喝，北京人消费也要付钱的，而且比全国绝大部分地方付出都多，因为北京物价高</p><p>3、我认同你的农民被剥削，不过反对你的另外一个说法，普通北京人并没有去剥削农民，反过来也是被剥削者，北京的蔬菜水果价格很高，房价也高的离谱（北京四环的房子8000-10000），足够支付给菜农、民工高工资了，剥削者是商人，当然也有ZF，但绝对与市民不沾边</p><p>4、不凭什么，就凭自己的本事，没本事的住城外，有本事的住城里，我就凭自己的本事从大别山来到了北京城，你也可以，在城市容量有限的情况下，优胜劣汰乃自然法则</p><p>5、你这个帐算的我不敢苟同，也没多少国人希望自己的首都变得脏乱差，按照你的思路，全中国人都住到大城市里面去就合适了？</p><p>6、你说的没错，确实在创造价值，问题是价值也有高低，社会上每个人都在创造价值，都有自己的分工，都有自己的角色，你可以通过自己的努力改变自己的角色，而不是等待上天赐予你一个新的角色，“<font size="2">遍身罗绮者 <font color="#cc0033">不是养蚕人</font></font>”，这个心态早就被批的一塌糊涂了，典型的小农意识</p><p>最后总结一下，就像很多人抨击高考制度一样，北京的户籍制度也被很多人诟病，问题是有更好的办法么？这个世界上没有绝对的公平的。</p>

<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">yaoyuan7310</font></strong></p><p><font face="Verdana" color="#000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你从哪听说了“全国支援北京”这种东西？兄弟，咱能不胡说吗？说理可以，胡说就没意思了.......</font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; “保卫京津”倒是有，不过也不是粮食啊，主要是说要有洪水就淹周边，不能淹了北京、天津。</font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 下回说话有真凭实据再说</font></p>

哎~个中滋味只有北漂一族真正了解，这个问题真不想看，也不想去想，希望所有在北京外乡人早日有房有车。

吵个Ｐ啊，这些都是地区发展不平衡造成的，要怪就怪这个，这个问题才是根本，与其谈论什么哪里人的素质问题，哪里贡献又大了，不如讨论下什么是富国强民的道路。

<p><font color="#ff0000"><strong>别的不说，放开户籍管理，人都到大城市里扎堆。你就认为现在的弱势群体就能比现在活得更好？</strong></font></p><p><font color="#ff0000"><strong>恐怕是人也多了，资源也紧张了，竞争就更激烈了，活得也就更累了。</strong></font></p>[em07]