雏鹰难飞-武直10新机变鸡肋前景暗淡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:03:51
前言:武装直升机的作战使用主要是攻击敌方装甲部队集群,为地面部队提供近距离空中火力支援,为己方运输直升机提供掩护和护卫,与敌方武装直升机争夺超低空制空权,为地面部队提供侦察警戒)<br/>  武直10近年来一直是众多军友谈论的热点,随着FC-1,J-10的顺利试飞和解密,武直10--中国自己研制的第一种专用武装直升机再次引起大家的关注,众多军友都在翘首以待神秘的武直10什么时候才能真正的与大家见面。然而事情或许会出乎大家的意料之外,就我个人看武直10极有可能中途夭折,其极可能不会装备我军,并且在相当一段时间内我军也可能暂不研制和装备新的专用武装直升机。<br/>军队一种新装备的研制和装备其主要是看未来的一段时间内所要面对的威胁以就此来确定需要的是什么样的装备,在自身的技术基础允许研制的条件下也要看这型装备的价性比,可维护性,最后还要看其市场前景。从这几点我们可以看出:军队面对的威胁是第一位,而自身的技术基础是否能保证研制成功的关键所在,如果没有足够的技术基础就算你再需要再努力那也很难独立去研制,毕竟现代武器系统的研制已经是一个复杂的系统工程投入高难度大。价性比和可维护性这二者直接关系到该型装备的采购价格,装备数量,后勤保障,作战使用所以其经常影响甚至决定了新装备是否能列装。至于市场前景(主要指外销)则主要是关系到研制企业的利益,这在研制的时候也有影响企业积极性的作用,对该型号装备的研制有着潜在的影响并对今后大量列装时降低单价有着直接影响。所以武直10研制也必然会受到上述这些关系的影响,其研发和装备与否也直接由这几个关系决定。<br/>  武直10做为我国第一种自主研制的专用武装直升机受到万众瞩目其各种传闻由来以久,但是从90年代中期就被人们盯着的武直10一直到今天还是不见踪影,而近年来新驱新护,新型导弹,新型战机,新型潜艇,新型坦克的不断暴光并大量列装,这不得不让我们充满疑问:武直10怎么还不出现?它到底什么时候才能揭开它神秘的面纱?........要回答这些问题还是让我们从前面一段中提到的几个研制新型装备的观点去分析吧,这或许可以有助于揭开武直10的前景。<br/>首先让我们先从技术上看看研制武直10可行性如何。<br/>  进入21世纪之后我国的军事技术通过引进和自研陆续取得了重大突破,这为我们独立研制专用的武装直升机打下了坚实的基础,其中一些技术和配套装备接近或达到了当今世界的先进水平,比如光电探测,电子控制系统,火控系统以及机载导弹系统等等,制造业的发展也使得工艺水平得到了大幅度的提高。直9,直8,直11以及引进技术制造的多型米17大量装备部队,其中武直9经过多年改进后装备上了国产的先进飞行控制系统,光电探测系统,火控系统,在航展上还展出了我国自行研制的毫米微波雷达这也是武装直升机上能装备的系统,最新的直9型号还上装备上了武装直升机上最关键也是最难研制的部分--机首光电探测观瞄火控旋转仓,大家不要以为这不是什么要紧的东西恰恰相反这种集成多种设备的旋转仓是武装直升机研制中的一个难点,国外媒体就有介绍过美国当年为“阿帕奇”研制这种旋转仓下了很大的功夫才成功的,而且大家可以注意看一下AH-1的许多早期型号上并没有这种旋转仓直到90年代以后的新型号AH-1才全部装备上。武装直升机的特点决定了它的作战环境必然相当复杂相当危险,其装备的火控和光电探测观瞄仓是在战场上发现及攻击目标的关键设备必须要经受得起苛刻的考验,比如武器射击时的震动,高温,低温,沙尘,雨雪等天气的影响,可维护性,甚至还要考虑抗弹能力(总不能让一发步枪弹就把整个系统瘫痪吧)......从这些可以看出研制的难度了:不但要看得见,看得远,瞄得准,还得够结实好维护经得起各种天气和环境的考验。直9能装备上这种设备说明我国已解决了这一武装直升机研制的难点!再看看机载武器:红箭8/9反坦克导弹,TY-90武直专用空空导弹,前卫各型改装的空空导弹都已装备武直9,同样的这些如果用来装备武直10没有任何问题。唯一有点困难的可能就是发动机的研制,毕竟在这个项目上因为基础不够扎实我们的技术水平还不是很高,不过这也不是无法解决可以通过引进和仿制来快速提高研制进度,应该说这对武直10的研制还不至于造成致命的影响。从以上我们可以得出一个信息:从技术角度上来说我国已经有能力独立研制一种专用武装直升机来装备部队!!!而要大家要注意的是许多配套设备是近几年才装备成熟设备!!!这说明了什么问题?请大家仔细想想。<br/> 接着让我们从军事威胁的角度去看看,我军是否迫切需要新的武直10用以替代目前装备的武直9。<br/>  至从前苏联解体冷战结束后,我国和周边国家的关系成上升式态(除了那个欠揍的垃圾岛国)特别是与我国有大陆边界的国家都积极与我进行经济合作,俄罗斯也与我国确定了边界甚至与我国进入了军事合作的“蜜月期”。我军从面临大规模装甲部队威胁(指前苏联)的状态中解脱出来,虽然周边一些国家引进了一些比较先进的主战坦克,但从整体数量上说并不足以对我军造成太大的威胁,特别是近年来新型主战坦克和新型反坦克导弹及武直9的服役,更使得这种威胁变得不那么急迫。而陆军新型防空武器的大量装备部队以及空军新型战机的装备也使得周边国家装备的数量相对较少的武装直升机威胁大大下降。从目前来看有可能发生大规模装甲部队作战和武装直升机作战的地方只有两个:台湾和印度。<br/><br/>  台湾在90年代中后期引进了约300美国的M60A3,并引进M1A1的火控系统改造出了M48H5,同时还引进了AH-1“眼镜蛇”,OH-58D。这些武器装备在将来极有可能发生的台海登陆作战中将对我军造成不小的威胁转自81.china.com<br/>其中威胁最大的恐怕是AH-1和OH58D组成的攻击编队,反而是M60和M48的威胁相对较小。仔细分析一下我们可以看出一些端倪,M60和M48虽然都经过改进,但是由于毕竟是“老家伙”了与我军的96/99式相比跟本没有多少赢的机会,一个是105MM主炮一个是125MM主炮(极有可能配有炮射导弹),装甲的防御也不在一个档次,只有火控系统可能还能比一下,真要对干起来台湾那些老爷兵该哭了(呵呵)何况咱们大量装备各种反坦克武器可不是吃素的,哪怕是120MM单兵火箭筒都足以对其薄弱的装甲造成致命的打击。AH-1和OH-58D虽然相对比较先进,但是在我军强大的海空火力打击下加上二炮部队的绝对优势打击,能不能飞离地面都是问题,要是真有漏网之鱼偷袭那陆海军装备的防空武器就可以练习实弹打靶了,至于与我军的武直遭遇而发生空战可能性极小,只要真的已经登陆台海上空的制空权必定为我军掌握,武直间的大规模空战没有机会发生。至于老美的干涉.......别告诉我山姆大叔会白痴到派一堆M1和AH-64来帮忙干架乃至登陆大陆和我们玩坦克大战。唯一有可能的是老美会在这几年把M1A2和AH-64卖给台湾,不过再怎么看在台湾那种地形上也难以发生大规模装甲部队和武装直升机的作战,主要还是海空作战所以陆军在台海作战中对武直10的需求并不迫切,目前装备的武直9就已经能够基本满足了我军的作战要求。<br/>印度近几年军事装备和技术发展很快,装备了大量的先进主战坦克和武装直升机,对我们够成了不小的潜在威胁。但是我们应该看到在当今世界和平发展的大主题下除了那个傲慢自大喜欢充当世界警察多管闲事混蛋之极的老美外,多数国家还是与中国保持着良好关系的,印度虽然与我们有着一些小纷争但是还没有发展到一定要刀兵相见的地步,几十年前他们已经为自己的愚蠢付出了代价,而今天的中国已是今非昔比中印之间合着两利,战则必是两败俱伤!这是大家都不愿意看到的结局(别忘了中印两国都是有核国家,都有着远程弹道导弹)应此从来自各方面的情况来看中国军方不可能在现在因为“来自印度的威胁”而去耗费大量人力物力研制一种新装备,也就是说--武直10不会为对付“来自印度的威胁”而研制。<br/>  在这里不得不“跑题”说一下的是那个让我们厌恶的岛国--小日本,尽管大家都知道它装备的90式主战坦克性能比较先进,而且也装备了不少武装直升机,但是大家应该看到这个目前与我们在东海大耍无赖嘴脸的混蛋和我们是隔着汪洋大海的,咱们与他们再来次在大陆之战的(指在日本本土上)可能性很小,要打也是海空大战,到最后咱也不用去搞什么登陆直接学老美二战的方法对付它:用N多的水雷全面封锁,然后对其本土进行狂轰烂炸,就够它娘的小鬼子受的了。所以武直10派不上什么用场。<br/><br/>  最后让我们从价性比,后勤保障系统,市场前景来看一下武直10的发展是前景。<br/>  最近几年军方都在花大力气改进武直9,这从武直9越改越强可以看得出来。武直9的初始原型是法制的“海豚”型多用途直升机,客观的说这是一型比较优秀的中型直升机,以直9改造出的武直9是我国科研工作者心血的结晶其性能也是很不错的,当然与武直10这种专门研制的武装直升机在各方面来说还是有一定的差距,但武直9由于其初始原型起点比较高所以从性能上来说已基本能够满足我军在中低等规模的作战行动中的需求,其装备的红箭8/9反坦克导弹,TY-90武直专用空空导弹,前卫各型改装的空空导弹及各种火箭弹,机炮与专用的武装直升机并没有区别,火控观瞄系统,光电探测以及其他电子作战系统都是武装直升机所专用的,就算真的研制和装备武直10这些也不会有太大的区别,所差的不过是载弹量,航程和专用武装直升机所具有的抗打击能力。放着花大力气改造而且性能不错武直9不用却耗费大量财力物力人力去新研制和装备武直10,之后还得为其配套相应一整套的后勤保障系统,还要培训大量新的飞行员这对与经济还不是很强大的中国来说是一个不小的负担,只能说这是实属不智的行为。近来已有报道说直11已经在进?军将形成由武直9/11组成的高低搭配模式,这对武直10的发展前景无疑是蒙上了一成灰暗,我军不可能在现阶段同时投入装备3种武装直升机,咱们不是老美那种大财主,AH-1,AH-64,OH-58一起装备不算还花天价搞了个“科曼齐”,最后快研制好了还不要了,几百个亿就这么打了水飘,这也对我们敲响了警钟:“科曼齐”之所以下马除了它不适合美军现在的作战需要外,价格过高价性比太低也是其下马的主要原因之一。我们可没有那么多的“闲钱”去玩老美这种“游戏”!!!在让我们来看看武直10的市场前景:说实话武直10的市场前景非常不容乐观,如今市场上以有老美的AH-1,AH-64俄罗斯的MI-28,KA-50/52甚至是老的MI-24也还在卖,欧洲的“虎”,A-129南非的“茶隼”这些型号很多都经过了实战的考验可靠性和作战能力远比武直10要让人放心得多,而且世界上有能力买得起昂贵的武装直升机的国家并不多,所以武直10的市场前景只能说是--黑暗,唯一有可能的潜在客户恐怕只有巴基斯坦了。<br/><br/>  大家应该注意到我军现在正大力发展大中型的通用直升机,米--17各型号的大量装备和改造以及与国外合作研制新的通用直升机,这些其实都是为了提高我军多年来的一个突出问题:快速机动性差!如今兵力和各种火力平台的快速机动是现代化军队必须具备的能力,否则将来在战场上只有挨打的份,大量装备直升机是提高部队机动性的一个有效途径。在武直9,武直11,各型通用直升机大量装备的时候,咱们已经没有余力去研制和装备武直10了。雏鹰难飞,武直10---作为我国自行研制的第一种专用武装直升机其命运已经注定了,尽管有些心痛有些不舍但是武直10生不逢时下马--将是其必然的结局前言:武装直升机的作战使用主要是攻击敌方装甲部队集群,为地面部队提供近距离空中火力支援,为己方运输直升机提供掩护和护卫,与敌方武装直升机争夺超低空制空权,为地面部队提供侦察警戒)<br/>  武直10近年来一直是众多军友谈论的热点,随着FC-1,J-10的顺利试飞和解密,武直10--中国自己研制的第一种专用武装直升机再次引起大家的关注,众多军友都在翘首以待神秘的武直10什么时候才能真正的与大家见面。然而事情或许会出乎大家的意料之外,就我个人看武直10极有可能中途夭折,其极可能不会装备我军,并且在相当一段时间内我军也可能暂不研制和装备新的专用武装直升机。<br/>军队一种新装备的研制和装备其主要是看未来的一段时间内所要面对的威胁以就此来确定需要的是什么样的装备,在自身的技术基础允许研制的条件下也要看这型装备的价性比,可维护性,最后还要看其市场前景。从这几点我们可以看出:军队面对的威胁是第一位,而自身的技术基础是否能保证研制成功的关键所在,如果没有足够的技术基础就算你再需要再努力那也很难独立去研制,毕竟现代武器系统的研制已经是一个复杂的系统工程投入高难度大。价性比和可维护性这二者直接关系到该型装备的采购价格,装备数量,后勤保障,作战使用所以其经常影响甚至决定了新装备是否能列装。至于市场前景(主要指外销)则主要是关系到研制企业的利益,这在研制的时候也有影响企业积极性的作用,对该型号装备的研制有着潜在的影响并对今后大量列装时降低单价有着直接影响。所以武直10研制也必然会受到上述这些关系的影响,其研发和装备与否也直接由这几个关系决定。<br/>  武直10做为我国第一种自主研制的专用武装直升机受到万众瞩目其各种传闻由来以久,但是从90年代中期就被人们盯着的武直10一直到今天还是不见踪影,而近年来新驱新护,新型导弹,新型战机,新型潜艇,新型坦克的不断暴光并大量列装,这不得不让我们充满疑问:武直10怎么还不出现?它到底什么时候才能揭开它神秘的面纱?........要回答这些问题还是让我们从前面一段中提到的几个研制新型装备的观点去分析吧,这或许可以有助于揭开武直10的前景。<br/>首先让我们先从技术上看看研制武直10可行性如何。<br/>  进入21世纪之后我国的军事技术通过引进和自研陆续取得了重大突破,这为我们独立研制专用的武装直升机打下了坚实的基础,其中一些技术和配套装备接近或达到了当今世界的先进水平,比如光电探测,电子控制系统,火控系统以及机载导弹系统等等,制造业的发展也使得工艺水平得到了大幅度的提高。直9,直8,直11以及引进技术制造的多型米17大量装备部队,其中武直9经过多年改进后装备上了国产的先进飞行控制系统,光电探测系统,火控系统,在航展上还展出了我国自行研制的毫米微波雷达这也是武装直升机上能装备的系统,最新的直9型号还上装备上了武装直升机上最关键也是最难研制的部分--机首光电探测观瞄火控旋转仓,大家不要以为这不是什么要紧的东西恰恰相反这种集成多种设备的旋转仓是武装直升机研制中的一个难点,国外媒体就有介绍过美国当年为“阿帕奇”研制这种旋转仓下了很大的功夫才成功的,而且大家可以注意看一下AH-1的许多早期型号上并没有这种旋转仓直到90年代以后的新型号AH-1才全部装备上。武装直升机的特点决定了它的作战环境必然相当复杂相当危险,其装备的火控和光电探测观瞄仓是在战场上发现及攻击目标的关键设备必须要经受得起苛刻的考验,比如武器射击时的震动,高温,低温,沙尘,雨雪等天气的影响,可维护性,甚至还要考虑抗弹能力(总不能让一发步枪弹就把整个系统瘫痪吧)......从这些可以看出研制的难度了:不但要看得见,看得远,瞄得准,还得够结实好维护经得起各种天气和环境的考验。直9能装备上这种设备说明我国已解决了这一武装直升机研制的难点!再看看机载武器:红箭8/9反坦克导弹,TY-90武直专用空空导弹,前卫各型改装的空空导弹都已装备武直9,同样的这些如果用来装备武直10没有任何问题。唯一有点困难的可能就是发动机的研制,毕竟在这个项目上因为基础不够扎实我们的技术水平还不是很高,不过这也不是无法解决可以通过引进和仿制来快速提高研制进度,应该说这对武直10的研制还不至于造成致命的影响。从以上我们可以得出一个信息:从技术角度上来说我国已经有能力独立研制一种专用武装直升机来装备部队!!!而要大家要注意的是许多配套设备是近几年才装备成熟设备!!!这说明了什么问题?请大家仔细想想。<br/> 接着让我们从军事威胁的角度去看看,我军是否迫切需要新的武直10用以替代目前装备的武直9。<br/>  至从前苏联解体冷战结束后,我国和周边国家的关系成上升式态(除了那个欠揍的垃圾岛国)特别是与我国有大陆边界的国家都积极与我进行经济合作,俄罗斯也与我国确定了边界甚至与我国进入了军事合作的“蜜月期”。我军从面临大规模装甲部队威胁(指前苏联)的状态中解脱出来,虽然周边一些国家引进了一些比较先进的主战坦克,但从整体数量上说并不足以对我军造成太大的威胁,特别是近年来新型主战坦克和新型反坦克导弹及武直9的服役,更使得这种威胁变得不那么急迫。而陆军新型防空武器的大量装备部队以及空军新型战机的装备也使得周边国家装备的数量相对较少的武装直升机威胁大大下降。从目前来看有可能发生大规模装甲部队作战和武装直升机作战的地方只有两个:台湾和印度。<br/><br/>  台湾在90年代中后期引进了约300美国的M60A3,并引进M1A1的火控系统改造出了M48H5,同时还引进了AH-1“眼镜蛇”,OH-58D。这些武器装备在将来极有可能发生的台海登陆作战中将对我军造成不小的威胁转自81.china.com<br/>其中威胁最大的恐怕是AH-1和OH58D组成的攻击编队,反而是M60和M48的威胁相对较小。仔细分析一下我们可以看出一些端倪,M60和M48虽然都经过改进,但是由于毕竟是“老家伙”了与我军的96/99式相比跟本没有多少赢的机会,一个是105MM主炮一个是125MM主炮(极有可能配有炮射导弹),装甲的防御也不在一个档次,只有火控系统可能还能比一下,真要对干起来台湾那些老爷兵该哭了(呵呵)何况咱们大量装备各种反坦克武器可不是吃素的,哪怕是120MM单兵火箭筒都足以对其薄弱的装甲造成致命的打击。AH-1和OH-58D虽然相对比较先进,但是在我军强大的海空火力打击下加上二炮部队的绝对优势打击,能不能飞离地面都是问题,要是真有漏网之鱼偷袭那陆海军装备的防空武器就可以练习实弹打靶了,至于与我军的武直遭遇而发生空战可能性极小,只要真的已经登陆台海上空的制空权必定为我军掌握,武直间的大规模空战没有机会发生。至于老美的干涉.......别告诉我山姆大叔会白痴到派一堆M1和AH-64来帮忙干架乃至登陆大陆和我们玩坦克大战。唯一有可能的是老美会在这几年把M1A2和AH-64卖给台湾,不过再怎么看在台湾那种地形上也难以发生大规模装甲部队和武装直升机的作战,主要还是海空作战所以陆军在台海作战中对武直10的需求并不迫切,目前装备的武直9就已经能够基本满足了我军的作战要求。<br/>印度近几年军事装备和技术发展很快,装备了大量的先进主战坦克和武装直升机,对我们够成了不小的潜在威胁。但是我们应该看到在当今世界和平发展的大主题下除了那个傲慢自大喜欢充当世界警察多管闲事混蛋之极的老美外,多数国家还是与中国保持着良好关系的,印度虽然与我们有着一些小纷争但是还没有发展到一定要刀兵相见的地步,几十年前他们已经为自己的愚蠢付出了代价,而今天的中国已是今非昔比中印之间合着两利,战则必是两败俱伤!这是大家都不愿意看到的结局(别忘了中印两国都是有核国家,都有着远程弹道导弹)应此从来自各方面的情况来看中国军方不可能在现在因为“来自印度的威胁”而去耗费大量人力物力研制一种新装备,也就是说--武直10不会为对付“来自印度的威胁”而研制。<br/>  在这里不得不“跑题”说一下的是那个让我们厌恶的岛国--小日本,尽管大家都知道它装备的90式主战坦克性能比较先进,而且也装备了不少武装直升机,但是大家应该看到这个目前与我们在东海大耍无赖嘴脸的混蛋和我们是隔着汪洋大海的,咱们与他们再来次在大陆之战的(指在日本本土上)可能性很小,要打也是海空大战,到最后咱也不用去搞什么登陆直接学老美二战的方法对付它:用N多的水雷全面封锁,然后对其本土进行狂轰烂炸,就够它娘的小鬼子受的了。所以武直10派不上什么用场。<br/><br/>  最后让我们从价性比,后勤保障系统,市场前景来看一下武直10的发展是前景。<br/>  最近几年军方都在花大力气改进武直9,这从武直9越改越强可以看得出来。武直9的初始原型是法制的“海豚”型多用途直升机,客观的说这是一型比较优秀的中型直升机,以直9改造出的武直9是我国科研工作者心血的结晶其性能也是很不错的,当然与武直10这种专门研制的武装直升机在各方面来说还是有一定的差距,但武直9由于其初始原型起点比较高所以从性能上来说已基本能够满足我军在中低等规模的作战行动中的需求,其装备的红箭8/9反坦克导弹,TY-90武直专用空空导弹,前卫各型改装的空空导弹及各种火箭弹,机炮与专用的武装直升机并没有区别,火控观瞄系统,光电探测以及其他电子作战系统都是武装直升机所专用的,就算真的研制和装备武直10这些也不会有太大的区别,所差的不过是载弹量,航程和专用武装直升机所具有的抗打击能力。放着花大力气改造而且性能不错武直9不用却耗费大量财力物力人力去新研制和装备武直10,之后还得为其配套相应一整套的后勤保障系统,还要培训大量新的飞行员这对与经济还不是很强大的中国来说是一个不小的负担,只能说这是实属不智的行为。近来已有报道说直11已经在进?军将形成由武直9/11组成的高低搭配模式,这对武直10的发展前景无疑是蒙上了一成灰暗,我军不可能在现阶段同时投入装备3种武装直升机,咱们不是老美那种大财主,AH-1,AH-64,OH-58一起装备不算还花天价搞了个“科曼齐”,最后快研制好了还不要了,几百个亿就这么打了水飘,这也对我们敲响了警钟:“科曼齐”之所以下马除了它不适合美军现在的作战需要外,价格过高价性比太低也是其下马的主要原因之一。我们可没有那么多的“闲钱”去玩老美这种“游戏”!!!在让我们来看看武直10的市场前景:说实话武直10的市场前景非常不容乐观,如今市场上以有老美的AH-1,AH-64俄罗斯的MI-28,KA-50/52甚至是老的MI-24也还在卖,欧洲的“虎”,A-129南非的“茶隼”这些型号很多都经过了实战的考验可靠性和作战能力远比武直10要让人放心得多,而且世界上有能力买得起昂贵的武装直升机的国家并不多,所以武直10的市场前景只能说是--黑暗,唯一有可能的潜在客户恐怕只有巴基斯坦了。<br/><br/>  大家应该注意到我军现在正大力发展大中型的通用直升机,米--17各型号的大量装备和改造以及与国外合作研制新的通用直升机,这些其实都是为了提高我军多年来的一个突出问题:快速机动性差!如今兵力和各种火力平台的快速机动是现代化军队必须具备的能力,否则将来在战场上只有挨打的份,大量装备直升机是提高部队机动性的一个有效途径。在武直9,武直11,各型通用直升机大量装备的时候,咱们已经没有余力去研制和装备武直10了。雏鹰难飞,武直10---作为我国自行研制的第一种专用武装直升机其命运已经注定了,尽管有些心痛有些不舍但是武直10生不逢时下马--将是其必然的结局
<p>不会的</p><p>对付直升机的最好武器是武装直升机</p><p>再说它是我们独立研制的</p>
楼主不必瞎操心,直九毕竟是上个世纪的通用机型,咱也该来点专业水准的了吧!你又怎知咱没钱?现在叫停才是打水漂呢!
<p>伪技术帖。作者对武直9和武直10都没有什么真实的了解。其对直升机的发展前景和作战环境更没有什么了解。</p><p>武装直升机不但是打坦克的,更重要的是它是争夺树梢高度制空权的首要利器,打直升机最好的武器以及配合直升机作战最好的武器。没有好的武直,重型、中型、通用直升机都要当摆设。</p>
<p>对美国来说RAH-66成了鸡肋。但是对中国来说,WZ-10是现在急需的。</p><p>怀疑楼主的军事水准。</p>
又是一网特!!!
暑假党&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<p>不能因为外贸前景不明就不研制武直!</p><p>现在要解决有无的问题</p>
<p>武直10还是有存在的理由的!!!</p><p>战争的需要啊!!!</p>
<p>又是一个菜鸟</p>
这破帖子不是早就批烂了吗,怎么又死而复生了
一顿屁话且臭不可闻!
列兵凶猛!
RAH66被取消,根本原因是作为一型侦察为主的武装直升机,其成本过于昂贵,而侦察手段,特别是无人机的发展使得对RAH66的需求不那么迫切,和攻击直升机有什么关系?攻击直升机有问题也不是这方面的,而是在使用战术上
<p>我觉得武直10还是会继续研制下去的。但是,我对武直的战场应用前景表示怀疑。包括中国和其他国家的武直。</p><p>对于这种低空支援和制空权的控制,是否有效极大的受对方武器的影响,单兵的反直武器的发展,使武直的生存环境更加恶劣和危险。</p><p>至于用直升机对付坦克,确实是很经典的打法。但是,目前很难想象有这种机会能让直升机靠近坦克并实施打击,坦克集群一定会有防空武器保护的。即使有机会突破并实施打击,以武直的机动性和速度,全身而退的机会很小。</p><p>武直的低空飞行既是它的优点也是它致命的地方。</p><p>大家觉得呢?</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-24 18:08:12编辑过]
tg才多得点饭吃,还不够饱。你就说哥们,听说万花楼的mm不错,我们去喝花酒?我请客你买单
<div class="quote"><b>以下是引用<i>loner_cn</i>在2006-7-24 16:24:00的发言:</b><br/><p>我觉得武直10还是会继续研制下去的。但是,我对武直的战场应用前景表示怀疑。包括中国和其他国家的武直。</p><p>对于这种低空支援和制空权的控制,是否有效极大的受对方武器的影响,单兵的反直武器的发展,使武直的生存环境更加恶劣和危险。</p><p>至于用直升机对付坦克,确实是很经典的打法。但是,目前很难想象有这种机会能让直升机靠近坦克并实施打击,坦克集群一定会有防空武器保护的。即使有机会突破并实施打击,以武直的机动性和速度,全身而退的机会很小。</p><p>武直的低空飞行既是它的优点也是它致命的地方。</p><p>大家觉得呢?</p><p></p></div><p></p>战术使用上的问题,如果武直是独立完成反装甲任务,那确实风险和大.但如果和己方装甲部队配合使用,"肩上作战",那么这种情况会好很多
<p>我认为直10不错</p><p></p>
自以为是的废话一大堆,还巨长。
这个问题没有必要去讨论
<p>这文章早就被批过了</p><p>还有人把它贴上来,</p><p>估计楼主连这样的伪技术帖都看不懂,就把它贴上来了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>squallgzy</i>在2006-7-24 21:16:00的发言:</b><br/><p></p>战术使用上的问题,如果武直是独立完成反装甲任务,那确实风险和大.但如果和己方装甲部队配合使用,"肩上作战",那么这种情况会好很多</div><p>大侠可否举个实际的战术例子说明一下?怎样配合?如何实现"肩上作战"?</p><p></p>
<p>少量生产装备几个重点集团军还是有可能的,但大多数部队能用上直9和直11的高低搭配就不错了。</p>[em01]
<p>因为不是很急需,所以武直-10不会很会成军!</p><p>慢工出细活吗!</p><p>但是,说下马!又是一个超级YY!</p><p></p>
大哥,你在放屁啊[em01]
斑猪啊!酱紫明显胡说八道滴东东还是删鸟霸......
<p>直10必要是專業武器</p><p>可控制機場和港口</p><p>是垂直進攻之利器</p>
<p>先不说内容,但从文章的结构和条理!我怀疑lz就是中华网的海狼5!</p><p>85%可以肯定就是此人!</p>
<p>对于我军来说,利用陆航对突击集群进行双维度纵深快速补给,是目前最紧迫的课题。而武直10在这个战术体系中扮演什么角色,是能决定它的未来的,从天燕的研发似乎就很能看出问题。</p><p>至于那些认为武直就是用来打坦克的人,先去看看资料,看看实战案例,因为现在距1991年已经15年了!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-7-26 13:30:00的发言:</b><br/><p>对于我军来说,利用陆航对突击集群进行双维度纵深快速补给,是目前最紧迫的课题。而武直10在这个战术体系中扮演什么角色,是能决定它的未来的,从天燕的研发似乎就很能看出问题。</p><p>至于那些认为武直就是用来打坦克的人,先去看看资料,看看实战案例,因为现在距1991年已经15年了!</p></div><p></p><p>你打算说武直打空战?</p><p></p><p>补给为什么不用战斗机掩护? </p>
<p>直十最大的优点在它的载弹量和装甲保护上。</p><p>武直九挂八枚反坦克导弹后就挂不了火箭弹了,也没有固定配备的机炮。当高价值点状目标(比如坦克)和低价值的面状目标(比如为掩护坦克而成分散队型部署的步兵)同时出现时武直九的灵活打击能力就成问题了。总不能用导弹去打分散的步兵吧?当然,你可以派出更多的武直九或者米171或者直十一,分别带着导弹和火箭弹来应付,这样做不说效费比上化不来,光是在战场上的目标分配就够指挥官忙活的了。</p><p>同时武直九等本来就不是作为攻击直升机设计的,机身的结构和防护能力都不足,我不太指望它们能为运送步兵执行穿插突袭任务的运输直升机杀出一条路来。</p><p>武直九在军中有它的地位和作用,但是作为专用攻击直升机的直十更是现代化陆军不可缺少的。</p><p></p><p></p>
W直九,那也称W?靠,说真的,跟人介绍W直九,说那是武装直升机,我都不好意思。
<p>武直9基本就是运输直升机经过改装能发射几颗反坦克导弹而已。另外充当了中国武装直升机机载设备的一个试验载体。</p><p>其实根本不能算真正的武装直升机。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yayokonato</i>在2006-7-22 16:45:00的发言:</b><br/><p>对美国来说RAH-66成了鸡肋。但是对中国来说,WZ-10是现在急需的。</p><p>怀疑楼主的军事水准。</p></div><p></p>
下马的东西怎么还量产了?
这坟挖的...
哇 挖坟打脸,这是鞭尸啊
楼上的,你够狠的,把快成木乃伊的帖子,翻出来鞭尸但版主肯定是有手抖地~~等着扣分吧
加一鞭 欢乐多 欢乐多