评选「经典爱情」当属穷极无聊

<font size="4">两天前，「中国当代十大经典爱情故事」征集评选活动在北京正式启动。本次评选据称坚持「和谐美满、积极健康，真人真事、感人至深，公众推荐、影响广泛，专家评议、权威审核」四项原则，参选的故事必须是目前健在人物的真人真事。因杨振宁与翁帆的忘年恋近日再次成为媒体热点，主办方也不忘借此吸引眼球一番，称「杨翁恋」完全符合条件，很可能当选此次「十大」。 <p class="news_content">「红网」刊出王石川的评论诘问：经典爱情是评选出来的吗？更直指搞这种评选是「吃饱了撑的」。 </p><p class="news_content">文章说，回望人类爱情史，无论是现实中的伊丽莎白·巴莱特与白朗宁，还是文学中的罗密欧与朱丽叶，世人交口称赞、代代相传，有哪一个是评选出来的？看到评委代表是白烨，不禁令人哑然失笑。白烨虽然是体制中人——社科院研究员，但尽享体制外的好处——他善于商业策划，比如聚讼纷纭的《上海宝贝》即是白的策划杰作，另一策划之作《9·11生死婚礼》曾因过度的失实炒作，被列入2003年度十大假新闻。由白烨操刀经典爱情的评选，似乎并不意外。 </p><p class="news_content"></p><p class="news_content">文章指出，难道通过所谓经典爱情来教化芸芸众生见贤思齐，也去创造经典爱情吗？这不是太弱智，就是对公众智商的低估。这种评选完全不伦不类。因为，爱情自由，婚姻自主，婚姻不合、离婚等妨碍「经典爱情」的事绝非丑陋，夫妻双方感情裂痕了，不爽了，有危机了，非要让他们向经典爱情看齐，不人道也不明智。只要双方感觉好，经典不经典其实根本无所谓。而且，动辄以经典爱情来教化公众，委实不怀好意，有驭民的嫌疑，让人读出了夹杂其中的酸腐之气。与强迫女人守节不同的是，打造经典爱情多少有让夫妻双方共同「守节」的意味。 </p><p class="news_content"></p><p class="news_content">文章坦言，杨翁恋放在百年后也许是一段爱情佳话，但在现世却遭受无情抨击，为何？因为它离老百姓太远，又太超前和不合时宜。82岁和28岁的结合，在崇尚般配的世俗观念下，当然超越了公众的心理预期。如果杨翁恋是经典爱情的标本，那么，评选的初衷是不是「教唆」世人老夫找少妻或老妇找少夫呢？是不是跨越悬殊年龄的鸿沟而结成的婚姻就是经典爱情？是不是只要是名人的爱情、只要勇敢常规就是经典爱情？名人的老少恋是佳话，凡人的老少恋就假牙了吗？当下，杨翁恋尚未获得大多数人的好评，这样的爱情若评为经典，能服众吗？恐怕只能使公众产生逆反心理。 </p><p class="news_content"></p><p class="news_content">文章最后说，经典爱情不是评选出来的，只有有钱有闲又无聊的人才会弄什么经典爱情，吃饱了没事干，拿情色说点事，自我抚摩一下，再抚摩他人一下，挑逗挑逗爱情的腋窝，为百无聊赖的生活加点荤，找点乐，既可暴得大名又能沾点油花，何乐而不为呢？因此，如果非要评选经典爱情，可别亵渎了爱情，戏弄了经典；如果陶醉于自娱自乐，可别愚弄了公众，调戏了公序。否则，就真的不好玩了，也太让人痛苦了。</p></font><font size="4">两天前，「中国当代十大经典爱情故事」征集评选活动在北京正式启动。本次评选据称坚持「和谐美满、积极健康，真人真事、感人至深，公众推荐、影响广泛，专家评议、权威审核」四项原则，参选的故事必须是目前健在人物的真人真事。因杨振宁与翁帆的忘年恋近日再次成为媒体热点，主办方也不忘借此吸引眼球一番，称「杨翁恋」完全符合条件，很可能当选此次「十大」。 <p class="news_content">「红网」刊出王石川的评论诘问：经典爱情是评选出来的吗？更直指搞这种评选是「吃饱了撑的」。 </p><p class="news_content">文章说，回望人类爱情史，无论是现实中的伊丽莎白·巴莱特与白朗宁，还是文学中的罗密欧与朱丽叶，世人交口称赞、代代相传，有哪一个是评选出来的？看到评委代表是白烨，不禁令人哑然失笑。白烨虽然是体制中人——社科院研究员，但尽享体制外的好处——他善于商业策划，比如聚讼纷纭的《上海宝贝》即是白的策划杰作，另一策划之作《9·11生死婚礼》曾因过度的失实炒作，被列入2003年度十大假新闻。由白烨操刀经典爱情的评选，似乎并不意外。 </p><p class="news_content"></p><p class="news_content">文章指出，难道通过所谓经典爱情来教化芸芸众生见贤思齐，也去创造经典爱情吗？这不是太弱智，就是对公众智商的低估。这种评选完全不伦不类。因为，爱情自由，婚姻自主，婚姻不合、离婚等妨碍「经典爱情」的事绝非丑陋，夫妻双方感情裂痕了，不爽了，有危机了，非要让他们向经典爱情看齐，不人道也不明智。只要双方感觉好，经典不经典其实根本无所谓。而且，动辄以经典爱情来教化公众，委实不怀好意，有驭民的嫌疑，让人读出了夹杂其中的酸腐之气。与强迫女人守节不同的是，打造经典爱情多少有让夫妻双方共同「守节」的意味。 </p><p class="news_content"></p><p class="news_content">文章坦言，杨翁恋放在百年后也许是一段爱情佳话，但在现世却遭受无情抨击，为何？因为它离老百姓太远，又太超前和不合时宜。82岁和28岁的结合，在崇尚般配的世俗观念下，当然超越了公众的心理预期。如果杨翁恋是经典爱情的标本，那么，评选的初衷是不是「教唆」世人老夫找少妻或老妇找少夫呢？是不是跨越悬殊年龄的鸿沟而结成的婚姻就是经典爱情？是不是只要是名人的爱情、只要勇敢常规就是经典爱情？名人的老少恋是佳话，凡人的老少恋就假牙了吗？当下，杨翁恋尚未获得大多数人的好评，这样的爱情若评为经典，能服众吗？恐怕只能使公众产生逆反心理。 </p><p class="news_content"></p><p class="news_content">文章最后说，经典爱情不是评选出来的，只有有钱有闲又无聊的人才会弄什么经典爱情，吃饱了没事干，拿情色说点事，自我抚摩一下，再抚摩他人一下，挑逗挑逗爱情的腋窝，为百无聊赖的生活加点荤，找点乐，既可暴得大名又能沾点油花，何乐而不为呢？因此，如果非要评选经典爱情，可别亵渎了爱情，戏弄了经典；如果陶醉于自娱自乐，可别愚弄了公众，调戏了公序。否则，就真的不好玩了，也太让人痛苦了。</p></font>