超级军网这是我在纽西蘭奥克蘭的Kelston海湾放航时照的一组照片 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:16:16
<br/>
<br/>
<br/><br/><br/><br/>[此贴子已经被核辐射于2006-7-13 16:10:51编辑过]
<p>楼上那么激动干什么？？这本来就是模型啊......</p>
2楼不要激动啊，人家没说是真的啊
U型好看啊
第一张我真的以为..............
是好厉害啊；。
KELSTON BOYS 的？:)
:victory: 好漂亮的潜艇啊
在CD很少见的动力航海模型,我最喜欢的一类,可惜是潜艇,偶还是喜欢水面舰的说`````顶````````
这东西潜下去反倒不好玩了
]]
遥控的也是能下潜的
原帖由 斯大林 于 2007-2-11 23:00 发表
遥控的也是能下潜的
只能半潜。至少是留个天线在水面上。
理论上，需要一定深度的水才能吸收掉无线电波。但对于模型的遥控器那微弱的功率而言，这个“一定深度”也许不足1cm。
再说，模型的螺旋桨传动轴很难象真潜艇那样严密防水+强力排水，真要下潜，恐怕承受不起半米的水深，主电机就废了。
显然是可以可控下潜的.
只有这2张啊？那说服力可不是很强哦。
抛开”沉没“的可能性不谈，也可能是编程控制的。
参见小弟前面的回复。
抛开”沉没“的可能性不谈，也可能是编程控制的。
参见小弟前面的回复。
http://www.copyship.com/bbs/FUQDJY.ASP?aa_board=10&aa_id=212954&aa_all_10=5580&offset=0真是：只有想不到，没有做不到
[不过看天线的情况，显然遥控距离有限]
后来我也想过这个问题，得出的结论是：遥控和编程结合，还是可以保证模型的安全。
主要思路是：下潜后，能接收到遥控信号时，接收信号；一旦信号中断，立即排空压载水舱（更简单的方法是抛弃压载物），实施上浮。
不知道实际情况是怎么样的？？？
[不过看天线的情况，显然遥控距离有限]
后来我也想过这个问题，得出的结论是：遥控和编程结合，还是可以保证模型的安全。
主要思路是：下潜后，能接收到遥控信号时，接收信号；一旦信号中断，立即排空压载水舱（更简单的方法是抛弃压载物），实施上浮。
不知道实际情况是怎么样的？？？
看斯大林兄的最后2张图片，遥控器也可能选择了比较长的波长（对水的穿透力较强）？
我对无线电完全外行，请兄台介绍一下。
我对无线电完全外行，请兄台介绍一下。
真是好看还:b 厉害
虽然是模型，但还是要顶一下
方舟出的东西~好象比较贵~