所谓美欧和海湾国家可能近期直接打击叙利亚的消息是西方 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:16:07


尽管现在局势紧张,西方媒体不断放出消息美欧和海湾国家要联合打击叙利亚,直接推翻现政权。实际上,这种可能性在近期内是不大的,更多可能是为自由军打气,在叙利亚制造混乱的心理战。
一、美欧军费开支不足。美欧现在都还没有走出经济危机,打击叙利亚的军费开支谁出?如果自己出,显然不合算。如果找海湾国家出,那么必然会向海湾国家做利益交换,打下叙利亚的利益要让渡一部分给海湾国家,这样让渡以后,美欧的利益还有多大?
二、美欧军事准备不足,要打击叙利亚,西方需要向地中海和红海大量集中航母、两栖攻击舰等军舰,向沙特、科威特、阿联酋等军事基地集结大量战斗机和攻击机,但是现在中东地区并没有美欧海空军大量集结的迹象。
三、俄中反对,西方难以在联合国得到授权。理由不多说了。当然美欧也可能不经过联合国而直接开战,但是那样的话,对俄国刺激太大,俄国可能会立即向叙利亚提供先进防空武器,甚至俄国卫星、预警机为叙利亚提供防空预警情报。
四、美国国内政治因素。美国刚准备从阿富汗撤军,把美军从低水平的反游击战中解脱出来,美国国内舆论对打击叙利亚也没有达成共识,美国在不是很有利益的情况下不会轻易再开叙利亚战场。
五、美欧没有发动战争的动力。叙利亚没有大量的石油,经过战争现在各地已经成为废墟,既不能成为西方的原料产地,也做不了商品销售市场,打下叙利亚何用?美欧没有足够发动战争的经济利益,缺少动力。
美欧不牵头,土耳其和海湾国家自己不混战就好了,根本不可能协调一致打击叙利亚。
总结:所谓美欧和海湾国家可能近期直接打击叙利亚的消息是西方的心理战,是为了给自由军打气,是为了在叙利亚国内制造混乱,扰乱人心,达到不战而屈人之兵。

尽管现在局势紧张,西方媒体不断放出消息美欧和海湾国家要联合打击叙利亚,直接推翻现政权。实际上,这种可能性在近期内是不大的,更多可能是为自由军打气,在叙利亚制造混乱的心理战。
一、美欧军费开支不足。美欧现在都还没有走出经济危机,打击叙利亚的军费开支谁出?如果自己出,显然不合算。如果找海湾国家出,那么必然会向海湾国家做利益交换,打下叙利亚的利益要让渡一部分给海湾国家,这样让渡以后,美欧的利益还有多大?
二、美欧军事准备不足,要打击叙利亚,西方需要向地中海和红海大量集中航母、两栖攻击舰等军舰,向沙特、科威特、阿联酋等军事基地集结大量战斗机和攻击机,但是现在中东地区并没有美欧海空军大量集结的迹象。
三、俄中反对,西方难以在联合国得到授权。理由不多说了。当然美欧也可能不经过联合国而直接开战,但是那样的话,对俄国刺激太大,俄国可能会立即向叙利亚提供先进防空武器,甚至俄国卫星、预警机为叙利亚提供防空预警情报。
四、美国国内政治因素。美国刚准备从阿富汗撤军,把美军从低水平的反游击战中解脱出来,美国国内舆论对打击叙利亚也没有达成共识,美国在不是很有利益的情况下不会轻易再开叙利亚战场。
五、美欧没有发动战争的动力。叙利亚没有大量的石油,经过战争现在各地已经成为废墟,既不能成为西方的原料产地,也做不了商品销售市场,打下叙利亚何用?美欧没有足够发动战争的经济利益,缺少动力。
美欧不牵头,土耳其和海湾国家自己不混战就好了,根本不可能协调一致打击叙利亚。
总结:所谓美欧和海湾国家可能近期直接打击叙利亚的消息是西方的心理战,是为了给自由军打气,是为了在叙利亚国内制造混乱,扰乱人心,达到不战而屈人之兵。
叙利亚没有石油哦。
不是说了有另外一种可能

沙特和土耳其主要负责地面部分

美国 欧洲主要负责空中部分

这样感觉类似利比亚模式 如果这样这样 估计也有一定可行性

后续还需要再观察。。。
这得看王爷国着急不
过一个月就知道了,一个月打不成就继续扯皮
叙利亚没有石油哦。
中东油管会过叙利亚到欧洲,强毛子生意。
楼主都军士长级别了,但这5条,没一条对的,真不容易。
1、即便美欧军费开支不足,打赢一场这种规模的战争,小菜。
2、美欧军事准备不足,什么才叫足,是不是要准备六搜航母,八十万海军陆战队才叫足?叙利亚那巴掌大的地方,导弹轰他几百个就能扭转自由军战局,就够了。
3、俄中反对,西方难以在联合国得到授权。美帝真想打,借口多的事,安理会没授权他没打过吗?毛子的那点东西,即使管用,又能扛多久?
4、美国国内政治因素反对打,跟打不打是两回事,是个人都知道这是美国剔除俄罗斯中东势力的战争,美国民众啥时候中立过,还不是一样当不知道。
5、美欧没有发动战争的动力。参见第四条!
打与不打都对我们有好处。
打了就戳火老毛子,伊朗肯定也受不了。他们肯定会不惜代价支持的。无论能坚持多久,在西方国家的躯体上放点血是没问题的。中俄关系会更近。
不打就是西方的失败,滋由军快撑不住了。
中国能以哪种方式对叙利亚进行军事援助?

hw4849 发表于 2013-8-27 02:07
中国能以哪种方式对叙利亚进行军事援助?


卖反对派武器,然后在联合国联合毛子双否西方提案,倡议通过和平对话解决问题
hw4849 发表于 2013-8-27 02:07
中国能以哪种方式对叙利亚进行军事援助?


卖反对派武器,然后在联合国联合毛子双否西方提案,倡议通过和平对话解决问题
钱不是问题,小弟分摊就行。
土鸡,约旦、王爷出步兵,美英法空中支援和导弹打击,打起来可能就是这样子
毛子有点孤单啊,不知道TG会怎么做,武装一批伊朗自由军?或者叫三胖出点人?
hw4849 发表于 2013-8-27 02:07
中国能以哪种方式对叙利亚进行军事援助?
YJ-83  云爆弹  
gaozc 发表于 2013-8-27 00:39
楼主都军士长级别了,但这5条,没一条对的,真不容易。
1、即便美欧军费开支不足,打赢一场这种规模的战争 ...
战后重建,谁出钱?
叙利亚资源有限,美欧谁掏腰包?是不是想成为索马里第二!
新动作大作即将上市,让我们再次控制隐藏在黑暗中的阿萨辛之牙撕开敌人《刺客的信条7:暗影重现》
中国天军总司令 发表于 2013-8-27 06:37
战后重建,谁出钱?
叙利亚资源有限,美欧谁掏腰包?是不是想成为索马里第二!
为什么要战后重建?是耶稣吗?
gaozc 发表于 2013-8-27 08:47
为什么要战后重建?是耶稣吗?
中东难道美国不要了?
gaozc 发表于 2013-8-27 00:39
楼主都军士长级别了,但这5条,没一条对的,真不容易。
1、即便美欧军费开支不足,打赢一场这种规模的战争 ...
我支持楼主的意见。如果这位兄弟这么有信心,可以考虑和楼主打赌:)
楼主和您的论述最大的不同是,楼主虽然是分条论述的,但其思维判断是一个体系;而您挑选几条逐条驳斥,其内容没有形成体系。也就是说,您的结论需要满足的条件太多了。
美国在做任何事之前,都必定经过全面的战略评估,美国全面军事介入叙利亚,其后果根本不在美国能够控制的范围内。如果兄弟有兴趣,可以看看最近美国国内的新闻和奥巴马的讲话等进行分析。
阿富汗也没有石油。谁说美国打仗就是为了石油啊?
gaozc 发表于 2013-8-27 00:39
楼主都军士长级别了,但这5条,没一条对的,真不容易。
1、即便美欧军费开支不足,打赢一场这种规模的战争 ...
自作聪明自以为是。依你说的,为什么现在还不动手?
超大太多帖子,弥漫着一种以自我为中心的侥幸心理,什么美帝没钱打仗了、没有准备好等等,自欺欺人。
都想两蚌相争渔翁得利,
deutschina 发表于 2013-8-26 23:54
不是说了有另外一种可能

沙特和土耳其主要负责地面部分
首先排除沙特,这个国家吹牛掏钱还行,真刀真枪的干仗不行。你让他们自己去打仗,他们宁愿出钱雇恐怖分子去打。

再说土鸡,土鸡自己的屁股不干净,埃尔多安倒是反巴反毛的积极分子,但是埃尔多安和土鸡军方有大矛盾,军方可十分不喜欢叙反对派里的极端分子,内耗之下,地面战出兵可能性很小。

剩下西方,美帝已经表态最多出动战斧,战机、地面部队奉欠,以色列一直保持沉默不表态,最积极就剩下公鸡牛牛。公鸡在利比亚尝到了空袭的甜头,但是这次如果真自己打头阵去毛熊的地盘撩骚,捞不着好,但是公鸡一向比较2,没准还真去跳这个坑,真跳了就等着挨熊掌拍吧。

最后说牛牛,牛牛还用说吗,亲儿子不出头的时候,这个老滑头除了在背地里扇风点火,什么时候冲在前面过?

分析下来,战争的钥匙还是在奥黑手里,如果美帝全力以赴,调动几个航母特混编队参战,毛熊也扛不住,如果美帝只用战斧敲敲边鼓,毛熊还真不把其他国家放在眼里。

叙利亚和利比亚最大的不同就是叙利亚是毛熊的坚定小弟而利比亚后来卖了毛熊,复制利比亚模式就是做梦。科索沃模式能否重现,要看普帝和奥黑的心理较量结果,毕竟毛熊不是17、8年前的毛熊,普帝也不是18年前的叶利钦,而美帝也不再是17、8年的美帝。

打不起来的可能性超过9成,真打的可能性不超过1成,美帝大打的可能性更小。

从兔子利益的角度,还是那句话:看热闹不怕事大。打与不打,小打或者大打,兔子都有利可以攫取。
华盛顿红军 发表于 2013-8-27 11:14
首先排除沙特,这个国家吹牛掏钱还行,真刀真枪的干仗不行。你让他们自己去打仗,他们宁愿出钱雇恐怖分子 ...
言之有理
不 排除通过发射巡航导弹等方式进行不接触式的、有限的、局部的打击。
扫粪车 发表于 2013-8-27 02:15
卖反对派武器,然后在联合国联合毛子双否西方提案,倡议通过和平对话解决问题
你有什么证据能证明中国卖给反对派武器了?
弃板砖立地成佛 发表于 2013-9-9 18:24
你有什么证据能证明中国卖给反对派武器了?
说的有点不到位,是通过第三方向反对派输送武器,不管是主动的还是被动的,最后武器落入反对派手中是确定的
假如没有两个航母战斗群在那里,这种心里战有怕呢,
心理战前几年还有用
卖反对派武器,然后在联合国联合毛子双否西方提案,倡议通过和平对话解决问题
这不就是现在的做法么