[转帖]夏雨行动----以色列单边撤退派背水一战

<p>　　一场巴勒斯坦恐怖组织的地道袭击战把以色列政府逼进了政治死角。这个政府是沙龙单边撤退计划的衣钵传人，巴勒斯坦人的这场看来不大的袭击之所以闹出一场让世人瞠目结舌的夏雨行动，乃是因为它不偏不斜地打在了单边撤退论者的死穴上。</p><p>　　“单边撤退论”是在奥斯陆和平进程失败的废墟上建立起来的。如果说奥斯陆和平进程的目的是以全面让步换取和平的话，那么单边撤退计划的目的便是以有限让步换取安全。单边撤退论的逻辑基石在于定居点分散孤立，防御战线过长，容易遭到袭击；同时这些深入巴勒斯坦区的犹太居民点时时挑动着巴勒斯坦人的神经，成为冲突的缘由之一。按照单边撤离论者的构想，撤离后以色列收缩了防线，赢得了国际同情，又不给恐怖组织留下制造冲突的借口，再加上隔离墙的作用，以色列的安全应该是有保障的，安全形势应该大为改观。</p><p>　　然而自从加沙撤退之后，巴勒斯坦恐怖组织将战火引入以色列本土的努力便一天也没有停止过。土制火箭从以色列撤退完成起就射向以色列本土。半年多的时间内，几百枚巴勒斯坦火箭射向以色列，挨炸的地点包括以色列现任国防部长的私宅附近。以色列对此进行了有限还击和预防性攻击，但收效甚微。随后发生的加沙海滩爆炸事件使冲突迅速升级，哈马斯军事派别宣布中止停火，加入攻击以色列的行列；以色列虽然发出打击哈马斯的警告，但实际上停止了军事行动，以评估前一段的军事行动中的问题。地道袭击就发生在此时。这场袭击成了压垮骆驼的最后一根稻草，以色列不再忍耐，展开了代号为“夏雨”的大规模军事行动。</p><p>　　冲突的升级当然不是偶发事件。冲突发生前，以巴双方正在做出相互接近的努力。以色列总理奥尔默特在访问英美两国时据信受到压力，要求他考虑与巴解当局谈判解决问题，而不是采取单边行动。以此为背景，奥尔默特与阿巴斯在约旦进行了私人会面，并宣布不排除谈判解决问题的可能性。与此同时，阿巴斯打出的全民公决牌使哈马斯政府不得不接受囚犯协议的精神，与各方达成妥协方案。这一妥协方案的签署无疑将使阿巴斯有本钱向以色列提出谈判要求，也使哈马斯政府可以顺理成章地接受谈判结果。恰在此时，地道袭击战发生，各方的努力一转眼间都成了泡影。从事件的发展和巴勒斯坦恐怖组织以挑起冲突破坏和解的一贯做法来看，袭击战时间的选择显然是经过深思熟虑的，并且也确实达到了预期目标。</p><p>　　对以色列来说，奥尔默特政府是依靠单边撤退的承诺而上台的。可以说单边撤退是以色列现任政府存在的全部理由，也是前进党存在的政治基石。巴勒斯坦火箭的袭击本来已经使“以撤退换安全”的理论摇摇欲坠，地道袭击战则使奥尔默特的处境雪上加霜：这种本来发生在埃及加沙边界的东西居然跑到以色列本土来了，这不是撤退招来的是什么？因此，以色列政府必须向人民交代清楚：单边撤退到底能给以色列带来什么样的安全？以色列在完成撤退的情况下如何应对巴勒斯坦恐怖组织的越界袭击？“以撤退换火箭”的沙龙派跟“以土地换炸弹”的“奥斯陆帮”的区别究竟在哪里？</p><p>　　对于这些问题，以色列的军方和政府都没有现成的答案。所以要回答这份问卷，唯一的指望是以色列军队在夏雨行动中做功课。因此夏雨行动的核心目的既不是解救人质，也不是搞垮哈马斯政府，而是要解决单边撤离后如何保护以色列国境安全的问题。具体来说，就是要找出制止巴勒斯坦火箭袭击与其它袭击活动的有效办法。如果夏雨行动结束时巴勒斯坦方面的火箭袭击基本消失或大大减少，同时参与地道袭击的相关组织受到了有力的打击，那么这一行动就可以被看作成功，反之就是失败。</p><p>　　如果夏雨行动失败，那么对以色列政坛的影响将是震撼性的：前进党政府将不得不放弃或无限期拖延西岸单边撤退的方案。以色列现政府将因此失去存在的政治基石，提前大选将是一种极为现实的可能性。而在这种情况下进行的大选中，前进党将象沙漠里的清水一样消失得无影无踪，重演以色列政坛“中间派永远只是昙花一现”的老戏。以巴之间的危机将大幅度加深，冲突将加剧。而在加沙撤退被认定是个错误的情况下，以军重新占领加沙也不是完全不可能的事情。</p><p>　　就以巴问题的大局来看，单边撤离是目前唯一可行的有积极意义的方案。这是因为巴勒斯坦内部完全没有以色列可与之谈判的对话方。哈马斯政府上台几个月来最令人失望的地方不在其拒绝承认以色列的生存权，也不在其把巴勒斯坦人民搞得穷上加穷（有国际援助垫着底，反正饿不死人），而在其本身暴露出来的无可救药的派别冲突。人们惊奇地发现这个号称团结一致的宗教极端组织原来山头林立，各人打各人的算盘。身为哈马斯政府总理的哈尼耶不但管不了法塔赫，其实也管不了哈马斯。哈马斯武装派别制造的这场冲突实际上是把哈尼耶推进了以色列的打击陷阱，而哈马斯在叙利亚的政治领导人的暧昧态度让人怀疑是不是在玩借刀杀人的把戏：挑起冲突，借以色列之手除掉加沙哈马斯内部的政治异己。因此无论是路线图还是日内瓦协议都是一纸空文：就目前情况来看，跟哈尼耶这样的领导人签署协议，还不如在街边随便拉个烤羊肉的阿拉伯人签一下省事，效果反正是一样的。</p><p>　　因此，如果夏雨行动失败，崩溃的将不只是以色列前进党政府，整个以巴大局都极有可能进入绝望境地，这应该是任何一个真正关心两国人民命运的人所不愿意看到的。</p><p>　　张平2006年7月9日于特拉维夫</p><p>　　</p><p>　　一场巴勒斯坦恐怖组织的地道袭击战把以色列政府逼进了政治死角。这个政府是沙龙单边撤退计划的衣钵传人，巴勒斯坦人的这场看来不大的袭击之所以闹出一场让世人瞠目结舌的夏雨行动，乃是因为它不偏不斜地打在了单边撤退论者的死穴上。</p><p>　　“单边撤退论”是在奥斯陆和平进程失败的废墟上建立起来的。如果说奥斯陆和平进程的目的是以全面让步换取和平的话，那么单边撤退计划的目的便是以有限让步换取安全。单边撤退论的逻辑基石在于定居点分散孤立，防御战线过长，容易遭到袭击；同时这些深入巴勒斯坦区的犹太居民点时时挑动着巴勒斯坦人的神经，成为冲突的缘由之一。按照单边撤离论者的构想，撤离后以色列收缩了防线，赢得了国际同情，又不给恐怖组织留下制造冲突的借口，再加上隔离墙的作用，以色列的安全应该是有保障的，安全形势应该大为改观。</p><p>　　然而自从加沙撤退之后，巴勒斯坦恐怖组织将战火引入以色列本土的努力便一天也没有停止过。土制火箭从以色列撤退完成起就射向以色列本土。半年多的时间内，几百枚巴勒斯坦火箭射向以色列，挨炸的地点包括以色列现任国防部长的私宅附近。以色列对此进行了有限还击和预防性攻击，但收效甚微。随后发生的加沙海滩爆炸事件使冲突迅速升级，哈马斯军事派别宣布中止停火，加入攻击以色列的行列；以色列虽然发出打击哈马斯的警告，但实际上停止了军事行动，以评估前一段的军事行动中的问题。地道袭击就发生在此时。这场袭击成了压垮骆驼的最后一根稻草，以色列不再忍耐，展开了代号为“夏雨”的大规模军事行动。</p><p>　　冲突的升级当然不是偶发事件。冲突发生前，以巴双方正在做出相互接近的努力。以色列总理奥尔默特在访问英美两国时据信受到压力，要求他考虑与巴解当局谈判解决问题，而不是采取单边行动。以此为背景，奥尔默特与阿巴斯在约旦进行了私人会面，并宣布不排除谈判解决问题的可能性。与此同时，阿巴斯打出的全民公决牌使哈马斯政府不得不接受囚犯协议的精神，与各方达成妥协方案。这一妥协方案的签署无疑将使阿巴斯有本钱向以色列提出谈判要求，也使哈马斯政府可以顺理成章地接受谈判结果。恰在此时，地道袭击战发生，各方的努力一转眼间都成了泡影。从事件的发展和巴勒斯坦恐怖组织以挑起冲突破坏和解的一贯做法来看，袭击战时间的选择显然是经过深思熟虑的，并且也确实达到了预期目标。</p><p>　　对以色列来说，奥尔默特政府是依靠单边撤退的承诺而上台的。可以说单边撤退是以色列现任政府存在的全部理由，也是前进党存在的政治基石。巴勒斯坦火箭的袭击本来已经使“以撤退换安全”的理论摇摇欲坠，地道袭击战则使奥尔默特的处境雪上加霜：这种本来发生在埃及加沙边界的东西居然跑到以色列本土来了，这不是撤退招来的是什么？因此，以色列政府必须向人民交代清楚：单边撤退到底能给以色列带来什么样的安全？以色列在完成撤退的情况下如何应对巴勒斯坦恐怖组织的越界袭击？“以撤退换火箭”的沙龙派跟“以土地换炸弹”的“奥斯陆帮”的区别究竟在哪里？</p><p>　　对于这些问题，以色列的军方和政府都没有现成的答案。所以要回答这份问卷，唯一的指望是以色列军队在夏雨行动中做功课。因此夏雨行动的核心目的既不是解救人质，也不是搞垮哈马斯政府，而是要解决单边撤离后如何保护以色列国境安全的问题。具体来说，就是要找出制止巴勒斯坦火箭袭击与其它袭击活动的有效办法。如果夏雨行动结束时巴勒斯坦方面的火箭袭击基本消失或大大减少，同时参与地道袭击的相关组织受到了有力的打击，那么这一行动就可以被看作成功，反之就是失败。</p><p>　　如果夏雨行动失败，那么对以色列政坛的影响将是震撼性的：前进党政府将不得不放弃或无限期拖延西岸单边撤退的方案。以色列现政府将因此失去存在的政治基石，提前大选将是一种极为现实的可能性。而在这种情况下进行的大选中，前进党将象沙漠里的清水一样消失得无影无踪，重演以色列政坛“中间派永远只是昙花一现”的老戏。以巴之间的危机将大幅度加深，冲突将加剧。而在加沙撤退被认定是个错误的情况下，以军重新占领加沙也不是完全不可能的事情。</p><p>　　就以巴问题的大局来看，单边撤离是目前唯一可行的有积极意义的方案。这是因为巴勒斯坦内部完全没有以色列可与之谈判的对话方。哈马斯政府上台几个月来最令人失望的地方不在其拒绝承认以色列的生存权，也不在其把巴勒斯坦人民搞得穷上加穷（有国际援助垫着底，反正饿不死人），而在其本身暴露出来的无可救药的派别冲突。人们惊奇地发现这个号称团结一致的宗教极端组织原来山头林立，各人打各人的算盘。身为哈马斯政府总理的哈尼耶不但管不了法塔赫，其实也管不了哈马斯。哈马斯武装派别制造的这场冲突实际上是把哈尼耶推进了以色列的打击陷阱，而哈马斯在叙利亚的政治领导人的暧昧态度让人怀疑是不是在玩借刀杀人的把戏：挑起冲突，借以色列之手除掉加沙哈马斯内部的政治异己。因此无论是路线图还是日内瓦协议都是一纸空文：就目前情况来看，跟哈尼耶这样的领导人签署协议，还不如在街边随便拉个烤羊肉的阿拉伯人签一下省事，效果反正是一样的。</p><p>　　因此，如果夏雨行动失败，崩溃的将不只是以色列前进党政府，整个以巴大局都极有可能进入绝望境地，这应该是任何一个真正关心两国人民命运的人所不愿意看到的。</p><p>　　张平2006年7月9日于特拉维夫</p><p>　　</p>