超级军网[转帖]从神五看中欧日印巴西五方的航天技术对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:48:39
从“神五”看中、欧、日、印、巴西五方的航天技术对比
南剑 2003-10-17 01:48:48
--------------------------------------------------------------------------------
16日“神五”安全的归来了，我悬在嗓子眼的心终于放了下来，高兴之余，写小文一篇。
从世界的航天技术的发展情况来看，美俄两国处于第一集团，中欧日三方处于第二集团，印和巴西处于第三集团。
美俄两国目前技术不相上下，美国领先在航天飞机，俄罗斯领先于太空站的建设，但是如果不是因为俄罗斯的经济问题而放弃俄罗斯（苏联）的航天飞机计划，或许俄罗斯将会成为世界第一大航天技术国。
中国随着“神五”发射的成功，已经成为了第三个能独立完成载人飞行的国家，但是这并不能说明中国已经遥遥领先于欧洲航天局，因为中国在某些卫星技术上还落后于欧洲航天局，从运载火箭情况上看，中国的长2E和欧洲的阿利亚娜对比水平差不多。以目前欧洲航天局的技术水平，如果尽全力集中研制载人飞行，是有可能取得成功，只是由于欧洲航天局属于一个联合体，无法像中国这样能集全力搞这样一个项目。至于日本，目前它的航天技术已经落后了中欧，日本目前的H-2运载火箭事故频繁，而且日本至今还没搞出反回式卫星。这次中国“神五”发射成功后，日本国内一些右翼人士曾狂言让日本政府也进行载人计划，以笔者之见，如果日本真想搞载人飞行计划，不靠美国的帮助，它还得需要很长一段时间，首先它必须得先发射一颗返回式卫星，还得让它的大推力火箭H-2有相当强的安全稳定性。
处于第三集团的是印度和巴西。印度经过几年的发展，航天技术已经取得了相当进步。提起印度，不得不多说两句，目前在网上许多朋友对印度处于一种鄙视，其实我们不应该这样看印度，印度现在的状况很像刚刚改革开放的中国，许多方面处于发展时期。我们对印度不应该把它推到敌人方向，当然好的方向是我们相联合，不过现在看这种可能性很小，但是其码也不应该让印度加入反华集团。言归正传，说说印度航天技术，印度目前相当于我国七八十年代的航天技术水平，有独立发射卫星的能力，但是还无返回卫星技术和大推力火箭技术，至于说印度得知中国“神五”发射计划后，曾放出2008年送人上月球的狂言，这些话可以说是它的意淫，但是也说明了印度人的决心，当然下了决心能不能实现另说。说完印度，再说说巴西，巴西航天技术在排在世界几天航天技术大国（集团）的最后一位，只能发射一些小型卫星。
对于中国未来航天技术的发展，根据今天电视中一位航天界人士说下一步我们要发展太空站，还有探月计划，当然还有更远的登月计划，对于这些计划我目前是试目以待。“神五”成功后，美国便邀请中国参加它主导的国际空间站计划，对于这个计划，当年我们想加入，可是美国怕中国通过这个计划得到一些它认为比较先进的技术。现在又来邀请，这就说明了科学技术对一个国家多么的重要。我个人的认为我国可以加入国际空间站计划，但是加入后我们只负责的方面不要太多，同时我们不应放弃我们自己的计划，就像现在我们与欧洲合作的定位卫星一样，我们合作的同时也不放弃自己的计划。未来我们主要的合作伙伴还是欧洲航天局，还有和巴西的合作，甚至印度进行一些合作，当然这完全取决于印度的态度了。如果有条件的话，我们应该和联合欧洲航天局，再加上巴西，有可能加上印度，还有最后能联合到俄罗斯，搞一个国际空间站，完全的让美国人成为傍观者，虽然这一想法很难实现。
南剑 2003-10-17 01:48:48
--------------------------------------------------------------------------------
16日“神五”安全的归来了，我悬在嗓子眼的心终于放了下来，高兴之余，写小文一篇。
从世界的航天技术的发展情况来看，美俄两国处于第一集团，中欧日三方处于第二集团，印和巴西处于第三集团。
美俄两国目前技术不相上下，美国领先在航天飞机，俄罗斯领先于太空站的建设，但是如果不是因为俄罗斯的经济问题而放弃俄罗斯（苏联）的航天飞机计划，或许俄罗斯将会成为世界第一大航天技术国。
中国随着“神五”发射的成功，已经成为了第三个能独立完成载人飞行的国家，但是这并不能说明中国已经遥遥领先于欧洲航天局，因为中国在某些卫星技术上还落后于欧洲航天局，从运载火箭情况上看，中国的长2E和欧洲的阿利亚娜对比水平差不多。以目前欧洲航天局的技术水平，如果尽全力集中研制载人飞行，是有可能取得成功，只是由于欧洲航天局属于一个联合体，无法像中国这样能集全力搞这样一个项目。至于日本，目前它的航天技术已经落后了中欧，日本目前的H-2运载火箭事故频繁，而且日本至今还没搞出反回式卫星。这次中国“神五”发射成功后，日本国内一些右翼人士曾狂言让日本政府也进行载人计划，以笔者之见，如果日本真想搞载人飞行计划，不靠美国的帮助，它还得需要很长一段时间，首先它必须得先发射一颗返回式卫星，还得让它的大推力火箭H-2有相当强的安全稳定性。
处于第三集团的是印度和巴西。印度经过几年的发展，航天技术已经取得了相当进步。提起印度，不得不多说两句，目前在网上许多朋友对印度处于一种鄙视，其实我们不应该这样看印度，印度现在的状况很像刚刚改革开放的中国，许多方面处于发展时期。我们对印度不应该把它推到敌人方向，当然好的方向是我们相联合，不过现在看这种可能性很小，但是其码也不应该让印度加入反华集团。言归正传，说说印度航天技术，印度目前相当于我国七八十年代的航天技术水平，有独立发射卫星的能力，但是还无返回卫星技术和大推力火箭技术，至于说印度得知中国“神五”发射计划后，曾放出2008年送人上月球的狂言，这些话可以说是它的意淫，但是也说明了印度人的决心，当然下了决心能不能实现另说。说完印度，再说说巴西，巴西航天技术在排在世界几天航天技术大国（集团）的最后一位，只能发射一些小型卫星。
对于中国未来航天技术的发展，根据今天电视中一位航天界人士说下一步我们要发展太空站，还有探月计划，当然还有更远的登月计划，对于这些计划我目前是试目以待。“神五”成功后，美国便邀请中国参加它主导的国际空间站计划，对于这个计划，当年我们想加入，可是美国怕中国通过这个计划得到一些它认为比较先进的技术。现在又来邀请，这就说明了科学技术对一个国家多么的重要。我个人的认为我国可以加入国际空间站计划，但是加入后我们只负责的方面不要太多，同时我们不应放弃我们自己的计划，就像现在我们与欧洲合作的定位卫星一样，我们合作的同时也不放弃自己的计划。未来我们主要的合作伙伴还是欧洲航天局，还有和巴西的合作，甚至印度进行一些合作，当然这完全取决于印度的态度了。如果有条件的话，我们应该和联合欧洲航天局，再加上巴西，有可能加上印度，还有最后能联合到俄罗斯，搞一个国际空间站，完全的让美国人成为傍观者，虽然这一想法很难实现。
[此贴子已经被作者于2003-10-18 11:37:09编辑过]
南剑 2003-10-17 01:48:48
--------------------------------------------------------------------------------
16日“神五”安全的归来了，我悬在嗓子眼的心终于放了下来，高兴之余，写小文一篇。
从世界的航天技术的发展情况来看，美俄两国处于第一集团，中欧日三方处于第二集团，印和巴西处于第三集团。
美俄两国目前技术不相上下，美国领先在航天飞机，俄罗斯领先于太空站的建设，但是如果不是因为俄罗斯的经济问题而放弃俄罗斯（苏联）的航天飞机计划，或许俄罗斯将会成为世界第一大航天技术国。
中国随着“神五”发射的成功，已经成为了第三个能独立完成载人飞行的国家，但是这并不能说明中国已经遥遥领先于欧洲航天局，因为中国在某些卫星技术上还落后于欧洲航天局，从运载火箭情况上看，中国的长2E和欧洲的阿利亚娜对比水平差不多。以目前欧洲航天局的技术水平，如果尽全力集中研制载人飞行，是有可能取得成功，只是由于欧洲航天局属于一个联合体，无法像中国这样能集全力搞这样一个项目。至于日本，目前它的航天技术已经落后了中欧，日本目前的H-2运载火箭事故频繁，而且日本至今还没搞出反回式卫星。这次中国“神五”发射成功后，日本国内一些右翼人士曾狂言让日本政府也进行载人计划，以笔者之见，如果日本真想搞载人飞行计划，不靠美国的帮助，它还得需要很长一段时间，首先它必须得先发射一颗返回式卫星，还得让它的大推力火箭H-2有相当强的安全稳定性。
处于第三集团的是印度和巴西。印度经过几年的发展，航天技术已经取得了相当进步。提起印度，不得不多说两句，目前在网上许多朋友对印度处于一种鄙视，其实我们不应该这样看印度，印度现在的状况很像刚刚改革开放的中国，许多方面处于发展时期。我们对印度不应该把它推到敌人方向，当然好的方向是我们相联合，不过现在看这种可能性很小，但是其码也不应该让印度加入反华集团。言归正传，说说印度航天技术，印度目前相当于我国七八十年代的航天技术水平，有独立发射卫星的能力，但是还无返回卫星技术和大推力火箭技术，至于说印度得知中国“神五”发射计划后，曾放出2008年送人上月球的狂言，这些话可以说是它的意淫，但是也说明了印度人的决心，当然下了决心能不能实现另说。说完印度，再说说巴西，巴西航天技术在排在世界几天航天技术大国（集团）的最后一位，只能发射一些小型卫星。
对于中国未来航天技术的发展，根据今天电视中一位航天界人士说下一步我们要发展太空站，还有探月计划，当然还有更远的登月计划，对于这些计划我目前是试目以待。“神五”成功后，美国便邀请中国参加它主导的国际空间站计划，对于这个计划，当年我们想加入，可是美国怕中国通过这个计划得到一些它认为比较先进的技术。现在又来邀请，这就说明了科学技术对一个国家多么的重要。我个人的认为我国可以加入国际空间站计划，但是加入后我们只负责的方面不要太多，同时我们不应放弃我们自己的计划，就像现在我们与欧洲合作的定位卫星一样，我们合作的同时也不放弃自己的计划。未来我们主要的合作伙伴还是欧洲航天局，还有和巴西的合作，甚至印度进行一些合作，当然这完全取决于印度的态度了。如果有条件的话，我们应该和联合欧洲航天局，再加上巴西，有可能加上印度，还有最后能联合到俄罗斯，搞一个国际空间站，完全的让美国人成为傍观者，虽然这一想法很难实现。
[此贴子已经被作者于2003-10-18 11:37:09编辑过]
从“神五”看中、欧、日、印、巴西五方的航天技术对比 南剑 2003-10-17 01:48:48
--------------------------------------------------------------------------------
16日“神五”安全的归来了，我悬在嗓子眼的心终于放了下来，高兴之余，写小文一篇。
从世界的航天技术的发展情况来看，美俄两国处于第一集团，中欧日三方处于第二集团，印和巴西处于第三集团。
美俄两国目前技术不相上下，美国领先在航天飞机，俄罗斯领先于太空站的建设，但是如果不是因为俄罗斯的经济问题而放弃俄罗斯（苏联）的航天飞机计划，或许俄罗斯将会成为世界第一大航天技术国。
中国随着“神五”发射的成功，已经成为了第三个能独立完成载人飞行的国家，但是这并不能说明中国已经遥遥领先于欧洲航天局，因为中国在某些卫星技术上还落后于欧洲航天局，从运载火箭情况上看，中国的长2E和欧洲的阿利亚娜对比水平差不多。以目前欧洲航天局的技术水平，如果尽全力集中研制载人飞行，是有可能取得成功，只是由于欧洲航天局属于一个联合体，无法像中国这样能集全力搞这样一个项目。至于日本，目前它的航天技术已经落后了中欧，日本目前的H-2运载火箭事故频繁，而且日本至今还没搞出反回式卫星。这次中国“神五”发射成功后，日本国内一些右翼人士曾狂言让日本政府也进行载人计划，以笔者之见，如果日本真想搞载人飞行计划，不靠美国的帮助，它还得需要很长一段时间，首先它必须得先发射一颗返回式卫星，还得让它的大推力火箭H-2有相当强的安全稳定性。
处于第三集团的是印度和巴西。印度经过几年的发展，航天技术已经取得了相当进步。提起印度，不得不多说两句，目前在网上许多朋友对印度处于一种鄙视，其实我们不应该这样看印度，印度现在的状况很像刚刚改革开放的中国，许多方面处于发展时期。我们对印度不应该把它推到敌人方向，当然好的方向是我们相联合，不过现在看这种可能性很小，但是其码也不应该让印度加入反华集团。言归正传，说说印度航天技术，印度目前相当于我国七八十年代的航天技术水平，有独立发射卫星的能力，但是还无返回卫星技术和大推力火箭技术，至于说印度得知中国“神五”发射计划后，曾放出2008年送人上月球的狂言，这些话可以说是它的意淫，但是也说明了印度人的决心，当然下了决心能不能实现另说。说完印度，再说说巴西，巴西航天技术在排在世界几天航天技术大国（集团）的最后一位，只能发射一些小型卫星。
对于中国未来航天技术的发展，根据今天电视中一位航天界人士说下一步我们要发展太空站，还有探月计划，当然还有更远的登月计划，对于这些计划我目前是试目以待。“神五”成功后，美国便邀请中国参加它主导的国际空间站计划，对于这个计划，当年我们想加入，可是美国怕中国通过这个计划得到一些它认为比较先进的技术。现在又来邀请，这就说明了科学技术对一个国家多么的重要。我个人的认为我国可以加入国际空间站计划，但是加入后我们只负责的方面不要太多，同时我们不应放弃我们自己的计划，就像现在我们与欧洲合作的定位卫星一样，我们合作的同时也不放弃自己的计划。未来我们主要的合作伙伴还是欧洲航天局，还有和巴西的合作，甚至印度进行一些合作，当然这完全取决于印度的态度了。如果有条件的话，我们应该和联合欧洲航天局，再加上巴西，有可能加上印度，还有最后能联合到俄罗斯，搞一个国际空间站，完全的让美国人成为傍观者，虽然这一想法很难实现。
[此贴子已经被作者于2003-10-18 11:37:09编辑过]
和欧空局比,我们在卫星应用上要差些,在载人和运载器上我们要强些.火箭上我们可靠性更高,而且即将研制成的长征5推力比阿里安5要大不少!其他国家不作比较
以下是引用古天乐在2003-10-17 20:54:00的发言：
和欧空局比,我们在卫星应用上要差些,在载人和运载器上我们要强些.火箭上我们可靠性更高,而且即将研制成的长征5推力比阿里安5要大不少!其他国家不作比较
同意楼上看法。
欧空局在商业化上做的不错，美国也比不上，我们要与他们搞多些大合作，比如伽利略这样的合作。
另外，巴西和巴基斯坦也是很好的合作伙伴。
另外，巴西和巴基斯坦也是很好的合作伙伴。
[此贴子已经被作者于2003-10-17 23:56:53编辑过]
同意楼上的，不过还应在卫星方面加强与欧航局的合作。
我看欧航局也不会帮我们什么忙。
比如：他们现在拉我们搞“珈利略”只是为了降低开销，找咋们也掏钱。核心技术是不会告诉我们的。
所以我认为，极端卫星还得靠自己研究。
太空站方面俄罗斯可能会帮忙咋们。根据就是我们和他们签署了几个航天合作协定。
比如：他们现在拉我们搞“珈利略”只是为了降低开销，找咋们也掏钱。核心技术是不会告诉我们的。
所以我认为，极端卫星还得靠自己研究。
太空站方面俄罗斯可能会帮忙咋们。根据就是我们和他们签署了几个航天合作协定。
[此贴子已经被作者于2003-10-18 0:31:20编辑过]
要记住在太空看地球是个整体国界太渺小了。
定位卫星我认为还是应该自己做，因为我们需要它提供军事用途，我们没有财力搞军民两套，连美国也是共用。不过跟欧洲合作获取一些经验是有必要的。既然是合作，必要也要让对方有所收获，总不能因为对方得了好处我们就不干。只要我们自己也能获取我们需要的好处就可以了。
轩辕101号兄：你可要付我版费呀。
开个玩笑，今天在这里看到我在舰船的贴子被人转贴，感到很高兴呀。：）
开个玩笑，今天在这里看到我在舰船的贴子被人转贴，感到很高兴呀。：）
以下是引用南剑在2003-10-18 14:49:00的发言：
轩辕101号兄：你可要付我版费呀。
开个玩笑，今天在这里看到我在舰船的贴子被人转贴，感到很高兴呀。：）
哈哈............
好贴就要转嘛
定位卫星我们并没有放弃，现在是和欧洲航天局合作，未来我们的双星和欧洲的伽利略可能会并网。
从最近的迹象看来，我们还是希望能开展国际合作的。
我个人认为我们最好能加入国际空间站项目，自己的也不能放弃，以防万一。
据说有个不同与长征系列的大型火箭项目，不知如何了？
我个人认为我们最好能加入国际空间站项目，自己的也不能放弃，以防万一。
据说有个不同与长征系列的大型火箭项目，不知如何了？
正再研制的大推力火箭达到运载20吨能力，与俄罗斯相当了，与美国发射啊菠萝的土星5号火箭还有差距
今后10年是我们赶上老毛子的最好时机，老毛子缺钱航天事业停滞不前，我们与他合作，关键是获得大推理火箭和空间站的技术。印度目前独立发展载人航天成功的可能性极小，因为老毛子和美国人不会把核心技术卖给已经有了核弹头的印度，那样等于把自己置于印度的核武器阴影下，已经有了令他头疼的老毛子和中国，再添一个印度。美国人不会这么傻吧！俄罗斯也一样。而切印度有了航天技术，美国的航天飞机怎么赚钱？所以俄罗斯和美国包括欧洲和日本不会把核心技术给啊三的！啊三却还在做梦！
合作另搞空间站,几乎不可能
国际空间站,美国是主要的资助者.我们没有这种财力
国际空间站,美国是主要的资助者.我们没有这种财力
土星5和能源的低轨道运载能力都在110吨左右,我国新一代运载火箭的低轨道运载能力为25吨,但可采用轨道组装方式,分几次发射组装完毕后,再向月球进发,而不必像当年美国登月搞巨型火箭一次发射(当时轨道对接组装技术还不完善).
由于美国禁令,凡是美国制造的或有美国的零部件的卫星都不能由中国发射,至使中国现在手上没有国际商业卫星发射合同
欧洲的阿里安事故多有商业化追求效率的原因，更有新火箭开始阶段的技术问题。我们要是也大规模商业化发射事故可能更多，欧洲航天局已经实现了安全控制的快速流程科学化的过程，这些都是我们要学习的，他们的液氢发动机也比我们的先进。
严重赞成
论火箭欧洲肯定比中国强,他的发射强度也大!阿里亚娜系列目前成功率是93%,比中国要高
中国的长征5要到5年后才能发射,与阿里亚娜5都是低轨二十吨级的运载能力
中国的长征5要到5年后才能发射,与阿里亚娜5都是低轨二十吨级的运载能力
日本进行过两次航天器返回,一次因为降落伞绳缠绕沉入海里,如果是陆上回收就应该算成功了!
日本的技术是好的,关键是跳跃发展,项目太超前造成可靠性差成本高,但他的氢氧发动机技术也是比我们先进的.还有就是日本的卫星技术很不错,中国火箭经过90年代中期的磨难后已经进入了一个稳定成熟阶段,这点日本有差距!
日本的技术是好的,关键是跳跃发展,项目太超前造成可靠性差成本高,但他的氢氧发动机技术也是比我们先进的.还有就是日本的卫星技术很不错,中国火箭经过90年代中期的磨难后已经进入了一个稳定成熟阶段,这点日本有差距!
同意楼上看法。
正再研制的大推力火箭达到运载20吨？？？
美国发射啊菠萝的土星5号是多少吨？
正再研制的大推力火箭达到运载20吨？？？
美国发射啊菠萝的土星5号是多少吨？
D