民间呼吁政府速建航母

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 05:49:45

<table height="242" cellspacing="0" cellpadding="0" width="700" align="center" border="0"><tbody><tr><td width="518" bgcolor="#ffffff" height="138"><div class="p14" align="center">民间呼吁政府速建航母 </div></td><td valign="top" width="5" bgcolor="#ffffff" rowspan="2"> </td><td valign="top" width="150" bgcolor="#d7d7d7" rowspan="2"><div align="center">   <table height="8" width="100%" align="center"><tbody><tr><td height="16"><div align="center"></div></td></tr><tr><td><div align="center"></div></td></tr><tr><td height="2"><div align="center"></div></td></tr></tbody></table> </div></td></tr><tr><td valign="top" width="518" bgcolor="#ffffff" height="986">　　　　　　　 　　民间第一次有组织地公开向政府请愿，呼吁建造航空母舰。组织者认为这一行为本身说明公民对国家重大决策参与意识的复苏，"是社会进步的表现，也是大势所趋。" 　　中国民间保钓联合会发起呼吁，希望政府能够在短期内建造航空母舰。在该会网站（<a href="http://www.cfdd.org.cn">www.cfdd.org.cn</a>）首页，"呼吁政府，速建航母"的红色大字格外显眼，该会同时发起相应的网络签名活动，一天后点击率已经过万。这也是大陆民间首次自发向政府提出相关建议。"是该建造航母的时候了" 　　活动发起人、中国民间保钓联合会会长童增认为，中国大陆已经具备了建造航空母舰的客观条件。他在接受本刊采访时说，大陆近年来经济持续快速增长；电子技术、信息技术等方面具备了一定的能力;军方的科学文化素质提高很快，具备了大型舰只复杂设备的操作能力；航母技术已经成熟，有些属于公共技术，可以引进、创新，并且大陆已经具备了研制大、中、小各种型号航母的能力。 　　据有关资料称，早在1958年6月21日，毛泽东就曾在一次军委扩大会议上提出核潜艇、航天、航母等设想。近半个世纪后，大陆在核潜艇、航天两项上都已经取得出色成就。大陆军队长期以海军航空兵替代"航母"的主要职能。 　　童增在中国民间保钓联合会网站上撰文称:"日本不顾周边各国的反对建造大隅级轻型航母，对国际法进行了肆意的践踏。严重威胁了我国蓝色国土的安全。南亚的印度即将拥有3艘航空母舰，已经基本控制了整个波斯湾的出海口，而且正大力扩充海军，这对我国构成了极大的威胁！而我们却还没有足够强大的海上力量来保卫我们的海洋权益。21世纪的海洋战略呼唤中国航母的到来。面对辽阔的太平洋，丰富的海洋资源，是该我们行动的时候了！" 　　作为大陆多次民间"保钓"行动的组织者和参与者，童增更能直接体会到海军实力的重要性:保钓志愿者每次乘坐民用船只出海，频频遭遇日本军舰拦截，甚至因此造成伤亡。大陆已造航母？ 　　 2004年1月，大陆新闻网站千龙网转发俄罗斯《独立报》文章称："在1992年，中国当局通过有关研发及建造航母之计划，中国各阶层负责人均曾深入讨论此项计划之可行性。1993年中国海军高层即曾公开表示，中国将研发和建造航母。1993年1月，中国政治领袖决定加速推动建造航母计划，并拨款数十亿美元。中国原本预备在2000年完成其首艘航母之建造，但因缺少设计及建造航母专家和技术，如舰载机起落之弹射及挂钩装置，而且短跑道起降战机等特殊科技又始终无法获得突破，因而计划一再拖延。" 　　尽管俄方说法尚无法证实，但是近年来大陆关于航母确实动作频出。根据已经公开的资料，大陆目前已经购买了4艘废旧航母。第一艘系于1994年以140万美元向澳大利亚购买的"墨尔本"号轻型航母，并将其拖往华南解体由专家进行分析研究；第二艘是1997年以500万美元购买的"明斯克"号，经过18个月的整修及改装，已将其改装成深圳一个海上游乐场。第三艘是中国以840万美元购买的"基辅"号航空巡洋舰，该舰已于2000年拖往天津，据称也将改造为海上游乐场。第四艘购于1998年，以2000万美元向乌克兰所购买的"瓦良格"号航空母舰，当时该舰艇仅完成70%，后被拖往大连，供人们观光游玩。 　　国外媒体纷纷猜测，大陆在将这些航母改造为民用娱乐设施之前，已经对其进行了极为细致的分解研究。大陆是否需要航母 　　目前建造航母的费用少则10亿美元，多则近50亿美元。如果大陆要建造航母，只有中型以上航母才能具备足够的战略威慑力，加之建设相应的航母编队，至少需要60亿美元，约为500亿元人民币。2004年大陆军费总额为2000多亿人民币，这意味着要建造一个简单的航母编队至少要拿出一年军费的四分之一，这一开支尚未包括舰载飞机及航母每年至少二三十亿的维护费用。此外，也有专家称，航母的一些功能可由基岸提供，其未来战争功能又未必不会落伍，所以，投入这般巨大研造几十年前就有的舰型仍当审慎。 　　巨大的开支，使得反对建造航母的声音也很强烈。但是，童增认为，建造航母除了现实层面的考量外，更应考虑其在精神上的作用。他认为建造航母可以振奋民族精神。童增说:"多年来民间对建造航母的呼声不断，建造航母符合民意，顺应民意，反过来也可以振奋民心。" 而对建造航母是否更会激发"中国威胁论"，童增认为："中国太在意别人说什么了，这种心理会束缚自己，对维护世界和平不利，对在国际社会行使自己的权利、尽自己的义务都不利。" </td></tr></tbody></table><table height="242" cellspacing="0" cellpadding="0" width="700" align="center" border="0"><tbody><tr><td width="518" bgcolor="#ffffff" height="138"><div class="p14" align="center">民间呼吁政府速建航母 </div></td><td valign="top" width="5" bgcolor="#ffffff" rowspan="2"> </td><td valign="top" width="150" bgcolor="#d7d7d7" rowspan="2"><div align="center">   <table height="8" width="100%" align="center"><tbody><tr><td height="16"><div align="center"></div></td></tr><tr><td><div align="center"></div></td></tr><tr><td height="2"><div align="center"></div></td></tr></tbody></table> </div></td></tr><tr><td valign="top" width="518" bgcolor="#ffffff" height="986">　　　　　　　 　　民间第一次有组织地公开向政府请愿，呼吁建造航空母舰。组织者认为这一行为本身说明公民对国家重大决策参与意识的复苏，"是社会进步的表现，也是大势所趋。" 　　中国民间保钓联合会发起呼吁，希望政府能够在短期内建造航空母舰。在该会网站（<a href="http://www.cfdd.org.cn">www.cfdd.org.cn</a>）首页，"呼吁政府，速建航母"的红色大字格外显眼，该会同时发起相应的网络签名活动，一天后点击率已经过万。这也是大陆民间首次自发向政府提出相关建议。"是该建造航母的时候了" 　　活动发起人、中国民间保钓联合会会长童增认为，中国大陆已经具备了建造航空母舰的客观条件。他在接受本刊采访时说，大陆近年来经济持续快速增长；电子技术、信息技术等方面具备了一定的能力;军方的科学文化素质提高很快，具备了大型舰只复杂设备的操作能力；航母技术已经成熟，有些属于公共技术，可以引进、创新，并且大陆已经具备了研制大、中、小各种型号航母的能力。 　　据有关资料称，早在1958年6月21日，毛泽东就曾在一次军委扩大会议上提出核潜艇、航天、航母等设想。近半个世纪后，大陆在核潜艇、航天两项上都已经取得出色成就。大陆军队长期以海军航空兵替代"航母"的主要职能。 　　童增在中国民间保钓联合会网站上撰文称:"日本不顾周边各国的反对建造大隅级轻型航母，对国际法进行了肆意的践踏。严重威胁了我国蓝色国土的安全。南亚的印度即将拥有3艘航空母舰，已经基本控制了整个波斯湾的出海口，而且正大力扩充海军，这对我国构成了极大的威胁！而我们却还没有足够强大的海上力量来保卫我们的海洋权益。21世纪的海洋战略呼唤中国航母的到来。面对辽阔的太平洋，丰富的海洋资源，是该我们行动的时候了！" 　　作为大陆多次民间"保钓"行动的组织者和参与者，童增更能直接体会到海军实力的重要性:保钓志愿者每次乘坐民用船只出海，频频遭遇日本军舰拦截，甚至因此造成伤亡。大陆已造航母？ 　　 2004年1月，大陆新闻网站千龙网转发俄罗斯《独立报》文章称："在1992年，中国当局通过有关研发及建造航母之计划，中国各阶层负责人均曾深入讨论此项计划之可行性。1993年中国海军高层即曾公开表示，中国将研发和建造航母。1993年1月，中国政治领袖决定加速推动建造航母计划，并拨款数十亿美元。中国原本预备在2000年完成其首艘航母之建造，但因缺少设计及建造航母专家和技术，如舰载机起落之弹射及挂钩装置，而且短跑道起降战机等特殊科技又始终无法获得突破，因而计划一再拖延。" 　　尽管俄方说法尚无法证实，但是近年来大陆关于航母确实动作频出。根据已经公开的资料，大陆目前已经购买了4艘废旧航母。第一艘系于1994年以140万美元向澳大利亚购买的"墨尔本"号轻型航母，并将其拖往华南解体由专家进行分析研究；第二艘是1997年以500万美元购买的"明斯克"号，经过18个月的整修及改装，已将其改装成深圳一个海上游乐场。第三艘是中国以840万美元购买的"基辅"号航空巡洋舰，该舰已于2000年拖往天津，据称也将改造为海上游乐场。第四艘购于1998年，以2000万美元向乌克兰所购买的"瓦良格"号航空母舰，当时该舰艇仅完成70%，后被拖往大连，供人们观光游玩。 　　国外媒体纷纷猜测，大陆在将这些航母改造为民用娱乐设施之前，已经对其进行了极为细致的分解研究。大陆是否需要航母 　　目前建造航母的费用少则10亿美元，多则近50亿美元。如果大陆要建造航母，只有中型以上航母才能具备足够的战略威慑力，加之建设相应的航母编队，至少需要60亿美元，约为500亿元人民币。2004年大陆军费总额为2000多亿人民币，这意味着要建造一个简单的航母编队至少要拿出一年军费的四分之一，这一开支尚未包括舰载飞机及航母每年至少二三十亿的维护费用。此外，也有专家称，航母的一些功能可由基岸提供，其未来战争功能又未必不会落伍，所以，投入这般巨大研造几十年前就有的舰型仍当审慎。 　　巨大的开支，使得反对建造航母的声音也很强烈。但是，童增认为，建造航母除了现实层面的考量外，更应考虑其在精神上的作用。他认为建造航母可以振奋民族精神。童增说:"多年来民间对建造航母的呼声不断，建造航母符合民意，顺应民意，反过来也可以振奋民心。" 而对建造航母是否更会激发"中国威胁论"，童增认为："中国太在意别人说什么了，这种心理会束缚自己，对维护世界和平不利，对在国际社会行使自己的权利、尽自己的义务都不利。" </td></tr></tbody></table>

不知道大家有没有认真研究过我国的海图，幅员辽阔，但没有纵深，没有纵深啊！！！如果台湾不收回的话，我们的航母就只能是笼中之虎，成为别人的活靶子！至于南海问题，只要台湾回来了，太平岛就是一个炸不沉的航母，那时我们就不存在第一岛链的问题了，那时在造航母的话更明智。不过现在可以先进行技术和人才准备，所以造一两艘训练舰是有必要的。

楼上讲的不无道理,不过我还是希望中国有自己的航空母舰...支持建造航空母舰[em05][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

如果是造航母，就不要怕被击毁，战争时期，所有沿海城市都有可能遭到攻击，更别说一、两艘航母了。况且，现在要是造航空母舰，主要是可以维护自己的海洋权益，保护海上生命线．如果是对付美国这个海上巨无霸，一两艘航母并无多大用处．无论是否控制了第一或是第二、第三岛链。

台湾回归，台岛驻军，猴年马月。缓造也罢

中国没有海外基地，所以更需要航母，这么简单的道理。美国的海外基地多啊，怎么来的，海军打下来的。

啊航空母舰我己等你千年为什么你还不来

不久的将来,会看到中国第一艘训练航母,在往后就.......[em04]

其实大家伙都呼吁造航母，有没有想过国家为什么不造航母呢？军方高层的军官们比我们深谋远虑得多，造航母要考虑到经济，政治，外交登多方面因素。不建自有不建的理由。但我坚信不久的将来咱们会有自己的航母舰队！

以前不建原因非常简单,表说得那么晦涩,就是没有米没有技术!现在有了,就要造了!

支持,顶~~~~~~

说的轻巧。。。。。。。一上项目麻烦就全来了，航母绝对不是6万吨的船体铺上钢板就完了~~~~还是要有扎实的技术储备才好，再等几年也无妨。

[此贴子已经被作者于2006-7-10 21:21:41编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-7-10 23:00:18编辑过]

为什么要花大钱去造个活靶子呢？？？靶子一沉，军心皆失！我看最希望我们造航母的是美国佬！

<div class="quote">以下是引用jingqj在2006-7-11 15:28:00的发言： 为什么要花大钱去造个活靶子呢？？？靶子一沉，军心皆失！我看最希望我们造航母的是美国佬！</div>你自己不也是靶子么？你活着干什么？

<div class="quote">以下是引用JCFERRET在2006-7-11 16:21:00的发言： 你自己不也是靶子么？你活着干什么？</div>有理说理，随口放屁老子要不客气了！

<div class="quote">以下是引用jingqj在2006-7-11 16:48:00的发言： 有理说理，随口放屁老子要不客气了！</div>你不客气又能如何？我就是问问你的道理，你到了战场是不是靶子，士兵是不是靶子，坦克是不是靶子，飞机是不是靶子，卫星是不是靶子，你都不要？美国航母也是靶子，你打得着么？你要说理，就从技术基础说起，这里是军事论坛，技术才是理。

何必为了这个吵架啊，其实造不造还不是上面的人说了算，技术上早就不是障碍了，无非是些政治上的原因吧！

瓦良格阿

<div class="quote">以下是引用CK81882610在2006-7-7 20:25:00的发言： 其实大家伙都呼吁造航母，有没有想过国家为什么不造航母呢？军方高层的军官们比我们深谋远虑得多，造航母要考虑到经济，政治，外交登多方面因素。不建自有不建的理由。但我坚信不久的将来咱们会有自己的航母舰队！</div>那些高层都有恐水症，经济肯定不是问题了，主要是怕给中国威胁论者以口实，和平建设了N多年了，也不大敢驾御这些庞然大物了~（还会不会开呀~搞不好不行了吧~）[em05]

[此贴子已经被作者于2006-7-11 20:48:40编辑过]

<div class="quote">以下是引用ladon在2006-7-11 21:04:00的发言： 公子小白成了春秋五霸之首， 你这小白……[em04]照阁下的逻辑，某国水师徒耗粮饷，可以解散了……[em04]</div>你们这么nb，为什么中国的军事主席不是你们当的呢？

甩开政治经济技术原因来讲，单就世界大国来说，没有航母，就如同奔驰车一样，是面子问题，总不能让吉利车来接外宾吧。一个大国自然要有个像样的东西，武器也一样。我记得在不知哪篇文章看过一段话说是我们敬爱的周总理说没有航空母舰我不甘心。

<div class="quote">以下是引用szy1183在2006-7-11 21:39:00的发言： 你们这么nb，为什么中国的军事主席不是你们当的呢？</div>果然小白…… 俺投降了……[em04]

<div class="quote">以下是引用长河在2006-7-11 20:44:00的发言： 靠，看来你还是挺明白的嘛？！！航母用来干什么的？用来冲胖子的？！！岛链以内是岸基航空兵的控制范围还要航母干什么！！就目前的情况来看我们的海军会跑出岛链去作战？和谁打？ </div>航母是干什么的？问得真棒。我告诉你航母是干什么的，航母是海军生存的前提。面对现代威胁，没有航母就意味着海军没有反舰、防空和反潜的能力。懂么？谁告诉你岛链以内都是岸基航空兵的控制范围的？你连控制范围和最大航程都分不清？你连陆基飞机的反应时间都不计算？和谁打？纯属废话，没有航母你和谁打不是死路一条？

<div class="quote">以下是引用suneren在2006-7-11 21:54:00的发言： 甩开政治经济技术原因来讲，单就世界大国来说，没有航母，就如同奔驰车一样，是面子问题，总不能让吉利车来接外宾吧。一个大国自然要有个像样的东西，武器也一样。我记得在不知哪篇文章看过一段话说是我们敬爱的周总理说没有航空母舰我不甘心。</div>如果只是面子问题的话倒就没那么迫切了！

面子问题？航母问题已经是关系国家生死存亡的命根子问题了。

<div class="quote">以下是引用雅克500在2006-7-7 19:18:00的发言： 啊航空母舰我己等你千年为什么你还不来</div>哎呀～～把您老人家都惊动了啊？！！～～～千年老妖啊？！！[em01][em01][em01][em17][em17][em17]

航母是一定要做的!!!!!!

<div class="quote">以下是引用ddg167在2006-7-12 0:21:00的发言： 如果只是面子问题的话倒就没那么迫切了！</div>硬扯到所谓“面子问题”， 不过是XX们企图转移视线， 蒙骗善良的爱国网友的伎俩罢了！！！[em05]

保钓联合会给我的唯一印象就是他们的宣传T恤卖70一件可能是去钓鱼岛油钱比较贵

<div class="quote">以下是引用长河在2006-7-5 22:00:00的发言： 不知道大家有没有认真研究过我国的海图，幅员辽阔，但没有纵深，没有纵深啊！！！如果台湾不收回的话，我们的航母就只能是笼中之虎，成为别人的活靶子！至于南海问题，只要台湾回来了，太平岛就是一个炸不沉的航母，那时我们就不存在第一岛链的问题了，那时在造航母的话更明智。不过现在可以先进行技术和人才准备，所以造一两艘训练舰是有必要的。</div>否！我们建造航母正是为了冲出所谓的岛链，水面舰队到了大洋连起码的空中掩护都没有，战时肯定吃亏。还炸不沉的航母呢？连小小的菲国都敢叫嚣要占领太平岛[因为海峡对面建机场]，不就是欺负我们没有航母吗？另外你看看五大常任理事国是不是只有咱没有航母？就连印度都即将拥有三艘了，一个国家的强大是否拥有航母当然不是很重要，但是你没有就是会让人家认为你却了点什么，就象你骑摩托车人家开宝马一样，就是会被人家看不起。至于你说的进行技术和人才准备的问题，我们已经准备了n年了，也该付诸行动了吧！

<div class="quote">以下是引用ladon在2006-7-11 21:04:00的发言： 照阁下的逻辑，某国水师徒耗粮饷，可以解散了……[em04]</div>       你的这句话我没怎么听明白？俗话说“养兵千日，用兵一时”，难道一定要在战时才能想到我们的人民子弟兵？一定要在国家发洪水的时候才知道谁是最可爱的人.........       每想到这点我就替我们的人民子弟兵感到心寒！！在一切以经济建设为中心的今天，他们竟成了“徒耗粮饷”之辈！！      接下来的话我不想多说了，我们对他们的关注实在是太少了.........

顶！！！！！！

<div class="quote">以下是引用JCFERRET在2006-7-12 0:10:00的发言： 我告诉你航母是干什么的，航母是海军生存的前提。面对现代威胁，没有航母就意味着海军没有反舰、防空和反潜的能力。懂么？</div>      我不否认一只形成了战斗力的航母战斗群的作战能力，但我不知道你有没有认真分析过我们目前最主要的几个作战对手。      和日本打时你是会把航母放在狭小的东海里呢，还是把它隔着日本本土放在宽阔的太平洋里？    解放台湾时你是会把航母放在狭小的海峡里呢，还是把它隔着台湾岛放在宽阔的太平洋里？     和美国打........     南海是很需要航母，但这是我们目前最迫切的问题么？    饭要一口一口的吃，钱要花在刀刃上！不要东打一枪西放一炮。    还是那句老话，只要台湾问题解决了，其他的都不是问题，一切也就迎刃而解了！！

<div class="quote" twffan="done">以下是引用1999兵人在线在2006-7-11 17:06:00的发言： 何必为了这个吵架啊，其实造不造还不是上面的人说了算，技术上早就不是障碍了，无非是些政治上的原因吧！</div>如果是政治原因那么我们的政权也太鸟了

[此贴子已经被作者于2006-7-12 22:15:05编辑过]

民间呼吁政府速建航母去年近6成捐款流入政府民间公益组织呼吁公示中国航母的民间热情民间压力促政府转变态度乌克兰政府与民间武装交换战俘日本民间人士呼吁解决中国人战争受害赔偿问题呼吁建立民间武装于日本巡逻舰抗衡异地高考民间方案公布呼吁取消高考户籍限制政府毁了民间武术，就像政府毁了中国足球一样全国政协呼吁政府放松地产调控利比里亚政府呼吁埃博拉幸存者暂停性生活谢长廷：正名运动首先由民间推动政府再表态