世界第2富豪巴菲特欲捐370亿美元股份做善事

<p>　　最近共产主义发展很好，继比尔盖茨以后，世界第二富豪巴菲特也进入共产主义了。</p><p>　　共产主义必然建立在资本主义之上，世界上还没有资本主义都没有经历过直接进入共产主义的成功实例。而在发达资本主义社会，资本家向往共产主义，投奔共产主义的越来越多了。</p>

钱多了就是废纸!

<p>试过的人都知道，在中国要搞捐赠是多么的难。</p>

巴菲特可是我们搞金融的人人敬仰的圣人和偶像。说实话，钱多到他这份上，钱对他来说已经没多大意义。他把钱捐出来搞慈善，对他来说是人性的发扬，是精神境界的升华。

<p><a href="http://talk.163.com/06/0628/12/2KN13DCD00301IJH.html">http://talk.163.com/06/0628/12/2KN13DCD00301IJH.html</a></p><h3>巴菲特"裸捐"与腐败垄断</h3><div class="text">2006-06-28 12:00:25　来源: <a href="http://www.cs.com.cn/" target="_blank">中国证券报</a>(北京)</div><div class="text"></div><div class="text"></div><div class="text"><p>　　<strong>新华社电</strong> 世界第二大富豪、美国投资家沃伦·巴菲特25日宣布将把自己的大部分财富捐给5家慈善基金会。按照最近一个交易日纽约股市的股价计算，巴菲特打算捐出的股份总价值约370亿美元，占他个人总财富85％以上，创美国有史以来个人慈善捐款额之最。</p><p>　　巧合的是，这笔庞大捐资的大部分都将被托付给巴菲特的好友比尔·盖茨夫妇的慈善基金会，比尔·盖茨也是这个世界上唯一一个比巴菲特更富有的人，更巧合的是，身为世界首富的盖茨10天前刚刚宣布，准备逐渐淡出商界，专心于慈善事业。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>巴菲特裸捐、吉尼系数与腐败垄断<br/><br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作者：黄格斯<br/><br/>　　这是一个财富故事流传得特别快的时代。1亿美元以上的故事，总能吸引到无数眼球，让人血脉喷张、肾上腺分泌加速。眼下最为人所乐道的一则新闻，是关于股神巴菲特的。据报道，拥有400亿美元财富的巴菲特决定将其财富的85%逐步捐给5家基金会，其中包括以世界首富盖茨夫妇命名的比尔&amp;梅琳达·盖茨基金会，也包括以巴菲特父亲和过世不久的妻子命名的基金会。</p><p>　　令人感到新鲜的是，世界第二富豪向第一富豪的基金会捐款，而且是在后者刚刚宣布计划辞去微软职务专心慈善工作后不久。巴菲特在解释这件事时，只是轻描淡写：我对盖茨基金目前的所作所为十分钦佩，故而希望能帮他们做点实事。盖茨和巴菲特是中国人很熟悉的全球“数一数二”的富豪。盖茨的财富有多少，大家从弯腰捡美钞的揶揄中不难得出印象，巴菲特财富也与之不相伯仲，但两人都是不着华衣、不恋玉食的“吝啬”之徒，特别是巴菲特，永远穿着一双普通球鞋，手里端着一杯可口可乐，活生生的一个美国乡巴佬的形象。但这两个美国乡巴佬，其实都是慈善事业的热心人，他们不仅平日里隔三差五地“散散财”，而且两人都早已制定了“裸捐”的计划：在他们撒手西归后，全部财产中除留下极小一部分供子女基本生活之用外，其余将全部捐给社会，真正实现“赤条条来，赤条条去”。</p><p>　　乐善好施的故事，古今中外不乏记载，但真正做得这么彻底，这么干净，没有点宗教精神可办不到。就拿第二次工业革命中崛起的那批富豪洛克菲勒、卡内基、福特等人来说，能够将自己辛辛苦苦积攒下来的大部分财富奉献给社会，从其本意讲，是想成为上帝的“选民”；往公的说，才算是回报社会。而盖茨在创业的早期时，其信奉基督教新教的父母见儿子赚了如此多的钱却很少掏钱从事公益事业，感到很是不安，于是亲笔写信给儿子，盖茨也有求必应，慷慨为家乡的教育事业倾囊。</p><p>　　每每想起这些充满人道情怀的“资本家”，想起他们的终极财富观，特别是想到巴菲特盖茨这一老一少两大富豪惺惺相惜携手搞慈善的情景，心中除了敬佩，说实话，还有些感动。</p><p>　　上面说的是些轻松的、温情的，一旦把眼光转回国内，便顿时乐观不起来。在日前的50人长安论坛上，经济学家热议的就是一个沉重的话题———收入分配。其中，吴敬琏老先生的发言引起了人们的强烈共鸣。吴老说，我国的收入不平等，吉尼系数不断攀升主要是由腐败和垄断造成的。其实，吴老只不过是充当了道破皇帝新衣的那个小孩，观点谈不上多高深，但能引起如此广泛而强烈的共鸣，其原因值得我们深思。</p><p>　　中国收入不平等到了什么程度，按照这次会上的说法，中国的吉尼系数不计腐败的话是0.40-0.42，计入非法收入的话，达到0.49。这是个什么概念呢？最近一期的《经济学家》杂志刚好也在讨论世界各国分配不平等问题，根据它公布的数字，德国和法国的吉尼系数是0.27，英国是0.33，而美国最高，达到了0.41。</p><p>　　吴老所说的腐败和垄断，在英法德美这些老牌资本主义国家想必已基本消除了。腐败难成气候，而电力公司一天抄4次表就拿10万年薪这样的行政垄断的机会恐怕也是没有，在这种情况下，美国的吉尼系数也未必低得让人满意。看来，即便是公平竞争，也同样会产生盖茨、巴菲特这样富可敌国的富翁和无处栖身的流浪汉。好在这些国家“裸捐”成风，多少缓解了贫富分化和穷人们的怨恨情绪。</p><p>　　有趣的是，在同一个论坛上，另一位经济学家提醒他的同行要有社会责任感，不要炒作数字，不要用吉尼系数来误导公众。这位经济学家大谈美国的捐赠文化，似乎只要中国早日培养出一批“裸捐”者，什么吉尼系数高点也没什么关系。在这位经济学家看来，我们的企业家如果都来学学盖茨和巴菲特，收入分配问题自然引刃而解了，腐败、垄断什么的根本就不值一提。</p><p>　　且不论让中国富人学会“裸捐”需要多长时间，光是让那些腐败分子收敛行径，垄断者拱手让权，恐怕至少就得一两代人的努力。在此之前，裸捐不能不鼓励，但光靠它恐怕解了不人们的怨气。要不，让吴老去美国发表一场收入分配的演讲，看看有多少人会感兴趣？ <a href="http://talk.163.com/"><img height="11" alt="刘彦伟" src="http://talk.163.com/img1/end/arc_i.gif" width="12" border="0"/></a>
                </p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div>

捐了才算数。

<h3>直击巴菲特散财370亿美元:我非常喜欢和擅长赚钱</h3><div class="text">2006-06-28 04:34:08　来源: <a href="http://biz.163.com/06/0628/04/2KM7I81C00020QF2.html#" target="_blank">东方网</a>　</div><div class="text"></div><div class="text"><a href="http://biz.163.com/06/0628/04/2KM7I81C00020QF2.html">http://biz.163.com/06/0628/04/2KM7I81C00020QF2.html</a></div><div class="text"></div><div class="text"><p style="TEXT-INDENT: 2em;">本报特约记者冯郁青发自纽约</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">美国东部时间26日下午1：35,纽约曼哈顿中城喜来登酒店，梅琳达比预定时间晚了5分钟出现在记者面前。坐在她左边的是当今世界第一大富豪，右边的是世界第二大富豪，二者的财富将近1000亿美元。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">来自全球的众多记者正在等待着第二大富豪沃伦·巴菲特如何解释他的巨额捐赠计划：巴菲特准备将370亿美元的资产分批捐给梅琳达和她丈夫比尔·盖茨共同掌管的基金会。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>捐赠也要找最能干的人</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">虽然和梅琳达同样晚到5分钟的，还有巴菲特和盖茨，但这似乎并未影响现场的气氛。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">身着灰色西装的巴菲特一头银发，态度安详，看起来和普通75岁的老人似乎没有太大的区别。他谈吐很是幽默风趣，经常发出阵阵爽朗的笑声。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">巴菲特再一次介绍了捐赠方案，他计划把自己所持股票的85%捐赠给5家基金会，比尔与梅琳达·盖茨基金会（BMG）将收到全部捐赠额的六分之五。另外4家基金会分别是以巴菲特已故妻子命名的苏珊·汤姆森·巴菲特(Susan Thompson Buffett)基金会和他三个子女经营的基金会。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">目前巴菲特个人财富为440亿美元左右。他计划总共向BMG捐出1000万股伯克希尔·哈撒韦公司B类股，日前市值为370亿美元，后者每年将收到其中的5%。巴菲特的捐赠几乎将BMG300亿美元左右的基金再翻一倍，这样的捐赠完全可以建立自己的基金会。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“我非常喜欢赚钱这项工作，而且做得非常擅长，但经营基金会不是我的长项。如果投资的话，一定要找非常能干的经理人确保投资最大可能的盈利。将钱捐赠给基金会，也一定要找最能干的人，盖茨夫妇就是这样的人。”巴菲特笑着说。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">今年7月1日开始，BMG将收到巴菲特2006年期间的50万股B类股捐赠,以上周五该股票3071.01美元收盘价为标准，第一次捐赠价值为15亿美元左右。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">当有记者问巴菲特，他的子女做错了什么让他对自己的财产作出这样的分配，现场一片笑声。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">巴菲特认为将巨额财富留给子女会使他们失去向上奋斗的动力，也不利于这个社会的平等观念。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“我的子女已经比这个国家99%的孩子有更多的优势，”巴菲特解释说，“他们已经生活得非常舒适，把从社会得到的财富回赠给社会一直是我的信念。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>因亡妻而改变的计划</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">盖茨回忆说，从1991年认识巴菲特起，巴菲特关于财富应该回馈社会的想法使他开始想到创办基金会。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“2001年的时候，我和巴菲特的一些朋友，谈起全球健康的问题，”盖茨说，“当时，我就觉得非常兴奋可以有机会在这方面有所建树。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">盖茨与夫人创办的BMG于2000年正式成立，目前是全球最大的慈善基金会，资产超过270亿美元，每年捐助至少10亿美元。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">该基金一直致力于提高贫困国家的公众医疗尤其是控制非洲的疟疾、艾滋病和提高美国公共教育的水平。去年盖茨夫妇还因为对控制疟疾的捐赠和U2主唱波诺共同获得《时代》年度人物称号。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“巴菲特的捐赠将使我们基金会在公共医疗和教育方面的工作更加深入，更快地达到我们的目标，而不会将基金用于横向扩展的其他项目。”梅琳达在新闻发布会上说。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">巴菲特将成为盖茨基金会除了盖茨夫妇之外的第三位董事，但是他表示不会参与决策的过程。在伯克希尔·哈撒韦公司的网站上，巴菲特声明了对捐赠之后的要求：首先，盖茨夫妇两人中必须至少有一个活着，并有对BMG的决策能力；其次，BMG必须符合相关法律条件，将捐献只用于慈善事业；最后，从2009年开始,BMG每年对外进行慈善事业总花费必须不少于巴菲特前一年所做捐献数额与BMG5%净资产相加的总额。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在美国，富豪阶层皆有在死后或生前将巨额财产捐赠给社会的传统。此前，巴菲特一直坚持要在去世之后再捐赠财产，他认为资产在他的管理之下会持续增值，到去世的时候，他会向社会回馈更多。但是其妻子，72岁的苏珊·巴菲特的去世改变了他的主意。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“苏珊比我年轻，而且女人一般会比男人要长寿，”巴菲特说，“我一直认为苏珊会喜欢将我们的资产捐赠出去这个过程。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">这一次巴菲特也对以其妻子命名的苏珊·汤姆森·巴菲特基金会捐赠了目前市值约31亿美元的股票。该基金会主要致力于生殖健康、计划生育、支持堕胎权利以及防治核扩散，这也是巴菲特本人非常关注的话题。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">一位意大利的记者给了巴菲特另一个提议：“为什么不把这笔财富捐给美国政府？”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在一片笑声中，巴菲特说：“你可以选择把财产留给政府，或者通过慈善机构帮助他人。我认为，盖茨基金会从这笔财富中产生出来的益处要大于我把它交给美国财政部。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>伯克希尔·哈撒韦的未来</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">由于巴菲特的捐赠额度与股票的未来走势相关，其执掌的伯克希尔·哈撒韦公司股票的走势成为关注焦点。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对此，巴菲特很有信心，“如果我认为此举会对股票产生不利的影响，我就不会这样做。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">巴菲特转让大量的伯克希尔·哈撒韦公司股票并没有引起大的股价波动。《华尔街日报》报道称，过去几年间市场已经对巴菲特可能放手这家公司做好了充分的心理准备。现在伯克希尔·哈撒韦的市盈率要小于15倍，甚至小于标准普尔500指数17倍市盈率均值。而此前十年间，伯克希尔·哈撒韦的市盈率平均为35倍。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">26日，伯克希尔·哈撒韦A类股下跌了600美元（0.65％），收于91500美元/股，B类股下跌了63.01美元（2.05％），收于3008美元/股。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">巴菲特认为伯克希尔·哈撒韦公司股票本来就不如大部分的资本股交易频繁，每年不过是15%，如果捐赠出去的股票每年都卖出，那么交易量就达到了17%，而纽约证券交易市场上的很多股票交易率超过100%。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“所以，我看不出有任何不利的方面，”巴菲特说，“当然对于我工作的热情和精力也不会有什么影响。我热爱管理伯克希尔·哈撒韦公司这项工作。”(第一财经日报)</p></div>