很多军工新技术被束之高阁开发民用产品却要另起炉灶

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:07:16
<p>中国青年报-&gt;&gt; 要闻 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>国防科工委主任张云川: <br/>很多军工新技术被束之高阁<br/>开发民用产品却要另起炉灶 <br/>&nbsp;<br/>2006-06-24<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报北京6月23日电(记者李健)国防科学技术工业委员会党组书记、主任张云川近日表示,发展军民结合、军民通用技术是国防科技工业自主创新的出发点和归宿。他同时批评说,由于历史条件限制,特别是由于军工技术转民用的体制限制,我国军工技术大规模、有组织、有计划地转化为民用技术和民用产品的工作,开展得还很不尽如人意。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 张云川说,改革开放以来,在实施军转民的过程中,我们十分重视另起炉灶开发民用产品,而忽视了军工技术直接转化为民用产品。很多军工新技术在使用一次或几次后,就被束之高阁。一些重大技术在民用上尚未形成规模,如军机设计建造技术已经达到了一个很高的水平,而民机还停留在支线机的水平上,使我国民用航空飞机不得不大量依赖进口。再比如民用船舶导航,我们有现成的军工技术,却没有直接转化为民用产品,致使我国民船导航还是一个空白,不得不花费大量外汇,依赖进口。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他说,一方面要花大力气研究现有技术转化为民用,形成新产品、新产业的可能;另一方面,在规划军工技术创新时,必须同时考虑转化为现实民用产品的条件,并积极争取军工技术解密,迅速发展成为民用产业。国防科技工业只有做到军民结合,才能真正做到以民养军,以民促军,民强军壮,以民用产业的发展来支持军工产业的升级,以军工的高技术带动民用产品的换代,形成良性循环。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 张云川表示,国防科工委将逐步加大政府重大科技和工程项目在全国招投标工作的力度,吸引民用企业和科研机构参加国防科技工业的自主创新,以逐步建立寓军于民的大国防工业体系。<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/></p><p>中国青年报-&gt;&gt; 要闻 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>国防科工委主任张云川: <br/>很多军工新技术被束之高阁<br/>开发民用产品却要另起炉灶 <br/>&nbsp;<br/>2006-06-24<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报北京6月23日电(记者李健)国防科学技术工业委员会党组书记、主任张云川近日表示,发展军民结合、军民通用技术是国防科技工业自主创新的出发点和归宿。他同时批评说,由于历史条件限制,特别是由于军工技术转民用的体制限制,我国军工技术大规模、有组织、有计划地转化为民用技术和民用产品的工作,开展得还很不尽如人意。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 张云川说,改革开放以来,在实施军转民的过程中,我们十分重视另起炉灶开发民用产品,而忽视了军工技术直接转化为民用产品。很多军工新技术在使用一次或几次后,就被束之高阁。一些重大技术在民用上尚未形成规模,如军机设计建造技术已经达到了一个很高的水平,而民机还停留在支线机的水平上,使我国民用航空飞机不得不大量依赖进口。再比如民用船舶导航,我们有现成的军工技术,却没有直接转化为民用产品,致使我国民船导航还是一个空白,不得不花费大量外汇,依赖进口。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他说,一方面要花大力气研究现有技术转化为民用,形成新产品、新产业的可能;另一方面,在规划军工技术创新时,必须同时考虑转化为现实民用产品的条件,并积极争取军工技术解密,迅速发展成为民用产业。国防科技工业只有做到军民结合,才能真正做到以民养军,以民促军,民强军壮,以民用产业的发展来支持军工产业的升级,以军工的高技术带动民用产品的换代,形成良性循环。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 张云川表示,国防科工委将逐步加大政府重大科技和工程项目在全国招投标工作的力度,吸引民用企业和科研机构参加国防科技工业的自主创新,以逐步建立寓军于民的大国防工业体系。<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/></p>
<p>军用技术转为民用,恐怕第一件事就是要改革我们的保密制度!!</p>
N年前曾听说过一件事情,说是我军早在94年以前就开发出了类似现在GSM这样的通讯技术,但却没有拿出来做民用通讯,结果现在……
<p>应该学学游戏开发商!!!</p><p>比如我最喜欢的OFP,是民间游戏,然后开发公司为USMC制作了VBS1,是军访模拟软件。后来要开发VBS2了,所以他们又利用VBS1的一些技术开始开发ARMED ASSAULT。</p><p>这既满足了民间,又能赚军方的钱——一套VBS1要好几百美圆。</p><p>OFP:</p><p></p><p>VBS1:</p><p></p><p>ARMED ASSAULT:</p><p></p><p>军用技术转到民用技术上是一条非长好的生财之道,民用技术升级到军用技术也是生财之道。关键是你的脑子灵不灵。</p><p></p>
楼上的朋友需知国情啊
<p>军用技术民用化还有个成本问题,国内对军用技术的标准是达标不记成本,如果民用化,谁来埋单。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>porpoise</i>在2006-6-25 19:25:00的发言:</b><br/><p>军用技术民用化还有个成本问题,国内对军用技术的标准是达标不记成本,如果民用化,谁来埋单。</p></div><p>当然是想使用这些技术的人啦!</p>